电影《刮痧》观后感范文（通用11篇）

第页共页电影《刮痧》观后感范文〔通用11篇〕电影《刮痧》观后感范文〔通用11篇〕电影《刮痧》观后感篇1我平时，比拟少看电影，却偏爱于追电视剧。但渐渐地，我发现，无论是电影还是电视剧，呈现给观众的都是一个故事，只不过电视剧耗时更多，表达更为详尽，而电影把一个故事浓缩于一个小时之内，它们都能带着我们去观察现实，发现生活中的一些平常却不平凡的事情，进而引发我们去考虑，去感悟人生。由于时间的问题，我想我以后会倾向于电影或微电影。或许等我老了或退休以后，有足够的时间，我又会重新爱上电视剧。像如今我的妈妈一样，晚饭过后，便守在电视机之前来消磨时间。前几天，我抽空看了心理教师推荐的，是好早之前出的影片了，由梁家辉与蒋丽雯主演的。故事情节虽简单，但高潮局部能牵动人心，引人深思。《刮痧》以美国华裔许大同与妻子简宁，儿子丹尼斯，及其有着深沉的中国传统味儿的父亲的一个普通家庭发生的平常事展开。主要讲述了，大同父亲由于其老友意外死亡被逗留在警察局，大同一时忽略把熟睡在家的孩子单独留在家，便慌忙赶去警局接其爸。妻子的一个把孩子吵醒，孩子在一片漆黑中感到非常害怕。待大同开门那一刻，丹尼斯急忙跑着去迎接，但由于黑暗，不小心羁绊，弄到头破血流。医生给丹检查时，偶尔发现孩子背上有瘀处，疑心孩子受到长期体罚与，并马上与儿童福利局联络。一场官司纠纷由此展开，东西方文化冲突也越演越烈。其实孩子的瘀伤由中国传统治疗方法—刮痧而致，由于西方医学没这记载这回事，再加上西方人普遍对中国传统、文化理解不深化，甚至对中国文化进展歪曲，最终使大同与其妻儿分居。后来，经过大同好友的亲身试验，证实了大同的无辜。在圣诞节那天，大同一家终于团聚了。本来想好好去构思一番这部电影完完好整的细节来去深深体会其中的一些东西，却发现，有时候记忆里深处的东西能保存的，只是最最简单的一个框架，也就是刮痧中那种感人至深的情感。而最初的一些细节，也许忽略，更让记忆展现出这部电影的完美。首先能让我记起的片断应该就是在法庭上的据理力争。不消说，我觉得这是电影中冲突面最为强大的时刻，围绕着父子间的情与文化中的理性冲撞，觉得在一定程度上都将梁家辉的演技升华到了一定程度。控方律师运用一些手段使得电影中的许大同失去了理智，也失去了最后的时机。面对处在托管处的儿子，那种撕心裂肺的痛楚想必为人父母的人们都不禁唏嘘不已。是的，中国人的那种忠孝观念在外国人看来是多么的不可思议，在年迈父亲面前，我们中国人永远都用一颗不计回报的心去报答父母的爱，以致于在最为痛苦的时刻，也不能让父亲知道自己的痛，自己承当的那分压力。当许大同前去搀扶父亲上楼时，蒋雯丽扮演的妻子意味深长的说了一句：“这就是中国人对父亲的孝。”不但让美国老板耸然动容，也让我们也有一番动情。我们的爱，不计回报。因此妻子虽然也痛苦，却坚决地站在丈夫这一边。虽然也曾因为母爱而动摇过，想去告知岳父所作地刮痧，但换位一下考虑，也许此刻痛苦的是自己，而丈夫定会支持包容她。说实话，我非常欣赏美国对幼小儿童保护力度的做法，一系列关于儿童保护的法律，制度及其政策的出台，是真正使祖国的将来在平安非暴力的环境下长大成人。凡把孩子单独留在家或公众地方，均属违法。我觉得这条规定，中国的法律值得借鉴，也值得广阔父母重视！因为最近一系列孩子出现意外，大局部由于父母的一时大意，忽略，没把孩子看管好造成的。像长春婴儿轿车内随车被盗一案，简直让人感到揪心痛。才两个月大的婴儿活生生地被罪犯掐死埋于雪中，这个罪犯简直丧尽天良，完全埋没了自己良心，童心，道德和人性完全消失，可以形容为不是人，甚至连禽兽都不如！暂且抛开罪犯不提，进一步考虑，婴儿的意外死亡，很大程度上由于父母单独把孩子留在车内。假如按照美国法律，这是违法是无可厚非的。假假设该父母把孩子抱进店里，不贪图一时之便，把孩子置在自己视线范围内，该父母损失的仅是一部轿车的钱，而不是自己刚出生不久的亲生骨肉，更不用承受失子之痛！钱财乃身外物，这个道理大家都明白。但自己的孩子呢，是自己十月怀胎辛苦而来的，才刚沉浸在新生儿出生不久的喜悦当中，还没够体验做父母的经历，还没亲眼目睹孩子一步步成长的过程，就因为自己一时的忽略，大意，就换来如今的悲剧，这样的代价值得么？早阵子的“小悦悦”事件已是一个活生生的例子，小孩趁父母不注意跑到大街上去玩，结果被车碾死。一个“小悦悦”还不够轰动？还不够震撼人心吗？还不够引以为鉴吗？作为观众、媒体，我们都把全部责任归咎于外人，但有没想到父母的责任才是最大。又或许是这个缘故，没足够引起父母的注意，深思，导致悲剧重复上演！真心希望，这类悲剧能尽快消声灭迹，孩子能快乐安康地成长！也希望那些残暴、孩子的父母不存在，国家亦能完善孩子相关的保护条例！孩子，是祖国将来的花朵；作为父母，有责任有义务让孩子在温室中长大成才！真心希望，每个孩子能安康快乐地成长！电影《刮痧》观后感篇2电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的优秀影片。《刮痧》只是一滴水，而蕴藏在其中的却是因种族，区域，传统和文化不同而形成的激情澎湃的汪洋大海。在美国，尤其是在以保守和“居民顽固”著称的密苏里州，最能表达出这种对外来文化的排挤，因此影片把故事的发生地放在了这里。虽然影片是从“教子”这个角度去反映不同文化冲突的，但我们仍能从故事的一些其他侧面加深对这种冲突的认识和理解。比方主人公许大同为了自己和洋人老板的所谓“面子”，当着洋人老板的面打了自己儿子一记耳光，非但没有找回自己和洋人老板的面子，还落得一个有严重暴力的恶名，连他的好朋友——就是那个洋人老板都不能理解和原谅他。起因是因为许大同的儿子丹尼斯在和洋人老板的儿子一起玩儿时，互相打闹。洋人老板的儿子来告状，许大同让丹尼斯给人家抱歉。丹尼斯回绝了，许大同怒了，就给了儿子一巴掌。许大同的这一巴掌，第一是为了给自己找回面子。父道尊严是古老中国千年儒家文化的典型特征。君臣父子，天常地纲，不得僭越。君教臣死，臣不得不死；父教子亡，子不能不亡。按许大同看来，他叫丹尼斯给小朋友抱歉，丹尼斯必须无条件执行。回绝就是抗命，就是不给自己面子，就是挑战尊严。于是他给了儿子一掌。许大同的这一巴掌，第二是为了给自己的老板一个面子。许大同在美国混的小有成就，皆因有老板大力提携和扶助，因此他们也成了好朋友。老板的儿子被自己的儿子打了，当着老板的面让儿子给对方道个歉，老板一定觉得很有面子。儿子不听话，挨了打，老板的面子就找回来了。甚至许大同的父亲都当面夸大同这一巴掌打得好，说：“当面教子，背后教妻，”一幅自诩的表情。但许氏父子全都错了。从洋人老板和妻子目睹许大同打儿子那一巴掌时错愕的表情里，观众读懂了，中美两种文化的碰撞和摩擦开场了。林语堂先生在《脸与法制》一文中说，中国人的脸不但可以洗，可以刮，并且可以丢，可以赏，可以争，可以留。有时好似争脸是人生第一要义，甚至倾家荡产而为之也不为过。鲁迅先生笔下的阿q，既无财产也无地位，但却有的是面子，一旦被人伤了面子，比父母死了还难受。面子几乎统治了中国人的心灵，“人要脸，树要皮”，“饿死事小，失节事大”，足见其在中国传统文化中的地位之大之先。而美国人那么不同。美国人不是不讲面子，只是不像中国人把面子摆在那么重要的位置。他们在原那么问题上，绝不讲面子。比方在法庭调查时，许大同的老板当着许大同的面，成认许大同打了自己的儿子。事后当许大同责备他“不够朋友”出卖自己时，他嗫嚅着说，“那我也不能扯谎啊”。造成中美文化差异的原因是复杂的，表如今讲面子问题上，更突出了这种差异的互不包容。中国人是一个非常看重集体原那么的群体，人与人之间讲究和谐，互相依存，互相帮助，这是几千年农耕文明培育的一种生存法那么。落后的农业消费方式实际上是一种非常脆弱的生存纽带，维系在上面的人们，无法脱离它的束缚。冲突的结果必然是消灭现存的秩序，造成消费关系的又一次调整，使得苦难得以无休止的轮回。因此中国人愿意忍让，尊重别人，把和谐看得比天都大，把集体看的比天大，把面子看得比天大，不到万不得已，绝不轻言战端，绝不轻易得罪别人。这也是中华大一统历经离乱，而中华民族一直统一不散的一个重要原因。许大同想给自己的老板面子，没想到自己落得一个很没面子的结局，他那关于面子的几乎全是来自中国的理论和做法，使他陷入绝望。儿子被儿童福利局监护；妻子分居；父亲怆然回国，他只能自嘲自己为一堆“臭狗屎”。《刮痧》所表现的冲突，只是中西文化全部冲突的一个缩影，这种冲突还将长久的继续存在。重要的不是改变，因为无法改变——两个民族几千年形成的思维和认知，只能随着交流的加深而逐渐交融。重要的是习惯和互相适应——当观众们看到影片结尾许大同一家人激情的相拥在一起承受包括公诉人在内的那么多美国人的祝福时，谁能说这不是一种互相适应和交融呢。共页，当前第页12电影《刮痧》观后感篇3《刮痧》这部电影借一件小事反映了中美文化〔或者说东西方文化〕的冲突。电影中许大同的父亲的一句话最能说明这个问题。他说，刮痧在中国已经几千年了，怎么一到美国就说不清楚了呢？其实说不清楚的何止是刮痧这种传统的中医疗法。象许大同代替父亲成认是自己给孩子“刮痧”，许大同对上司说的“我打孩子是对你的尊重”等等中国的传统道德标准，在上司桑兰那里又何曾得到理解和认同。中国传统文明古国，有着丰富的民族文化与民族传统，两千年儒家文化孕育下的华夏民族，忠孝礼仪深化人心。民族思想，爱国情操，是每一个公民，更加感性化。美国现代文明国家，区区三百年历史，但短暂的历史恰恰使这个国家更容易承受新的思想，没有思想的负担。现代的国家，主要表达在他的法律之上。法理，深化到社会的各个局部，依法办事，是这个国家更制度化，更标准化。当两个文明国家相撞时，又会发生怎样的故事呢？中国，两千年的开展与延绵，社会每个方面，人们都拥有他们祖先的经历，人们的行为准那么，更多的是来自于社会的默许，也就是一套自己人公认的行为标准。美国，短暂的历史，决定他必须有一套自己人必须成认的社会准那么。而此要在短暂的时间里是实现，就必须依靠明文规定也就是法。两个文明各自独立，没有好与坏，中国，你不能说他不行，因为他的民族依靠这个几千年就没有走过____的道路。美国，你不能说他不行，因为他的现代民主，是美国走在了世界的前列，望尘莫及。美国，法律深化到社会每一个角度，每件事都将法律，涉及到人的就要讲____，孩子，一个敏感的话题，父母教育孩子，在中国人眼里，天经地义，深化人心，对于美国人来说，他们要保护孩子的合法权利，不允许他受到不合理的待遇。在这个问题上的宏大分歧，就要求必需要交流，才能解决彼此的分歧，才能防止一些不必要的费事，才能防止一些重大的错误。电影《刮痧》观后感篇4随着全球化潮流的兴起，跨文化交际在人与人的交流中也显得尤为重要，观看了《刮痧》后也真正感受到了文化的差异性以及文化在交流中的重要性。下面从几个方面来说一下电影中表达的文化差异。文化背景影响跨文化交际。首先是价值观念的不同，这是文化特质的深层构造。中美对于动与静的认知不同，中国人强调"静"，更加注重做人。而西方包括美国那么强调"动"，更加注重做事，注重个人，注重隐私。如影片中，在颁奖晚会上大同对自己儿子的教育，采用拍打甚至被朋友看作是暴力的手段，这种对人的教育方式是不被美国人所承受的。再就是对待变化的态度上，中国人注重求稳而美国人那么注重求变。这一点在影片中通过大同的父亲表达的尤为明显。大同的父亲看到自己的老朋友老霍在美国的工作、生活状况，并最终客死他乡让他很是伤感，这也是最终使自己返回北京"落叶归根"的一大因素。还有对于人的天性的认识，中国人主张性本善，对别人常有恻隐之心；而美国人主张性本恶，对别人也要用法度来标准其行为，绳之以法。如影片中大同的美国朋友昆兰在法庭上作证时并没有因私情而偏袒大同，而是讲出自己所看到的事实，作为中国人的大同却不能理解朋友的这种做法。其次是民族性格的不同，这是文化特制的外化表现。中国人的民族性格中注重情感本位，讲求内敛含蓄，谦逊恭敬；而美国人那么追求平等、民主、自由，讲求坦率真诚，注重个人隐私。在影片开场，大同和朋友一起进入颁奖大厅前，有很多人在门前搞反对游戏等活动，而美国警方那么不会去制止，这表达了他们尊重言论自由。再就是自然环境不同也会造成文化差异。亚洲的自然环境使得中国人更具有群体意识，并且很注重讲究等级次序，长幼有别；而在美国那么是更主张自由平等，上级与下级之间也没有强烈的等级意识。电影中，男主角与他的老板之间既是上下级关系又是很好的朋友，而在中国自己与自己的老板是很好的朋友关系的情况却是很少。这就表达了中美的不同。这部电影让我更加认识到了中美之间的文化差异，同时也让我知道了自己专业的重要性。我们是任重而道远。只有不断地充实自己，更加充分的认识到这种差异，才能更好的从事对外汉语教学。电影《刮痧》观后感篇5这部电影是在英语跨文化交际课看的，能很好地表达中西方文化的差异。不过电影中夸大了这种差异，然后就有了一个大误会。当然这部电影也只可能发生在它所发生的那个年代了。如今，这种文化差异早已被人们所重视，所以我们也就有了类似的英语课来专门学习了。片中剧情表现了很多文化差异的现象，比方当着别人的面教训自己的孩子是给对方面子，遇到困难就找熟人或朋友帮助。这些对大同的老板来说都是无法理解的。我觉得我自己能意识到文化差异这个问题就行了。倒是我看梁家辉和蒋雯丽用英语表演，总觉得有那么一点儿不自然。这也可以算是语言的文化差异吧！电影《刮痧》观后感篇6刮痧是2023年出品的一部电影，由郑晓龙执导，梁家辉、蒋雯丽、朱旭主演。该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，反映了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，后又因人们的诚恳与爱心使困境最终被冲破的故事。中国由先秦时期百家争鸣开场，到汉代的独尊儒家，形成了自己的独特的伦理观，讲究尊老爱幼，讲究祖先崇拜，讲究后代的繁衍，由此也形成了我们中国特色的“打是亲，骂是爱”的传统观念，只有在我们这个国土之上生长起来的人才可以真正的理解其内涵。影片中许大同的儿子小丹尼斯对此就是一个不理解，以致和他的玩伴矛盾不断。这个是家庭伦理上中西文化的差异。另外一个，医学上的差异也是让西方人很难理解中国的刮痧治疗术。在法庭上，许大同说到中医的脉络，律师和法官都茫茫然。其实，别说西方人，就是中国人，即便是中医医生，很多人都不能很好的理解中医理论的阴阳、五行、经络，何况时外国人呢？按“百家讲坛”中王新陆教授的《解读中医》的讲座来说，中西方在开场的时候，医学根本都是一致的，都是从消费生活种积累起来的经历，都讲究整体论治，起初都是巫医不分。只是随着历史的进程，在后来才逐渐逐渐地走向了不同的方向，有了各自的理论体系。西方从盖伦的《子宫图谱解剖》走向了实证论，走向了微观；我国从张仲景的《金匮要略》、《伤寒论》奠定了辩证施治的根底。其实这部电影也可以让我们思索一下中医的出路终究在何方？由于中医学的时间长，且需记的特别多，悟性亦很重要，在急功近利的今天，想要把已经式微的中医学再度焕发活力和口碑，尤其是在世界上赢得普遍的认可，尤其显得困难和意义重大！可幸的是，中医学在治疗好些疑难杂症的疗效上引起了世界上很多人的关注，它的个性化治疗亦逐渐受到了重视。电影《刮痧》观后感篇7总是认为，在美国的中国人只要解决了绿卡的问题，那么就相当于在那里定足了，稳定了。但是看完《刮痧》之后，就不觉得了，更多的知道的是在异国国人的艰辛。许大同有了荣誉有了房子有了车子，老婆和儿子都有，但是还是存在着很多问题。种族差异是其中最主要的'，这里面的文化问题是不可逾越的，不可解决的，这是几千年下来的问题。刮痧，在身上刮出一条一条的，片中所说的，像烤牛排一样鲜红的印子。就是这样的印迹，就让一个家庭支离破碎。在我这个土生土长的从未走出国门看世界的孩子来说，完全不能想象地域文化差异带来的种种问题。但是看了这部片子之后，却会觉得在一个文化相通的地方是一件多么幸福的事情。这部片子的感情特别细腻，一路下来扣住观众的心，丝毫不放松。100分钟下来，欢笑、泪水，从未停歇。至少，我可以明确的感受到这里面表达的情感。在异乡宏大的压力之下的无奈和苦苦忍受；面对文化差异的____为力。觉得这部片子不容易，就像人生。刮痧最让我感触的就是那里面的父爱了吧。那种男人之间的爱。是那么的深沉，是责任和承当。就像刮痧，一下一下，最开场没感觉，渐渐的，身体会感受到热，最后身上留下触目的印迹，但是换来的却是一身的轻松。男人之间就是这样吧，不着痕迹，就像春雨，润物细无声。父爱，就是这样，深沉却不言语。但是，回首是一片的触目惊心，那都是动人的场景。所以，父爱也总是外人看得真切，就像刮痧。老许和许大同之间的父爱是老北京男人的爱。是承当和隐忍。老徐来美国，是应了许大同的邀请吧，也想看看自己的孙子。一个在中国也是知识分子的老人只身一人来到美国，一句抱怨也没有，哪怕听不懂，不能说，但是用自己的眼睛，渐渐观察，细细相处。这样的男人是充满智慧的，他看明了，也只是抽烟，也许这样他可以沉默，他可以更加想清楚，想透彻。但是他不是没有缺点的，第一次看见老霍，竟快乐的用北京的爷们性格给他一拍，满天的黄色的粉，这是爽朗，但是细细想来，这也是不够大气的表现，不顾场合，不识大体。但是，这样的情感是真切的，直爽的。再而就是自负，自诩自己的中国的知识分子，到了美国却没有想过要学习英语，只是用他觉得足够丰富的人生经历处事。最后就是他的缺点，抽烟，抽烟的频率实在是太大，不管场合，不管地点都抽。哪怕媳妇再不喜欢也要偷偷的抽，就就是他的不识趣了。说了这么多，并不是不喜欢他而挑刺，更是因为喜欢他，喜欢他的有血有肉，喜欢他的父爱情深。就是这样一个优缺点都明朗的人，才让我更加感受到父亲的宽厚，固执，聪明。他给丹尼斯刮痧，最后没想到会扯上这么多事，他主动儿子上司家里解释，他不懂英语，搭车过也只是一张纸片，但是他有他的聪明，最后他还是让上司知道刮痧不是许大同做的，而且，刮痧也不是件虐待儿童的事。最后，让我佩服的是，上司开车送他回家，不管是上司的礼貌还是什么，至少证明他是有人格魅力的，不然没有人会乐意这么远送人回家，特别是在美国这个注重时间的地方。他为自己的行为负责，他选择分开美国，回到那个熟悉的地方，许大同送他。他心里惦记的照旧是许大同一家三口的事，最后许大同提出要带着他和丹尼斯一起回国，但是他骂了他。他更懂得责任，他知道责任，就要英勇的承当，他的肩膀宽厚，他承当了很多，也希望儿子明白，人生就是这样，不是你不喜欢，你不能适应了，就逃避了。而是承当，因为他是男人，更要肩负一个家庭，没有他，就没有了顶梁柱，家就不是家。他没有一个完好的家，但是却履行了一个完好的家男性的角色。他回国，满心繁忙着寻找刮痧这件中国国粹的事，复印给美国的儿子，就是为了弥补自己无心犯的错，他是爱许大同的，他是一个有责任的父亲。这样的父爱，总让我想起身后那个宽大的身影，那个父亲，那个不管我犯了什么错都愿意原谅我，愿意包容我，让我成长，看我长大的父亲。许大同，更是戏剧化，他的坏脾气，他的爱，是一个没有经过任何修饰的，丝毫不掩饰，有了很多美国的气息，更多的直接和鲜明的表达。在丹尼斯和保罗打架，他硬生生的给了丹尼斯一掌，他在用中国的方式表示了他对上司的尊重，但是他不知道，文化差异是一件多么夸大的事情。最后他也是向上司狂吼，你不是中国人。他太固执，但是又不能不说有原那么。儿子不能回家，他心力交瘁，他用中国的方式求上司，求朋友，但是美国是个讲求原那么和证据的地方，不是这样就可以解决的，但是，这样一个把自尊看得很重的男人，还是了。为自己写证词，证明自己多么多么爱孩子，组织了无数次，在听证会上他是有感而发，那是一个父亲对儿子的爱，是真挚的，仁慈的。对方的律师对孙悟空的成心扭曲使他生气，因为他觉得他就是孙悟空，那就是他的道德典范。那个虽那么意气用事，但是真的猴子，那个为了帮助师傅被误解也不抛弃任务的猴子，他就是猴子，看似乖张，心里却都是爱。他难免不发飙，但是为了儿子他在后面容许了和妻子分居，那是低头。在外人面前怎么也要强势，在背后为了自己爱的人低头，这就是一个典型的中国男人形象。他确实非常鲁莽的，送父亲离国，也是可以做出一些不合规那么的行动来。他擅自带着丹尼斯到飞机场，企图带着他和父亲回家。对他而言，家是很重要的，就是重要所以当它破碎的时候，却只能想到逃脱。是父亲的话让他清醒，他知道了责任，就像那只猴子，原来只会打妖怪，只会冲动，可以后来，越来越明白，有时候可以通过其他的方式解决，也知道承当这份自己的任务了。他长大了。他开车带着儿子抚养院，他不想让儿子年幼就知道一些不好的事，一些触及法律的事，他假装轻松的带着儿子和警察玩游戏，一路上他看着儿子的笑脸，自己深处的苦也就这样一点点的消散了。最后儿子睡熟了，他也到了，警察逮捕了他，那只猴子被众人踩在脚下，那是丹尼斯最爱的玩具。圣诞节，就是美国的信念，一家人等待他的团聚，哪怕简宁知道他怕是回不来了，但是他在里说，他会，而且会给丹尼斯一份大的圣诞礼物。他在公园里，迎着寒风，自己做了一个有孙悟空面相的熊仔，在公园被打劫，二话不说的把钱包给他，但是劫犯伸手抢走他的熊仔时，他奋力的扑上，好似什么都不怕，差一点把他打死，这样的勇猛也是爱的表现。最后，他化身圣诞老人企图进入家里，但是被发现，他竟想着从外排水管爬上，幸好法院撤销他的分居事宜，不然他这样进又是违法。最后，他和丹尼斯，简宁团聚。这是最好的结局。新年快乐。爸爸，你为什么从窗户里进来啊。因为我们家没有烟囱。他到最后也没有告诉丹尼斯真相，这样也好，这样宽厚和承当是一个父亲给儿子最好的礼物。中国的父亲，全天下的父亲都是这样，为了孩子可以做很多很多他们以为做不到的事，父爱也许不及母爱那样细腻。但他就像孙悟空，不管前途多么艰辛，他照旧会对你笑，一眼嬉戏的带着你千山万水，不然你看出他的疲倦。父爱，深深感动。电影《刮痧》观后感篇8《刮痧》这部电影在我看来主要是介绍一些东西方文化的差异，觉得西方人对中国文化理解得太少，他们的教育与法律有点特别，对孩子有特殊的保护，不知道这是好还是不好。片中的男主角梁朝伟〔许大同〕把父亲接来美国同住，儿子丹尼斯却因背上凸显爷爷刮痧留下了瘀红。这些美国人看来触目惊心的“伤痕”，对中国人来说只是家喻户晓的一种治疗方法。许大同不得不背上虐儿的罪名，不得与儿子相见。可他无法向法庭证明刮痧是一种合法的医疗手段，因为美国时间和兴趣去理解地球另一面的文化根，他们只按自己的判断行事。在与当局要回孩子的诉讼中，一个个矛盾像串鞭炮快速爆炸。比方说，丹尼斯在游戏中兴起打了上司的孩子，大同要求儿子抱歉未果，出于教育孩子，也由于在老板及其家人面前无法下台，便打了儿子。他认为这是给老板面子，是尊重朋友，是教子有方。爷爷见了也很赞同：“当面教子，背后教妻”“打是亲，骂是爱，不打不骂不成材”。而美国人斩钉截铁的坚持：打孩子的父亲是恶魔，为尊重别人却要打骂孩子的父亲更是不可理喻。由此可见，中西文化的差异是比拟大的，不同的文化有不同的观点，往往带来认识上的偏向和误区，该片从外表上看似乎是一场误会，一场法律纠纷，但实际上所展现的是两种不同文化所产生的碰撞和纠纷，一种亲情至上的中国文化和只相信客观事实美国法律之间的冲突，然而我们谁都没有权利去指责是中国错还是美国不对，这一切都是正常的。每个国家的开展速度不同，地域的不同，民族的不同，历史渊的不同，形成了不同的哲学观念，宗教信仰，思维方式以及民族传统习惯，这种文化差异是客观存在的。因此，不同文化之间的冲突和碰撞也在所难免了。所以对于《刮痧》，假如我们不站在文化差异上剖析，而是选择从亲情这一主调来看，其实这部片也有不少温馨动人的场面的，比方一个父亲，当他要举例证明他有多爱自己儿子时，他有多么焦躁，那一刻我想我们和他都明白，爱是只能感受，而难以说出来的。当他载着自己的儿子，虽被好几辆警车团团围住，却仍然满足地笑时，他只是，想用一个游戏逗儿子开心。当他的父亲为了他家庭的完好而甘愿骨肉别离，写给他的信更希望他们能平平安安而已时，我想他那句"再让我好好看看你，我不想忘了你长什么样子"已深深地烙印在我心底。我觉得也许真的没有必要很理性地去对待《刮痧》，因为真实的住美生活我并未经历，我觉得它就是一部电影，也无需把它放到探求文化冲突那么高的高度来鉴赏，它有真挚得打动人心的东西，这就够了。假如有时间的话，真的希望大家能好好欣赏一下《刮痧》这部电影，它确实是一部好片。电影《刮痧》观后感篇9我第一次亲眼见证刮痧，是在小学三年级的夏天。一个路边补鞋的叔叔替一个女生刮痧，刮完痧以后女生的脖颈处便有了几处深化的血痕，非常触目惊心。时至今日，我都无法轻易忘记。对于那几处血痕，我总是不自觉就想象着那种疼痛。但是更多的是无法理解，明明都刮出血痕了，为什么那些被刮痧的人却反而舒适了很多。当然，它作为中国一项远流长的文化，能流传至今也是有一定道理的。懂的人明白刮痧的博大精深，不懂地人视作洪水猛兽。文化之间难免存在着差异性，在我们眼里是医疗手段的刮痧，到了外国人眼里可能就是一种残忍的凌虐。电影《刮痧》所讲述的就是这样一个故事。因为五岁的丹尼斯后背上的刮痧的痕迹，所以被鉴定成被家暴，最终被美国的儿童福利院暂时看护。父子别离，夫妻分居，失业受挫……于是本来幸福美满的家庭一夕之间就支离破碎。电影是以东西方的文化差异为主要的剧情脉络，围绕着“刮痧”这一中国古老又传统的中医治疗手段开展下去。整个剧情节奏非常紧凑，而且环环紧扣，中西方文化的差异表达在方方面面。印象最深的一点就是，许大同义无反顾地代替了父亲，转而一口咬定刮痧是他一人所为。美国的朋友知道真相以后无法理解，为什么许大同会成认是自己做的呢？在他看来，做过就是做过，没做过就是没做过。但是许大同妻子的答复却让人动容，因为他是一个中国人。中国人崇尚的“百善孝为先”，所以许大同宁可一个人承当所有的指控和罪责。况且，他那时候也正在为父亲准备绿卡，方案让父亲一直留在自己的身边，好颐养天年。他又怎么忍心让年迈的父亲卷进这场官司呢？中西方文化差异在交际方面也有表达。两个孩子打架，许大同为了“给对方面子”所以当场打了丹尼斯。这是中国文化中不能轻易被人理解的一点，中国人喜欢讲究面子，也会处处给对方面子，当面打自己的孩子，外表是管教，实那么是人情往来。而在西方人眼里，这却非常地荒谬甚至让人难以置信。电影里面也不完全就是矛盾和碰撞，其实还有互相理解和交融。电影最后是在圣诞夜。许大同为了实现对儿子丹尼斯的承诺，不惜假扮圣诞老人爬窗回家。他还给丹尼斯准备了“圣诞礼物”。圣诞节便是西方的风俗，中国人不仅有自己坚守的文化内涵，同时也愿意“入乡随俗。”这就是文化的交融和同化。而对于许大同行为不理解的西方朋友，最终却愿意特意去中国探究何为“刮痧”，并且最终理解了许大同，也理解了中国文化。这部2023年由郑晓龙导演，梁家辉、蒋雯丽、朱旭主的电影，将中西方的差异表现得深化又跌宕起伏。虽然电影也有一些美中缺乏，在某些方面会为了矛盾的突出而特意制造出来的矛盾。老父亲在得知儿子深陷官司，孙子被福利院看管至今不能回家的时候，连孙子都没有去见就选择了回去，这显然不符合人之常情。还有最明显的一点，医院和法院认定孩子受伤的最直接的就是五岁丹尼斯的“伤口”，但是电影里面并没有人询问丹尼斯，在家里到底有没有经历过家暴，而单方面认为孩子就是受到了凌虐。想要证明丹尼斯背后的是“刮痧”并不是全没有方法，但是他们却选择了力证许大同是一个好父亲好丈夫。然而这又陷入了一个死循环。最终解开这个死局的，却恰恰是西方人终于明白刮痧为何物。不管怎样，《刮痧》所表达的中国文化以及中西方文化差异，都仍然值得让我们回味。电影《刮痧》观后感篇10《刮痧》是一部拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体，反映中、西方文化冲突的影片，移居美国的华人许大同的孩子感冒了，华人家庭用刮痧方法治疗，但却意外遭到儿童保护组织的控告，因为他们认为许大同有虐—待儿童的嫌疑，这场误会最终虽然消除了，但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影，让人没有方法感到轻松，我一方面为梁家辉饰演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动，另一方面也对中、西方文化之间宏大的鸿沟，以及互相理解的不对称性而感到可惜。中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不可防止，要消除这种文化隔膜，就必需要互相增进理解，只有这样才有可能消除误会，但很遗憾的是，中、西方两种文明的交流，双方的态度和主动性都不一样，是非常地不对称。也就是说中国人对西方文化理解的程度，远远大于西方人对中国文化的理解程度，从片中可能看出，许大同一开场对美国的生活是非常向往，似乎已经融入西方主流社会，但这都是许大同自己的努力适应，他们可以在西方人主导的社会中有所作为，说明他们非常理解西方文化，但“刮痧”事件发生后，让许大同一家感到震惊的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓，甚至有些误解和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无认识，这就是文化交流的不对称性所造成的。这种文化交流的不对称性，造成文化互相认知的不同，中国人对西方文化的认识远远大于西方人对中国文化的认知，而文化交流的不对称性，又是和国家实力相对称的，目前西方文化是世界主流的文化，就是因为西方的国家通常都是经济兴旺的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不可能主动去理解别的民族文化传统，包括中国传统文化，但作为中国人，我们要增进文化交流。不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应该积极地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想如今中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医，这了难怪“端午节”也被别人抢注了，筷子也被西方人认为是____人创造的，等等诸如此类，如今中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我相信像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。在这部电影中，最应该反思的应该是许大同本人才是，这次“刮痧”事件与其归咎于文化冲突，还不如归咎于许大同个人的失误或其性格上的缺陷，在片中许大同夫妇是知道美国的相关法律，比方说对孩子的保护—法律、中医“刮痧”不被法律认可等，但他们在主观上并没有认真对待，没有认识到不尊重这些法律的后果严重性，许大同将孩子单独留在家中，而且是在深夜中，无论如何都是不应该的，再加上他在众在面前打小孩，这些都无法让人认同他是一位负责人的父亲，后来他第一次面对法官的陈述，明显是表演的成份居多，他只是想走过场似的解决问题，请的律师也是一个门外汉，他声泪俱下的表演让人看了反而有些呕心，至少让人觉得他不是一个老实的人，最后他一系列的冲动举动，再次证明了他性格的不成熟，在危机面前缺乏冷静的思维，许大同的悲剧最直接的原因就是他对法律的漠视，