版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
CONTENTScircumstancesdefinitioncase揭开公司面纱:Anexpressionindicatingthatthelegalfictionthatacompanyisaseparatelegalentitywillbesetasideandthe
shareholders
ofthecompanywillbeheldliableforitsconductasiftheywerepartnersinapartnership.ⅠWhyshallwepiercingtheveilofthecompany?Sometimestheshareholdermayabusetherightandstatusoftheindependententity(thecompany)topursuehisowninterestandthisconducthavebadimpactonthecreditors.一些公司股东滥用公司的独立人格和有限责任,以合法的“面纱”掩盖非法的目的,使之成为股东逃避公司债务的手段。ⅠTheControlledCompany(不当控制)TheAlterEgoCompany(财产混合)Undercapitalization(资本严重不足)PersonalAssumptionofLiability(人格混同)ⅡTheControlledCompany不当控制/被控制的公司Thecorporatestatusofacontrolledcompanywillbeignoredif(1)itsfinancingandmanagementaresocloselyconnectedtoitsparentthatitdoesnothaveanyindependentdecision-makingauthorityand(2)itisinducedtoenterintoatransactionbeneficialtotheparentbutdetrimental(不利的)toitandtothirdparties.资金和管理几乎完全依赖于母公司,无独立决策权TheAlterEgoCompany财产混合/非独立实体Thecompanyveilwillbepiercedifthecompanyisnottreatedbyitsshareholdersasaseparatejuridicalentity--thatis,itistreatedasthealteregooftheshareholders.Examplesofsuchconductincludethecommingling(混合)ofcorporateandpersonalassets,theuseofcompanyassetsbyshareholdersfortheirownpersonalbenefit,andthefailuretoholdandrecordminutesofboardofdirectors’meetings.公司不被视为一个具有独立的法律实体AlterEgo:"anotherself".Analteregocompanyisonethatisnottreatedbyitsownersasaseparateentity.案例解释——财产混同北京顺义建设开发公司与北京三界外文化艺术公司、林信成委托合同纠纷一案。法院认为三界外公司作为独立的企业法人,其财产应是单独运营核算。但三界外公司的相关项目资金未存银行,由大股东和总经理林信成保管,全部收支以现金方式结算,完全符合公司与公司股东和总经理林信成财产混同的特征和条件。林信成应当对三界外公司此间产生的债务承担连带责任。Undercapitalization资本严重不足/资本低估Whenacompanyhasinsufficientcapitalatthetimeitisformedtomeetitsprospectivedebtsorpotentialliabilities,thecourtswillsometimessetasidethecorporateveil.Thisisespeciallysoifthecorporationlaterfailstoobtaintheamountofinsurancethatanyreasonablebusinesswouldbeexpectedtohaveasamatterofpublicresponsibility.公司资金严重不足无法满足预期债务和保险案例解释——资产不足母公司拥有一个车队,出租给子公司,并由子公司的员工去驾驶运营,两家公司构成单一的经济实体,本来就不应该分割开的,如子公司破产,让资本不足的子公司承担全部的运营风险,而母公司不担任何风险,对交易相对人来说是不公平的,母公司应该为子公司的债务买单PersonalAssumptionofLiability人格混同/个人责任的假设Shareholderscanpersonallyassumeliabilityfortheobligationsofacompany.Thisisespeciallycommonifacompanyisneworsmallmarginallysuccessful.Creditorswillseldomlendmoneytosuchacompanywithouttheshareholderspersonallyguaranteeingtheperformanceofthecompany.新公司或小公司须有持股人作保证才可以贷款案例解释——人格混同福建前沿通讯公司与永鼎集团公司、江苏永鼎股份公司居间合同纠纷一案。被告系母子公司,母子公司在合同签约、履约行为过程中存在人员混同、账户相同、经营地址和联系电话相同等诸多混同现象,法院认为可认定为法人人格混同,母子公司应对债务承担连带责任ⅢGardencontaminationcase——花园污染案例案例简介:1986年,苏联一处核能站爆炸,污染物被风吹到南边的德国,使德国一处花园所有者(原告)损失,要求苏联(被告)赔偿无果。Ⅲ案例分析:1.First,theplaintiffcanpointtonointernationalagreements.德国和苏联没有签过合约2.Toreiterate,onlyastate,notaindividual.国际法规定a国在此情况下有义务通知可能遭受其损害的别国,否则造成损失某国可要求赔偿,但个人无此权利。3,Onlyimposesliabilityontheoperatorofanuclearinsta
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《行政职业能力测验》2023年公务员考试浙江省绍兴市绍兴县全真模拟试题含解析
- 《行政职业能力测验》2023年公务员考试枣庄市山亭区考前冲刺试题含解析
- 机械工程学院第十二届学生会2011-2012年度工作总结
- 10.2 平移 第1节 华东师大版数学七年级下册同步练习(含答案)
- 八年级下学期语文教师工作总结范文
- 大学生实习目的
- 中国铝合金模板行业市场动态分析、发展方向及投资前景分析报告
- 吸油烟机能源效率计量检测规则
- 有色与新材料周报:稀土指标增幅有限需求回暖或推动稀土价格回升
- 农村客运汽车租赁经营合同
- 河北农业大学辅导员考试试题2024
- 全球及中国CMOS高速照相机行业市场现状供需分析及市场深度研究发展前景及规划可行性分析研究报告(2024-2030)
- 2024年4月自考01183电视文艺编导试题
- (正式版)JBT 3300-2024 平衡重式叉车 整机试验方法
- 气象遥感完整版本
- 浙江省丽水市小学语文六年级期末提升试卷详细参考答案解析
- 可编辑江苏地图
- 中国慢性腰背痛诊疗指南(2024 版)
- 公益林护林员培训
- (高清版)DZT 0292-2016 海洋多波束水深测量规程
- 人保财险在线测评试题及答案
评论
0/150
提交评论