法律逻辑练习题.doc

练习题及参考答案一、单项选择题1 如果“鱼和熊掌不可兼得”是事实，则以下哪项也一定是事实（）。如果鱼不可得，则熊掌可得如果熊掌不可得，则鱼可得如果鱼可得，则熊掌不可得鱼和熊掌皆不可得2 若A的部分外延与B的全部外延相同，则概念A就是概念B的（）。属概念种概念交叉概念矛盾概念3 以下哪项最能反驳“哺乳动物都是胎生的”这一论断（）。非胎生的动物不大可能是哺乳动物没有见过非胎生的哺乳动物鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的也许有的哺乳动物是胎生的4 监察局经过调查，发现该单位有的管理人员滥用职权、以权谋私。如果上述断定为真，则在以下三个命题中不能确定其真假的命题是（）。该单位没有管理人员不滥用职权、以权谋私；该单位有的管理人员没有滥用职权、以权谋私；该单位所有管理人员都没有滥用职权、以权谋私。和和和5 “甲厂生产的许多产品都是优质产品”这个命题的（）。主项、谓项都周延主项、谓项都不周延主项周延而谓项不周延主项不周延而谓项周延6 当“（pq）r”为假时，可知（）。p一定为真q一定为假r一定为假r一定为真7 以下哪项，与“所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。”这一推理的逻辑结构一致？（）我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。8 “如果黄红是教师，那么他一定学过心理学。”这一命题是从下面哪个命题中合乎逻辑地推出的（）一个好教师应该学习心理学只有学习心理学的才可以作教师心理学知识有助于提高教学效果黄红曾经说过她非常喜欢心理学9 “凡考试不及格的同学都要参加重考。”这个语句所表达的命题属于（）。SAP SEP SIP SOP10 “年满18岁以上的人”这个概念可限制为（）。老年人年满16岁以上的人成年人未成年人11 与命题“并非所有犯罪分子都是青年人”等值的命题是（）。所有犯罪分子都不是青年人犯罪分子中有青年人犯罪分子不都是青年人没有一个犯罪分子不是青年人12 下列三段论推理形式中，犯“小项扩张”错误的是（）。 MAP PAM PAM MIP MAS MOS SOM SEMSAPSOPSOPSOP13 “他不能跳过这道沟，除非他是运动员”。以下包含着能准确表达该命题的断定含义的选项，但除（）外。 除非他是运动员，否则，他不能跳过这道沟； 只要他能跳过这道沟，就说明他是运动员； 如果他不是运动员，那么他就不能跳过这道沟； 如果他是运动员，那么他能跳过这道沟。14 若“只有陈是北京人，他才会说北京话。”这个判断为假，则（）。“陈是北京人”必然真“陈不是北京人”必然真“陈会说北京话”必然假“陈不会说北京话”必然真15 “小陈并非既懂英语又懂法语。”等值于（）。只有小陈懂英语，他才不懂法语如果小陈懂英语，则他一定不懂法语小陈既不懂英语又不懂法语如果小陈不懂英语，则他一定懂法语16 下列推理形式中，有效的是（）。MIPPAMPOMMAPSAMMESSAMMOSSIPSEPSOPSOP17 根据概念外延反映的对象是一个还是两个以上，概念可分为（）。单独概念与普遍概念集合概念与非集合概念肯定概念与否定概念实体概念与属性概念18 “挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，既然联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因而可以排除设备故障的原因。”这个推理是（）。有效的，因为它合符客观事实有效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式无效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式无效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式19 “张是没有上过大学的，但张写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。”这个三段论推理属于（）。第一格第二格第三格第四格20 将“法院”概括为“审判机关”，限制为“高级人民法院”，则（）。概括和限制都正确概括和限制都不正确概括不正确而限制正确概括正确而限制不正确21 “如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。”上述前提再加上以下哪项前提，就可以推出“甲考试及格了”这一结论（）乙及格了而丙没有及格了乙和丙都及格了乙没有及格而丙及格了乙和丙都没有及格22 “本案被害人颈部有严重的卡压痕迹，而凡是被人卡死的，其颈部都有严重的卡压痕迹，可见，本案被害人是被人卡死的。”这个三段论推理是（）。有效的，符合三段论推理的各条规则无效的，犯了“中项不周延”的错误无效的，犯了“大项扩张”的错误无效的，犯了“小项扩张”的错误23 两位棋友对弈，红方面临如下棋局：（）要么出车，要么走炮，要么跳马；（）若出车，则马被吃掉；（）若不出车，则炮走不得；（）马不能被吃掉。在这种情况下，红方的下一招棋应该是（）。走炮不跳马但出车跳马既不出车也不跳马24 “人若想得开，一定要自杀；因为生活不过这么一回事，活着又有什么特别的趣味呢？人若想得开，一定不自杀；既然都不过这么一回事，又何必多此一举呢？！”（张申府所思）该议论运用了一个省略形式的二难推理，若将其恢复为典型形式，则属于二难推理的（）。简单构成式简单破坏式复杂构成式复杂破坏式25 “不可能本案作案人既不是张，也不是刘。现在既然可以肯定本案作案人不是张，因而可知本案作案人是刘。”这个推理是（）。三段论推理联言推理选言推理假言推理26 下面推理中，与“凡金属都是导电的，铜是导电的，所以铜是金属。”这个推理的推理结构最相类似的是（）。所有鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以蝙蝠不是鸟。所有鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。该嫌疑人有作案时间，而本案凶手都有作案时间，所以该嫌疑人是本案凶手。所有水果糖都不是水果，所有水果都是可吃的，所以所有的水果糖都不是可吃的。二、多选题1新千年以来，粤、皖、鄂等省先后颁布了关于严禁党和国家机关及其工作人员接受和赠送“红包”的暂行规定。而“所谓红包，是指以赠予方式给予或获得现金、有价证券、支付凭证、信用卡、购物卡等。”若依据上述标准，则下述哪些项属于“红包”所指称的外延对象（）。A公司出资送公务员胡去新、马、泰等国旅游B工商局接受其辖区内某高尔夫球场免费发放的会员证十余张C建筑项目包工头送给该项目主管人名画古玩各一件，钻戒一颗中秋前夕，D单位业务员送给某处长月饼一盒，内有外币存折一份E副县长的女儿出嫁，该副县长接受下属某单位所送高级进口手表两块2下列概念中，属于普遍概念的有（）。涉外婚姻贫困地区三峡库区西沙群岛执业律师3以下诸项中准确地表达了“只有坚持社会主义才能救中国”这一断定的有（）。除非坚持社会主义，否则不能救中国如果不坚持社会主义，那么就不能救中国只要坚持社会主义，就一定能救中国如果救了中国，说明一定坚持了社会主义坚持社会主义，是救中国的必不可缺的条件4以下推理中，与“有些戒指是闪光的，所有用金子做成的东西都是闪光的，因此，有些戒指是用金子做成的。”这个推理在逻辑结构以及所犯的逻辑错误方面最为类似，但（）除外。有些有神论者是佛教徒，所有科学家都不是佛教徒，所以有些有神论者不是科学家有些教授喜欢烹饪，张是教授，所以，张喜欢烹饪所有大款都拥有私人汽车，有些农民也拥有私人汽车，可见有些农民也是大款有些进口货是假货，所有APR产品都是进口货，因此，有些APR产品是假货有些南方人爱吃辣椒，所有南方人都爱吃大米，因此有些爱吃大米的人爱吃辣椒5若概念S与概念P具有真包含关系，则下述命题中必真的有（）。SIP PIS SAP PAS SOP6下述各概念组中，与“网虫”（即网络发烧友）（a）、“学生”（b）、“大学生”（c）这三个概念间的外延关系相同的概念组有（）。“青年人”（a）、“法律工作者”（b）、“律师”（c）“工人”（a）、“先进工作者”（b）、“共产党员”（c）“军人”（a）、“妇女”（b）、“中学生”（c）“知识分子”（a）、“四川人”（b）、“成都人”（c）“大学生”（a）、“共青团员”（b）、“共青团支部书记”（c）7逻辑思维能力一直被认为是人所特有的，是人区别于其他动物的本质属性。可是，今天电脑“深蓝”已经战胜了国际象棋特级大师、世界冠军卡斯帕罗夫。因此，“逻辑思维能力是人所特有的本质属性”这一传统信念再也不能成立了。以下哪些项与上面的观点不相容，除了（）。电脑的棋艺水平还可能得到大幅度的提高无论电脑多么聪明，其运行程序都是人设计的能够思维的器官并非只有人的大脑可能有那么一天，人类会控制不了智能机器人电脑在许多方面，如艺术创作、科学研究等方面，都可能会超过人8. 下列三段论中，犯“中项不周延”错误的有（）。PAMMEPPAMMAPPIM MOS SIM SIM SEM MISSOPSOPSIPSEPSIP（ ） 在语句“80%以上的中国人具有读写能力”中，概念“中国人”是（）。集合概念 非集合概念 肯定概念 普遍概念 实体概念（ ） 在下列概念的限制中，不正确的有（）。 侵犯财产罪抢劫罪 中国北京市 命题 模态命题 法院刑庭 法律工作者青年三、简答题1仔细阅读下面提供的材料，并运用相关的逻辑学知识给“白领”下一个你认为恰当的定义，并具体分析你所下定义的逻辑结构以及你所采用的定义方法。零点市场调查公司就什么是“白领”（White-collar），对京、沪、穗、宁等11个城市的居民进行了访问。调查结果显示，接受访问者分别从职业、收入、修养等方面来描述“白领”，但要从二十余种关于“白领”的描述中定义出究竟什么才是“白领”，却是一件颇费思量的事情。例如：有人说“坐办公室的”是白领，但也有人说“交警”是白领；有人说“文职人员”是白领，可也有人说“推销员”是白领；许多人认为“管理人员”才算得上白领，但还是有人说“服务员”、“秘书”是白领。所有关于“白领”的说法中，只有两方面的看法比较一致：工作环境好和脑力劳动。而众多差异性背后隐藏的共性其实是白领最简单、最直观的描述洁白干净的着装，虽然真的这么描述白领的人只占被访问者的13%。相对于分散的职业、地位描述，白领族的“高学历、有能力、懂技术”等自身修养方面的较高评价和“工资高、待遇好”等收入评判则趋于一致。答题提示：指出定义的结构包含被定义项、定义项和定义联项三部分，对概念“白领”所下的定义结构为：被定义项=种差+属概念。具体种差及属概念在题干所给的资料中提炼。2下列推理属于何种类型的推理，是否有效？请说明其有效或无效的理由。 “根据刑法的有关规定，如果王某是犯罪后自首的，则对王某应从轻处罚；但事实上王某犯罪后并未自首，因此根本不能考虑对王某从轻处罚的问题。” 该推理为充分条件假言推理，无效。其推理形式为： p qp q充分条件假言推理的有效式为肯定前件式与否定后件式，该推理用到了无效式否定前件式，结论不必然。故该推理不正确。3用真值表方法判定下列命题是否等值，并指出二者具有何种逻辑关系。 a. 并非只要某甲具有作案时间，某甲就是作案人； b. 或者某甲是作案人，或者某甲具有作案时间设p表达某甲具有作案时间，q表达某甲是作案人，则已知命题符号化：a : (pq) b: qp 真值表略。结论：该两个命题不等值，两者之间具有差等关系。（可以同真、可以同假）4“说假话的人都不是老实人，所以，不说假话的人都是老实人。“这段陈述包含了什么类型的推理？是否正确？为什么？该推理为性质命题的隐含推导，设S表达“说假话的人”，P表达“老实人”，已知推理符号化为： S EP A P 该推理不正确。推理过程略。（分别用连续换质位法与连续换位质法，都无法推出上述结论。）四、论述题构造一个有效的三段论：其小前提为特称否定判断，请写出你的推导过程。该三段论的结构形式为： PAMSOM SOP分析过程略。（用三段论规则分析）五案例分析题某研究所接到一项紧急任务，要在甲、乙、丙、丁、戊这五名技术人员中挑选两人去执行任务，关于人选的配备须注意以下原则： 如果乙不去，则甲也不能去； 只有当丙去时，乙才跟着去； 若丁去，则戊也去； 甲去或丁去； 因为种种原因，丙不能去执行这项任务。问：该研究所应挑选哪两人去执行任务？请写出推理过