xx县xx水库初设审查意见

Xx 水库除险加固工程 初步设计专家审查意见 2010 年 x 月 x 日，xx 水利局在 xx 市组织召开了xx 市 xx 县 xx 水库除险加固工程初步设计报告（以下简称初设报告）专家审查 会。参加会议的有 xx 水利局、xx 财政局、xx 水利局、xx 水利勘测设 计有限公司等单位的有关人员和专家，会议组成了专家组（名单附后） 。与会人员查看了水库现场，听取了 xx 水利勘测设计有限公司的汇 报，经认真讨论，形成如下审查意见。 一、水库除险加固的必要性 xx 水 库 位 于 xx 省 xx 市 xx 县 xx 乡 ，淮 河 流域，x x 河 支 流 九 里 沟 下 游 xx 村 东 北 处 ，控 制 流 域 面 积 11.2 平 方 公 里 ，干流 长 度 6.8km，河道平均比降 i=0.00125，总库容 16.3 万 m3，是 一 座 以 防 洪 为 主 、结 合 灌 溉 、养 殖 等 综 合 利 用 的 小 （2）型 水 库 。xx 年 x 月 xx 市水利局组织专家对水库进行了安全 鉴定。后经 xx 省水利 厅核查，水库核查的主要问题有： 水库不满足 10 年一遇洪水标准设计，50 年一遇洪水标准校 核，不满足防洪标准（GB5020194 ）要求；大坝干密度偏低，坝 顶土路面未硬化，凸凹不平。大坝上游砖砌护坡损毁，部分坝段塌陷； 下游坝坡无排水设施，主河槽段渗漏呈沼泽状。溢洪道岸坡坍塌 严重，溢流堰衬砌、消能工损毁，不能正常泄洪。无安全监测设施， 管理设施损毁。 2 核定为三类坝。 xx 水库下游有胡冲小学，xx 村九个村庄及 xx 公路，水库将影 响下游 1.5 万名群众生命财产及近 3 万亩耕地安全，地理位置重要， 为确保水库工程安全，对水库进行除险加固是十分必要的。 二、水文 （一）径流 初设报告提出，xx 水库流域无实测径流资料，根据xx 省水 资源（2007 年），年径流深等值线图法计算，查多年平均径流深为 350mm，计算得 xx 水库多年平均年径流量 392 万 m3。 审查认为，由于 xx 水库流域无实测径流资料，采用上述方法计 算是合适的。 (二) 设计洪水 初设报告提出，xx 水库坝址附近属无测水文气象资料的地区， 水库设计年径流量根据其地理位置及气候成因相似性的特点，采用 查xx 省中小流域设计 暴雨洪水图集、 xx 省 水 文 水 资 源 局 2005 年 12 月 编 制 的 xx 省 暴 雨 参 数 图 集 和移用 xx 站资料两种方法 分析，再作综合论证后取 值。 经 过 对 移 用 xx 水 文 资 料 推 求 设 计 洪 水 和 采 用 平 原 排 涝 法 推 求 设 计 洪 水 的 洪 峰 和 峰 量 进 行 比 较 ，移 用 xx 水 文 资 料 推 求 设 计 洪 水 计 算 结 果 对 水 库 较 为 安 全 ，采 用 移 用 xx 水 文 资 料 推 求 设 计 洪 水 。 3 10 年一遇设计洪水洪峰流量为 55m3/s；24 小时设计洪量 45 万 m3；50 年一遇校核洪水洪峰流量为 109m3/s，24 小时设计洪量 118 万 m3。 审查基本同意设计洪水计算成果。 (三) 施工期洪水 由于水库无实测洪水资料， 初设报告提出，x x 水 库 地 形 、地 貌 及 下 垫 面 因 素 和 xx 水 文 站 相 似 ，故 根 据 xx 水 文 站 的 非 汛 期 11 月 12 月 成 果 根 据 面 积 比 推 算 非汛期施工洪水。 审查基本同意施工期洪水计算成果。 （四）泥沙 初设报告提出，水库无实测泥沙资料，根据xx 省地表水资源 （1984 年）中的悬移质多年平均输沙模数分区图查算，水库多年平均 年输沙量为 0.16 万 m3。 审查基本同意泥沙计算成果。 三、工程地质 根据中国地震动参数区划图（GB183062001），工程区地震 动峰值加速度为 0.05g，相应地震基本烈度为 6 度。 本阶段对坝区进行了地勘工作，主要结论如下： 1、坝址地层自下而上可分为三层，主要为上更新统中重粉质壤 土及全新统重粉质壤土。由老至新分述如下： 上更新统（Q 3aL+pL） 4 第层，重粉质壤土：褐黄色，浅黄色，局部灰黄色，可硬塑 状，含铁锰质薄膜及小结核，粘性较强，干强度高，韧性高，切面较 光滑，无摇震反应。勘察深度范围内未揭穿，揭示厚度 5.7m。 第层，中重粉质壤土：褐黄色、棕黄色，可塑状，局部硬塑状， 可见裂隙，具粘性，含铁锰质斑点，中等干强度，中等韧性，切面较 光滑，无摇震反应，分布在高程 63.95m 以上至地表。 全新统（Q 4aL+pL） 第层，重粉质壤土：灰色、灰褐色，土质不均，含水量较高，软 可塑状，孔隙发育，含腐殖质，分布于河槽处，分布在高程 60.563.9m 之间。 大 坝 基 础 为 重 粉 质 壤 土 ，该 层 土 质 密 实 ，呈 可 -硬 塑 状 ，平 均 值 为 100kpa，可 认 为 大 坝 地 基 地 质 条 件 较 好 。 河 槽 段 分 布 的 重 粉 质 壤 土 层 清 除 不 彻 底 ，坝 基 下 还 存 在 有 局部可见青灰色重粉质壤土及黑褐色植物腐朽根径，水 库 自 建 成 以 来 ，河 槽 段 坝 脚 常 年 出 现 渗 水 现 象 。 2、坝体填土为重粉质壤土。干密度 1.451.68g/cm 3，平均 1.53g/cm3，压实度平均 值 87.9%；渗透系数大值平均 4.610-4cm/s， 坝体属弱中等透水性。存在渗漏病害。 3、溢洪道地层分为 2 层，溢 洪 道 工 程 区 分 布 地 层 主 要 为 上 更 新 统 中 重 粉 质 壤 土 及 重 粉 质 壤 土 ，由 老 到 新 分 述 如 下 ： 第 层 ，重 粉 质 壤 土 ：褐 黄 色 ，棕 黄 色 ，可 硬 塑 状 ，含 铁 5 锰 质 薄 膜 及 小 结 核 ，粘 性 较 强 ，干 强 度 高 ，韧 性 高 ，切 面 较 光 滑 ， 无 摇 震 反 应 。勘 察 深 度 范 围 内 未 揭 穿 ，揭 示 厚 度 0.3m。 第 层 ，中 重 粉 质 壤 土 ：褐 黄 色 、棕 黄 色 ，可 塑 状 ，局 部 硬 塑 状 ，可 见 裂 隙 ，具 粘 性 ，含 铁 锰 质 斑 点 ，中 等 干 强 度 ，中 等 韧 性 ，切 面 较 光 滑 ，无 摇 震 反 应 ，分 布 在 高 程 63.95 64.20m 以 上 至 地 表 。 溢 洪 道 所 处 地 层 岩 性 为 粘 性 土 ，分 别 为 第 层 中 重 粉 质 壤 土 及 第 层 重 粉 质 壤 土 ，地 基 土 土 质 均 匀 ，层 面 变 化 较 小 ，强 度 较 高 ，属 弱 透 水 性 ，工 程 地 质 条 件 较 好 。 审查认为：勘察深度基本满足要求，同意该工程区水文、工程地 质条件的评价。 四、工程任务与规模 (一) 工程等级和洪水标准 初设报告提出，xx 水库属小(2)型水库，工程等别为等，水 库除险加固工程设计洪水标准为 10 年一遇，校核洪水标准为 50 年 一遇。 审查认为， 初设报告提出的水库工程等级和洪水标准符合水 利水电工程等级划分及洪水标准（SL2522000）及防洪标准 (GB5020194) 的规 定。 （二）工程任务 初设报告提出本次水库除险加固主要内容为： 6 （1）大坝工程：包括大坝防渗加固处理；大坝坝顶加高；坝顶路面 及大坝上游砼护坡重建；主河槽段下游贴坡排水及排水沟工程。 （2）溢 洪道工程：对 原 溢 流 堰 拆 除 重 建 ，重 建 下 游 消 能 工 。（3）其它工程： 包括新建防汛道路，重建管理所，增设大坝观测设施工程。 （4）水土保 持及环境绿化工程。 审查基本同意水库除险加固工程任务。 (三) 工程规模 初设报告提出提出水库除险加固后，坝顶高程 70.2m，最大坝 高 5.3m,坝长 230m。校核水位 69.26m，水 库总库容 16.30 万 m3；设 计洪水位 68.79m，相 应库容 13.65 万 m3；兴利水位 68.0m，相应库 容 9.6 万 m3。 审查基本同意水库工程规模。 五、工程设计 (一)建筑物级别 初设报告提出，按照水利水电工程等级划分及洪水标准 （SL2522000），工程等别为等，水库主要建筑物级别为 5 级，次 要建筑物级别为 5 级，临时性建筑物级别为 5 级。 审查认为， 初设报告确定的建筑物级别符合规范要求。 （二）主要建筑物设计 、大坝加固工程 （1）大坝加高工程。 7 初步设计提出，由于现状坝顶高程 69.2069.70m，大坝不满足 防洪要求，根据洪水复核及调洪演算结果，本次设计坝顶高程需加 高至 70.20m，坝顶路面 宽度仍按现有大坝宽度 3.0m。 审查基本同意大坝加高工程设计。 （2）大坝防渗加固工程 为解决坝体与坝基接触渗漏、坝体质量差等问题，高庄水库坝 体及坝基渗漏处理采用多头小直径水泥土深层搅拌桩。防渗范围位 于大坝桩号 0+000 0+230，长 230m，防渗墙桩孔位于坝轴线处，墙 厚 0.26m，采用一排搭接桩，桩径 400mm，桩心距 300mm，邻桩搭接 长度 100mm，根据地 质情况，深度至坝 体与坝基接触面 2 米处。 审查基本同意大坝防渗加固工程设计。 （3）上游护坡重建工程。 安全鉴定成果核查意见提出，大坝上游砖砌护坡损毁，部分坝 段塌陷。 初设报告提出，将大坝上游砖砌护坡拆除重建，护砌采用 C20 砼，厚 12cm，下 设砂砾石垫层，总长 230m。桩号 0+0000+230，上游坡从 68.0m 护砌到设计坝顶高程 70.20m，按 12.5 坡度。 审查基本同意上游护坡重建工程设计。 （3）下游坝坡工程。 安全鉴定成果核查意见提出，下游坝坡无排水设施，主河槽段 渗漏呈沼泽状。 初设报告提出，此次设计将对主河槽坝段修建贴坡 8 排水及排水沟工程。下游贴坡排水体长 150 米，桩号 0+0000+150，护砌 顶高程 67.4m，采用 C20 混凝土预制块护砌， 厚 12cm，下设两层反滤，由上至下：第一层用粒径 520mm 的碎石， 厚 10cm，第二层用粗砂垫层，厚 10cm。新建排水沟 4 条，总长 245m，其中：横向排水沟 2 条，长 63m；纵向排水沟 2 条，高程 90.1 米设一条，长 70m；坡脚纵向排水沟 1 条，长 112m；纵横向排水沟采 用 C15 砼矩形槽；坝坡高程 86.5m 以上种植草护坡。 审查基本同意大坝下游坝坡工程设计。 （4）坝顶路面工程。 安全鉴定成果核查意见提出，坝顶土路面未硬化，坝顶路面沉 陷不均，凸凹不平。 初设报告提出，结合大坝加固新做坝顶路面 230m，桩号 0+0000+230，长 230m，宽 3.0m，采用 20cm 厚的泥结 碎石路面。 审查基本同意坝顶路面工程设计。 2、溢洪道加固工程 安全鉴定成果核查意见提出，溢洪道岸坡坍塌严重，溢流堰衬 砌、消能工损毁，不能正常泄洪。 初设报告提出，由 于 高 庄 水 库 防 洪 标 准 不 满 足 防 洪 要 求 ，原 有 溢 流 堰 型 式 为 侧 堰 ，现 已 严 重 水 毁 ，需 拆 除 重 建 。本 次 设 计 仍 采 用 侧 堰 型 式 ，设 计 底 宽 仍 为 36.0m，进 口 底 高 程 68.0m。堰 顶 及 面 板 采 用 0.30m 厚 C20 砼 护 砌 ；消 力 池 采 用 0.40m 厚 的 C20 钢 筋 砼 ，池 长 12m，池 深 0.5m。 9 审查基本同意溢洪道工程设计。 六、施工组织设计 初设报告分析了施工条件，施工导流采用围堰导流方式，导 流标准采用非汛期年一遇洪水，提出了大坝、溢洪道加固工程的施 工方法，对于施工用水、用电、施工交通及施工场地进行了规划。主 体工程安排在枯水期施工，工期 8 个月。 审查基本同意提出的施工标准、导流设计、主体工程施工方法、 施工总布置、施工进度基本合理。 七、环境保护及水土保持设计 初设报告提出本工程为除险加固工程，除施工单位的临时房 屋、仓库等有少量临时占地外，不产生永久占地，除险加固对环境的 不利影响是短暂的，通过施工期间对生活污水、生产废水、防尘和噪 音采取的相应措施，可减小对环境的不利影响。 初设报告提出了对施工弃渣、垃圾、料场进行水土保持工程 防护，采用局部工程措施尽量保持挖填平衡，少弃渣，少占地，采用 植树、绿化等措施进行水土保持。 审查认为， 初设报告提出的环境保护及水土保持设计措施基本 合理。 八、管理及观测设施完善。 安全鉴定成果核查意见提出，xx 水库无安全监测设施，管理设 施不完善。 初设报告提出：本次设计在坝前设水位观测水尺一组， 增设大坝位移、沉陷观测点，大坝浸润观测管一排；新建水库管理房 10 2 间，共计 40m2。 审查基本同意管理及观测设施完善工程设计 九、工程节能设计。 初设报告提出，通过优化设计方法，开展建筑节能设计，选择 能耗低的电气设备等节能措施，降低工程能耗。 审查认为， 初设报