春之歌:音乐治疗_第1页
春之歌:音乐治疗_第2页
春之歌:音乐治疗_第3页
春之歌:音乐治疗_第4页
春之歌:音乐治疗_第5页
已阅读5页,还剩60页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

音乐治疗组员:蔡映婷、殷楚薇、杨秀玲、吴柏翰、孔浚杰成员攻击行为量化评估结果蔡映婷:言语-身体:6直接-代替:13狂怒-平静:8外在惩罚-内在惩罚:11殷楚薇:言语-身体:7直接-代替:12狂怒-平静:13外在惩罚-内在惩罚:12杨秀玲:言语-身体:12直接-代替:9狂怒-平静:10外在惩罚-内在惩罚:11吴柏翰:言语-身体:6直接-代替:9狂怒-平静:14外在惩罚-内在惩罚:8孔浚杰:言语-身体:8直接-代替:10狂怒-平静:11外在惩罚-内在惩罚:9本次攻击行为量表在本班中计算出的常摸:

言语-身体:8.3直接-代替:11.1狂怒-平静:10.4

外在惩罚-内在惩罚:9.7蔡映婷16pf量化评估结果人格因素原始分标准分特征人格因素原始分标准分特征A73缄默孤独L126怀疑性平平B107偏聪慧M62现实C93情绪激动N74坦白直率E167偏固执O147偏忧虑抑郁F188轻松兴奋Q163保守G104偏权宜敷衍Q2168自立、当机立断H105敢为性平平Q3136自律性平平I126敏感性平平Q4178紧张困扰殷楚薇16pf量化评估结果人格因素原始分标准分特征人格因素原始分标准分特征A137偏乐群外向L63信赖随和B118聪慧M158狂放不羁C187偏情绪稳定N52坦白直率E156固执性平平O33安详沉着F218轻松兴奋Q161保守G157偏有恒负责Q283依赖、随群H199冒险敢为Q3146自律性平平I115敏感性平平Q4126紧张性平平杨秀玲16pf量化评估结果人格因素原始分标准分特征人格因素原始分标准分特征A168乐群外向L84偏信赖随和B118聪慧M156幻想性平平C125情绪性平平N95世故性平平E114偏谦逊顺从O106忧虑性平平F188轻松兴奋Q1115实验性平平G105有恒性平平Q294偏依赖、随群H157偏冒险敢为Q394偏矛盾冲突I147偏感情用事Q452心平气和吴柏翰16pf量化评估结果人格因素原始分标准分特征人格因素原始分标准分特征A53缄默孤独L126怀疑性平平B85聪慧性平平M94偏现实C176情绪性平平N1510精明能干E114偏谦逊顺从O106忧虑性平平F135兴奋性平平Q141保守G115有恒性平平Q273依赖、随群H126敢为性平平Q3147偏自律严谨I126敏感性平平Q495紧张性平平孔浚杰16pf量化评估结果人格因素原始分标准分特征人格因素原始分标准分特征A137偏乐群外向L126怀疑性平平B74偏迟钝M94偏现实C93情绪激动N85世故性平平E135固执性平平O2210忧虑抑郁F166兴奋性平平Q193保守G31权宜敷衍Q283依赖、随群H126敢为性平平Q373矛盾冲突I169感情用事Q4178紧张困扰成员攻击行为量化评估结果成员量化评估对比分析从攻击行为量表中的外在惩罚-内在惩罚维度中可以看出,五位成员中有三位偏向于内在惩罚,其中是蔡映婷、殷楚薇、杨秀玲。然而从16pf量表看出,这三位成员的共同点有:高分兴奋性、低分怀疑性。剩余两位,吴柏翰、孔浚杰属于外在惩罚,他们16pf量表中的共同点有:低分幻想性、低分实验性、低分独立性。最后五个成员中,都有的共同点有:兴奋性分数在中高维度上、敢为性分数在中高纬度上、怀疑性在中低维度上、实验性在中低维度上。成员治疗前量化评估结果蔡映婷:SAS:70(重度焦虑)

SDS:73(重度抑郁)殷楚薇:SAS:55(轻度焦虑)SDS:53(轻度抑郁)杨秀玲:SAS:42.5(无焦虑)SDS:32.5(无抑郁)吴柏翰:SAS:36(无焦虑)SDS:35(无抑郁)孔浚杰:SAS:60(中度焦虑)SDS:67(轻度抑郁)

音乐筛选Part1春之歌文劲松OceanBlue雨的印记欢快钢琴曲外面的世界

我们经过筛选,最后剩下这六首歌,本组成员需要从印象、躯体化感受、心理变化来筛选出一首大家认同的,觉得有治疗效果的歌。

从印象来讲,这六首歌当中的欢快钢琴曲、外面的世界略逊于其余四首歌,所以不要这两首。从躯体化感受来讲,OceanBlue仔细听会让人鸡皮疙瘩全起来,感觉后背有不适感,有种毛骨悚然感,所以排除这首歌。从心理变化中来讲,剩余三首歌刚开始听都让人很舒服,可是听久后,文劲松、雨的印记让人有一种抑郁感,会不由自主想起曾经不开心的经历,甚至放声大哭,所以排除这两首。春之歌刚听时,给人第一印象很好,很舒服。躯体化反应会先不适后放松,最后感觉轻松之意。从量表中可以看出,春之歌确实有治疗效果。选择音乐Part1春之歌选自门德尔松的钢琴独奏曲集《无词歌集》(作品第62号),A大调,4/4拍。选择这首歌的原因是因为旋律浪漫轻柔,使人易沉醉于快乐的气氛之中。第一次治疗地点音乐治疗室时间:2017年3月23日治疗长度1:30小时治疗时成员个人躯体化感受蔡映婷:刚听前十分钟,胸口有挤压感。右手臂感到沉重。数十分钟后,胸口挤压感减轻。右手臂渐渐放松。半小时后从半眠状态渐渐变成深度睡眠。听到一小时后,变为半眠状态,喉咙有异物感,有咳嗽现象。头皮会发麻,脖子疼。换个姿势躺后打了个嗝,头皮渐渐放松,无咳嗽现象,嗓子无异物感。11:35清醒,整个人感到轻松。结束:胸口无挤压感,手臂轻松,头皮无感,嗓子无异物感。治疗时成员个人躯体化感受殷楚薇:会随着音乐的起伏而起伏,手指总会不由自主的跟着音乐的旋律弹(像弹钢琴一样),感觉心情愉悦,完全跟着音乐走的感觉。躯体化:右边的头在前期有点隐隐作痛,翻了一个身之后感觉不会太强烈。一开始身体呈蜷缩状,后来慢慢放开地躺。治疗时成员个人躯体化感受杨秀玲:刚开始听音乐的旋律时感觉挺舒服的,心理很平静。躺在治疗椅上,然后很想睡觉。后来躺着躺着就觉得脖子好不舒服,以至于我在听音乐的过程中,处于半睡半醒,脖子疼的状态。治疗时成员个人躯体化感受吴柏翰:无焦虑、无抑郁现象,心情愉悦。听音乐开始时没什么变化,10分钟之后逐渐放松,并渐渐进入睡眠。结束后浑身放松,有助于放松自己,释放平时压力。治疗时成员个人躯体化感受孔浚杰:一开始间进入睡眠,睡得很舒服,音乐很积极让人心情有所愉悦。随着时间推移慢慢睡着后,感觉心情有所低落。躯体化:音乐治疗过程中多次向上厕所,听完后脖子肩膀有点痛。第一次音乐治疗照片成员治疗后量化评估结果1成员治疗后量化评估结果蔡映婷:SAS:68(中度焦虑)

SDS:70(中度抑郁)殷楚薇:SAS:43(无焦虑)SDS:50(无抑郁)杨秀玲:SAS:40(无焦虑)SDS:32(无抑郁)吴柏翰:SAS:35(无焦虑)SDS:32.5(无抑郁)孔浚杰:SAS:58(轻度焦虑)SDS:60(轻度抑郁)

SAS治疗前:量化评估结果为70分,重度焦虑。治疗后:量化评估结果为68分,中度焦虑。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为73分,重度抑郁。治疗后:量化评估结果为70分,重度抑郁。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。蔡映婷治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为55分,轻度焦虑。治疗后:量化评估结果为43分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为53分,轻度抑郁。治疗后:量化评估结果为50分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。殷楚薇治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为42.5分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为40分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为32.5分,无明显抑郁症状。治疗后:量化评估结果为32分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。杨秀玲治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为36分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为35分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为35分,无明显抑郁症状。治疗后:量化评估结果为32.5分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。吴柏翰治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为60分,中度焦虑。治疗后:量化评估结果为52分,中度焦虑。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为67分,轻度抑郁。治疗后:量化评估结果为60分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第一次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。孔浚杰治疗前后量化评估对比成员第二次治疗前量化评估结果蔡映婷:SAS:68(中度焦虑)

SDS:70(中度抑郁)殷楚薇:SAS:43(无焦虑)SDS:50(无抑郁)杨秀玲:SAS:40(无焦虑)SDS:32(无抑郁)吴柏翰:SAS:35(无焦虑)SDS:32.5(无抑郁)孔浚杰:SAS:58(轻度焦虑)SDS:60(轻度抑郁)

第二次治疗地点宿舍时间:2017年3月28日治疗长度1:30小时治疗时成员个人躯体化感受蔡映婷:刚听说心里挺平静。过一会有点烦躁(可能是因为环境有点吵)。前部分听头皮发麻,右手会有疼痛感。后部分渐渐放松,换了一个姿势,躯体化反应消失。整个人呈放松状态。治疗时成员个人躯体化感受殷楚薇:一开始没什么感觉,音乐没听腻的感觉。手指还是会随着音乐动,身体也会想动。但是自己控制住了,因为躺在床上。由于太舒服,很快入眠,一觉到天亮。治疗时成员个人躯体化感受杨秀玲:跟着音乐旋律走,心情波澜起伏的变化,中途上来一次厕所,回来躺着很快就入睡了。治疗时成员个人躯体化感受吴柏翰:无焦虑无抑郁,SAS降低,SDS有所上升,但是在正常的波动范围内。感到精神放松,心情愉悦,经过音乐治疗之后有助于睡眠,压力减少。治疗时成员个人躯体化感受孔浚杰:坐在椅子上有点累。依然很想上厕所。听完后肩膀与脖子都有酸痛感。成员治疗后量化评估结果2成员治疗后量化评估结果蔡映婷:SAS:68(中度焦虑)

SDS:66(中度抑郁)殷楚薇:SAS:35(无焦虑)SDS:36(无抑郁)杨秀玲:SAS:32(无焦虑)SDS:35(无抑郁)吴柏翰:SAS:32(无焦虑)SDS:35(无抑郁)孔浚杰:SAS:58(轻度焦虑)SDS:61(轻度抑郁)

SAS治疗前:量化评估结果为68分,中度焦虑。治疗后:量化评估结果为68分,中度焦虑。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为70分,中度抑郁。治疗后:量化评估结果为66分,中度抑郁。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。蔡映婷治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为43分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为35分,中度焦虑。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为50分,无明显抑郁症状。治疗后:量化评估结果为36分,重度抑郁。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。殷楚薇治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为40分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为32分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为32分,无明显抑郁症状。治疗后:量化评估结果为35分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所上升。杨秀玲治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为35分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为32分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为32.5分,无明显抑郁症状。治疗后:量化评估结果为35分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所上升。吴柏翰治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为52分,中度焦虑。治疗后:量化评估结果为58分,中度焦虑。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所上升。SDS治疗前:量化评估结果为60分,轻度抑郁。治疗后:量化评估结果为61分,重度抑郁。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所上升。孔浚杰治疗前后量化评估对比成员第三次治疗前量化评估结果蔡映婷:SAS:68(中度焦虑)

SDS:66(中度抑郁)殷楚薇:SAS:35(无焦虑)SDS:36(无抑郁)杨秀玲:SAS:32(无焦虑)SDS:35(无抑郁)吴柏翰:SAS:32(无焦虑)SDS:35(无抑郁)孔浚杰:SAS:58(轻度焦虑)SDS:61(轻度抑郁)

第三次治疗地点音乐治疗室时间:2017年4月5日治疗长度1:30小时治疗时成员个人躯体化感受蔡映婷:刚躺下听时,感觉很舒服,之后很快入睡。由于进入深度睡眠,所以不知过了多久才醒来。醒来时喉咙有不适感,然后咳嗽。继续躺着,觉得身体越来越放松,脖子肩膀越来越轻松。治疗结束后,感觉心情愉悦。治疗时成员个人躯体化感受殷楚薇:这次跟往常一样,会跟着音乐打节拍,身体也想随之扭动。由于过于放松,很快就进入了睡眠状态。原本睡前手呈环抱状,醒来后发现自己呈葛优躺,完全放松的躺着。刚开始头会有点疼,喉咙有点痒,醒来后咳了几下,感觉整个人都轻松了。当治疗结束时,不适的躯体化反应消失,感觉整个人很轻松愉悦。治疗时成员个人躯体化感受杨秀玲:由于前两次都有脖子疼的感觉,所以分析了一下原因,很有可能是躺着的舒适度不够。于是这次治疗我选择了一个最舒适的姿势躺下做治疗。刚开始时全身有点绷紧,头皮发麻,喉咙痒。不知多久后感到倦意便睡觉了。当醒来时发现自己全身完全放松躺在治疗椅上,摆摆脖子,感到脖子轻松了许多。头皮发麻感也消失,喉咙也不痒了。据观察员所说,我在睡着状态下咳过两次,自己毫无察觉。治疗时成员个人躯体化感受吴柏翰:无焦虑、无抑郁现象,心情愉悦。听音乐开始时没什么变化,10分钟之后逐渐放松,并渐渐进入睡眠。结束后浑身放松,有助于放松自己,释放平时压力。治疗时成员个人躯体化感受孔浚杰:由于之前都有脖子酸痛感,观察员建议我换个最舒服姿势躺着。刚开始觉得脖子不舒服,数十分钟后感觉很累便睡着。睡醒时感到脖子有释放感,轻松了不少。治疗结束时感到全身轻松。第三次音乐治疗照片成员治疗后量化评估结果3成员治疗后量化评估结果蔡映婷:SAS:60(中度焦虑)

SDS:60(轻度抑郁)殷楚薇:SAS:30(无焦虑)SDS:31(无抑郁)杨秀玲:SAS:30(无焦虑)SDS:30(无抑郁)吴柏翰:SAS:32(无焦虑)SDS:31(无抑郁)孔浚杰:SAS:56(轻度焦虑)SDS:50(无抑郁)

SAS治疗前:量化评估结果为68分,中度焦虑。治疗后:量化评估结果为60分,轻度焦虑。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为66分,中度抑郁。治疗后:量化评估结果为60分,轻度抑郁。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。蔡映婷治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为35分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为30分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程度有所降低。SDS治疗前:量化评估结果为36分,无明显抑郁症状。治疗后:量化评估结果为31分,无明显抑郁症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,抑郁程度有所降低。殷楚薇治疗前后量化评估对比SAS治疗前:量化评估结果为32分,无明显焦虑症状。治疗后:量化评估结果为30分,无明显焦虑症状。对比分析:该来访者在第二次音乐治疗后,焦虑程

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论