2022年1月全国法律职业资格考试试卷（二）甄题精选第一次质量检测卷（附答案）

1、PAGE 页码472022年1月全国法律职业资格考试试卷（二）甄题精选第一次质量检测卷（附答案）二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、中国的A航运公司与美国的B船公司签订光船租赁合同，A公司租用B公司的一艘远洋货船。该船是挂巴拿马国旗并在巴拿马作了登记，光船租赁合同订立之前，B公司已将该船抵押给C造船公司。A公司租人船舶后，改为悬挂中国国旗，在该船舶租赁合同期间，C公司向B公司主张债权未果，遂申请中国法院扣押该船并强制拍卖，以实现其抵押权。此案中，对于C公司与B公司之间的抵押关系，C公司抵押权的行使，应当适用哪国的法律？A、中国法律B、美国法律C

2、、巴拿马法律D、中国、美国或巴拿马法律均可以适用，由法院选择对C公司最有利的法律予以适用【参考答案】：C【解析】：详见海商法第271条。2、甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法

3、院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律【参考答案】：C【解析】：根据旧法我国民通意见第195条规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。”而对于合同，民法通则145条第1款规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本题中当事人选择适用英国法，因此英国法为该合同争议的准据法，故答案为C。根据新法涉外民事法律关系适用法第7条：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”新法与旧法关于时效法律适用的规定虽然具体表述不完全相同，但意思一致。故根据新法答案仍为C。3、以下劳动关系中，哪个不适用劳动法的规定A、乡镇企业与其职工之间的关系B、某家庭

4、与其聘用的保姆之间的关系C、个体老板与其雇工之间的关系D、国家机关与实行劳动合同制的工勤人员之间的关系【参考答案】：B【解析】：本题考核劳动法的调整对象。劳动法规定，在中华人民共和国境内的企业个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。在本题中，劳动关系和雇佣关系是不同的，具有长期性。而家庭与其聘用的保姆之间不属于劳动关系。由于国家机关和实行劳动合同制的工勤人员，不属于政府内的公务员关系，因此同样属于劳动关系，适用劳动法。4、甲、乙、丙、丁共谋诱骗黄某参赌。四人先约黄某到酒店吃饭，甲借机将安眠药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因甲投放的药品剂量偏

5、大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，四人趁机将黄某的钱包掏空后离去。上述四人的行为构成何罪?A、赌博罪B、抢劫罪C、盗窃罪D、诈骗罪【参考答案】：B【考点】责任与行为同在原理、抢劫罪【解析】本案中，甲、乙、丙、丁四人原来打算给黄某吃安眠药，趁其不清醒时赢他的钱，这个行为不一定构成犯罪。因为如果黄某吃了药后没有丧失意识或者只是略有迟钝，他们趁机骗钱的行为就不能构成犯罪。他们也可能构成诈骗罪。但是，他们本来打算犯什么罪其实对本案的认定没有影响。我们在认定犯罪时，要考虑的是他们实际实行了什么行为而不是他们原来打算实行什么行为。在本案中，就算他们原来没打算犯罪，但他们在给黄某吃了安眠药，发现黄某睡着了以后

6、，趁机将黄某的钱包掏空的行为就是抢劫行为。所以，直接将后行为认定为抢劫行为即可。【重点点拨】本题是考生异议比较多的题目。大家认为这四人本来没有抢劫的故意，后来是趁黄某睡着后才趁机拿钱的，属于临时起意，因此构成盗窃罪。注意我们要考查的犯意不是他们原来打算的犯意而是他们在进行危害行为时实际具有的犯意，这就是“责任与行为同在原理”。例如，甲原来打算抢劫乙，但非法进入乙家后，发现乙家没人，于是实行了盗窃行为。甲就只能构成盗窃罪。5、甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱(内有现金3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为已有。l5分钟后，甲来到院墙外，发现皮

7、箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一选项是正确的?A、甲成立盗窃罪(既遂)，丙无罪B、甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立盗窃罪(既遂)C、甲成立盗窃罪(既遂)，丙成立便占罪D、甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立侵占罪【参考答案】：C【考点】盗窃罪、侵占罪【解析】甲的行为构成盗窃罪是没有疑问的。对于盗窃罪的既遂标准，理论上存在不同观点。我们认为，盗窃罪的既遂标准是失控说，即被害人失去对财物的控制即为既遂。至于行为人是否实际控制财物在所不问。实际上，本案中甲也是控制了财物的，他将财物扔出墙外时已经控制了财物。他只是没有最终获得财物，这并不妨碍他的盗窃罪既遂。丙将该皮箱据为已有的行为构成侵占罪而不是盗窃罪

8、，因为该皮箱是甲扔出墙外的，并不是丙自己偷来的。有人认为丙无罪，这是错误的。侵占罪规范的就是这种合法获得他人财物，但非法据为已有的行为。【重点点拨】有些考生说题目中没有显示出“拒不归还”，因此丙无罪。这种看法是错误的。题目说“据为已有”，意思就是拒不归还。我们在以前的解析和辅导中都讲过，对于这种捡拾东西的，只要题目没有说“在失主来索要时归还了”，就推定他是“拒不归还”。本题还明确说了“据为已有”，因此定侵占罪是没有问题的。6、下列哪种情形构成诬告陷害罪?A、甲为了得到提拔。便捏造同事曹某包养情人并匿名举报，使曹某失去晋升机会B、乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实，并向

9、公安部门举报C、丙捏造同事贾某受贿10万元的事实，并写成500份传单在县城的大街小巷张贴D、丁匿名举报单位领导王某贪污救灾敖50万元。事后查明，王某只贪污了救灾款5000元【参考答案】：B【考点】诬告陷害罪【解析】诬告陷害罪的成立条件很严格：(1)捏造犯罪事实。(2)向有权机关告发。(3)意图使他人受刑事追究。如果捏造的事实不能使他人受刑事追究(如捏造他人嫖娼)，不构成此罪。(4)情节严重。选项A捏造的不是犯罪事实；选项C捏造的是犯罪事实，但没有向有权机关告发，这种行为属于诽谤。选项B则完全符合条件。选项D属于“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实”。丁属于检举失实，不构成本罪。刑法第243条

10、规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。”7、依照证券法，下列哪项属于上市公司临时报告中应披露的“重大事件”：A、公司的经营方针和经营范围的重大变化B、公司发生轻微亏损或者损失C、公司四分之一以上的董事、监事或者经理发生变动D、持有公司百分之三以上股份的股东或者实际控制人，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化【参考答案】：A【解析】：第六十七条发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事

11、件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。下列情况为前款所称重大事件：（一）公司的经营方针和经营范围的重大变化；（二）公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定；（三）公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响；（四）公司发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况；（五）公司发生重大亏损或者重大损失；（六）公司生产经营的外部条件发生的重大变化；（七）公司的董事、三分之一以上监事或者经理发生变动；（八）持有公司百分之五以上股份的股东或者实际控制人

12、，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化；（九）公司减资、合并、分立、解散及申请破产的决定；（十）涉及公司的重大诉讼，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效；（十一）公司涉嫌犯罪被司法机关立案调查，公司董事、监事、高级管理人员涉嫌犯罪被司法机关采取强制措施；（十二）国务院证券监督管理机构规定的其他事项。8、侨居甲国的中国公民田某在乙国旅行时遇车祸身亡。其生前在丙国某银行寄存有价值10万美元的股票、珠宝一批，在中国遗留有价值200万人民币的房产一处。田某在中国的父母要求继承这批股票和珠宝。我国与甲乙丙三国均无有关遗产继承的特别协议。依我国法律，前述股票和珠宝的继承应适用哪一国的法律？（）A

13、、中国法B、甲国法C、乙国法D、丙国法【参考答案】：B【解析】：民法通则第149条规定：遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。具体到本题中，田某死亡时的住所地在甲国，故应适用甲国法，选B。依据涉外民事法律关系适用法第三十一条：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”新法与民法通则第149条的不同之处是动产继承的法律适用，新法适用“被继承人死亡时经常居所地法律”，而民法通则适用“被继承人死亡时的住所地法律”。本题中，田某侨居甲国，可以推动其经常居所地是在甲国，所以，根据新法，仍应适用甲国法，即选B。新法和旧

14、法答案一致，都选B。9、2004年4月1日，新加坡甲公司给中国乙公司发出要约：“可供带鱼数量300吨，单价CIF宁波1000美元。一个月内发货。请电复。”乙公司还盘：“接受你方发盘，十日内发货。对此甲公司没有回信。2004年4月25日甲公司装货完毕与乙公司联系，乙公司以不再有此需求为由拒绝接受此批货物。下列选项正确的是？A、乙公司的还盘属于有效承诺，乙公司拒绝货物应视为违约B、乙公司的还盘属于反要约C、甲公司应在10日内发货D、乙公司还盘后，甲公司没回音视为默认【参考答案】：B【解析】：乙公司的还盘对甲公司的发盘作了实质性变更,视为反要约。甲方没有回音视为未承诺，合同没有成立。乙拒绝接受货物没

15、有违约。10、根据有关司法解释，人民法院规定了民事诉讼当事人举证期限，下列哪一说法符合有关司法解释的规定A、举证期限一经确定，在任何情况下，当事人都不可以申请延长举证期限B、当事人在举证期限内提交证据确有困难的，经法院允许，可以适当延长举证期限，但只允许延长一次C、当事人在举证期限内提交证据确有困难的，经法院允许，可以适当延长举证期限，延长举证期限后，当事人提交证据材料还有困难的，当事人可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定D、当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以多次申请延长举证期限，但自第二次申请起，是否准许由上级人民法院决定【参考答案】：C【解析】：本题考查民事诉讼中当事人举证

16、期限的知识。根据最高法院民诉解释第七十六条规定，人民法院对当事人一时不能提交证据的，应根据具体情况，指定其在合理期限内提交。当事人在指定期限内提交证据确有困难的，应在指定期限届满之前，向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院决定。故选项为错误说法。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十六条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。故本题中只有选项符合该司法解释的规定。11、甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲

17、公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?A、欺诈B、以合法形式掩盖非法目的C、恶意磋商D、正常的商业竞争【参考答案】：C【知识点】缔约过失责任。【解析】：缔约过失责任是指缔约人故意或者过失地违反先合同义务时依法应承担的民事责任。合同法第42条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。甲公司得知乙公司正在丙公司谈判，但为排挤乙

18、公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。很显然这是恶意磋商的行为。12、住所地位于甲市A区的赵某在甲市B区开了一家小商店，一次在B区卫生局进行的卫生检查中发现赵某小店中的部分商品卫生不合格，卫生局遂对赵某处以2000元罚款。赵某不服，向位于C区的甲市卫生局申请复议，市卫生局审查后作出罚款1500元的复议决定。赵某仍不服，拟向法院起诉。则下列法院中有管辖权的是?（）A、A区人民法院B、B区人民法院C、C区人民法院D、B区和C区人民法院【参考答案】：D【解析】行政诉讼法第l7条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议

19、的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。13、下列关于财产保全的说法不正确的是：A、当事人不服人民法院财产保全裁定的，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行B、诉前保全措施采取后，利害关系人在10日内未起诉的，财产保全措施应解除C、诉前财产保全由利害关系人提出，申请人应当提供担保D、人民法院根据申请而采取保全措施的，如果由于申请人的错误而导致被申请人因财产保全而受损失的，申请人应承担赔偿责任【参考答案】：B【解析】：根据民事诉讼法第99条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”故A选项说法正确。民事

20、诉讼法第93条第1、3款规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。”B选项情形下期间为15日,所以B选项说法不正确，C选项说法正确。民事诉讼法第96条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”故D选项说法正确。本题正确答案为B。14、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼

21、儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的?（）A、朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B、朱某对其子的死亡具有间接故意C、朱某对其子的死亡具有过失D、朱某对其子的死亡属于意外事件【参考答案】：C【考点】犯罪故意与犯罪过失的认定【解析】朱某为防止其6岁的儿子中毒，将其送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接，都表明了他不希望儿子中毒，因此不具有直接故意和放任危害结果发生的间接故意。朱某以为将其子送到幼儿园就能避免危害结果的发生，意志因素是不希望危害结果发生，应当认定为过于自信的过失。15、甲乙为

22、好友，一日二人凑钱购买丙家传的古董花瓶，约定各付50的价款，由此成立的债的关系属于哪种类型？A、法定之债B、种类之债C、单一之债D、按份之债【参考答案】：D【解析】：根据债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为意定之债和法定之债。意定之债是指债的发生及其内容由当事人依其自由意思决定的债，合同之债是典型的意定之债；法定之债是指债的发生及其内容均由法律加以规定的债，不当得利之债、侵权行为之债、无因管理之债属于法定之债。因此本题中的债是意定之债，不是法定之债，A选项错误。根据债的标的物的属性可以将债分为特定之债和种类之债，以特定物为标的物的债称为特定之债；以种类物为标的物的债称为种类

23、之债。本题中债的标的物是丙家传的古董花瓶，是特定物，因此本题中的债是特定之债，B选项错误。根据债的主体双方人数是单一的还是多数的，债可分为单一之债和多数人之债。单一之债是指债的双方主体即债权人和债务人都仅为一人的债，多数人之债是指债的双方主体均为两人以上或者其中一方主体为两人以上的债。本题中一方当事人为两人，因此是多数人之债，C选项错误。多数人之债，根据多数人一方各自享有的权利或承担的义务以及相互间的关系，可分为按份之债和连带之债。按份之债是指债的一方主体为多数，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。连带之债是指债的主体一方为多数人，多数人一方当事人之间有连带关系的债，所谓连带关系，是指对

24、于当事人中一人发生效力的事项对于其他当事人同样会发生效力。本题中甲乙约定了债务份额，因此是按份之债，D选项正确，当选。16、甲与乙经口头协议，租门面房合伙经营餐厅。不久，房主丙同意将门面房折价1万元加入合伙，但不参与经营，只每半年收取经营收益的10。后甲购买海鲜时钱被抢走3万元，导致经营陷入亏损。乙知道后想把餐厅的桌子拉走抵作自己的出资。下列哪一说法是正确的?A、丙没有参加合伙的经营，应当认定入伙无效，不承担还款义务B、甲被抢，其后果由自己承担C、丙入伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任D、餐厅桌子属于合伙财产，是共有关系，乙无权擅自处分【参考答案】：D【解析】：民通意见第4

25、6条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”而且丙的入伙显然是经甲乙同意的，因此，丙是合伙人，AC选项错误。民法通则第34条规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”因为甲属于执行职务行为，损失应共担，B选项错误。民法通则第32条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”因此D选项正确。17、光明公司与三原公司因商标侵权

26、纠纷诉至人民法院，中级人民法院经公开审理后作出一审判决，三原公司不服，上诉至省高级人民法院，光明公司的律师对高级人民法院如何审理此案做如下猜测，哪种可能成为现实?A、高级人民法院不开庭审理本案B、高级人民法院不公开审理本案C、高级人民法院适用独任制审理本案D、高级人民法院一定要自己宣判【参考答案】：A【解析】：民事诉讼法（2012年修订）第169条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地

27、进行。”由此可见，二审法院可能不开庭，但是本案不属于不公开审理的案件，二审仍应当公开审理，二审不适用独任制，必须组成合议庭。故A选项符合题意，BC选项不符合法律规定。民诉意见第192条规定：“第二审人民法院宣告判决可以自行宣判，也可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。”由此，二审法院可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。故D选项不符合法律规定。本题正确答案为A。18、公民马某1992年在赴澳门探亲期间，通过其亲属在美国驻澳门总领馆，花25万美元购买了美国护照。后以美国公民的身份持用该护照多次出入国境。1996年10月某公安机关在调查马某参与的一起纠纷案中，发现马

28、某在购买外国护照后，没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往美国定居。根据国籍法的有关规定，马某不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件。因而，不承认其取得美国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的美国护照上做了不承认标记，然后将护照退还本人。马某以公安机关在其所持的美国护照上做不承认标记构成行政侵权为由提起行政诉讼。那么人民法院的如下做法正确的是（）A、不予受理，因为马某不具备中国国籍，其不具备行政诉讼的原告资格B、不予受理，因公安机关的行为属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围C、受理，公安机关的行为属于行政诉讼的受

29、案范围，该行为不属于国家行为D、按照行政诉讼法的规定，应先行受理，然后再驳回起诉，因为不仅该行为属于国家行为，而且马某不具备原告资格【参考答案】：C【解析】根据行诉解释第2条的规定，行政诉讼法第12条规定的国家行为，是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。因此，本案中公安机关的行为不是国家行为，属于行政诉讼的受案范围。19、在一起故意伤害案的审查起诉过程中，被害人提出检察人员吴某接受了被告人的辩护律师周某的礼物，要求吴某回避，则下列说法正确的是：（）。A、对

30、吴某的回避作出决定前，吴某不能停止对案件的审查B、对吴某的回避由检察长决定C、对吴某的回避由检察委员会决定D、被害人不能以此为理由申请吴某回避【参考答案】：B【解析】刑事诉讼法第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。”第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”

31、第2款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”吴某并非侦查人员，因此在回避作出决定前可以停止相应工作。由此可见，本题正确答案为B。20、根据刑法规定与相关司法解释，下列哪一选项符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？（）A、交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡B、交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸C、交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡D、交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡【参考答案】：C【考点】交通肇事罪中的

32、“因逃逸致人死亡”【解析】根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第5条的规定，“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。第6条规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。A选项中，行为人不具有逃避法律追究的主观动因，不属于“因逃逸致人死亡”。B项中，被害人已经当场死亡，不属于“得不到救助而死亡”，不构成“因逃逸致人死亡”。D项中，根据上述解释中的规定，行为人构成了故意杀人罪。C项中，行为人为

33、逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡，构成了“因逃逸致人死亡”，因此C是正确答案。21、在公诉案件的庭前审查中，是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片，是一项重要的审查内容，关于其中的“主要证据”，下列说法错误的是：（）A、包括起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据B、包括多个同种类证据中被确定为主要证据的，如果某一种类证据中只有一个证据，该证据即为主要证据C、作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据，也属于主要证据D、“主要证据”由法院在审查后确定【参考答案】：D【解析】六机关规定第36规定：依据刑事诉讼法第150条的规定，人民

34、检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送所有犯罪事实的主要证据的复印件或者照片。“主要证据”包括：(1)起诉书中涉及的各证据种类中的主要证据；(2)多个同种类证据中被确定为“主要证据”的；(3)作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时，“主要证据”由人民检察院根据以上规定确定。22、下列关于国际私法中的“识别”的表述，哪一项是正确的?A、国际私法中的识别是指对冲突规范进行分析，从而确定其是属于单边冲突规范、双边冲突规范、选择适用的冲突规范还是重叠适用的冲突规范的过程B、国际司法实践中，各国大都依“对不同的案件依据不同的法律进行识别说”进行

35、识别C、识别的最终目的是确定解决法律冲突所应适用的准据法D、识别是指对冲突规范中的“连结点”进行解释，以使其作为确定准据法的依据进一步明确化的过程【参考答案】：C【解析】：识别的过程，应包括两个相互制约和影响的内容：其一，是对有关的法律事实或问题进行识别其二，是对冲突规范本身的识别，即对冲突规范“范围”和“连结点”中的有关法律概念进行解释应适用于案件的准据法。23、曹明和王菲均为北京市朝阳区人，双方在海淀区登记结婚，但住在东城区，结婚的第三年，曹明因贩卖假烟在东城区被判处有期徒刑5年，关押在东城区监狱，曹明服刑1年后王菲将户口迁至西城区，欲起诉与尚在服刑的曹明离婚，下列哪个法院有管辖权A、朝阳

36、区人民法院B、海淀区人民法院C、西城区人民法院D、东城区人民法院【参考答案】：D【解析】：根据民事诉讼法第23条的规定，下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（1）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（2）对下落不明的或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（3）对被劳动教养的人提起的诉讼；（4）对被监禁的人提起的诉讼。A、B、C三项违反了该第23条的规定，应予排出。【易错点】：好多考生都认为答案为C，理由是王菲已将户口迁至西城区，又根据民诉意见第4条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人

37、的主要营业地或者主要办事机构所在地。”的规定，王菲现在的住所地应该在户口地西城区。可好多考生却忽略了很重要的一点就是题干中丝毫未提王菲搬家的事实，即“王菲仍然住在东城区”，所以根据民事诉讼法第23条的规定“原告住所地（本案中的西城区）与经常居住地（本案中的东城区）不一致的，由原告经常居住（本案中的东城区）地人民法院管辖”，所以答案选D。【再感叹一句】：真理往往掌握在少数人手中，不然司法考试通过率就不是15%左右，而是85%了，对不对？24、中学英语教师甲积数十年教学经验，总结出一套提高英语水平的学习方法。学校指派青年教师乙将甲的学习方法总结成书面材料以便推广，乙在跟班听课和向甲请教的基础上，根

38、据自己的构思编写了介绍甲的学习方法的材料。以后，乙应出版社的要求，对该材料作进一步加工，写成英语学习妙法一书，署自己一人的名。该书出版后，甲提出异议，认为该书的作者应是自己而不是乙。学校也提出异议，认为乙的出书行为侵犯了学校对总结材料的著作权。该书的著作权应归谁享有？（）A、应归甲享有B、应归乙享有C、应归甲乙共同享有D、应归学校享有【参考答案】：C【解析】：本题考著作权的归属。对于本题，无直接适用的法律依据，需要对相关法条加以解释。首先可以排除的是学校，因为著作权法第11条第3款规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织

39、视为作者。”本案显然不符合法人作品的法定条件。第11条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”“创作作品的公民是作者。”因此确定著作权的归属，关键在于如何理解“创作”的含义。著作权法实施条例第2条规定：“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。”“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。”我以为，该书由甲的学习方法和乙的构思写作共同组成，它凝结了甲乙两人的智慧成果，换言之，甲乙两人的行为共同构成了“直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动”，故著作权应属两人共有。需要注意的是，本题的出题依据是旧著作权法，新旧著作权法的区别在

40、于旧法规定权利保护期的起算日期为制品首次“出版”，而新法则为首次“完成”。25、约翰出生在乙国，其父亲是甲国人，母亲是丙国人，甲、丙两国采取出生地主义，乙国采取血统主义。根据有关国际法规则，对于约翰的国籍状况，下列何种表述是正确的？A、约翰可能同时拥有甲、乙、丙三国的国籍B、约翰仅可能同时拥有甲、乙两国的国籍C、约翰仅可能同时拥有乙、丙两国的国籍D、以上说法均不正确【参考答案】：D【解析】：甲、丙两国都是采取出生地主义，即只有在该国出生的才能取得该国国籍。因为约翰出生在乙国，自然不能拥有甲国或者丙国的国籍。约翰虽然出生在乙国，但其父母都不是乙国公民，而乙国适用血统主义，所以约翰也不能取得乙国国

41、籍。综上所述，约翰不可能拥有甲、乙、丙三国中任一国的国籍。故ABC选项错误，D选项正确。本题的应选项为D。26、某甲在电视、报纸等媒体上做广告，宣传其生产的新产品“秸秆制蜂窝煤技术”具有使农作物秸秆变煤的功能，可以提高秸秆使用率50%的效果，并在科技招商会上推销“秸秆制蜂窝煤技术”。通过其广告宣传和现场推广，销售出“秸秆制蜂窝煤”机器200台，价款250万元。许多农民购买后使用，发现该机器不具有所宣传的使秸秆变煤的功能。下列哪种说法是正确的：（）A、某甲构成生产销售伪劣产品罪、虚假广告罪，应当数罪并罚B、某甲构成生产销售伪劣产品罪、虚假广告罪，属于牵连犯，择一重罪处罚C、某甲构成诈骗罪和虚假广

42、告罪，应当数罪并罚D、某甲构成诈骗罪和虚假广告罪，属于牵连犯，应当择一重罪处罚【参考答案】：B【考点】牵连犯的认定及处罚原则【解析】甲通过做虚假广告的手段，推广并生产、销售伪劣产品，构成手段和目的的牵连关系，故应当择一重罪处罚。27、证券法关于发行人应当采用承销团方式发售证券的规定中，下列哪项是错误的？A、适用于向不特定对象公开发行的证券B、发行证券的票面总值必须超过人民币一亿元C、由主承销和参与承销的证券公司组成D、承销团代销、包销期最长不得超过九十日【参考答案】：B【解析】：第三十二条向不特定对象公开发行的证券票面总值超过人民币五千万元的，应当由承销团承销。承销团应当由主承销和参与承销的证

43、券公司组成。第三十三条证券的代销、包销期限最长不得超过九十日。证券公司在代销、包销期内，对所代销、包销的证券应当保证先行出售给认购人，证券公司不得为本公司预留所代销的证券和预先购入并留存所包销的证券。28、1997年5月，张某从华丰商场购买了一台热水器。同年6月，该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。1998年10月，张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果，张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任？A、仅有权请求华丰商场承担侵权责任B、仅有权请求华丰商场承担违约责任C、有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任D、只能在请求承担侵权责任或违约责任中选择其一【参考答案

44、】：D【解析】：本题考侵权之债与合同之债的请求权竞合。合同法第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”由受损害方选择其一，能够充分地保护受损害方的利益；而不允许受损害方同时主张两项请求权，目的在于避免债务方的一次行为受到两次法律评价。29、甲公司向乙银行贷款7万元，丙公司提供保证，保证合同未约定保证期间。关于该保证合同的保证期间，下列说法中正确的是：A、若丙公司提供的是一般保证，则保证期间是乙银行对甲公司提起诉讼之日起6个月B、若丙公司提供的是一般保证，且在保证期间内乙银行未要求丙公司承担

45、保证责任，丙公司免除保证责任C、若丙公司提供的是连带保证，则保证期间是甲公司的履行期限届满之日起6个月D、若丙公司提供的是连带保证，且在保证期间内乙银行未对甲公司提起诉讼或者申请仲裁的，丙免除保证责任【参考答案】：C【解析】：依担保法第25条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”A选项关于保证期间起算的说法错误，B选项丙公司免除责任的条件表述错误。依担保法第26条规定：“连带责

46、任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”依此规定，C选项关于连带责任保证期间的说法正确，D选项对连带责任保证人免除责任的条件说法错误。30、人民法院审理王某故意伤人一案时，认为王某的犯罪已过追诉时效期限，不是必须追诉的，于2007年3月2Et裁定终止审理。对该案提起公诉的检察机关不服，向上一级人民法院提出抗诉。问检察机关提起抗诉的最后期限是（）A、2007年3月17日B、2007年3月7日C、2007年3月12日D、2007年3月6

47、日【参考答案】：B【解析】本题考查刑事诉讼中的上诉期限。依据刑事诉讼法第183条规定：“不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。”本案属不服裁定的抗诉，故期限为5日，选项B正确。要注意刑事诉讼与民事诉讼中的上诉期限不同。31、6、甲已满18周岁，在校大学生，无经济来源，在校期间打伤乙，乙为治伤花去医疗费5000元。则此费用由谁承担()。A、由甲承担B、由甲父承担C、由甲与甲父负连带责任D、由甲父先行垫付【参考答案】：D【解析】：评析：分析：民通意见第161条规定：“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能

48、力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。”据此，已成年却无生活来源者由其父母垫付的情况只有一种，即侵权行为。32、一般情况下，下列不能引起必要共同诉讼的是：A、李某驾车不慎将停在路边的汪某和张某丙共同拥有的一辆宝马撞毁，张某遂向人民法院起诉李某请求其赔偿损失B、兴隆贸易公司借用新兴机械厂的合同专用章与万达商场签订一份购销合同，后兴隆贸易公司因未能履约而被万达商场诉至人民法院C、甲公司生产销售的一种食品质量不合格，给许多消费者造成了损害

49、，消费者起诉请求赔偿D、甲、乙、丙三人合伙开了一个大型饭店，因与丁公司发生债务纠纷，该饭店遂向人民法院起诉丁公司【参考答案】：C【解析】：民诉意见第56条规定：“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。”A选项中，汽车是汪某和张某的共有财产，对于共有财产的侵权，汪某和张某是共同诉讼人。A选项不应当选。民诉意见第52条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”B选项中的贸易公司和机械厂就是这种情，能够引起必要共同诉讼。B选项不应当选。C选项中，消费者因为同一个事实，对甲公司提起诉讼，其讼诉标的是同一种类

50、，而不是同一个，所以只是普通共同诉讼。所以，C选项的情形一般不能引起必要共同诉讼，应当选。民诉意见第47条规定：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”D选项中，甲乙丙三人合伙开了一家酒店，与丁发生债务纠纷，甲、乙、丙是共同诉讼人，能够引起必要共同诉讼。D选项不应当选。33、甲致乙重伤，收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于原始证据的是哪一项？A、有被害人血迹的匕首B、证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言C、匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论D、乙

51、对甲伤害自己过程的陈述【参考答案】：D34、张文有一名表。某日，张文的好友李进看到了这块表，表示愿出价三万元购买，张文立即表示同意，双方签订了合同，约定李进分三次将钱在两个月内付清。两个月后，李进只付了一万元，张文遂向法院起诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父母来到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。对李进父母的申请，法院应如何处理A、应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼B、应对李进作法医鉴定，如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效C、应中止原诉讼，

52、由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序D、李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳【参考答案】：C【解析】：本题考查民事诉讼法规定的有关特别程序的知识。根据最高法院民诉意见第一百九十三条规定，在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。本题中李进的父母到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。依据上述规定，对李进父母的申请，人民法院应中止原诉讼，由李

53、进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序。35、甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付贷款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素甲子8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任【参考答案】：A【解析】：不安抗辩权根据合同法第68条第69条，在乙没有提供有效担保之前，甲

54、有权不按合同约定交货，并不承担违约责任。故应选择A项。36、在诉讼中原告向法院申请财产保全后，下列情况中法院不应当解除保全的是：A、被告向人民法院提供担保的B、被告在诉讼过程中出走，下落不明的C、被告提出复议意见并经法院同意的D、原告在财产保全期撤回申请，人民法院同意其撤回申请【参考答案】：B【解析】：民事诉讼法第95条规定：“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。”所以A选项的情形应当解除财产保全，不应当选。被告下落不明，并不是撤销财产保全的事由，财产保全是为了保证判决能够执行，跟被告人去向无关。所以，B选项的情形，不应当撤销财产保全，应当选。民诉意见第110条规定：“对当事人不服财

55、产保全、先予执行裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请;裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。”所以，C选项的情形应当裁定变更或者撤销，所以应当解除财产保全，不应当选。原告在财产保全期撤回申请，人民法院同意其撤回申请，这就说明没有了财产保全的必要，所以，人民法院应当解除保全。所以，D选项不应当选。37、某市和平区卫生局根据省卫生厅“于必要时，各级卫生主管部门可将自己的部分职权授予法人或其他社会组织行使”的文件精神，遂授权该区内红旗商场可以对在其商场内吐痰的行为处以罚款。顾客林某因吐痰被罚款对此不服欲提起诉讼，则应以谁为被告（）A、该商场B、该商场上级主管

56、部门C、该市和平区卫生局D、省卫生厅【参考答案】：C【解析】行诉解释第21条规定，行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。该省卫生厅的的文件不属于法律、法规或者规章，因此，C为本题的正确答案。38、我国最高人民法院的有关司法解释中规定：“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行的实体法，而不包括冲突规范和程序法”。这表明我国在解决涉外合同的法律适用时采用的是下列何种制度？A、排斥反致制度B、完全接受反致制度C、仅接受狭义的反致制度，

57、排斥转致和间接反致制度D、接受转致和狭义反致制度，仅排斥间接反致制度【参考答案】：A【解析】：反致的定义。39、甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙，价金5万元。甲将价金债权转让给丙并通知了乙。履行期届至前，该画灭失。则乙（）A、得对甲主张解除合同，并拒绝丙的给付请求B、得对甲主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求C、不得解除与甲之间的合同，并不得拒绝丙的给付请求D、不得解除与甲之间的合同，但得拒绝丙的给付请求【参考答案】：A【解析】：标的物的风险自交付之日起发生转移，交付之前由出卖人承担，交付之后出买受人承担。风险由甲承担。即然甲承担，其在履行前无法交付，应为履行不能，故乙有权解除合同。即然可以解

58、除合同，乙当然可以不履行合同，同时乙有对丙有与甲同样的履行抗辩权。故可拒绝丙。特定物买卖,该特定物不存在,不可能实现合同目的,所以可以解除合同.关于可以解除合同,大家好象没有分歧.下面就看可以不可以拒绝丙的给付请求.先看个法条合同法NO82:.债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张.本题,画已经灭失,如果没有债权转让,债务人乙是不会把钱给甲的,因为有同时旅行抗辩权(题中没有规定旅行先后),现在甲把自己的债权让与了丙,乙对丙同样享有对甲的同时履行抗辩权,所以,乙可以拒绝丙的给付请求.再换个老百姓的相法,如果乙把钱给了丙,然后在去找甲,这不是费了二遍事么,并且明显的增加诉

59、讼成本.另,如果这样的情况,不能拒绝丙的给付请求,那么明天我就去多签几个买卖合同,然后我不履行,并把我对金钱的债权转让给第三人,因为我是债权人,转让债权只要通知债务人就生效,转让后,我就不交付标的物,第三人拿了钱,我们两个一分就跑.是不是很过瘾啊.,其实民法就是我们生活的法律,有的时候多想想,就知道怎么公平怎么选了.同时在合同法里的代位权和撤消权里也有类似的规定,这主要是保护合同的双方权利和义务的平等.40、2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时，搜查了甲的住处，扣押了搜出的现金10万元，冻结了搜出的20万元银行存款，并对甲实行监视居住。

60、次年1月，公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得10万元，解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理，甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象？（）A、没收非法所得10万元B、扣押现金10万元C、冻结20万元银行存款D、留置盘问48小时【参考答案】：A【解析】根据行诉解释第一条第二款第二项公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据这一条款，公安机关的行为构成刑事司法行为，必须符合以下条件：(1)在刑事立案之后在侦查犯罪行为的过程中实施；(2)在刑事诉讼法的明确授权范