DB51T2940-2022 教育装备产品的基础参数检测验收规范_第1页
DB51T2940-2022 教育装备产品的基础参数检测验收规范_第2页
DB51T2940-2022 教育装备产品的基础参数检测验收规范_第3页
DB51T2940-2022 教育装备产品的基础参数检测验收规范_第4页
DB51T2940-2022 教育装备产品的基础参数检测验收规范_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、ICS 03.180CCS A 18DB51四川省地方标准DB51/T 29402022教育装备产品的基础参数检测验收规范2022-07-25 发布2022-09-01 实施四川省市场监督管理局发 布目次前言范围1规范性引用文件1术语和定义1检测验收1检验判定2前言本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由四川省教育厅提出、归口并解释。本文件主要起草单位: 四川省学校国有资产与教育装备中心、成都市产品质量研究院有限责任公司、成都市教育技术装备管理中心、中国测试技术研究院。本文件主要起草人:李昌玉、苟帮超、刘友全、蔡小先、母宇渊 、

2、刘旭芳、周陶、张志瑜、李大国、敬芝、罗艺生、周承毅。本文件首次发布。教育装备产品的基础参数检测验收规范范围本文件规定了教育装备产品基本参数的术语和定义、检测验收和检验判定。本文件适用于教育装备产品质量履约验收中基础参数的检测验收。本文件不适用于涉及产品机械、电气及环境等安全性指标的检测验收。规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件, 仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本 文件。GB/T 8170 数值修约规则与极限数值的表示和判定JY 0001-2003 教学仪器设备产品一般质量要

3、求JY 0027-1993 教学仪器产品图样和技术文件未注公差尺寸的极限偏差3术语和定义下列术语和定义适用于本标准。3.1教育装备产品 educational equipment products实施和保障教育教学活动的仪器、设备、设施、信息化产品的总和。3.2基础参数 basic parameters不依赖专业检测设备,无特定检测环境要求,可通过感官检查、常规量具、现场操作演示等方法进行检查验证的教育装备产品的技术指标或供需双方商定的质量要求。3.3功能性检查 functional check依据产品使用说明书或供需双方约定,通过现场演示的方式验证产品是否满足要求的检查。4检测验收包装及开箱

4、检查产品的外包装及标识信息应符合JY 0001-2003 中 12.1 条要求。产品使用说明书应符合JY 0001-2003 中 11.3 条要求。开箱检查中内装资料、配件不齐全的,应经供需双方确认,必要时保留影像凭证。对有贮存要求的产品,开箱检查过程应尽量避免破坏产品的贮存条件及包装防护措施,尽量保持原有贮存条件。一致性检查产品铭牌、合格证等标识信息应清晰可辨,不易脱落更换。产品相关证书、检验报告等资料提供的规格型号、技术指标等信息应与采购方要求一致。验收方对产品标识信息真实性存疑时,应及时通知供需双方进行核实。涉及到产品使用安全、性能的关键数据,应由具备相应检测资质的实验室提供数据,不适用

5、于通过一致性检查方式进行验收。外观质量外观质量除应符合供需双方质量约定要求外,还应按JY0001-2003 第 7 条中关于外观质量要求的规定进行检测。外观质量应由正常视力或经矫正后达到正常视力,无颜色识别障碍的检查人员检测。外观质量检查中涉及颜色比较的,应尽量选择在多云的自然昼光下进行,周围没有彩色物体反射光,如红墙或绿树的反射光。应注意避免在阳光直接照射下进行观察。基本尺寸产品基本尺寸应符合供需双方质量约定。如合同中未对尺寸公差进行约定的,尺寸极限偏差按JY 0027-1993 的要求执行。测量产品基本尺寸所用量具,其测量精度不得低于极限偏差要求。测量产品基本尺寸应选取偏差最大位置进行测量

6、,检测结果取偏差最大值。如采用优于极限偏差精度要求的量具,测量结果应按GB/T 8170 要求修约到技术要求相同有效位数后进行比较。功能性检查产品功能有相关国家或行业标准规定的,应按相关标准要求规定进行。国家或行业标准未作要求的,应满足教育教学要求且符合供需双方质量约定。功能性检查应按产品附带使用说明书要求进行操作。功能性检查的演示环境应与实际使用环境条件基本一致。安全性检查产品安全性检查应执行相关国家或行业标准规定。国家或行业标准未规定,供需双方另有约定的, 按双方约定方法进行检查,检查结果需经供需双方确认。检验判定判定人员检测判定人员原则上为奇数。当判定意见出现不一致时,少数服从多数。判定

7、依据产品质量的判定依据应当按照采购合同的约定,以及被检产品的国家标准、行业标准、国家有关法律规定。单件样品不合格判据单件样品不合格判定依据见表 1。有一项检验项目不合格,则该样品不合格。表 1 单件样品不合格判定检验项目不合格项目外观质量外观有一项严重不合格(严重变形、破损、划伤、锈蚀、露底、色差等)。外观不合格项累计超过被检项的 1/4。材质不符合要求,影响产品功能或使用性能的。基本尺寸尺寸不符合要求,影响产品功能或使用性能的。功能主要功能要求有一项不合格。非主要功能要求有一项严重不合格。其它功能要求不合格项累计超过被检项的 1/4。包装及开箱外包装严重破损。外包装的标准严重不符合国家标准要求。无合格证或合格证无检验人员检印(或签字)和检验日期。无使用说明或使用说明无制造厂名和地址、邮编、电话。产品标准规定的附件(或备件)不齐全。一致性投标文件、产品外包装、样品明示的产品品牌、型号、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论