高考历史终极冲刺押题卷 欧美代议制民主的确立与完善(1).doc

2014高考历史终极冲刺押题卷：欧美代议制民主的确立与完善一、选择题(本大题共12小题，每小题5分，共60分)1 1641年英国议会通过的大抗议书称：“比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今已有两院断定并以国会的一项法案，宣布这样权力是违反法律的。”议会的真正目的是 ()。a要求减免赋税 b要求征税权c实现人民主权 d限制国王权力解析根据题干“不经议会同意”“国王不能滥用权力”说明，议会想以此限制国王权力。故d项正确。答案d2 “英国也许因为温和渐进，容易被人批评为不深刻。但是，社会发展该做的事人家都做了，该跨的人家都跨了，该具备的观念也一一具备了，你还能说什么呢？”从材料的观点来看，“容易被人批评为不深刻”的事件是 ()。a1688年的“光荣革命” b1689年权利法案的颁布c1832年议会选举改革 d责任制内阁的形成解析1688年的“光荣革命”是一场“不流血”的革命，是资产阶级和新贵族同封建势力相妥协的结果，所以说是“温和渐进”的，是“容易被人批评为不深刻”的。答案a3在伊丽莎白二世女王作为国家元首的国度中大约生活着1.25亿人，是英国和英联邦15个成员国的国家元首，同时也是英格兰教会的最高首领。在现代英国君主立宪制政体中，国王的现代意义主要体现在 ()。维系英联邦的纽带民族团结的纽带国家统一的象征国家的元首a b c d解析本题考查学生对君主立宪制的认识。结合所学知识，很容易选择答案为d项。答案d4 1832年的议会改革使英国的选民数从48.8万增加到80.8万，从人口总数的大约2%增加到3.3%。这些新获得选举权的人大多数应该是 ()。a贵族阶层 b工业资产阶级c城市工人 d农业工人解析本题从1832年的议会改革切入，考查知识迁移的能力。抓住关键信息“1832年的议会改革”，结合所学可知，1832年的议会改革使工业资产阶级获得了更多的议席。答案b5今天世界上有许多国家采用了英国式的代议制民主的政治框架。与美国式三权分立的政治体制相比较，英国式的责任内阁制的优势表现在 ()。a确保内阁掌握国家的全部行政权力b政府行使行政权时受议会制约较少c两党轮流执政制度得到更好地执行d权力机构间的制约监督机制较完备答案b6 “留在贵族手中并且被贵族用来抵制新兴工业资产阶级野心的政治权力，已经同新的经济利益不能相容了。”于是英国()。a1588年打败无敌舰队 b1640年资产阶级革命爆发c1689年颁布权利法案 d1832年进行议会改革解析随着英国工业革命的开展，工业资产阶级要求分享政治权利的呼声日益高涨，于是出现了1832年英国的议会改革。d项符合题干意思，选择d项。答案d7到1783年，美国有11个州共发行了24 636万多美元的纸币，由于没有足够的硬币与物资保证，最后几乎一文不值。1784年，大约370万英镑的货物输入美国，而美国输出品价值仅75万英镑。由于可信用的货币稀缺，某些地方又恢复了原始的以货易货方式。美国出现这一现象的主要原因是 ()。a新生政权缺少经济管理经验b中央政府缺乏管理经济的强制权力c对外贸易交往中竞争力较差d州与州之间缺乏经济交往的协调力解析美国独立后成立的邦联体制，中央权力较弱，无法应对出现的经济问题。根据材料“某些地方又恢复了原始的以货易货方式”等，说明中央缺乏管理经济的有效权力。故b项正确。答案b8法国托克维尔在论美国的民主一书中认为：美国联邦制是“为了把因国家之大而产生的好处和因国家之小而产生的好处结合起来”。对作者观点理解最全面的是 ()。a联邦制加强了中央政府权力b三权分立实现了分权制衡c地方各州自治权力不断增强d中央政府集权与州政府分权有机结合，维护共和政体解析作者主要阐述联邦制的积极作用，b项排除。再根据题干内容比较a、c、d三项，d项中央集权和地方分权相结合，将“国家之大而产生的好处”和“国家之小而产生的好处结合起来”。故正确选项为d项。答案d9美国1787年宪法规定：根据产生方式的不同，各种政府官员在权力上有着不同的限制。通过选举产生的官员只有通过选举才能继续留任其职位，而由政府首长或部门指派的其他官员则根据指派人的意愿决定去留，而且随时可以被罢免。这一规则也存在例外，这个例外指 ()。a副总统 b各州州长c最高法院大法官 d国会议员解析结合1787年宪法有关内容可知国会议员和总统等政府官员都有任期，而法官除非渎职终身任职，故选c项。答案c10英王查理一世在受议会审判时说：“你们企图审判国王，这是多么大的罪恶啊，我的权力是上帝所托付的。”法官说：“在国王和他的人民之间存在一个契约协定，一旦这条纽带被切断，那么只能说，别了，君主统治！”这两段话本质上体现了 ()。a英王与法官的恩怨 b君权神授与人民主权的对立c国王与议会的矛盾 d国王至尊与法律至上的较量解析抓住题干中要求回答的“本质”问题，排除a、c两项。查理一世的言论体现了“君权神授”理论；法官的言论体现了“社会契约”和“人民主权”的内涵，所以b项正确。答案b11 1895年恩格斯指出：“当俾斯麦不得不实施普选权，我们的工人立刻就认真地加以对待，把奥古斯特倍倍尔选进了第一届制宪帝国国会。从此以后，他们就一直这样使用选举权，并成了世界各国工人的榜样。”材料表明恩格斯 ()。a批判德意志帝国君主立宪制专制的本质b主张利用德意志帝国宪法开展合法斗争c指责俾斯麦推行虚假民主d揭露德意志帝国的军事专制特点解析题干体现了工人利用选举权并影响了世界其他国家的工人，a、c、d三项不符合题意。答案b12约翰密尔认为，代议制民主政治下，“它”的第一个职能是：“谴责那些该受责备的行为，并且，如果组成政府的人员滥用职权，或者履行责任的方式同国民的舆论明显相冲突，就将他们撤职，并明白地或事实上任命其后继人。”这里的“它”是指 ()。a议会 b法院 c内阁 d总统解析根据材料，“它”的职能是“组成政府的人员滥用职权”“ 就将他们撤职”，体现了政府和议会的关系。故a项符合题意。答案a二、非选择题(本大题共2小题，每小题20分，共40分)13官员财产公示制度是反腐倡廉、预防犯罪的有效手段。阅读下列材料，回答问题。材料一诸葛亮和白居易自愿向世人公开自己的财产状况，但在封建社会为何无从推广，阻力究竟来自哪里？孝文帝“反腐”主要依靠由中央直接派出“使者”进行纠察，唐、宋都相继沿袭，但“财产与收入不符”如何惩处，则带有很大的个人好恶和随意成分。夏炎古代官员的财产公开方式材料二英国是最早对官员财产公示进行立法的国家，1883年，议会通过净化选举，防止腐败法。1978年，美国政府颁布了政府官员行为道德法，1989年，又修订为道德改革法。它规定：总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法三大机构的工作人员，必须如实填写财产，由新成立的道德署收存，总审计长负责审查。若存在灰色收入，就会被治罪。财产报告向全社会公开，任何人都可以查阅。刘植荣外国公务员如何公示财产材料三1948年8月，国民党高层会议在庐山召开，蒋经国提出“公示高官国外财产”的建议，蒋介石不敢同意。苏州生评蒋介石父子“官员财产公示”之争(1)你认为中国封建社会财产公示制度无从推广的主要阻力有哪些？据材料一指出封建统治者反腐采用的是什么制度？其反腐效果不佳的主要原因是什么？(6分)(2)材料二体现了法国启蒙思想家的哪些原则？指出英国能率先对官员财产公示进行立法的政治前提。据材料二和所学知识，概括美国财产公示制度能成功推行的原因。(10分)(3)结合时代背景，指出蒋经国提出官员财产公示的目的。蒋介石不敢同意的主要原因是什么？(4分)解析第(1)问，封建社会中的有权有势之人肯定阻挠财产公示制度；“中央直接派出使者进行纠察”反映了监察制度；“反腐效果不佳的主要原因”从专制主义制度的弊端方面思考。第(2)问，“财产公示进行立法” “任何人都可以查阅”等体现了重视法律和民众的监督作用；美国成功推行的原因也可从这两个方面思考。第(3)问，“1948年”国民党统治日益腐朽，为了挽救其没落局面。答案(1)阻力：皇亲国戚、权臣贪官。制度：监察制度。原因：专制主义中央集权制度下人治色彩浓厚，监察和处罚体现君主个人意志。(2)原则：法律至上；法律面前人人平等；分权制衡；主权在民。(答出其中3点即可)前提：英国19世纪议会的改革和责任内阁制的最终确立，代议制民主政治进一步完善。原因：1787年宪法提供了有力的宪法保障；两党制下政党相互制衡；不断完善法律法规；官员自上而下带头执行；设立专门机构负责监督执行；民众积极参与监督。(3)目的：为挽救国民党因解放战争不利局面和政治腐败引发的统治危机。原因：财产公示会触及四大家族为首的官僚集团利益。14妥协一词，在现代汉语词典中被解释为：用让步的方法避免冲突或争执。阅读材料，回答问题。材料一唯一摆脱困境(人们彼此妨害)的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家，制定法律，调整人们之间的利益。古希腊思想家伊壁鸠鲁整个现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。马克垚世界文明史材料二近代史上法德两国成为一对宿敌。然而，1958年，德国总理阿登纳却前往法国总统戴高乐的家中进行了一次私人会谈。会谈中，戴高乐向阿登纳说：德国是法国在欧洲唯一的伙伴。材料三中国两千多年封建社会的政治斗争中强势的一方从来不懂得妥协退让，即便是对内部的改良力量也压制打压，直到那些疥癣之疾发展成为心腹之患，逼得在朝与在野的双方兵戎相见。以至于有人说我们的历史上只有成功的改朝换代，却鲜有成功的改良鼎新，国人可以向暴力屈服，却拙于制度创新。卢伟懂得妥协很重要(1)结合材料一和所学知识，说明古希腊与古罗马是如何实践伊壁鸠鲁的主张的。近代欧美国家政治生活中继承妥协传统，请以17世纪晚期的英国和18世纪晚期的美国史实为例加以说明。(5分)(2)材料二描述的是什么历史现象？这个现象对以后的欧洲和世界格局带来了什么影响？(5分)(3)概括材料三的观点。你是否赞同他的观点，结合新民主主义革命时期的史实说明。(6分)(4)根据上述材料，你能得出哪些启示？(4分)解析第(1)问，首先要理解材料一中伊壁鸠鲁主张妥协以调整利益，在此基础上结合古希腊与古罗马、近代英美的相关史实说明。第(2)问，根据材料提取观点，判断其现象，进而分析对欧洲与世界格局的影响。第(3)问，第一小问，直接从材料概括，抓住关键信息“中国政治斗争中强势的一方从来不懂得妥协退让”“却鲜有成功的改良鼎新”等；第二小问，在明确观点基础上结合史实论证或批驳。第(4)问，实际上是对从古到今政治上妥协的进步性及认识。答案(1)古希腊：民主政治的建立方式是民主改革(梭伦、克利斯提尼)；民主运作的方式反映了各种力量的妥协。古罗马：十二铜表法是贵族和平民的妥协；罗马法的不断完善(或写万民法)就是各种力量调和的结果。英国：光荣革命、权利法案是贵族与资产阶级妥协的结果。美国：1787年宪法体现了大州与小州，南方与北方的妥协。(2)法德和解。影响：促进了欧洲走上联合发展，推动世界