水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结【2016年】.docx

2016年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结一 鉴定目的： 抗病品种的研究和应用是作物病害防治中最经济有效的关键技术和措施，抗病性鉴定是抗病育种中不可缺少的重要环节。通过抗病性鉴定试验研究为新品种审定和推广应用提供重要的科学依据。二 供试材料：参加抗病鉴定材料包括对照共51份。品比试验中早熟组20份、晚熟组6份，区域试验中早熟组10份、晚熟组10份，生产试验中早熟组3份、晚熟组2份。三 试验设计与方法：1、试验设计 稻瘟病病圃田：设在永宁王太堡作物所育种基地稻田，田块面积2.0亩，每排插35个材料 ，每个材料插2行（每行1015株），每穴4-5株插秧，排间走道50厘米，每个材料间、排间走道及四周插一行稻瘟病诱发材料（白皮稻）。试验区四周种植1米宽诱发带（白皮稻）。2、供试菌系稻瘟病病菌选用2014-2015年保存的从全区水稻种植区不同水稻品种采集的稻瘟病单孢菌株，在水琼脂培养基培养活化，将单孢培养基中的菌丝移入PDA培养基中一个单孢一个试管培养，一周后移到产孢培养基上使其产孢，最终得到56个单孢菌株的混和菌。混合孢子液的浓度以100倍镜下每视野看到30个以上孢子为准。3、鉴定方法：（1） 成株期田间自然诱发结合接种鉴定：以田间病稻草为诱发材料 ，经高施N肥，创造发病条件，并结合人工接种在六月中下旬分蘖高峰期将混合孢子液用喷雾器喷洒在水稻叶片上。（2）区域试验田间鉴定：宁夏农林科学院农作物研究所北全实验基地区域试验。（3）病情记载分级及抗性评价标准：鉴定和评价标准采用全国2015年新颁发的中华人民共和国农业行业标准水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定与评价 技术规程NYT2646-2014，本标准规定了水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定的有关定义，鉴定方法调查方法，数据计算，抗性评价及汇总报告格式。本标准适用于国家级和省级水稻品种试验；品种抗病性比较试验、主导品种的抗病性监测可参照执行。苗叶瘟病级GLB=(NDL*GDL)/TNL(1)式中：GLB-苗叶瘟病级； NDL-各级病叶数； GDL-各病级代表值； TNL-调查总叶数。穗瘟发病率IDP=TNDP/TNP*100(2)式中：IDP-穗瘟发病率，单位为百分率（%） TNDP-发病穗数 TNP-调查总穗数穗瘟损失率GLRP=(NDP*GDP)/TNP.（3） 式中:GLNP-穗瘟损失率（级）； NDP-各级病穗数； GDP-各级损失率病级； TNP-调查总穗数。稻瘟病综合指数IB=GLB*25%+GIDP*25%+GLRP*50%.附表表A. 水稻稻瘟病抗性综合评价分级标准抗级抗感类型综合指数0高抗( )0.11抗 ()012.03中抗()2.14.05中感 ()4.16.07感 ()6.7.59高感 ()7.64、田间管理：5月15日施用基肥NEB 4kg亩，艳阳天有机肥15 kg亩，同时配合丁草胺和乙氧氟草醚封闭，五月17日插秧，5月20日施尿素10kg/亩，5月23日浸土稻子，5月28日播土稻子，6月2日施尿素10 kg/亩，除草剂6月8日在稗草23叶期进行茎叶处理，每亩用2.5%稻杰油悬浮剂4080毫升，对水20kg喷雾。，6月18日插土稻子，6月10日施尿素10kg/亩，全生育期比常规稻田多施7.5kg/亩，重施底肥亩施有机肥2.3方，7月3日塞病稻草。7月15、8月11、8月23日分别调查3次叶瘟、8月28日调查穗颈瘟。5、 试验结果成株期田间自然诱发结合人工接种对水稻品种进行分蘖盛期的叶瘟抗性鉴定，穗期的穗颈瘟抗性鉴定。对336份水稻品种采用在自然条件下人工接种诱发进行了水稻抗病鉴定。根据鉴定结果IB（综合病情指数）表明：不同品种抗病性差异明显，其中抗病材料63份占18.8%，中抗品种244份占72.3%，中感材料30份占8.9%。5.1 品比试验中早熟组：参试20份材料，综合抗病类型表现为抗病（R）品种3份，表现中抗（MR）品种16份个，表现为中感（MS）品种1份；具体病圃鉴定结果见表1。1、 2012xw-240：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.7 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 12.58 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 6.10 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.46 ，稻瘟病抗性综合评价为MS 。2、花134：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.7 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.24 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.83 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.23 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。3、SD-12：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.40 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.78 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.69 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。4、SD-13：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.19 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.29 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.89 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。5、宁原花1：号苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.3 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.9，稻瘟病综合指数(IB)是 2.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。6、宁大2号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 6.41 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 4.17 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.35，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。7、L04:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.36 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 5.00 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.30 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR。8、Q2013-6:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.92 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）1是 ，单穗损失 (GLRP)是 1.21 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.49 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。9、HR-7:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.7 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.26 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3，单穗损失 (GLRP)是 4.13 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.49 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。10、宁资245：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.64 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 2.92 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.35 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。11、2015KF-49：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 6.62 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 4.60 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.65 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。12、2015KF-88：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.15 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.73 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.17 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。13、京宁29：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.72 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是3.04 ，稻瘟病综合指数(IB)是2.31 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。14、京宁32：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.3 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 7.03 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是4.00 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.33 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。15、京宁27：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.5 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.25 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 5.07 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.40 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。16、隆粳111：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.85 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.65 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.23 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。17、隆优647：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.9 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.04 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 1.90 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.68 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。18、秋丰88：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.85 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.08 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.88 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。19、W-162：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 0.30 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 0.50 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.04 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。20、富源4号（ck)：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.07 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3，单穗损失 (GLRP)是 4.88 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.83 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表1 品比试验中早熟组参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）(IDP)穗颈瘟发病率指数（GIDP）单穗损失率平均数（GLRP）综合病情指数（IB）综合病情评价（）2012XW-402.7MR12.5836.104.46MS花1342.3MR3.2414.833.23MRSD-122.2MR4.4013.782.69MRSD-132.0R4.1914.292.89MR宁原花1号2.1R4.313.92.7MR宁大2号2.1MR6.4134.173.35MRLO42.2MR4.3615.003.30MRQ2013-62.6MR1.9211.211.49RHR-72.7MR5.2634.133.49MR宁资2452.6MR1.6412.922.35MR2015KF-492.4MR6.6234.603.65MR2015KF-882.2MR2.1512.732.17MR京宁292.2MR2.7213.042.31MR京宁322.3MR7.0334.003.33MR京宁272.5MR3.2515.073.40MR隆粳1112.6MR4.8514.653.23MR隆优6471.9R3.0411.901.68R秋丰882.4MR3.5814.082.88MRW-1622.2MR0.3010.501.04R富源4号（CK）2.6MR5.0734.883.83MR注：HR：高抗；R：抗病；MR：中抗；MS：中感感；S：感病；HS:高感。苗叶瘟病级GLB；穗瘟发病率IDP；穗瘟损失率GLRP；稻瘟病综合指数IB=GLB*25%+GIDP*25%+GLRP*50%。4.2 品比试验晚熟组：参试6份材料，综合抗病类型表现为中抗（MR）品种6份；具体病圃鉴定结果见表2。1、花135：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是2.08 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.17 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.35 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、宁资11：苗叶瘟病级平均指数（GLB）2.2 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 5.0 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 5.3 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.44 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、宁大4号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.3 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 5.7 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。4、HR-9：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.0 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.9 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。5、宁原花3号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.6 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 6.3 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。6、宁粳41(CK)：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是2.5 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.1 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.9 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表2 品比试验晚熟组参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（GIDP）单穗损失率平均数（GLRP）综合病情指数（IB）综合病情评价（）花1352.1MR2.0813.172.35MR宁资112.2R5.015.33.44MR宁大4号2.4R3.315.73.7MRHR-92.0R2.012.92.2MR宁原花3号2.4R3.616.34.0MR宁粳412.5R4.114.02.9MR4.3 区域试验中早熟组：参试10份材料，综合抗病类型表现为抗病（R）品种2份，表现为中抗（MR）品种6份个，表现为中感（MS）品种2份；区域试验早熟组生产试验：参试品种花124、2013LJ-10和对照富源4号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表3。1、花124:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.5 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.6 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.6 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。2、2013LJ-10:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.7 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.6 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、节15:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.0 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 1.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。4、花128：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 7.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 5.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。5、2012XW-239:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 6.6 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3，单穗损失 (GLRP)是 6.1 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.3 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。6、2009G-19:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.7 ，叶瘟抗性表现为R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.6 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。7、HR-6:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.8 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.8 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。8、辽馨2号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.2 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 6.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.8 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。9、花132：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是1.7 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.3 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.2 ，稻瘟病抗性综合评价为MR 。10、富源4号（CK）：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.5 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.7 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表3区域试验中早熟组参试品种抗性鉴定：组合名称叶瘟平均指数（GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（GIDP）单穗损失率平均数（GLRP）综合病情指数（IB）综合病情评价（）花1242.2MR4.513.62.6MR2013LJ-102.0R4.413.72.6MR节152.0R2.011.81.7R花1282.0R7.935.84.2MS2012XW-2392.0R6.636.14.3MS2009G-191.7R3.914.63.0MRHR-61.8R3.412.21.8R辽馨2号2.0R2.216.03.8MR花1321.7R2.313.02.2MR富源4号（CK）2.5MR3.714.23.0MR4.4生产试验中早熟组：参试品种花124、2013LJ-10和对照富源4号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表4。1、花124：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是:2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.8 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、2013LJ-10:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 3.0 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 2.9 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.5 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、富源4号（CK）：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 6.1 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 5.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表4生产试验中早熟组参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（GIDP）单穗损失率平均数（GLRP）综合病情指数（IB）综合病情评价（）花1242.6MR1.913.82.8MR2013LJ-103.0MR1.412.92.5MR富源4号2.6MR6.135.24.0MR4.5 区域试验晚熟组：参试10份材料，综合抗病类型表现为抗病（R）品种2份，表现中抗（MR）品种6份，表现为中感（MS）品种2份；区域试验晚熟组生产试验：参试品种花123和对照宁粳41号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表5。1、花129：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是:2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 3.4 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、HR-4:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 3.0 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.5 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 6.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.6 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。3、宁粳41号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.1 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 1.5 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.5 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。4、花133：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.5 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。5、HR-8:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.3 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 7.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是3 ，单穗损失 (GLRP)是 5.5 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.1 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。6、2012XW-7:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.9 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。7、宁大3号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 5.7 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。8、通禾10-8019：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 3.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.8 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。9、2012XW-4:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为R , 穗瘟发病率(IDP)是4.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 5.3 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.4 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表5本区区域试验晚熟组参试品种抗性鉴定：组合名称叶瘟平均指数（GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（GIDP）单穗损失率平均数（GLRP）综合病情指数（IB）综合病情评价（）花1292.4MR5.433.43.0MRHR-43.0MR5.536.24.6MS宁粳41号2.1MR2.111.51.5R花1332.1MR2.514.83.2MRHR-82.3MR7.935.54.1MS2012XW-72.4MR1.912.01.9R宁大3号2.4MR4.915.73.7MR通禾10-80193.2MS3.813.83.0MR2012XW-42.0R4.915.33.4MR4.6 生产试验晚熟组：参试品种花123和对照宁粳41号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表6。1、花123：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是2.8 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.7 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.4 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、宁粳41号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.8 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.6 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表6本区区域试验晚熟组生产试验参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（GIDP）单穗损失率平均数（GLRP）综合病情指数（IB）综合病情评价（）花1232.8MR4.714.83.4MR宁粳41号2.6MR4.813.62.7MR注：同表1（二）、水稻区域品比试验：对水稻新品种（系）进行丰产性、稳产性、适应性、抗逆性、品质及其它重要特征特性的观察鉴定，准确鉴定高代稳定品系和预审品种的抗性。对表现突出的品系推荐参加水稻区域试验，为水稻品种审定提供科学依据。2.1品比试验中早熟组1、中早熟组依然是大棚育秧后移栽的栽培方式，采用完全随机排列，重复3次，小区面积0.02亩（13.3m2 ），小区长7.2m，宽1.84m ，26.410cm行穴距，每小区插7行，区间走道0.4m，重复间走道0.5m，每穴3-5苗。四周设保护区。参试品种（系）有12个，对照品种是宁粳41号。具体产量和稻瘟病抗性结果见表7。2、苗期表现耐寒性好的品种有花134、SD-12、SD-13、宁原花1号、宁大2号、L04、HR-7、2015KF-88、京宁29、京宁27、隆优647。3、综合抗性鉴定结果来看Q2013-6、隆优647 、W-162达到抗病水平，花134、SD-12、SD-13、宁原花1号、宁大2号、L04、HR-7、宁资245、2015KF49、2015KF-88、京宁29、京宁32、京宁27、隆粳111、秋丰88和对照富源4号的综合抗性均达到中抗水平，2012XW-40综合抗性为中感水平。4、产量结果分析， 20个品种的比对照宁粳41号增产幅度在-13.88%-8.88%，较对照富源4号增产的品种有京宁32、SD-12、花134、SD-13增产最高的的是京宁32较富源4号增产8.88%。表7：品比试验中早熟组产量结果：品种名称重量（kg)重量（kg)平均（kg)折合亩产（KG）比对照增减产（%）位次IB 综合病情指数抗性综合评价2012XW-4016.5117.2816.90853.33-5.61104.46MS花13417.2818.8918.09913.431.0333.23MRSD-1218.9218.9618.94956.615.8122.69MRSD-1318.1318.0318.08913.181.0142.89MR宁愿花1号16.1516.3216.24819.99-9.30172.7MR宁大2号16.8316.4716.65840.95