企业研究论文-市场无序竞争与企业对策研究.doc

企业研究论文-市场无序竞争与企业对策研究摘要本文在分析我国市场竞争变化基础上，探讨了市场无序竞争的主要形式及其成因，并据此提出企业反无序竞争的对策。关键词市场秩序无序竞争企业对策一、引言随着我国的改革开放和市场经济的发展，国内市场竞争环境发生了深刻变化，市场竞争日趋激烈，特别是买方市场的逐步形成，使企业间的竞争白热化。另一方面，国家在对经济的宏观调控和市场监督方面新旧体制并存，经济法规尚未健全，存在诸多漏洞，使许多企业为了生存，在竞争上不择手段，造成市场竞争无序化。如何尽快与国际市场运行规则接轨，规范我国企业市场行为则是一项重要课题。二、我国市场竞争状况分析（一）我国市场环境的深刻变化进入20世纪90年代以来，我国市场环境出现了五个方面的深刻变化。卖方市场转变为买方市场；国内与国际市场分割转变为国内与国际市场接轨；进入我国的外资规模、领域和形式由市场互补为主转变为市场竞争为主；竞争形式和程度由低层次、相对完全的格局转变为层次交错、寡头垄断的格局；竞争的领域和手段由劳动密集型行业及单一方式转变为劳动、资本、技术密集行业并举及多样方式。（二）我国市场竞争特征从上述竞争环境的变化可以看出，市场竞争从共存式竞争转向淘汰式竞争，企业更需要全面、综合的竞争实力。在买方市场条件下，尤其是当生产能力的增长高于消费需求的增长时，企业的竞争就突出地表现为某一企业的发展，就可能意味着其他企业的衰亡，商场如战场的残酷性充分显露，企业生存的环境更为险恶。同时，在我国企业的市场竞争中，来自发达国家的合资企业、独资企业的压力也越来越大。买方市场使行业内部的竞争加剧，企业利润下降。在供过于求的状态下，为了争夺有限的市场份额，企业之间的竞争日趋激化，特别是同行业内部的竞争更为激烈，竞争范围也从过去的商品市场竞争发展到服务市场竞争、要素市场竞争等各个方面。我国市场的主要矛盾已成为供求的结构性矛盾。1三、市场无序竞争表现形式剖析由于我国正处于社会主义的初级阶段，市场经济起步的时间不长，许多企业的发展需要进行资本的积累，客观上形成了竞争不择手段，不正当竞争行为多发；另一方面，在宏观调控和市场监管方面，新旧体制并存，规范程度低，造成了经济管理中的漏洞，执法难度大，表现出竞争的无序性。主要表现形式有：价格战及行业自律；商标和商誉侵权；窃取商业秘密和技术情报；虚假广告。2（一）价格战及行业自律分析由于历史形成的重复建设问题，使产业结构失调，造成许多行业生产过剩，产品严重积压。为了谋求生存，许多企业首先想到降价竞争。由于众多企业都采用同一竞争手段，降价促销逐渐演变成以单纯争夺市场份额为目的的恶性价格战，最终导致多败俱伤，甚至整个行业发展会受到损害。最典型的就是我国彩电等行业的价格大战。对于价格战，各彩电厂家之间的合纵连横已达到相当高的水平，几乎可以说收发自如，进退从容。价格战让生产厂商领略了威力，让消费者获得了实惠，对于增强民族我国彩电工业实力，提高彩电生产集约度起到了较好的促进作用。但价格战是一把双刃剑，过度使用就会使造成整个行业陷入困境。以挑战WTO为旗号的新一轮彩电全面降价对市场的冲击，却是使经倍速扩张而发展起来的虽规模较大，但基础不牢、实力不强的企业大伤元气，影响到它们的资金积累、技术创新和持续发展能力。这种自相残杀，消耗耐力的举动决非迎接WTO挑战的有效举措。不仅在彩电行业，其它行业也同样存在打价格战的情况。如VCD，微波炉，电话机，摩托车等行业的价格战并未产生所谓胜者。从消费者角度看，在享受低价位的同时，却受到售后服务、维修、咨询、保养等诸多方面的限制。一个完整意义上的产品不仅包括其有形实体，还包括无形服务。产品的有形实体和无形服务是产品密不可分的两组成部分，消费者所购买的是整体概念产品，而不是残缺的产品。许多企业为压低价格，就想方设法简化售后服务或提供粗糙服务，给消费者带来无形损失。就此意义，消费者并未从降价中获利，反而其权益受到很大损害。从行业角度看，由于许多企业不惜血本一味降价，导致行业平均利润降低，削弱了行业整体实力，消耗了行业积累资金，妨碍了行业技术开发进程，从而对行业正常发展产生消极影响。从国民经济角度看，价格战的影响已远远超出企业间正常竞争的范畴。如2008年一季度全国工业品出厂价同比下降26%，商品零售价平均下降15%，由价格下降而使工业企业销售收入减少200亿以上。可见价格战已危害到国家财政收入和整个经济正常健康的发展。由于价格战在一定程度上扰乱了公平、公正的市场竞争秩序，减少了国家税收，扭曲了价格信号在有效配置资源方面所发挥的基础性作用。在此情况下，市场要求对产品价格实行限制政策，即实行行业自律，由行业协会或政府主管部门统一制定行业自律价，并负责检查监督企业行业自律价的执行情况，对市场价低于行业自律价的企业给予行业内通报，并给予取消各项优惠等惩罚。事实上行业自律不能从根本上解决价格战的问题。3持续恶性过度降价属于不公正、不合理、不诚实的竞争，是反不正当竞争法所禁止、取缔的竞争行为。而行业自律通过协议固定价格，人为限制合理竞争，其实质是进行价格的行业垄断，又是明显违反价格法的有关规定，也属不正当市场行为。因垄断从根本上排斥和限制了竞争。第一，垄断破坏了市场统一，阻止了生产力发展，妨碍了市场经济体制的建立与完善；第二，垄断为新竞争者设置了市场进入障碍，破坏了市场竞争的秩序和市场机制的发挥，使价格信号扭曲，以至于保护了落后企业，打击了先进企业，严重损害了消费者利益；第三，行业自律价使各企业面临“囚徒困境”，最终导致合成谬误。（二）商标和商誉侵权分析在市场竞争中，知名度高、美誉度好的商标，凝聚了竞争主体的形象、商誉和市场的优良评价，具有显著的竞争优势，同时也成为见利忘义、图谋不轨竞争者的假冒对象。据统计，全国每年因假冒产品所造成的经济损失达2000亿元以上。利用商标和商誉进行不正当竞争主要存在以下形式。1假冒型。即以知名商标的畅销商品为目标，进行假冒，甚至连同商标权人的名称、地址及商品包装装潢等进行全方位恶意假冒。这类假冒已不是单体行为，而已形成组织严密、制假销假“一条龙”的社会化群体，活动面广，隐蔽性强，对社会的危害甚大。2混淆型。故意将他人知名商标及公众熟知的特有包装装潢进行抄袭篡改，使之与其相似但又非完全相同，故意逃避法律责任，混淆商品来源，诱惑消费者误认误购以达到牟取非法利益的目的。3攀附型。将他人商标使用在自己的商品上和广告宣传上，达到鱼目混珠、牟取非法利益的目的。主要表现在：用他人商标名称作为自身商品名称；用他人商标名称作为企业字号；剽窃他人商标公众熟知的特有包装装潢。4诋誉型。即利用各种手段恶意诋毁、中伤他人商标信誉，打击别人抬高自己。如：利用广告手段指桑骂槐，影射贬损竞争对手；利用名人之口，贬低他人品牌商誉；制造假象，毁损他人商品牌誉；贬抑中方商标声誉为外方商标取而代之制造舆论。5不正当抢注型。即违反诚实信用原则，以不正当的手段，将他人已为公众熟知和享有合法在先使用权的未注册商标抢先申请，导致消费者对商品来源产生误认。（三）窃取商业秘密和技术情报分析商业秘密是不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商