形式上相反的同义句式句法和语义分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 形式上相反的同义句式句法和语义 分析 【摘 要】在现代汉语中，有些 表达方式形式上相反，意义相近或相同， 本文选取了“ 大胜/ 大败” ， “我没出去/出 去之前”，一脚跨出门 /门外” 这三个问题 为对象，从句法格式和语义上分别进行 分析，试图发现在相反的形式下，不同 的表达方式是如何产生的以及它们有何 异同。 中国论文网 /5/view-5898299.htm 【关键词】相反；大胜/大败；没； 之前；出；外；节律 一、大胜/大败 例句：中国队大胜韩国队 中国队大败韩国队 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 “胜”和“败”本是一对反义词，但 这组句子却是一对同义句。有些人对此 感到不解，其实只要把握住一个原则即 可，即不管“ 大胜” 还是“大败”，依据中 国人的表达心理和习惯，一般来说都是 中国胜利。 如果把前一个句子换成“中国队 战胜韩国队” ，把后一个句子换成 “中国 队打败韩国队” 则不会产生任何疑问， 可为什么一定偏好用这种容易引起误解 的句式呢？关键在“ 大胜”、 “大败”的“大” 字上，它所能表现出的彻底、全面、酣 畅淋漓的感觉是“ 打败” 、 “战胜”所无法比 拟的。如果我们把句子改成“中国队对 韩国队，中国队大获全胜”，或者“ 中国 队对韩国队，韩国队惨遭失败”，虽然 感情上到位了，却有失简练。 从句法格式上来说，带有“大胜” “大败”的句子能成为同义句的情况只能 是 SVO 或 VO，SVO 的例子见上面例 句，VO 实际是省略了主语，如“中国队 本场比赛表现出色，大胜韩国队”或“ 中 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 国队本场比赛表现出色，大败韩国队”， 因为主语在前面已经出现，下文省略。 SV 类句型不适用于此种同义句式，若 把例句变为 SV 句型就是“中国队大胜” 和“中国队大败 ”，是一对反义句式。 使动作的发出者不是主语而是宾 语的语法形式是使动，一般说来，被活 用为使动的动词，多数是不及物动词， 不及物动词本来不带宾语，用于使动后， 后面就带有宾语。 “胜” 、 “败”本身都是不 及物动词，如果要带宾语，需要加介词 于或给（“胜 ”一般不用给） 。 “大胜”是使 不及物动词及物化的结果， “大胜” 及物 化为“战胜”，可直接带宾语； “大败”可 以有两种理解，一种是把“败” 及物化为 “击败”，即“战胜”和“ 击败” 两个同义词 互用，具体选用哪一个取决于作者的心 理诉求，在强调中国队胜利的语境下用 “大胜”，强调对方失败则用 “大败”；另 一种理解是把不及物动词“败” 转化为使 动用法，即：使失败，本来不能带宾 语的“败”，用于使动后，后面就可以带 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 宾语，并且动作的发出者不再是主语， 而是由宾语完成，即中国队使韩国队失 败。 二、我（没）出去之前 例句：我出去之前他就回来了。 没出去之前他就回来了。 第二个句子比第一个句子多了个 否定词“没”，虽然形式上相反，这两个 句子却是同义句，都表达了“他在我出 去之前回来了” 的意思，而不要误以为 是“没出去”这个时间段的再往前。在英 语中，如果谓语处多一个否定词，意思 必然相反，而汉语是意合语言，只要意 思上可以意会，这两个句子就可以算作 同义句。 1、在强调时间前后紧密衔接的 时候，可以加“ 没” ，也可以不加。时间 状语与主句之间一般不加逗号，且常与 副词“就”连用，为的是突出主语动作的 快速、敏捷、灵活等意思，如：我（没） 说出答案之前他就已经猜出来了。 我们还可以在“ 没”之前加上副词 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 “还”，这时“之前”可以省略，口语中还 可在状语后加感叹词“ 呢”，如：我还没 说出答案呢，他就已经猜出来了。 2、在强调状语中的动作没完成 的时候，可以加“ 没” ，也可以不加。 “没 V”是一种状态， ”没 V 之前 ”是对这种状 态的描述，状语和主句间可用逗号隔开。 如：妈妈（没）回来之前，谁敲门都不 许开。 “没”可根据个人的节律习惯改成 “没有”，如果状语中的动词是单音节的， 一般习惯用“ 没有” ，动词是多音节的， 习惯用“没”，但也有像“你还没来呢， 我就把饭做好了” 这样的句子。 3、如果只是单纯说明时间，则 加“没”的句子和不加“没”的句子，在具 体应用上有些不同，请看下面的句子： 我出去之前，他递给我一样东西。 我没出去之前，他说的好好的， 我出去之后就 第一个句子的重音放在“出去” 上， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 是客观陈述我要出去的时候他给我一样 东西；第二个句子的重音在“前” 上， “没” 和“前”都用于对未发生事情的描述，加 上“没”，强调前后的对比：我没出去是 这样，我出去了是另一个样。当然，第 二个句子也可以去掉“ 没”。 试想，如果我们把“前” 换成“后”， 那么这种同义句式就不存在了，如：我 出去之后，就是指我出去以后，没有 “我没出去之后 ”这种用法， “之后”就是已 经发生， “没”是没有发生，两者前后矛 盾。 三、一脚跨出门（外） “门”和“门外”是两个不同的概念， “门”作名词，指建筑物的出入口或安装 在出入口能开关的装置；“门外” 是一个 方位短语，指门外面的区域，具体范围 很模糊很宽泛。当这两个概念运用到 “他一脚跨出门（外） ”这样的句子里时 却被赋予了相似的意义，都是指从有门 的地方跨了出去。准确的说应该是“跨 出门”，毕竟 “门”不管作为出入口还是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 装置，都是相对具体的东西，跨出去的 是“门”，而不是“门外”， “门外” 指的是门 外面的所有区域，理论上说是没有范围 和边界的，怎么能被跨出去呢？然而这 种表达方式在现代汉语中却十分常见， 类似的还有：扔出窗（外）/ 走出门 （外）/丢入箱（内）/走进屋（里） ，表 示抽象意义的：出乎意料（之外） ， 请看下面几个句子： 她把东西扔回窗外； 她把东西扔到窗外； 她把东西扔出窗外； “扔回窗外 ”，如果去掉 “外”变成 “扔回窗户/扔回窗子” ，意义变成扔的东 西本来就在窗户上，而原句中的东西本 来是在窗户外面，意义改变了，因此不 能进入这类序列；“ 扔到窗外 ”，这个句 子的结构不是谓语动词加方位短语，而 是动词“扔”加介词短语“到窗外”，去掉 “外”整个句子不完整。 “扔出窗外 ”，去掉 “外”，变成“扔 出窗户/扔出窗子”， “扔”是谓语动词， “出” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 作结果补语，意思不变，因此，问题就 在于“出”和“外”， “进/入” 和 “里/内”上。 出，本身就有从里面到外面的意思；进/ 入，本身就有由外到内的意思，如果把 “窗外”理解成“窗的外面”， “门里” 理解成 “门的里面”，那么，既然已经是窗的外 面、门的里面，就没有必要再用一次 “出”和“进”，那就是重复，所以，当我 们把它们理解为补语， “扔出窗户，到了 外面”；“跨进门，到了里面 ”就能讲通 了，是否使用这种表达方式取决于说话 人说话时的心理，说话人是否想强调 “到了外面”这个概念。 在实际使用的时候， “一脚跨出门 外”，理解为 “一脚跨出门，到了外面 ” 没有问题， “一脚跨进门里” ，却被习惯 性的理解为“ 一脚跨进门的里面这个区 域”。这是因为门外是个宽泛的区域， 没有边界，用一个“ 外” 字说明了主语的 状态是“到了外面 ”，而“门里”一般来说 是建筑物的内部，有一个范围，是包围 起来的区域，我们会很自然地把“门里” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 理解为具体的一片区域，即“门的里面” ， 即使知道已经是“ 门的里面 ”无法再进入， 但当我们把它理解为一个具体区域时， 使用的时候不会感到不自然。尽管如此， “门”和“门的里面”仍然是不同的概念。 我们会习惯性地使用这种语法上 看起来重复的句式，还有一个原因在于 韵律，试想：“ 一脚跨出门外 ”，如果要 求必须去掉“ 外” ，你会如何改？我想大 部分人不会直接说出“ 一脚跨出门 ”这样 的句子，而会说“ 一脚跨出大门 /一脚跨 出门去/一脚跨出了门”，这是因为汉语 语音讲究节律， “一脚跨出门外 ”，六个