马克思恩格斯国家间平等互信思想探究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 马克思恩格斯国家间平等互信思想 探究 摘 要：党的十八大以来，习近 平在重大外事活动中一再强调国与国之 间要坚持平等互信，并通过外交实践不 断推进国际社会的平等互信发展。中国 特色平等互信外交思想的理论基础是马 克思主义。认真梳理探究马克思恩格斯 有关国与国平等互信的理论主张，有助 于我们深刻理解和把握中国特色平等互 信外交思想的本质。 中国论文网 /4/view-12823834.htm 关键词：马克思恩格斯；国与国 关系；平等互信；国际社会 中图分类号：A81 文献标志码：A -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 文章编号：1002-7408（2016） 11-0074-04 在习近平总书记系列讲话中，针 对国与国关系的构建问题，一直强调国 际社会应该遵循平等互信原则，国际社 会坚持平等原则，就会增进国家间互信， 在互信的基础上可以通过和平方式解决 争端，从而推动人类和平发展事业。中 国特色的平等互信外交思想是对马克思 恩格斯经典作家有关国家间平等思想、 互信思想的继承和发展，深入挖掘马克 思恩格斯经典作家的相关思想理论，有 助于在中国特色大国外交实践中深化对 平等互信思想的研究。 一、马克思恩格斯关于国家及其 相互关系的理论 马克思恩格斯在创立马克思主义 过程中，对资本主义诞生前的封建社会 进行过描述，以此表明资本主义社会相 对于封建社会的文明性和进步性。同时， 对于资本主义制度本身，由于其自身发 展过程的局限性，马克思恩格斯也科学 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 预见了其必然灭亡的客观规律性，认为 只有推翻剥削制度，才可能实现国家和 民族解放，才能促进人的全面自由发展。 今天我们要探寻国家和民族间的关系， 就必须“回到马克思 ”，在马克思主义国 际关系理论中确立中国特色平等互信外 交思想的理论基础。 首先，封建生产方式导致国家间 的闭关锁国，缺少交往。封建生产方式 是自给自足性的、封闭的生产方式。在 亚细亚土地所有制形式中，以土地为自 然条件而形成了共同体，社会财富的大 部分是由小公社范围内的手工业和农业 结合创造的，能够保障公社的自给自足， 在这种生产条件下，包含着“再生产和 扩大再生产的一切条件” 。 1农村作为 生产活动的主体场所，由于社会分工进 程发展缓慢，人们之间交往也非常有限， 导致封建社会生活方式中的人身依附特 性增强。马克思指出，在封建社会中， “物质生产的社会关系以及建立在这种 生产基础之上的生活方式，都是以人身 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 依附为特征的。 ”2人们生产和生活中的 互不往来和封闭状态是由封建专制制度 造成的。马克思认为，导致东方国家停 滞的根源在于中央专制制度，东方社会 文明程度低，幅员辽阔， “需要中央集权 的政府进行干预” 。3 其次，资本主义生产方式促进了 国家和民族地区间的经济文化交流，人 类社会从民族地域走向世界具有历史必 然性。马克思恩格斯在德意志意识形 态中指出，人类社会的世代交替产生 了人类历史，随着人类社会生产方式的 改进、交往的扩大和以交往为基础而形 成的各民族间的分工的发展，各民族封 闭的状态最终被彻底消灭，这样历史就 日益成为“世界历史 ”。4540-541 人类 社会发展到资本主义阶段，社会化的商 品生产成为少数发达资本主义国家占统 治地位的生产方式，客观上促使这些国 家寻找商品销售市场，从而实现资本增 殖的目的。 “不断扩大商品销路的需求， 驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 到处落户，到处开发，到处建立联系”， 535 机器大工业的发展，迫使亚洲、 非洲和美洲等广大地区和国家被纳入资 本主义殖民体系，国与国之间的交往日 益频繁，各民族的历史首次进入了世界 历史。世界市场的形成，促进了世界各 国的经济文化交流。一定地域创造出的 生产力，尤其是发明，在人类交往日益 扩展的情况下才不会失传。只有以大工 业为基础的世界交往不断发展，所有民 族都被卷入竞争斗争， “保存住已创造出 来的生产力才有了保障” 。 4559 从促 进生产力发展，实现人类文明传承角度 来看，世界市场条件下能更好实现这些 目的， “新的工业的建立已经成为一切文 明民族的生命攸关的问题”。535 世界 历史不再是各个国家和民族历史的独自 发展和简单相加，而是在生产力和生产 关系变革的基础上，日益交融，彼此联 系，相互影响。 最后，资本主义社会向社会主义 社会过渡需要坚持平等互信。马克思恩 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 格斯指出，只有消灭阶级剥削和压迫才 能实现民族关系的正常化。资产阶级造 成的民族剥削和压迫导致民族间的不平 等和不互信，造成了民族仇恨和民族斗 争。如果不改变这种压迫和剥削状态， 就无法消除民族分隔和对立。马克思恩 格斯指出，正是因为私有制的存在才导 致了民族剥削和压迫，而实质上这是一 种阶级剥削和压迫。马克思恩格斯在 1847 年波兰起义 17 周年的国际大会上 提出了他们关于民族关系的基本观点： “要使各国真正联合起来，它们就必须 有一致的利益。 ”4694 但是，现存的所 有制关系是各国联合的阻力，只有消灭 这种一些国家压迫剥削其他国家的所有 制关系，才能实现各国利益的一致性。 同时，各民族只有团结起来才能消灭民 族对民族的剥削， “民族内部的阶级对立 一消失，民族之间的对立关系就会随之 消失。 ”550 按照马克思恩格斯的设想，资本 主义社会随着生产力的发展，一定会被 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 社会主义社会代替，最终，人类社会将 进入共产主义社会。各国无产阶级在消 灭资本主义统治、建立无产阶级专政后， 处于资本主义向共产主义过渡的社会形 态，在社会主义社会里实行无产阶级专 政。列宁在无产阶级革命实践中实现了 马克思恩格斯的科学理想，建立了世界 上第一个社会主义国家，实行无产阶级 专政，丰富发展了马克思恩格斯的民族 平等互信思想。一方面，为了巩固新生 的社会主义政权，苏维埃俄国需要与资 本主义国家和平共处，争取良好国际环 境来建设和发展社会主义。另一方面， 苏维埃俄国社会主义时期竭力争取与周 边国家尤其是东方国家的平等互信。面 对帝国主义的包围和封锁，苏维埃俄国 社会主义向东方等广大被帝国主义压迫 的国家表示友好，支持这些国家的民族 解放运动，争取反帝国主义的国家联盟。 二、马克思恩格斯关于资本主义 国家对外关系的科学剖析 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 通过梳理资本主义国家对外交往 中的实际所为，马克思恩格斯将贪婪、 血腥的资本主义国家呈现在无产阶级面 前。资本主义国家不但对东方弱小国家 进行剥削、欺压，还对其他资本主义国 家背信弃义，不讲道德。科学分析总结 资本主义国家发展对外关系的历史，有 助于无产阶级认清资本主义对外侵略扩 张的本质，为无产阶级革命指明方向和 道路，也为未来社会主义社会发展对外 关系提供借鉴。 首先，资本主 义的发展造成了西欧资本主义国家对待 其他国家和民族的不平等不互信。资本 主义的发展造成了落后国家从属于文明 国家，东方从属于西方。资本主义制度 在发展生产力方面取得了巨大的成就， “资产阶级在它的不到一百年的阶级统 治中所创造的生产力，却比过去一切世 代创造的全部生产力还要多，还要大。 ” 6它在创造人类巨大的物质财富和文明 奇迹同时，也带来了国家间的不平等和 不信任。在资本主义国家内部，农村注 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 定臣服于城市的统治，在世界范围内， 那些未开化和半开化的国家注定要从属 于资本主义文明，最终， “使农民的民族 从属于资产阶级的民族，使东方从属于 西方。 ”536 资本主义私有制是一种剥 削制度，在世界市场形成前，它剥削本 国无产阶级，在世界市场形成后，它开 始在世界范围内剥削其他国家和民族地 区。在西方资产阶级对外侵略扩张下， 传统的东方社会沦为西方资本主义国家 的殖民地或半殖民地，成为西方资本主 义国家的附庸。 西方列强通过欺诈和美化掠夺为 自己暴行开脱的行为，暴露出资产阶级 虚伪、残暴等不道德的本质。西方资产 阶级文人曾经将资本主义在世界范围的 扩张描写成“ 田园诗” 般的美好。马克思 恩格斯则一针见血地指出，资本主义发 展史就是一部赤裸裸的对外侵略扩张史， 但资产阶级却极力掩盖这种对外剥削关 系。马克思指出：“ 当我们把目光从资 产阶级文明的故乡转向殖民地的时候， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本 性就赤裸裸地呈现在我们面前。 ”5690 为了掩人耳目，在侵略剥削东方国家时， 西方资本主义国家散布“ 东方野蛮论 ”， 但实际上是欧洲资本主义国家通过“野 蛮行径”在世界范围内扩张，由此给其 他弱小国家和民族带来了严重的伤害， 对印度来说，尽管以往遭受过灾难，但 相比于不列颠带给印度斯坦的灾难，在 “本质上”程度要“更深”。5678 欧洲列 强妄图把侵略战争合法化。在揭露英 国污蔑中国不遵守国际义务的“亚罗号” 事件中， 马克思指出：“ 英国政府和英 国人民至少那些愿意弄清这个问题 的人们都知道这些非难是多么虚伪 和空洞。 ”7177 马克思恩格斯通过揭露列强侵略 扩张的残暴行为呼吁国际社会的平等互 信。国际社会如果没有平等互信，侵略 和杀戮就会盛行，人类社会就无法实现 真正的公平公正。为了揭露以英国殖民 者为代表的列强的对外暴行，马克思恩 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 格斯撰写了大量关于英国波斯战争、 两次鸦片战争和印度民族解放战争的文 章，指出英国通过残暴镇压方式征服了 其他弱小民族。恩格斯深刻地认识到， 无论在欧洲，还是在美洲，英国军队的 残暴是出了名的，他们“ 为所欲为 ”，抢 劫、暴行和屠杀成为英国士兵长期以来 的特权和合法权利。7499 通过对英国 “打着传布文明和人道的旗号”7499 却 干着丧尽天良的罪恶行为的揭露，马克 思恩格斯向无产阶级展示了欧洲资本主 义国家对其他弱国犯下的罪行，揭露了 帝国主义列强对外交往毫无平等互信可 言，从而激发世界各国对争取未来没有 剥削没有压迫的理想社会的斗志和热情。 其次，资本主义发展造成资本主 义国家之间的不平等、不互信。资本主 义国家间相互争夺霸权导致战争不断。 马克思恩格斯通过分析当时欧洲各国的 战争指出，这是列强之间称霸世界的冲 突。马克思在中国革命和欧洲战争 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 中指出，欧洲从 18 世纪以来的任何一 次严重革命，都是以发生商业危机和金 融危机为前提的，1848 年的革命和 1789 年的革命都是这样，每天都在上演 这样的事情，在妄图称霸世界的列强国 家内部，统治者和臣民之间、阶级和阶 级之间爆发着严重的冲突，而且列强和 列强之间的矛盾冲突也进一步加剧，达 到了“剑拔弩张 ”的程度。 6696-697 为 了争夺霸权，资本主义国家之间是不可 能平等互信的，取而代之的只能是为了 利益而进行的欺诈和战争，这方面最好 的事例就是第一次世界大战。19 世纪中 叶，普鲁士为了建立统一的德意志帝国 而与法国等列强争夺欧洲大陆霸权，普 鲁士打败法国，成立了统一的德意志帝 国，德国为了防止法国复仇而与意大利 和奥匈结盟，是为三国同盟，而英法俄 三国则为了各自的利益结成了协约国。 意大利虽是同盟国，但是后来英国、法 国、俄国等国与意大利签订密约，承诺 给予意大利某些土地，结果意大利加入 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 了协约国对抗同盟国。所谓的同盟不过 是借助别国实现本国霸权目的的手段而 已。 资本主义国家间对外交往中的不 平等不互信充斥了近代国际关系史。以 维也纳体系为例，该体系确立了正统主 义原则保护下的君主制度、俄国在欧洲 大陆的霸权、英国在欧洲事务中的国家 利益、奥地利在德意志的统治地位等。 马克思恩格斯认为维也纳条约及其所构 建的体系让国际关系处于非正常状态， 让欧洲国家间的关系充满了“变数” 。8 英、俄、普、奥等国家与战败国法国签 订的这个条约，宣告了欧洲封建专制势 力的胜利，完全忽视欧洲的民族独立运 动和各民族间的地域界限，阻碍了德国 和意大利的统一进程。马克思在伊奥 尼亚群岛问题一文中揭露英国对他国 领土的窥欲时指出，根据维也纳条约， 英国只是伊奥尼亚群岛的保护者，但从 公布的英国约翰杨格爵士的密件中可 以看出，英国在将伊奥尼亚群岛归还给 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 希腊时，要割下最好的一块岛屿并入英 国殖民地。该密件的公布，使“英国舆 论和欧洲国际法都处于尴尬境地”，因 为背地里篡改欧洲版图的行为是“破坏 维也纳条约的行为” 。7706 马克思指 出，在欧洲列强共同作用下，维也纳条 约成为纸上法典，条约中规定要永远推 翻波拿巴王朝的法兰西王位，但现实情 况是，路易-拿破仑统治着法兰西第二 帝国，欧洲的所有君主都承认他拥有合 法的地位，并且与他结为好友，甚至受 到了欧洲君主的厚待和膜拜。由于欧洲 列强不遵守承诺，背弃诺言， “这部欧洲 jus publicum国际法的圣书便一页一页 地被撕掉了，只有在一方的利益和另一 方的软弱决定有必要时，它才被引为根 据。 ”7707 三、马克思恩格斯论国家间平等 互信的基本原则 资本逐利的本性让资本主义国家 在全球进行侵略扩张，这造成了人类社 会的不平等。马克思恩格斯科学洞见未 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 来人类社会只有消灭剥削和压迫，才能 实现人类本性的复归，而国与国之间的 关系也注定回复到简单的私人道德和正 义原则的轨道上。通过总结马克思恩格 斯有关平等互信的相关论述，可以发现 其中包含着丰富的国家间平等互信思想。 首先，只有消灭资本主义制度， 才能从根本上实现国家间的平等互信。 资本主义社会的本质决定了资产阶级缔 造的国际社会的混乱状态和缺乏公平公 正性。马克思关于人的异化理论，阐明 了当时国际关系也必然处于异化状态。 资本主义国家内部异化的表现：单个资 本家与其他一切资本家进行斗争，单个 工人与其他一切工人进行斗争，最终导 致整个资本家阶级反对整个工人阶级、 所有工人群众反对资本家集团的阶级对 抗。 “这种一切人反对一切人的战争，这 种到处都很混乱、到处都在剥削的现象 就是现代资本主义社会的实质”，9602 而国际社会的矛盾和斗争是资本主义制 度在国际关系上的具体体现。10各个 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 国家的平等互信实际上也是指国际社会 的合作问题，只有实现没有压迫没有剥 削的所有制关系，才能实现国与国之间 的友好合作。马克思指出，各个国家只 有在彼此利益一致的情况下才能真正联 合起来，为此，要首先消灭现存的所有 制关系，消灭“ 一些国家”剥削“另一些 国家”的存在的条件，让各国获得这种 一致的利益。6308 只要有剥削存在， 国家就不可能建立真正的平等和信任关 系，也无法实现真正意义上的“国际合 作”，只有消灭人对人的剥削，才能消 除“民族对民族的剥削 ”，最终 “民族内 部的阶级对立一消失，民族之间的对立 关系就会随之消失” 。6291 未来民族 国家间的关系必将是平等的和“兄弟友 爱”。 “未来无产阶级将取得政治统治， 上升为民族的阶级，把自身组织成民族， 所以它本身还是民族的，虽然完全不是 资产阶级所理解的那种意思。 ”550 这 意味着无产阶级政治统治的民族国家中， 对内没有阶级剥削和压迫，对外也不为 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 了狭隘的民族利益去剥削其他民族，而 是坚持世界范围内各民族国家的平等团 结和共同发展。由于所有的无产者都没 有民族偏见，并且具有人道主义和反民 族主义的修养和举动， “只有无产者才能 够消灭各民族的隔离状态，只有觉醒的 无产阶级才能够建立各民族的兄弟友爱。 ”9666 其次，通过遵守国际法准则来维 护国家间的平等互信。马克思恩格斯通 过对欧洲列强一系列不遵守国际法、相 互欺诈利用、背信弃义的言行所展开的 批驳可以得出，维护国际公平正义，维 护国家间的主权平等和相互信任，促进 国际关系的正常有序发展，需要国家遵 守国际法。马克思通过十八世纪外交 史内幕向人们展示了 18 世纪英国俄 国外交关系的本质。其一，依据英国外 交官从圣彼得堡发出的秘密书函，揭露 了英国亲俄外交的本质。例如，英国为 让俄国调停英国与美国及其支持国的和 谈，英国驻彼得堡大使詹姆斯哈里斯 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 在给英国政府的信件中报告了他如何争 取俄国女皇的信任和支持的，为此该大 使不惜提出赠送俄国岛屿的计划，并自 认为“比较聪明的办法是向我们的朋友 而不是我们的敌人做出这种牺牲”。11 262、265 同时，人们通过这些秘密书函 可以清楚地看到英国的外交大臣们的自 欺欺人，即在俄国背弃英国时，仍然相 信“把它（大不列颠）和俄罗斯帝国联 系在一起的纽带是自然形成的，是破坏 不了的。这两个国家合起来，几乎可以 支撑住整个世界；分开来，每一个的力 量和重要性都会受到根本的伤害”。11 266 这些外交信件，展示了英国外交官 们为维护英国利益而显露的丑恶嘴脸： 势力、欺诈、不讲信用。其二，通过 北方告急 防御条约等小册子， 一再向世人展示英国外交的背信弃义和 俄国的霸权野心。 北方告急这一小 册子介绍了 18 世纪初沙俄组建北方联 盟瓜分瑞典的战争，马克思认为对瑞典 的瓜分是“近代外交史上第一巨大的行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 动”， “在欧洲，这是第一次，不仅撕毁 了一切条约，而且把这一行动宣布为一 个新条约的共同基础。 ”11270 在瓜分 瑞典的战争中，英国被“ 抛进了俄国的 势力圈”，11270 尽管英国与瑞典有约 在前，但随着战局对瑞典不利，英国放 弃了瑞典。 再次，国家间的平等互信是国际 关系中需要坚持的道德和正义原则。马 克思深刻批判资产阶级国家间的外交政 策，从上面介绍的十八世纪外交史内 幕可以知晓，英国在外交中经常使用 背信弃义的手段来维护和实现本国的利 益，俄国则经常“ 唆使这些强国互相倾 轧，从他们的敌对关系中坐收渔利，以 便推行俄国的侵略政策” 。 12这些外交 手段缺乏道德性和正义性，导致了国际 关系的混乱。在 1864 年 10 月为国际工 人协会的创建写的成立宣言中，马 克思指出，列强们在对外政策上为了实 现罪恶目的而挑唆民族偏见，通过牺牲 人民的生命、浪费人民的财富来发动侵 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 略战争。通过揭露英俄间的外交秘密， 可以让工人阶级增强自身的使命意识， 自觉肩负起监督本国政府对外活动的责 任，在必要时动用一切所能来反抗它， 在无法阻止时就团结起来揭露它，让其 他民族的无产阶级都能认清资本主义国 家对外交往的本质。同时，马克思对未 来无产阶级取得统治地位的国家充满了 期待，希望用私人交往中“那种简单的 道德和正义原则” 来指导各民族的交往， 并将此原则看成是“ 至高无上的 ”。13 因为西方强国在外交中缺乏道德感和正 义原则，所以马克思在这里强调的“道 德和正义”中必然包含着平等互信思想 精神。 最后，马克思恩格斯通过支持民 族国家独立和解放来推动国际平等互信。 在美国内战问题上，19 世纪 60 年代上 半期，马克思恩格斯根据掌握的资料和 文献，结合当时的历史现实，写作大量 文章来揭露美国内