双向改造EOC技术选择和组网.ppt_第1页
双向改造EOC技术选择和组网.ppt_第2页
双向改造EOC技术选择和组网.ppt_第3页
双向改造EOC技术选择和组网.ppt_第4页
双向改造EOC技术选择和组网.ppt_第5页
已阅读5页,还剩162页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,金桥恒泰科技,双向改造EOC技术选择和组网,余少波 博士2010.3,金桥恒泰科技,主要内容,北京金桥恒泰科技有限公司 ,基本内容,金桥恒泰科技,一、NGB的目标 二、RF与IP(IPQAM与IPTV) 三、双向化改造的基本模式 四、各种EOC技术 五、EOC技术选择的基本考虑 六、网络规划 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,一、NGB的目标,北京金桥恒泰科技有限公司 ,NGB的目标,金桥恒泰科技,广电总局科技司王效杰: 模拟改数字 全国一张网 进行双向化改造 让电视变为信息终端 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,二、RF与IP(IPQAM与IPTV

2、),北京金桥恒泰科技有限公司 ,基本内容,金桥恒泰科技,RF? IP? IP化是发展方向 VOD NVOD TVOD IPQAM? IPTV? 北京金桥恒泰科技有限公司 ,二、RF与IP(IPQAM与IPTV),金桥恒泰科技,RF,vs,IP,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,广电网络处于一个风雨飘摇的技术变更的时代,RF(射频)技术就要寿终就寝了, 取而代之的是光传输、IP技术;,网络的布局已不再是单一的树型、星型、环型、拓补型等等来划分,而是随着 Intenet的接入,网络格局也发生渐变;不仅是“最后一公里”的保卫争夺战,基于IP 技术的骨干网、城域网的建设都落后了,或说不存在了,

3、所谓虎之不存毛焉何 在?也只有适合IP化的技术承载网,这种IP Over SDH 、IP OverDVB 、IP Over,X等等多重复制技术,才能走的更远。,作为无线射频技术的武装的脑子,也应该被IP技术醍醐灌顶了,才能把握时代脉 搏,才叫与时俱进。,广电有线网络组成结构发展来看,从最初的共用天线系统(或闭路系统),到同 轴电缆干线网,到光纤同轴混合网(HFC),乃至以后发展成为全光网络,才是 终极目标。,这是一个网络材质“光进铜退 ”的交替时代,也是一个网络技术也以“IP替代RF”更 新时代,更是一个网络融合的“诸多业务于一身”的争夺时代。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,二、RF与IP(IP

4、QAM与IPTV),金桥恒泰科技,IP是发展方向 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,当小日本向美国鼓吹模拟高清时,美国经研究选择了数字电视。现在广电发展数 字化也有两种方案可选择即DVB-C和IPTV,.建设1550+GEPON网 络,1550CATV系统比1310成本低. 广电应全力发展宽带,由RF向IP转型,北京金桥恒泰科技有限公司 ,二、RF与IP(IPQAM与IPTV),金桥恒泰科技,VOD 北京金桥恒泰科技有限公司 ,m,VOD方案对比,金桥恒泰科技,方案,传输网,接收终,技术特点,标准,系统供,案例,发展前景,络,端,化,应商,NVOD,单向,DVB,牺牲带宽来换取时间,标

5、准,Nstrea,国内个,随着PVR,BVOD技,HFC,STB,两个模拟频道可开展 两部影片的点播,等,佳创,运营商,术的成熟,在单向网 络的情况下,向,待时间约10分钟,BVOD方向发展。,BVOD,单向 HFC,非标带 硬盘的,牺牲存储空间来换取 时间,非标,中广大 正,福建 中广有,随着双向网络的具备 向TVOD方向发展,STB,两个模拟频道可开展 六部影片的点播,等,深威科 技,线,待时间约30秒,IP VOD,IP网,IP STB,IP网的先天双向交互,标准,华为,香港,人口密集的城市,适合开展各种增值业 务,中兴 UT,杭州 乐清,IPQAM VOD,各种上 行通道,带上行 模块

6、的,适合VOD,但对开展 各种增值业务有限制,标准,思科 华为,美国运 营商,人口比较分散的城区,+HFC,DVB STB,深圳 北京,北京金桥恒泰科技有限公司 ,NVOD(准视频点播),金桥恒泰科技,NVOD是将一部片子切成几个片段在一个模拟通道的几个逻辑通道中按 一定的时间间隔进行循环播放,这样就可以使用户在点播节目时在响应 时间内看到NVOD的节目播出。举例一部片子的时长为80分钟,素材 的码率为4.5Mbps/s,传输带宽使用一个模拟通道进行传输。计算出 在38M的数字带宽中可以划分4.5M的逻辑频道为8个 (4.5*8=36M),每个频道播出的间隔通过计算为10分钟,也就是 说当第一

7、个频道开始播出后10分钟第二个频道开始播放节目,10分钟 后第三个频道开始播放节目,以此类推在第8个频道播出10分钟后第一 个频道正好播完80分钟的节目,这样使用户在任意时间内点播时等待的 时间都是在0-10分钟。 NVOD的优点是在单向的网络中即可实现,系统构架简单,设备投 入少,缺点是比较浪费带宽,用户可以选择点播的内容数量也不多。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,NVOD(准视频点播),金桥恒泰科技,为了能够在CATV系统中实现NVOD,各国都提出过不少方法,已被试 用过的方法有以下三种。 (1)在某一频道循环播放节目,用户收看此频道时,通过一个计 数器进行时间统计。计数器采用机顶盒的方式放

8、在用户终端,当用户收 看收费频道时,计数器开始计时,按收看时间付费。 (2)充分利用频道资源,采用多次重放方式,即在多个频道中, 按一定时间间隔(例如每隔10 min)播放同一个节目,用户可以随时 从头收看节目。图3表示利用9个频道,每隔10 min重新播放一部 15 h影片时进度情况。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,NVOD(准视频点播),金桥恒泰科技,(3)利用计算机网络实现NVOD 在计算机网络中,终端用户可以在网络数据库中提取信息。根据这 一原理,可以把节目存放在服务器中,利用CATV网开通计算机服务, 终端用户可以通过网络从服务器中提取所需要的节目进行观看,其构成 如图4所示。 北京金

9、桥恒泰科技有限公司 ,NVOD(准视频点播),金桥恒泰科技,以上几种实现NVOD的方法虽然方便了观众,但其实用范围较小,多用 于星级饭店等,不便普及。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,BVOD(广播式视频点播),金桥恒泰科技,BVOD技术是将一部片子按照特定的算法切分成很小的分组,分组的最 小单位为一个Ts流的包长(188字节),STB将接收到的分组在硬盘 中做缓存,将分组按算法拼装成片子,这样边传输边缓存,边拼装边播 放,可以将用户的等待时间缩短到很小。 BVOD的优点是在单向网络中即可实现,相比NVOD,等待时间小,用 户可以选择的片子也多,缺点是要增加STB的成本,非标技术,与 CAS的集成

10、也是一个比较突出的技术问题。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,TVOD(真正的视频点播),金桥恒泰科技,NVOD和BVOD都是在没有上行通道的单向网络中实 现,是用户与STB之间本地的交互。 真正的点播TVOD是用户与远端服务器之间的交互, 目前主要有: 1.基于IP网的点播 2.基于HFC网的IPQAM点播 北京金桥恒泰科技有限公司 ,IPQAM,金桥恒泰科技,下行信号流程:VODserver响应点播请求,将单节目传输流(SPTS) 封装成UDP包经IP骨干网络传输至IPQAM,IPQAM完成解封装并将多 个SPTS流复用成多节目传输流(MPTS),MPTS流经IPQAM调制输出 RF信号经HF

11、C传输到STB。 上行信号流程:物理网络可以为HFC的上行通道,以太网,ADSL等, STB端集成相应的上行模块:DOCSIS或网卡或ADSL解调模块。 DSM-CC(SSP,LSCP)RTSP等各种协议通过上行通道完成与前端 服务器之间的交互。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,IP VOD(IPTV),金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,二、RF与IP(IPQAM与IPTV),金桥恒泰科技,IPQAM VOD 北京金桥恒泰科技有限公司 ,l,l,l,l,l,金桥恒泰科技,IPQAM,容量和成本估算:,一台24路IPQAM设备,使用64QAM调制; 占用24个模拟频点,占用192M频率;,单

12、台可支持168路左右4.5M 码流的节目(不,考虑开销是192路),“频谱利用率”:0.88 用户/兆,7用户/8M 假设500M以下信号均不使用,实际点播可用,带宽约300M,实际可支持266户,北京金桥恒泰科技有限公司 ,l,l,l,l,l,l,l,l,可支持的用户数为:,金桥恒泰科技,IPQAM,使用模型:30用户开通,50并发点播 一台IP QAM: ¥20万,一台IPQAM可支持的用户数为:168/(0.3*0.5)=1120户 每户平均成本:¥:¥178.5,一个分前端可支持的用户数:266/(0.3*0.5)=1774户 目前的分前端规模假设:10,000户,2 台光发 则使用模

13、型中的开户率应变为1.33,即不考虑在光节点内的频率复用的情况下,IPQAM的开户上限,要限制在1.33以内,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,IPQAM,总速率计算:,其实用户所看到的互动电视节目,不管采用什么方式, 本质上都是一种数据流的表现,所以2万户的互动电视用户 所需的总速率等于20000户*4Mbps/户=80Gbps 二、用IPQAM实现互动电视的造价 一台24个频点的IPQAM总的速率为 38Mbps/频点24频点=912Mbps 为了计算方便,就算它bps吧。,如果满足2万户的并发,全网需要80台IPQAM,一台 IPQAM 12万元,单单IPQAM设备的造价为:80

14、台*12万 =960万元。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,二、RF与IP(IPQAM与IPTV),金桥恒泰科技,IP VOD(IPTV) 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,IP VOD,EPON+EOC直接上直接上IPTV的造价,OLT的一个PON口为1。25Gbps, 为了计算方便,就算是1Gbps,吧。,满足2万户的并发,全网需要80个PON口,假设一个PON口的平均 价格为2万(现在市场价肯定比2万要便宜),则OLT总的成本 80*2 万=160万。,假设一个PON带32个ONU,一个ONU带一个EOC局端,假设,ONU+EOC局端为3000元/套,造价为:80 *32套*3000

15、元=768万 元,EPON+EOC合计为: 160万+768万=928万元。,从以上计算就可以看出,广电直接上IPTV,可以充分发挥同轴电缆 的优势,满足包括IPTV、宽带上网、监控在内的多业务需求。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,IP VOD,总速率计算:,其实用户所看到的互动电视节目,不管采用什么方式,本质上都是 一种数据流的表现,所以2万户的互动电视用户所需的总速率等于 20000户*4Mbps/户=80Gbps,二、用IPQAM实现互动电视的造价 一台24个频点的IPQAM总的速率为 38Mbps/频点24频点=912Mbps 为了计算方便,就算它bps吧。,如果满足2万户

16、的并发,全网需要80台IPQAM,一台IPQAM 12万,元,单单IPQAM设备的造价为:80台*12万=960万元。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,IPQAM,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,三、双向化改造的基本模式,北京金桥恒泰科技有限公司 ,基本内容,金桥恒泰科技,CMTS EPON+LAN EPON+EOC 技术比较 部署成本分析 北京金桥恒泰科技有限公司 ,三、双向化改造的基本模式,金桥恒泰科技,CMTS 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,网络提供双向通信,,进行双向改造, 比特/秒 目前能达到的水平),单位带宽成本太高。,金

17、桥恒泰科技,优点:, 利用现有的CATV网络提供双向通信,适合稀疏模式网络覆盖区域; 大面积覆盖低开通率情况下成本较低,少量前期投入即可在全网进行业务受 理;, 技术标准及产品比较成熟;,缺点:, 需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造 噪声汇聚效应;,采用CMTS进行双向改造, 160M比特 秒(DOCSIS3.0目前能达到的水平) 可承载业务有限,大带宽业务无法满足,无法提供全业务承载; 后续系统扩容成本巨大; CMTS单位带宽成本太高。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,三、双向化改造的基本模式,金桥恒泰科技,EPON+LAN 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公

18、司 ,到小区, 到楼道, 到户,,技术,,产品异常丰富, 产品支持厂家众多,,,价格也在大幅降低,这些公司来做。“长宽 “聚友,金桥恒泰科技,优劣势分析: 优点:, 运营商不承担用户终端的投入,网络未来升级改造方便;, 网络接入带宽:1000M到小区,100M到楼道,10M到户,接入带宽高,可扩 充性好,可以承载全业务运营;, 采用外交互方式,不占用同轴电缆的频率资源,光传输采用EPON技术,传输 链路中实现没有有源设备,维护方便,二张网同时运营,单网故障相互不影响。 目前的LAN产品异常丰富,价格也非常低;EPON产品支持厂家众多,相关产 品兼容性好,价格也在大幅降低。,缺点:, 需重新入户

19、施工,施工量及施工难度都较大; 二张网络分开运营,维护人员素质要求高。, 五类线入户更适合没有网络的公司,像 长宽”、 聚友”这些公司来做。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,三、双向化改造的基本模式,金桥恒泰科技,EPON+EOC 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,驻地网公用平台:,接入不可同日而语, IP语音,协议基础,,相匹配的,,发展方向:,的以太网信号可以通过一个光纤共纤传输,,金桥恒泰科技,优劣势分析 优点:, 充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源,入户施工难度小,节省建 网成本;, 在小光站直接带用户的环境下,施工量大幅减少,改造速度快;,

20、基于Cable,基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响,降低了工程 施工中同轴电缆系统质量的要求; 终端设备成本较低。,EPON+EOC对广电的战略意义, 先进的IP驻地网公用平台:基于万兆路由光交换平台之上的成熟解决方案,与 业界简单的EPON接入不可同日而语,可支持高性能网管、组播、 语音、VPN 等各种高附加值业务,可建设一套高质量驻地网。, 基于标准全开放的IP协议基础,符合广电网络发展趋势:EPON基于基于IP协议开 发的特性不受个别厂商私有技术挟制,产业链完善,对未来业务的支撑上无论硬 件、软件还是相关业务系统都能融为一体。, 保护现有投资,可与广电现网更好的融合:EPON的

21、改造是与广电现有城域网 的光纤、Cable相匹配的,基本上不需要改动。, 符合未来“三网合一三网合一”发展方向:支持合光模式,可以将广电的电视信号与 EPON的以太网信号可以通过一个光纤共纤传输,到小区再分节目与ONU。,北京金桥恒泰科技有限公司 ,三、双向化改造的基本模式,金桥恒泰科技,技术比较 北京金桥恒泰科技有限公司 ,的方案都是最高的;,的方案有较大的成本优势和带宽优势,,的网络覆盖成本将会很快下降到最低,,金桥恒泰科技,无论户均覆盖投资还是每户开通成本,CMTS+CM的方案都是最高的;每用户带 宽低,网络每兆带宽成本非常高;,EPON+LAN的方案有较大的成本优势和带宽优势,符合光纤

22、到户(FTTH)的网 络发展趋势,但入户施工难度较大;,EPON+MOCA的网络覆盖成本将会很快下降到最低,改造工程量和难度小,符合 光纤到户(FTTH)的网络发展趋势,每用户带宽高,可以很好满足业务需要;,北京金桥恒泰科技有限公司 ,三、双向化改造的基本模式,金桥恒泰科技,部署成本分析 北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,四、各种EOCEOC技术,北京金桥恒泰科技有限公司 ,基本内容,金桥恒泰科技,什么是EOC PLC PNA WIFI MOCA 比较分析 北京金桥恒泰科技有限公司 ,EOC?,四、各种EOCEOC技术,金桥恒泰科技,什么是EO

23、C? 北京金桥恒泰科技有限公司 ,EoC?,HFC(,入户方案, EPON(,什么是EoC?,金桥恒泰科技,EoC(Ethernet over Coax 以太数据通过同轴电缆传输) 在有线电视网络双向改造的方案中,除了HFC(Hybrid Fiber Coaxial)方案(CM) 和光纤收发器到楼+LAN+LAN入户方案,一种新的方案即EPON(或GePON)+EoC(Ethernet over Coax)技术方案 。 主要特点: 在一根同轴电缆上同时传输电视和双向数据信号, 大大简化HFC网络的双向改造 利用现有的广电HFC网络为用户提供数字电视, 互动电视和宽带服务。 安装简单, 即插即用

24、, 快速部署, 无需重新布线, 无需扰民 现有的EoC技术包括:MoCA、PLC、PNA、WiFi。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,EoC?,ADSL比较,亿的有线电视用户,,为什么需要EoC?,金桥恒泰科技,在三网融合的前提下,电信网络都是双向化的网络,也就是 说,可以进行双向通信。 而有线电视网络是一个单向的网络,只能看电视,也就是说, 它播放什么电视,你就只能看什么电视,没有选择。 有线电视网络为了达到三网融合的要求,就必须实现双向化。 实现双向化的方法可以有多种,通过实践表明,采用EPON+EOC 时一种非常好的方法。 具体的实现就是在家庭内使用一个相当于电信的ADSL MODEM的 设

25、备,来实现双向化。与电信的ADSL比较,广电的EOCEOC具有传输 速度快、连接稳定的特点。 我国有1.71.7亿的有线电视用户,双向化改造的EOCEOC上的市场将达 到900亿。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,四、各种EOCEOC技术,金桥恒泰科技,MOCA 北京金桥恒泰科技有限公司 ,MoCA技术,金桥恒泰科技, MoCA = Multimedia Over Coax Alliance 创建公司有 Cisco Systems, Comcast, EchoStar, Entropic Communications, Motorola, Matsushita (Panasonic), Radio

26、 Shack, Toshiba 目标 利用同轴电缆来完成接入. 北京金桥恒泰科技有限公司 ,Attenuation,MoCA技术,金桥恒泰科技 WAN Point Of Entry, 特点,NORMAL 2-WAY CATV,3:1 Splitter, 专有技术,跳过分支器,PATH,Node Device,SPLITTER,JUMPING, 互操作和协同,3:1 Splitter SPLITTER JUMPING,2:1 Splitter,Node,Node,Node,Device,Device,Device,Node,Node,Device,Device, MAC 针对 1-1.5 GHz

27、频段进行了优化设计 使用 OFDM ,250 个载波 每个载波可以是 128 QAM 50 MHz 带宽 270 Mbps PHY 速度 MAC 速度大约是PHY一半 (100Mbps),Frequency, 内置加密,北京金桥恒泰科技有限公司 ,MoCA技术,金桥恒泰科技, 优点: 高速度 良好的 QoS 已经实用 缺点: 单个芯片供应商 (Entropic) 北京金桥恒泰科技有限公司 ,四、各种EOCEOC技术,金桥恒泰科技,HOMEPLUG(PLC) 北京金桥恒泰科技有限公司 ,Homeplug技术,金桥恒泰科技, HomePlug 1.0 标准在 2001年6月发布 PHY 速度14M

28、bps 实际速度 5Mbps 使用频段 4.3 20.9 MHz (OFDM) 4 个优先级 56 bit DES 加密 北京金桥恒泰科技有限公司 ,Homeplug技术,金桥恒泰科技, HomePlug AV 在 2005年发布 PHY 速度 200Mbps 实际速度 100Mbps 使用频段 2 to 28 MHz (OFDM) 128bit AES 加密 北京金桥恒泰科技有限公司 ,Homeplug技术,金桥恒泰科技, 优点: HomePlug AV 是为视频网络设计的 缺点: HomePlug AV 还不成熟 采用低频,在我国的网络中容易受到干扰 北京金桥恒泰科技有限公司 ,四、各种E

29、OCEOC技术,金桥恒泰科技,HOMEPNA 北京金桥恒泰科技有限公司 ,HomePNA技术,金桥恒泰科技,HomePNA 联盟建立于 1998年 利用电话线. 版本 1.0 1Mbps 版本 2.0 - 10Mbps ,具备有限的 QoS 使用 4 256 QAM速度4 10 MHz 版本 3.0 速度达到 128Mbps 使用频段4 21/(28) MHz 新的 TDMA 模式保证了视频的QoS Limited proprietary offering of HPNA over coax 北京金桥恒泰科技有限公司 ,HomePNA技术,金桥恒泰科技, 优点: HPNA 3.0 提供了需要的

30、带宽 良好的 QoS 缺点: 采用低频,在我国的网络中容易受到干扰 北京金桥恒泰科技有限公司 ,四、各种EOCEOC技术,金桥恒泰科技,WIFI 北京金桥恒泰科技有限公司 ,WiFi技术,金桥恒泰科技, IEEE 802.11 a/g 已经用于数据的连接. 速度达到 54Mbps, (典型 26Mbps) 802.11e 引入了 QoS 新的 802.11n 速度 200Mbps 实际速度 100Mbps 北京金桥恒泰科技有限公司 ,WiFi技术,金桥恒泰科技, 优点: 802.11n 提供了基本带宽 802.11e 加入了 QoS 缺点: 降频使用部分没有标准进行规定 现在使用的802.11

31、b/g 没有 QoS 北京金桥恒泰科技有限公司 ,四、各种EOCEOC技术,金桥恒泰科技,LAN 北京金桥恒泰科技有限公司 ,LAN技术,金桥恒泰科技, 不符合”不重新布线”的要求 100baseT 符合所有带宽的需求 可以生级到 GbitE 北京金桥恒泰科技有限公司 ,四、各种EOCEOC技术,金桥恒泰科技,技术比较 北京金桥恒泰科技有限公司 ,技术比较,金桥恒泰科技,比较项目 通信方式 标准 调制方式 占用频段 信道带宽 可用信道 物理层速率,HomePNA 半双工 ITU G.9954 FDQAM/QAM 4-28MHz 24MHz 1 128,共享,WiFi 半双工 802.11/g/

32、n OFDM/BPSK,QPSK,Q AM 2400MHz或变频 20/40MHz 13 54/108,共享,HomePlug 半双工 HomePlug AV OFDM/子载波QAM 自适应 2-28MHz 26MHz 1 200,共享,MoCA 半双工 MoCA 1.0 OFDM/子载波QAM自 适应 800-1500MHz 50MHz 15 270,共享,(Mbps),MAC层速率,80,共享,25,共享,100,共享,135,共享,(Mbps),MAC层协议 客户端数量 QoS 时延,CSMA/CA 16或32 HPNA 3RQoS+ GQoS 30ms,CSMA/CA 32左右 WiF

33、i WME(多媒体扩展) 30ms,CSMA/CA,TDMA 16或32 QoS mapped to 802.1d Annex H.2 30ms,TDD,TDMA 63 8个802.1D优先级映 射到2个或3个优 先级 5ms,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,五、EOC选择的基本考虑,北京金桥恒泰科技有限公司 ,选择-,对延迟、,EOC选择-基本内容,金桥恒泰科技,NGB的基本业务 NGB对延迟、抖动、压力测试的需求 以太网的基本功能需求 传输距离 QINQ的需求 平滑升级的需求 组网能力 成本的计算 北京金桥恒泰科技有限公司 ,五、EOC选择的基本考虑,金桥恒泰科技,NGB的基本业

34、务 北京金桥恒泰科技有限公司 ,增值业务,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,五、EOC选择的基本考虑,金桥恒泰科技,NGB的基本技术需求 北京金桥恒泰科技有限公司 ,3,1,2,4,4,宽带业务和视频业务对网络的需求 带宽需求:,金桥恒泰科技,应用 SD TV (MPEG-2) HD TV (MPEG-4) IP 数据 IP 电话 语音 合计,数量,速度 4.5 Mbps 10Mbps 1 Mbps 0.12Mbps 0.2Mbps,合计 13.5Mbps 10Mbps 2Mbps 0.48Mbps 0.8Mbps 27Mbps,延迟与抖动的需

35、求: 研究表明用户的需求是: 100ms 对用户来说可以接受,但感觉上不实时的 1 second = 延迟太大,感觉上有终端现象 10 seconds = 无法忍受,感觉上一位线路掉线了 Voice over IP 经验表明最大250ms 延迟 建议的延迟最大 50ms (平均20ms) 最大峰值抖动 40ms (TS102 034) 北京金桥恒泰科技有限公司 ,全业务网络的QoSQoS需求,金桥恒泰科技,北京金桥恒泰科技有限公司 ,五、EOC选择的基本考虑,金桥恒泰科技,压力测试 北京金桥恒泰科技有限公司 ,一个EOC局端可以带多少个 终端,,1.决定了整个网络的成本,技术所需要的局端个数是

36、不一样的,,2.在压力测试中,技术, 个用户。,个用户来进行规划和预算,,技术的上、4.更能反映,视频监控将是一个非常重要的应用。,压力测试能说明什么?,金桥恒泰科技,压力测试就是在传输视频的情况下, 局端可以带多少个EOC终端, 其意义在于: 决定了整个网络的成本。因为,在相同的网络和入户率、并发率的情况 下,不同的EOC技术所需要的局端个数是不一样的,因此,对网络的拥有成 本影响非常大。 在压力测试中,由于是在极限的情况下进行测试,更能反映EOC技术对全 业务网的适应性。 3. 有利于进行准确的网络规划和成本预算。如果只是按照所谓的能带多少终 端的理论来计算,与实际网络的差距是非常大的。在

37、浙江义乌的测试表明, 理论上可以带63个用户的个用户的EOC技术,在实际传输视频时,只能带12个用户。 如果按照带63个用户来进行规划和预算,与实际的情况的差距将是非常大 的。 更能反映EOC技术的上、下行传输特性。特别是上行特性。因为,在社会 安全方面,视频监控将是一个非常重要的应用。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,链损30dB,测试地点:,压力测试结果: 30dB,测试地点:成都,金桥恒泰科技,WIFI 70 60,MoCA 160 140,50 40 30 20 10 0,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),120 100 80 60 40 20

38、 0,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),1:1,1:8,1:16,1:32,1:1,1:8,1:16,1:32,PLC 100 90 80,PNA 120,70 60 50 40 30 20 10 0,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),100 80 60 40 20,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),1:1,1:8,1:16,1:32,0,1:1,1:8,1:16,1:32,北京金桥恒泰科技有限公司 ,链损60dB,测试地点:,压力测试结果: 60dB,测试

39、地点:成都,金桥恒泰科技,WIFI 90 80,MoCA 200 180,70 60 50 40 30 20 10,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),160 140 120 100 80 60 40 20,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),0,1:1,1:8,1:16,1:32,0,1:1,1:8,1:16,1:31,PLC 80 70,PNA 60,60 50 40 30 20 10,上行吞吐率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),50 40 30 20 10,上行吞吐

40、率 (Mbps) 下行吞吐率 (Mbps) 上下行吞吐率 (Mbps),0,1:1,1:8,1:16,1:32,0,1:1,1:8,1:16,1:32,北京金桥恒泰科技有限公司 ,wi,fi,PN,A,AV,MO,CA,(1,to,31,),PN,A,wi,MO,CA,(1,to,3,BP,L,BP,L,fi,AV,1),终端不同比例,,终端不同比例,,压力测试结果 局端:终端不同比例,链损30dB,上行 测试地点:成都 120 100,金桥恒泰科技 局端:终端不同比例,链损60dB,上行 测试地点:成都 120 100,80 60 40 20 0,1:1 1:8 1:16 1:32,80 6

41、0 40 20 0,1:1 1:8 1:16 1:32,北京金桥恒泰科技有限公司 ,PN,A,BP,L,fi,AV,1),wi,o3,1t,A,wi,fi,AV,31,),PN,to,BP,L,MO,C,MO,CA,(1,A(,终端不同比例,,终端不同比例,,压力测试结果 局端:终端不同比例,链损30dB,下行 测试地点:成都 120 100,金桥恒泰科技 局端:终端不同比例,链损60dB,下行 测试地点:成都 120 100,80 60 40 20 0,1:1 1:8 1:16 1:32,80 60 40 20 0,1:1 1:8 1:16 1:32,北京金桥恒泰科技有限公司 ,A,fi,A

42、V,1),L,PN,wi,to,3,BP,PN,A,wi,fi,MO,CA,(1,t,MO,CA,(1,o3,1),BP,L,AV,终端不同比例,,终端不同比例,,压力测试结果 局端:终端不同比例,链损30dB,上下行 测试地点:成都 160,金桥恒泰科技 局端:终端不同比例,链损60dB,上下行 测试地点:成都 120,140 120 100 80 60 40 20 0,1:1 1:8 1:16 1:32,100 80 60 40 20 0,1:1 1:8 1:16 1:32,北京金桥恒泰科技有限公司 ,的实际情况分析,,技术的每个局端只能同时带4,技术的每个局端只能同时带7,技术的每个局端

43、只能同时带8,技术的每个局端只能同时带10个终端。,压力测试结果分析,金桥恒泰科技 (数据来自天威的测试),厂家,技术 LXX(WIFI) SXX(PNA) KXX(PLC) HXX(PLC) AXX(MOCA),1:1 41 86 82 78 96,1:8 40 82 80 74 96,1:16 38 80 76 70 95,1:32 21 40 25 12 93(31个),平均速率(1:32) 0.66M 1.25M 0.78M 0.375M 3M,按照上海NGB的实际情况分析,每户入户速率最少是10M。这样一来: WIFI技术的每个局端只能同时带4个终端。 PLC技术的每个局端只能同时带

44、7个终端。 PNA技术的每个局端只能同时带8个终端。 MOCA技术的每个局端只能同时带10个终端。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,五、EOC选择的基本考虑,金桥恒泰科技,延迟与抖动 北京金桥恒泰科技有限公司 ,(平均,延迟测试和抖动测试非常重要吗?,金桥恒泰科技,在一个全业务网中,语音和视频的传输将是重点。而语音和视频对延迟和抖 动是非常敏感的: 延迟与抖动的需求: 研究表明用户的需求是: 100ms 对用户来说可以接受,但感觉上不实时的 1 second = 延迟太大,感觉上有终端现象 10 seconds = 无法忍受,感觉上一位线路掉线了 Voice over IP 经验表明最大250ms

45、 延迟 建议的延迟最大 50ms 平均20ms) 最大峰值抖动 40ms (TS102 034) 北京金桥恒泰科技有限公司 ,延迟测试结果 1:1 测试地点:天威,金桥恒泰科技 1:32 测试地点:天威,Vendor HXX(PLC) KXX(PLC) ZXX(PLC) WXX(PLC) 金桥恒泰,包长 (byte) 1024 1024 1024 1024 1024,时延(ms) 7.584 16.743 17.56867 10.72 3.451,Vendor HXX(PLC) KXX(PLC) ZXX(PLC) WXX(PLC) 金桥恒泰,包长 (byte) 1024 1024 1024 1

46、024 1024,时延(ms) 1954.424 142.35753 239.0425 137.451 3.951,建议的延迟最大 50ms (平均20ms) 北京金桥恒泰科技有限公司 ,抖动测试结构,包长,金桥恒泰科技,Vendor HXX(PLC) KXX(PLC) ZXX(PLC) WXX(PLC) 金桥恒泰,(byte) 1024 1024 1024 1024 1024,抖动(ms) 1946.84 126 222 127 0.5, 建议的延迟最大 50ms (平均20ms) 最大峰值抖动 40ms 北京金桥恒泰科技有限公司 ,EOC对多业务的支持性 延迟与抖动的需求: 研究表明用户的

47、需求是: 100ms 对用户来说可以接受,但感觉上不实时的 1 second = 延迟太大,感觉上有终端现象 10 seconds = 无法忍受,感觉上一位线路掉线了 Voice over IP 经验表明最大250ms 延迟 建议的延迟最大 50ms (平均20ms) 最大峰值抖动 40ms (TS102 034),金桥恒泰科技,技术 PLC PNA MOCA WIFI,高低频 低频 低频,延迟 300-2000ms 300-1000ms 3-8ms 100-800ms,抖动 100-1800ms 100-900ms 2-5ms 80-700ms,说明,只有MOCA技术能够满足要求 北京金桥恒

48、泰科技有限公司 ,五、EOC选择的基本考虑,金桥恒泰科技,兼容性 北京金桥恒泰科技有限公司 ,MoCA技术兼容性分析,金桥恒泰科技,测试不同厂家的MoCA 产品的互操作性,保证不同厂家的MoCA 产品可以互通 互联. 不同厂家的MoCA产品的互通互联是运营商必须重视的. 降低了用户对某个厂商的依赖. 所有的认证结果都在 MoCA 网站上公布. 在不同地区的测试表明,国内的MoCA厂家的设备是可以互换的。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,技术的EOC,WiFi技术兼容性分析,金桥恒泰科技,比较项目 使用的标准,六合万通 802.11a/g,雷科通 SuperG,汤姆逊 SuperG,PHY传输速率

49、54Mbps,108Mbps,108Mbps,MAC协议,CSMA,CSMA,CSMA,为了支持QoS,改 进了算法 所以,三种基于WiFiWiFi技术的EOC 都是不兼容的.设备无法替换。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,技术的EOC,PLC技术兼容性分析,金桥恒泰科技,比较项目 使用的标准,H3C AV,康特 BPL,波导 BPL,所以, 基于BPLBPL技术的 是不兼容的.设备无法替换。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,PNA技术的,PNA技术兼容性分析,金桥恒泰科技,比较项目 使用的标准,SA 3.1,未来宽带 3.1,金桥恒泰 3.1,所以,三种基于PNA技术的EOC 都是兼容的.设备可以替

50、换。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,五、EOC选择的基本考虑,金桥恒泰科技,以太网功能要求 北京金桥恒泰科技有限公司 ,1,64个,16个,2,1024个,16个,62,,3,功能支持,金桥恒泰科技,序号,功能 MAC地址学习,局端 支持动态学习,终端 支持动态学习,备注 对于四口终端和双口终端,大于64个/秒,大于16个/秒,MAC地址表,大于1024个,大于16个,最大并发数为62,MAC协议为,TDD/TDMA,5 6 7,MAC地址过滤 环路检测 广播风暴抑制 EOC终端之间的二,64个 支持 支持 支持,16个,限制MACMAC地址数量,层隔离,隔离支持 开/关状态,7,端口隔离,支持

51、,北京金桥恒泰科技有限公司 ,MAC地址学习,金桥恒泰科技,同一个子网中主机之间互相传送信息需要用到mac地址,而我们第一次发送信息 的时候只有ip地址而没有mac地址,这时候就发送一个包,其ip地址为目标机ip 地址,mac地址为ff-ff-ff-ff-ff-ff,这种mac地址表示广播,也就是该子网中所 有机子都能收到,当其他主机收到后,如果发现ip地址不是自己的,就丢弃该数 据包,如果是自己ip就往源机发送一个数据包,包含了自己的mac地址,原机收 到这个数据包之后就知道了目标机的mac地址,这就是mac地址自学习了。 交换机中mac地址自学习是指在交换机中有一个mac地址与交换机每个接

52、口(比如 一般家用的交换机有四个接口)的对应表,每当有数据包经过交换机转发的时 候,如果它的表中没有这个mac地址的对应关系就会往所有端口转发数据包,当 目标机从某个端口返回信息的时候它就知道了这个mac地址对应的哪个端口,于 是会把这个对应关系加入表中,这个就是交换机的mac地址自学习 . 北京金桥恒泰科技有限公司 ,MAC地址表,金桥恒泰科技,交换机之所以能够直接对目的节点发送数据包,而不是像集线器一样以广播方式 对所有节点发送数据包,最关键的技术就是交换机可以识别连在网络上的节点的 网卡MAC地址,并把它们放到一个叫做MAC地址表的地方。这个MAC地址表存放于 交换机的缓存中,并记住这些

53、地址,这样一来当需要向目的地址发送数据时,交 换机就可在MAC地址表中查找这个MAC地址的节点位置,然后直接向这个位置的节 点发送。所谓MAC地址数量是指交换机的MAC地址表中可以最多存储的MAC地址数 量,存储的MAC地址数量越多,那么数据转发的速度和效率也就就越高。 在交换机的每个端口,都需要足够的缓存来记忆这些MAC地址,所以Buffer(缓 存)容量的大小就决定了相应交换机所能记忆的MAC地址数多少。通常交换机只 要能够记忆1024个MAC地址基本上就可以了 。 在局端上,可以记忆1024个MAC地址。 在终端中,由于FLASH的问题和实际的需要,我们支持16个MAC地址。 北京金桥恒

54、泰科技有限公司 ,MAC地址过滤,金桥恒泰科技,MAC地址过滤是在前端或终端中有一个过滤表,凡是表中登记的设备,就可以通 过前端或终端上网(或禁止上网)。如果某个设备的ID号码没有在路由器中登 记,就不能连上的。这就是MAC地址过滤。 根据实际情况,我们在局端设有64过滤表,终端设置有15过滤表。 北京金桥恒泰科技有限公司 ,环路检测,金桥恒泰科技,在二层交换中,通过mac地址寻址来进行报文转发。二层设备的mac地址学习都是通过源mac地址学习来进 行的。即:当端口收到一个未知源mac地址的报文,会将这个mac添加到接收端口上,以便后续以该mac地 址为目的的报文能够直接转发,即一次学习,多次

55、转发。二层设备的mac地址更新机制是: 1、正常老化过程。在指定的老化时间没有源或者目的hit,从地址表中删除掉该mac。 2、移动。当新来源mac如果发现该mac已经学习到了二层设备上,但是源端口不一样,会修改原来mac地 址的源端口,也就是将原来的mac地址移动到新的端口上来。 现有技术的缺点 上述情况下2中,mac地址的移动是必然的。因此当链路上存在环回情况时,最后会发现整个二层网络中 的所有的mac地址都移动到了存在环回的端口上了,导致二层网络瘫痪。 环路检测为通过软件方式检测网络中存在的环回和环回是否已经消失。因此,要求设备上有用做管理和 收发报文的CPU。 环路检测原理:通过在设备的端口上发送一种特殊的报文,并检测该报文是否能够从发送出去的端

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论