樣本特性與使用行為相關分析

樣本特性與使用行為相關分析R9725018蘇威印R9721032曹文豪R9825016柯葦廷研究大綱計畫名稱:

都市居民參與水岸休閒活動的動機與體驗評價及參與阻礙之探討：以高雄市愛河水岸地區為例計畫主持人:陳肇堯計畫執行單位:崑山科技大學計畫執行期間:2006/08/1-2007/07/31調查方式:面訪基本資料(使用者)基本資料(使用者)基本資料(使用者)基本資料(使用者)基本資料(使用者)基本資料(使用者)基本資料(未使用者)基本資料(未使用者)基本資料(未使用者)基本資料(未使用者)基本資料(未使用者)基本資料(未使用者)基本資料(未使用者)抽樣比較抽樣比較抽樣比較抽樣修正第一種系統抽樣簡介：是將母體所有的元素依序排列，然後分成許多間隔，每隔若干單位抽取一個。步驟：1.先將母體單位排列，實務上常有現成的資料可用，如各種名冊，電話簿等。2.決定抽樣區間(母體/樣本數)。3.從第一個區間採簡單隨機抽樣法抽出一個單位作為起始點。4.從一個樣本後，每隔一抽樣間距抽取一個樣本，直到樣本數足夠為止。本研究修正：首先將整理出高雄市及高雄縣之戶口名簿，並由系統選定一戶，並每十戶發放問卷，使用者及非使用者分別發放1000份，共計發放2000份問卷，將使本研究之樣本較具代表性。抽樣修正第二種分層抽樣簡介：分層抽樣為簡單隨機抽樣與系統抽樣的修正後混合模式，是由母體內同質的次集合中抽出適當數目的樣本。步驟：1.確認目標母體。2.決定樣本數。3.決定分層依據的變項。4.將母體依分層變項分成數個次母體。5.次母體中隨機選取出足夠的樣本本研究修正：

首先調查高雄縣市之年齡分佈，並依照年齡比例，分層抽樣，在各年齡層中發放問卷，首先詢問受訪者是否使用過愛河，在發放不同問卷，預計各發放500份問卷，共計1000分問卷。抽樣修正第三種現階段研究之抽樣修正抽樣份數：在使用者和非使用者之份數比例相差過多，最好同樣發放400份問卷，而且假日及非假日發放比例各為50%。發放問卷地點：在使用者部份，發放地點為愛河並無可修正之處；但在非使用者部份，不應該在遊憩區發放，因主要調查為都市居民，若在遊憩區發放有可能多為觀光旅遊人，發放地點應多為居住區或是生活區域。問卷限制：在發放問卷時，應首先詢問是否為高雄縣市居民，若非高雄縣市居民應首先排除。因子分析-使用者-阻礙因素123構面命名阻礙因素-渴望卻生活中煩惱事宜0.800.120.22身心層面阻礙因素--保持心情愉悅0.780.170.15阻礙因素--可消除壓力0.780.24-0.03阻礙因素--可獲得無拘無束的感覺0.690.240.10阻礙因素--可獲得喜悅感0.660.310.18阻礙因素--保持身體健康0.630.140.20阻礙因素-可恢復體力0.58-0.100.41阻礙因素-可和家人團聚0.490.240.24阻礙因素-可豐富生活體驗0.320.750.06社交層面阻礙因素-可增廣見聞0.160.740.26阻礙因素-發揮自我想像力0.180.720.32阻礙因素-可和自己的朋友相聚0.430.62-0.19阻礙因素-可認識新朋友0.040.610.30阻礙因素-可獲得成就感0.110.260.81心理層面阻礙因素-可獲得自信心0.160.240.77阻礙因素-可體驗刺激感覺0.210.180.71阻礙因素-遠離都市噪音0.420.000.48因子分析-使用者-滿意度1234滿意程度為-解說標示牌數量0.800.070.130.10使用設施感受滿意程度為-設施種類多樣化0.660.270.060.17滿意程度為-垃圾桶數量0.650.100.190.23滿意程度為-解說看板、指示牌內容清楚0.630.300.120.15滿意程度為-設施新奇性0.620.380.060.15滿意程度為-設施安全性0.570.320.050.15滿意程度為-旅遊資訊服務0.570.370.150.15滿意程度為-公共廁所數量0.51-0.050.060.47滿意程度為-照明數量0.510.230.320.16滿意程度為-植栽綠化、景觀優美0.050.760.240.04環境品質規劃滿意程度為-活動空間規劃0.150.760.230.09滿意程度為-環境清潔衛生0.270.660.060.22滿意程度為-總體而言，您覺得今天滿意程度是0.180.650.320.22滿意程度為-服務人員態度0.380.610.030.18滿意程度為-交通便利0.200.600.240.07滿意程度為-食物清潔衛生0.440.53-0.070.02滿意程度為-表演節目內容豐富0.420.470.280.05滿意程度為-食物種類多樣化0.410.470.020.30滿意程度為-愛之船解說員服務態度0.390.430.160.04滿意程度為-親水台階高低是否滿意0.100.160.810.09環境設施滿意度滿意程度為木棧道(木架平台)活動功能0.220.110.760.00滿意程度為-沿岸賞景步道的鋪設0.030.330.670.13滿意程度為-休憩座椅數量0.080.160.110.85設施規劃滿意程度為-遮蔭棚架數量0.280.120.120.75滿意程度為-停車方便、數量充足0.410.34-0.190.48滿意程度為-活動廣場空間0.280.230.350.42皮爾森相關分析

阻礙因子與滿意度阻礙因素滿意度身心層面社交層面心理層面使用設施感受0.35***0.22***0.32***環境品質規劃0.48***0.35***0.26***環境設施滿意度0.51***0.43***0.23***設施規劃0.11*0.13*0.23***皮爾森相關分析

阻礙因子與個人基本資料阻礙因素個人基本資料身心層面社交層面心理層面性別0.11*0.060.00年齡0.11*-0.070.07婚姻0.04-0.12**0.11*教育程度0.04*0.06-0.04職業0.080.020.00收入(含其他收入)-0.040.05-0.06皮爾森相關分析

滿意度與個人基本資料

滿意度

個人基本資料使用設施感受環境品質規劃環境設施滿意度設施規劃性別0.031

0.062

0.012

0.121*年齡-0.110*-0.123*-0.051

-0.071婚姻-0.057

-0.108

-0.096

-0.027教育程度-0.054

-0.063

0.023

-0.115*職業-0.087

-0.091

0.075

-0.038收入(含其他收入)-0.063-0.061-0.016-0.035分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)分佈圖(使用者)因子分析-非使用者

阻礙因素阻礙因素-河面不乾淨0.760.11-0.20-0.090.16環境設施阻礙因素-設施吸引力不佳0.560.240.230.00-0.17阻礙因素-沒有特殊吸引景觀0.54-0.050.430.240.05阻礙因素-設施不敷使用0.400.230.070.01-0.06阻礙因素-停車不便0.490.480.06-0.130.10阻礙因素-交通不便利0.110.730.110.06-0.17周邊環境品質阻礙因素-服務品質低落0.210.520.110.150.08阻礙因素-空氣不好0.230.55-0.140.250.15阻礙因素-人潮湧擠-0.280.350.20-0.320.31阻礙因素-個人金錢考量0.120.010.840.20-0.06個人因素阻礙因素-個人健康及體能狀況0.000.140.630.080.18阻礙因素-沒有朋友陪伴-0.050.100.170.920.00社交因素阻礙因素-沒有家人陪伴-0.040.270.280.710.13阻礙因素離家遠-0.090.170.20-0.130.87時間距離阻礙因素-個人時間限制0.13-0.15-0.050.260.71皮爾森相關分析

阻礙因子與個人基本資料阻礙因素個人基本資料環境設施周邊環境品質個人因素社交因素時間距離性別0.1060.083-0.009-0.155-0.116年齡-0.0080.1550.1300.0290.202