文言文双文本阅读：文公出亡（附答案解析与译文）

文言文双文本阅读：文公出亡（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成10-14题。材料一：吕、郤畏逼，将焚公宫而弑晋侯。寺人披请见，公使让之，且辞焉。曰：“蒲城之役，君命一宿，女即至。其后余从狄君以田渭滨，女为惠公来求杀余，命女三宿，女中宿至，虽有君命，何其速也？夫祛犹在，女其行乎！”对曰：“臣谓君之入也，其知之矣；若犹未也，又将及难。君命无二，古之制也。除君之恶，唯力是视。蒲人，狄人，余何有焉？今君即位，其无蒲，狄乎？齐桓公置射钩而使管仲相，君若易之，何辱命焉？行者甚众，岂唯刑臣！”公见之，以难告。三月，晋侯潜会秦伯于王城。乙丑，晦，公宫火。瑕甥，郤芮不获公，乃如河上，秦伯诱而杀之。（节选自《左传·僖公二十四年》）材料二：文公出亡献公使寺人披攻之蒲城披斩其祛文公奔狄。惠公即位，又使攻之惠窦，不得也。及文公反国，披求见。公曰：“蒲城之役，君令一宿，而汝即至；惠窦之难，君令三宿，而汝一宿，何其速也？”披对曰：“君令不二。除君之恶，恐不堪。蒲人、狄人，余何有焉？今公即位，其无蒲、狄乎？且桓公置射钩而相管仲。”君乃见之。或曰：齐、晋绝祀，不亦宜乎？桓公能用管仲之功而忘射钩之怨，文公能听寺人之言而弃斩祛之罪，桓公、文公能容二子者也。后世之君，明不及二公；后世之臣，贤不如二子。不忠之臣以事不明之君，君不知，则有燕操、子罕、田常之贼；知之，则以管仲、寺人自解。君必不诛而自以为有桓、文之德，是臣仇而明不能烛，多假之资，自以为贤而不戒，则虽无后嗣，不亦可乎？且寺人之言也，直饰君令而不贰者，则是贞于君也。死君后生，臣不愧，而复为贞。今惠公朝卒而暮事文公，寺人之不贰何如？（节选自《韩非子·难三》）10．文中画波浪线的部分有三处需要断句，请将对应字母填写在答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）文公出A亡B献公C使寺人披D攻之E蒲城F披斩其G祛H文公奔狄。11．下列对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是（

）（3分）A．寺人，周代官名，指古代宫中的近侍小臣，因多以阉人充任，所以多是宦官。B．晦，月尽也，指阴历每月最后一天，这天看不见月亮，后来也可以泛指黑夜。C．反，通“返”，“返回”意，与《项脊轩志》“日影反照，室始洞然”不同。D．其，表推测，译为“大概”“或许”，与《师说》“其皆出于此乎？”相同。12．下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（

）（3分）A．晋文公未做晋国国君前，寺人披曾受君令两次追杀他，虽然并未完成任务，但晋文公对寺人披严格执行君令仍耿耿于怀。B．齐桓公曾被管仲射中衣带钩，但他即位后不计较射钩之仇，让管仲辅佐自己，寺人披以此为例是希望晋文公不计前嫌接纳他。C．寺人披把吕、郤要焚烧晋文公的宫室并且要杀死他的消息报告了晋文公，晋文公诱杀了吕、郤二人，最后也因此逃过一劫。D．公孙操杀掉燕惠文王，子罕杀掉宋桓侯，田常杀掉齐简公，都是因为昏庸的君主信任不忠之臣，不能察觉臣子的叛乱行为。13．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）（1）命女三宿，女中宿至，虽有君命，何其速也？译文：（2）自以为贤而不戒，则虽无后嗣，不亦可乎？译文：14．为什么说齐、晋灭亡是理所当然？请结合文本简要分析。（3分）【答案解析】10．BFH【评分标准】每涂对一处给1分，共3分。涂四处及以上不得分。【命题意图】本题考查学生文言文断句的能力。【解析】断句：文公出亡，献公使寺人披攻之蒲城，披斩其袪，文公奔狄。翻译：晋文公出逃到蒲城，晋献公派宦官披前去进攻，披斩断了文公的衣袖，文公出逃到狄。11．D【命题意图】本题考查学生理解文言实词含义并掌握常见的文化常识的能力。【解析】A、B两项正确；C项“日影反照”中“反”为“反射”意，与本文“返回”不同，此项正确。D项，本文“其无蒲、狄乎？”中“其”表反诘，译为“岂”“难道”；而“其皆出于此乎？”中“其”译为“大概”“或许”。故选D。12．C【命题意图】本题考查学生理解文章内容的能力。【解析】C项，秦穆公诱杀了吕、郤二人，而非晋文公诱杀了吕、郤二人；且诱杀二人不是晋文公逃过此劫的原因。故选C。13．（1）惠公命你三天后赶到，你过了第二天晚上就到了，虽然有君王的命令，怎么那样快呢？【评分标准】“女”“虽”各1分，大意2分。【命题意图】本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。【解析】“女”译为“你”，“虽”译为“虽然”。（2）自认为他们都是贤臣而不加戒备，那么他们即使没有了后代继承人，不也是理所当然的吗？【评分标准】“虽”“后嗣”各1分，大意2分。【命题意图】本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。【解析】“虽”译为“即使”，“后嗣”译为“后代继承人”。14．①后代的君主，明智比不上桓公、文公；②后代的臣子，德行比不上管仲和披。【评分标准】答对一点给1分，答对两点给3分。意思答对即可。如有其他答案，言之成理，可酌情给分。【命题意图】本题考查学生筛选并整合文中信息的能力。【解析】首先确定信息筛选区间，然后进行信息筛选整合。根据文本，可确定答案在材料二第二段；根据“后世之君，明不及二公；后世之臣，贤不如二子”可知从君臣两方面作答。【参考译文】材料一：吕甥、郤芮害怕受到威逼，将要焚烧晋文公的宫室而杀死文公。寺人披请求进见，文公令人训斥他，并且拒绝接见，说：“蒲城的战役，君王命你第二天赶到，你马上就来了。后来我逃到狄国同狄国国君到渭河边打猎，你替惠公前来谋杀我，惠公命你三天后赶到，你过了第二天就到了，虽然有君王的命令，怎么那样快呢？在蒲城被你斩断的那只袖口还在。你还是走吧！”披回答说：“小臣以为君王这次返国，大概已懂得了为君之道。如果还没有懂，恐怕您又要遇到灾难。对国君的命令没有二心，这是古代的制度。除掉国君所憎恶的人，就看自己有多大的力量，尽多大的力量。您当时是蒲人或狄人，对于我又有什么关系呢？现在您即位为君，难道就不会再发生蒲、狄那样的事件吗？从前齐桓公抛弃射钩之仇，而让管仲辅佐自己，您如果改变桓公的做法，又何必辱蒙您下驱逐的命令？这样，要逃走的人就会很多了，岂只受刑的小臣我一人？”于是文公接见了披，披把即将发生的叛乱报告了文公。晋文公暗地里和秦穆公在秦国的王城会晤商量应付的办法。三月的最后一天，晋文公的宫室果然被烧。瑕甥、郤芮没有捉到文公，于是逃跑到黄河边上，秦穆公引诱他们过河把他们杀了。材料二：晋文公出逃到蒲城，晋献公派宦官披前去进攻，披斩断了文公的衣袖，文公出逃到狄。晋惠公即位，又派披到惠窦攻杀文公，没有抓到。等到文公返回晋国，披求见文公。文公说：“蒲城之战，献公限令你过一夜赶到，而你当天就赶到了；惠窦之战，惠公限令你过三夜赶到，而你过了一夜就赶到了，怎么那样快啊！”披回答说：“对于君主的命令，不能三心二意。除掉君主仇敌，唯恐不能完成，我管你什么蒲人、狄人呢？现在您即位了，难道就没有追到蒲、狄那样的仇人吗？再说齐桓公能不记管仲射中带钩的事，而任他为相。”文公于是接见了披。有人说：齐、晋灭亡，不是理所当然的吗？齐桓公能任用管仲建立功业，却忘掉他射中钩带的仇恨；晋文公能听从宦官的说辞，却饶恕他斩断衣袖的罪责：桓公、文公是能容忍他们的人。后代的君主，明智比不上桓公、文公；后代的臣子，德行比不上管仲和披。不忠的臣子去侍奉昏庸的君主，君主不察觉，就会出现公孙操杀掉燕惠文王、子罕杀掉宋桓侯、田常杀掉齐简公这样的祸害；君主察觉了，奸臣就会用管仲、宦官披的事例来自我开脱。君主如果不处罚他们而自以为有齐桓