腹主动脉瘤腔内修复术与传统开腹手术的临床回顾性研究的综述报告_第1页
腹主动脉瘤腔内修复术与传统开腹手术的临床回顾性研究的综述报告_第2页
腹主动脉瘤腔内修复术与传统开腹手术的临床回顾性研究的综述报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

腹主动脉瘤腔内修复术与传统开腹手术的临床回顾性研究的综述报告腹主动脉瘤是一种危险的疾病,即主动脉壁扩大而发生的膨胀病变。传统的开腹手术是治疗腹主动脉瘤的一种方式,但随着医疗技术的进步,腹主动脉瘤腔内修复术逐渐成为治疗腹主动脉瘤的首选方案。本文将对腹主动脉瘤腔内修复术与传统开腹手术的临床回顾性研究进行综述。一、腹主动脉瘤腔内修复术腹主动脉瘤腔内修复术(EndovascularAneurysmRepair,EVAR)是一种非创伤性的治疗腹主动脉瘤的方法。它是通过导管在血管内植入支架或者血管腔内的材料,将患者内部的腹主动脉瘤瘤包裹住,形成一个假腔来保护瘤内膜,从而达到治疗的效果。相对于传统的开腹手术,EVAR手术具有以下优点:1、创伤小:EVAR手术只需在腹股沟处或锁骨下进行几个小切口,无需进行腹腔或胸腔大开刀。因此,手术后患者疼痛轻,恢复快。2、手术时间短:EVAR手术需要的时间比传统开腹手术短,通常只需1-2个小时。3、住院时间短:因为创伤小,手术后患者的住院时间也短,一般在数天内即可出院。4、减少术后并发症风险:EVAR手术后术后并发症的风险也相对较低。在EVAR手术后,患者一般可以在数天内回到正常活动状态。但是,EVAR手术也存在一些缺点,如:1、血管的形态要求:EVAR手术需要特殊的器械来完成,合适的血管形态也要求比较高,有些腹主动脉瘤无法适应EVAR手术。2、支架移位风险:在手术后的几个月内,有些支架可能会发生移位的情况,这时候就需要再做一次手术。3、适应症:EVAR的适应症比较有限,只适用于一些符合手术条件的患者。二、传统开腹手术传统开腹手术(OpenSurgery)是治疗腹主动脉瘤的传统方法。其操作方式是开腹,手术医生在直接观察到腹部主动脉后,使用人工支架进行修复。传统开腹手术与EVAR手术相比,其主要的优势在于,可以适用于更多的患者,包括那些不适合进行EVAR手术的患者。此外,传统开腹手术的完全阻断修复是固定方式,支架不会发生移位的情况,可避免支架移位导致再次手术的情况。但是,传统开腹手术也具有很多不足之处,如:1、手术过程中创伤大:传统开腹手术需要切开腹部,所以可以造成较大的创口,术后恢复慢。2、术后并发症:由于手术创面比较大,术后会有术后感染、肺部、心脏等并发症等。三、综合比较以上针对EVAR手术和传统开腹手术的优缺点做出综合比较,我们可以发现,EVAR手术有更多的优点,相对于传统开腹手术具有更广泛的适应症。但是,我们也应该看到,对于一些腹主动脉瘤无法适应EVAR手术的患者,传统开腹手术仍然是唯一的选择。此外,在许多专家的临床评估中,EVAR手术与传统开腹手术的预后相当,不同的是,前者可以用更少的手术并发症改善更多的病患症状,比如住院时间缩短。四、结论腹主动脉瘤的诊断和治疗需要结合患者的身体状况和病情来选择。在选择治疗方法时,必须充分了解患者的病情以及手术方式的优缺点,进行综合考虑。综合来看,EVAR手术具有创伤小、手术时间短、住院时间短、减少

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论