《当代世界经济与政治》思考题(含答案)

《当代世界经济与政治》思考题一、判断说明题1、主权国家是惟一的国际行为主体。（错）还包括国际组织，跨国公司等非国家行为主体。2、国家对外行为的最基本动因是国家关系的可变性。（错）基本动因主要还是国家利益。3、区域经济集团化同世界经济全球一体化是当今世界经济发展两种截然对立的趋势。（错）区域经济一体化的产生，我们应当将它看作是国家和地区经济与世界经济融合过程中的一个发展阶段，是经济全球化发展的系列过程中的一个重要过程，它不仅为适应经济全球化而发展，并且为推动经济全球化而发展4、全球化作为一种客观趋势是把“双刃剑”，对任何国家都既是机遇，也是挑战。（对）5、战后世界格局是建立在雅尔塔体制基础之上的。（对）6、近年来大国之间建立的“伙伴关系”是新形势下的一种结盟关系。（错）主要是适应国际关系的变化和附和国家利益的要求。7、当前发展问题的核心是发展中国家的发展问题，因此发展问题与发达国家无关。（错）和平与发展是当今世界的主题，每个国家都有责任和权利维护世界和平和发展的义务8、二战结束至冷战后，除世界大战之外，各种性质的战争和地区冲突还一直在继续，其原因在于美苏推行霸权主义和强权政治。（对）9、尼克松主义的出笼标志着美国对外全面推行进攻战略。（错）美国对外全面收缩。10、超越遏制战略就是不搞军事遏制而对社会主义国家实施和平演变的战略。（对）11、解决南北问题、改变南北间不平等的经济关系，其途径是加强南南合作和对话，进行经济技术合作。（对）12、第三世界的民族主义思潮对于争取民族独立，反帝、反植、反对外来干涉起到了积极作用，具有进步性，在理论形态上是属于科学社会主义思想体系的。（对）13、苏东剧变宣布了20世纪社会主义的大失败。（错）苏最终解体。14、戈尔巴乔夫的错误主要错在他领导的改革走错了路子。（对）15、目前俄罗斯国内困难重重，在国际舞台上的地位和作用已无足轻重。（错）16、普京总统上台后俄罗斯进入亲西方外交新阶段。（错）普京对西方保持着强硬态度。17、新中国建立至50年代中期实行“一边倒”的外交政策，依附于苏联。（对）18、中国是一个社会主义国家，在处理国际事务中，应以社会制度的同异来作为判断是非的标准。（错）应按照国际准则和法规来处理。二、材料分析题（请根据下面所提供的材料回答问题）1、结合所学知识和原理，分析有关材料并回答问题下面是有关世界经济的资料材料1发达国家跨国公司相互间的投资仍将是主体。发达国家一方面大规模对外直接投资，另一方面又大量吸纳外国直接投资。据联合国贸发会议《2002年世界投资报告》统计，2000年，美、日、欧三大经济体吸收外国直接投资占全球跨国直接投资的75％，2001年，受世界经济衰退的直接影响，为61．7％；2000年美、日、欧对外直接投资规模占世界跨国直接投资的83％，2001年基本持平。这说明无论是输出或是引进资本，美日欧等发达国家都是大头。而在发达国家中，美、日、欧三家的相互投资又是重中之重，占发达国家之间资本输入的93％和资本输出的91％。据联合国资料统计，富国对从发展中国家进口的制成品征收的平均关税是它们对其他工业化国家进口的产品征收关税的4倍，在美国和加拿大，富国向最贫困国家商品实施的平均关税比它们向其他富裕国家征收的关税要高2倍。发达国家还不断利用非关税壁垒手段阻碍发展中国家的出口，对进口商品按发达国家要求制定严格的卫生环保标准，对纺织品和服装等发展中国家有竞争力的商品出口实行配额和“反倾销”惩罚，大大抑制了发展中国家的国际竞争优势。根据世界银行的统计，由于发达国家的贸易壁垒，每年发展中国家将从国际贸易中损失1000亿美元，而发展中国家从发达国家得到的援助却只有500亿美元左右。此外“西方发达国家，通过跨国公司和受它们控制的国际经济组织，加紧向发展中国家进行经济渗透和扩张，在全世界争夺资源和市场，极力推行它们的发展模式、政治制度和价值观念。”——摘自《世界经济导刊》2004年材料2全球经济使得世界上所有生存有道的经济单位，都能够在需要发展时摄取自己所需的任何东西。他们不再需要就近寻找资源，也不必再仰赖政府的正式出力，就可以获得他国的资源或敲开消费者的大门。这种情况已使传统上扮演“中介人”功能的民族国家及其政府变得无用武之地。全球市场靠自己的力量就运作得很好，因此民族国家再也不必扮演创造市场的角色。实际上，现在民族国家自己问题重重，大部分时间反而成为全球经济的绊脚石。假如情况许可，从全球角度所拟出来的问题解决方案会自行流通到有需求的地方而不必受到民族国家的干预。这种现象使得民族国家的中介角色逐渐消失掉。——摘自[日]大前研一：《疆界消失在无国界的世界中》材料3占世界总人口75%的77国集团昨天在哈瓦那首次召开国家元首和政府首脑会议。联合国秘书长安南和50多位国家元首或政府首脑将在会就市场准入、获得资金和技术等提出要求，并要求工业化国家兑现30年前做出的承诺，即将国内生产总值的0、7%用于官方发展援助计划。但是，这一援助计划的金额从80年代的0、34%下降到90年代的0、22%。77国集团将提醒8国集团履行诺言。8国集团将在6月21日至23日在日本的冲绳召开会议。北方与由于各种外部因素而变得极其脆弱的南方的差距不但没有减小，反而正在扩大。世界上20%最富有的国家消费85%的产品，而剩下的80%的人口却只消费14%。据联合国调查，有13亿生活世界上最贫穷国家的人每天只有不到1个美元，8000万人完全不能享受医疗服务，8.4亿人营养不良。超过2.6亿的人不能上学。第三世界国家2.5万亿美元的外债是一个令人窒息的负担，消耗着25%的出口收入。今年，仅巴西要偿还的内外债利息就高达520亿美元。――摘自西班牙《国家报》2000年4月11日文章材料4联合国开发计划署署长迪亚卜拉今天在纽约举行的新闻发布会上，介绍了今年的人类发展报告概况。报告指出：“全球化为人类的进步、丰富人民的生活、增加机会和创造一个基于共同价值的社会提供了巨大的可能，但由于市场主宰了全球化进程，因而全球化的利益和机会都不是均等的，一部分国家和人口得益，而更多的则被边际化，从而形成了危险的‘两极分化’。”报告特别提出：“信息技术的发展给全球化以巨大推动，但将人们联结成一个新的全球网络主要为富国人服务。”报告呼吁：“各国政府、国际组织和个人都不能对这一全球性的变化袖手旁观，应该行动起来，通过新的规则和机构，……使更多的人能利用新的信息技术、创记录的贸易额和不断改善的运动手段，分享全球化的利益。”材料5发展中国家认识和对待经济全球化有两种截然相反的观点。一种观点认为，经济全球化是发展中国家实现赶超战略的末班车，发展中国家应抓住机遇，采用“大推进”甚至“休克”战略，全面参与经济全球化，才能避免在下一轮国际竞争中败北而变成新的边缘国家。发展中国家和地区在近二十年来取得的经济增长和成就，甚至有些已成为新兴工业化经济体的事实是对这种观点的支撑。另一种观点却认为，经济全球化是由发达国家推动和主导的，是“西方化”、“美国化”的变种，发展中国家被动卷入，将带来“新型殖民地”，形成一种“中心——外围”关系，会导致经济进一步边缘化，甚至于发生经济混乱，20世纪80年代拉美债务危机，90年代的墨西哥金融危机，亚洲、俄罗斯金融危机及巴西货币危机，都是很好的佐证。当前发展中国家必须抵制全球化，才能避免跌入陷阱。——转摘自徐元旦著《全球化热点问题聚焦》2001年请回答：（1）指出材料1中反映了什么问题？答：1.发达国家跨国公司相互间的投资仍将是主体2.发达国家利用非关税壁垒手段阻碍发展中国家的出口,抑制了发展中国家的国际竞争优势,不断向发展中国家渗透和扩张.（2）结合材料1，评析材料2的观点。答：全球化正渗透着每个国家，全球主要经济体都不断输出资本和吸引资本，让一些无法跟上全球化的国家越来越“边缘化”。（3）结合材料3，分析当今世界贫富差距拉大的主要原因是什么？当前南北关系的实质是什么？实现人类的共同繁荣、消除两极分化的出路是什么？答：一.1.发达国家对发展中国家的援助的减少。2．发展中国家的债务负担不断加重。3．生产消费再分配的不均衡。答：二.在于打破和消除发达国家对发展中国家的控制与剥削。答：三．1.建立国际经济新秩序2.加强南南合作，提高南方的经济实力，以促进国际经济新秩序的建立。3.推动南北对话，改善南北关系.（4）结合材料4、5，根据有关理论谈谈发展中国家怎样应对全球化？答：(一)加快国内制度的改革和建设，使之更适应全球市场规则.(二)充分发挥比较优势，积极扩大对外贸易.(三)注重科技发展和人力资源培养战略.(四)树立全球化发展战略，积极培育跨国公司.(五)进一步促进地区经济一体化.2、材料分析题（请根据下面所提供的材料回答问题）以下是有关世界政治格局与美国外交的材料：材料1“一道铁幕在边界（俄国的边界）上落下来了，后面发生了什么，我们一无所知。很可能，从吕贝克的里亚斯特到科浮岛线以东的整个地区，不久将完全落入他们手中。”“美国此刻正高踞于世界权力的顶峰。对美国民主来说，这是一个庄严的时刻。拥有最大的力量，也就是对未来负有令人敬畏的责任……现在有一个机会在这里……如果拒绝、忽视或糟蹋这个机会，我们将受到后世长期的责备。”丘吉尔的“铁幕演说”道出了杜鲁门当时想说又不便公开说的话，成了美国发动对苏冷战的信号。其实，早在1946年2月，美国政府内部已经在酝酿推出对苏强硬政策。——丘吉尔1945年5月致电杜鲁门，转引自《丘吉尔的秘密》材料2现在,当我们环顾我们所处的世界时，我们美国已经不再处于十分突出的地位或者完全占支配地位了。美国仍然是世界上最强、最富有的国家，但是我们面临着这样一种局面，另外四个潜在的经济力量有能力可以在各个方面向我们挑战——即使没有那样做的政府，至少有可以那样做的人。——摘自1971年尼克松在堪萨斯的讲话材料320世纪80年代末90年代初，美国在庆幸赢得冷战的胜利之余，开始在对外战略方面精心构筑由其领导的“单极世界”，布热津斯基曾断言：“今天，美国是惟一真正的全球大国……美国的力量是真实的；事实上，在可预见的将来，它大概不会受到任何潜在敌人的挑战……美国的全球地位在历史上是独一无二的。”美国人克鲁德·海默也曾提到，世界上只剩下美国这个超级大国，从这个意义上说世界已经单极化了。同时美国理论界也架构相应理论来支持“单极世界”的合理性。——布热津斯基《大失控与大混乱》中国社会科学出版社1995材料4克林顿总统在一篇阐述美国21世纪外交政策的讲话中说，世界“必须有一个领导，而且只能有一个领导”，美国“最具有领导这个世界的能力”。美国《时代》周刊所作的选择是：“国际秩序和安全最好的保证是，由一个‘善良的强国’居支配地位，就目前和将来而言，这个强国就是美国。”——摘自法国《世界报》1997年12月12日文章《美国在外文方面的矛盾》材料5布什总统决定退出1972年签署的《反弹道导弹条约》，这表明美国的单边主义仍然存在并很活跃。上个月，美国是惟一一个签署了《全面禁止核试验条约》但没有出席缔约国大会的国家。因为美国反对禁止核试验。上周，在日内瓦举行的有关生物武器公约的大会上，美国代表团表示，华盛顿反对任何强化执行和遵守这一公约的多边努力，这使其他与会代表目瞪口呆。而这一反对意见竟然是在携带炭疽热病毒的信件使美国成为生物恐怖袭击的受害者后提出的。现在，布什政府又决定提出近30年来对稳定美俄核关系有所贡献的《反弹道导弹条约》。布什这种单边主义冲动是目光短浅的。——摘自《参考消息》2001年12月23日美国《国际先驱论坛报》12月21日文章1题：单边主义在华盛顿仍然活跃材料6传统学派认为，单极从根本上是不稳定的，美国任何轻微的违规之举都有可能引发危险的动荡。我认为情况正好相反：单极是持久的，也是和平的，最大的危险是美国的行动太少。作为一个拥有无可争议的优势的国家，美国比任何国家更有可能轻视这一国际系统和总的挑战。但由于这一系统是围绕美国建立起来的，这就要求美国进行约束和管理，美国对挑战的反应及提出的法令越有效，这一系统将越长久和越稳定。——摘自[美]威廉·沃尔弗斯：《稳定的单极世界》材料7法国前外长韦德里纳抨击美国对外政策是“简单主义”，认为它“与世界现实越来越远”；德国驻美大使沃尔夫冈撰文论证打破美国包打天下的“神话”，欧盟委员会对外事务负责人彭定康则警告美国，“不可能完全靠自己就办成一切事情”。欧洲舆论认为，传统的欧美关系受到了严峻的挑战。——摘自《人民日报》2002年9月6日请根据以上材料和所学理论回答下列问题：（1）比较材料1、2、和3、4，指出世界格局发生了什么变化，美国如何应对这一变化？答：1.美苏主导的冷战时期到一超多强，渐渐走向多极化。2.美国实行它的单边主义政策，企图主导世界的趋势。（2）通过材料3、4和5，说明美国外交政策的意图，并评析单边主义及其实质。答：1．美国想借此来实现其主导世界，充当世界“警察”的角色。2．美国不考虑大多数国家和民众的愿望，单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规则和制度，并对全局或局部的和平、发展、进步有破坏性的影响和后果的行为与倾向。其实质是：逆潮流而动，破坏世界安全与稳定。（3）比较材料6和7中，两种不同的言论。答：材料6中肯定了美国的单边主义，认为美国的单边主义有利于世界的稳定和发展。材料7则认为美国的单边主义是违背了世界发展的趋势的，是一种破坏世界稳定和安全的因素，只是为了一己之利，成为世界霸主。却不断肆意破坏世界的稳定.3、结合所学知识和原理，分析有关材料并回答问题下面是关于日本外交的材料。材料1：在内政方面，为运用以往经济成长的成果，谋求国土的划时代的利益，解决公害、住宅、土地问题等，要断然推行基于长期展望的对策，实现国民的福利；在外交方面，要加速实现和中华人民共和国的邦交正常化，要在动荡的世界形势中强有力地推进和平外交。摘自田中首相在首次内阁会议上的讲话材料2：要在世界政治中加强日本的发言权，增加日本不仅作为经济大国的分量，而且作为政治大国的分量。摘自1983年材料3：必须以美国、日、欧三极为主导来形成世界新秩序。摘自日本首相海部俊树1993年1月给美国总统布什的信材料4：1998年世界国民生产总值达到20万亿美元，其中美欧各占5万亿，日本3万亿。三者合计占据了世界经济的2／3。这种5：5：3的格局恰好与战前相似，它象征着共同分担国际责任的比例。也就是说，日本再次成为5：5：3的一员，处在了参与构筑和维持国际秩序的地位。由于美国独立支撑世界政治、经济秩序的时代已经结束，美国、日、欧协调的体制就成为掌握今后世界和平与繁荣的关键，建立秩序的责任，也就必须由美国、日、欧三极共同负担。为此，日本应尽快将战后以来中小国家式的被动外交转变为积极进取的大国外交，为国际新秩序的建立作出更大的贡献。摘自日本外务省次官粟山尚一《动荡的90年代与日本外交的新进展》材料5：1995年1月，河野洋平外相表示：“日美欧主要国家共同拥有自由和民主主义的基本价值观，其国民生产总值约占世界国民生产总值的70％，对全世界的和平与繁荣影响很大。这些国家的合作对解决国际问题变得越来越重要。”摘自《日本经济新闻》（1995年1月20日材料6：1993年，日本外交面临的一个亟待解决的最大课题，就是与美国新政权进行政策协调。摘自日本《时事解说》杂志刊登的文章《日本1993年外交展望》材料7：正如日本外相渡边美智雄所说，大家都希望美国记住，“贸易不是我们两国仅有的关系”。但是2月摘自美国《纽约时报》文章《日本担心美国不再是它的战后伙伴》(1993年2月l4日)材料8：日美分歧目前正在愈演愈烈。美国政府向日本提出的经济要求已从扩大内需措施扩展到放宽限制，越来越明目张胆。但日本方面的对策却缺乏连贯性，反倒引起美国方面的不满。日美两国之间相互不信任比日美一揽子经济磋商决裂时更严重，可以说已进入警戒水域。美国克林顿政权决定经济政策的国家经济会议，2月中旬决定要以强硬姿态对待日本。这是美国政府高级官员透露的。摘自《日本经济新闻》文章《日美分歧已进入警戒水域》(1998年材料9：2004年1月，川口外相在众议院正式会议上发表外交演说时明确表示联合国改革要在2005年联合国首脑会议上取得“实质性成果”，并称如果日本能够成为联合国安理会常任理事国，就将“担负起更多的责任”。摘自《朝日新闻》（2004年材料10：1982年是日本篡改教科书的第一个高潮。日本文部省将教科书中记述的对别国的“侵略”一概称为“进入”，把对中国的全面侵略改为“全面进攻”。1986年的《新编日本史》将日本发动的太平洋战争说成是从欧美列强的统治下“解放