社会学概论第十讲社会越轨与社会控制课件

社会学概论第十讲社会越轨与社会控制课件社会学概论第十讲社会越轨与社会控制课件课堂目标理解越轨的本质。掌握越轨的理论视角，并能结合实例进行分析。了解社会控制的定义、分类与手段。课堂目标理解越轨的本质。越轨的本质越轨的定义越轨行为的分类越轨行为的社会功能越轨的本质越轨的定义越轨的定义越轨的定义（socialdeviance）：违反某个群体或者社会的重要规范的行为，就是社会越轨。越轨是一个相对的概念，不同的行为在多大程度上被认为是越轨行为，取决于何时何地以及何人所为。导致某种行为越轨的，并不是这种行为本身，而是人们对这种行为的反应（HowardBecker,1966）社会越轨（socialdeviance）与统计偏离（statisticaldeviance）的区别：后者是一种行为发生的频度或多或少地偏离正常水平。不一定是对社会规范的违反，另一方面有些行为在社会上传播较广，如闯红灯和偷税漏税等，在统计学上比较普遍的现象，却是一种温和的社会越轨行为。越轨的定义越轨的定义（socialdeviance）：违越轨行为的决定因素时间地点文化社会地位是否被标签越轨行为的决定因素时间越轨行为的分类根据越轨者特征反常越轨：是指基本上接受社会规则的合法性但却因个人目的而违法的行为，大多数的犯罪行为属于反常越轨不遵从越轨（反抗越轨）：越轨者认为规则是坏的，以至于有必要通过蓄意地和集体地违犯它而向它进行道义上的挑战。不遵从越轨者的目标不是个人目的而是改变规则。根据越轨行为的结果社会赞同的越轨行为：并不导致社会成员不满的越轨行为。社会不赞同的越轨行为：妨碍了社会成员的日常生活的越轨行为。根据行为背离的对象和背离的严重程度偏差行为违规行为违警行为犯罪行为越轨行为的分类根据越轨者特征偏差、违规、违警和犯罪行为偏差行为：偏离社会习俗的行为。违背社会习俗的社会成员会受到公众舆论的惩罚。违规行为：违背社会道德规范以及社会组织中的规章制度的行为。对违规行为的惩罚比较严厉，违反社会道德规范的直接后果是个人名誉方面的损失，违反组织规章制度则可能导致个人职业前途或物质利益方面的损失。违警行为：违反社会治安和公共秩序的行为，它直接影响社会秩序的稳定以及社会成员的安全。不遵守社会公共秩序等行为会直接妨碍社会成员的基本利益。一般都有明确的处罚条例。犯罪行为：最典型的越轨行为，是触犯法律，必须承担法律责任的行为。偏差、违规、违警和犯罪行为偏差行为：偏离社会习俗的行为。违背犯罪行为的种类犯罪行为的几个主要类型：针对人的犯罪（谋杀、恶性袭击等）针对财产的犯罪（偷盗、抢劫、纵火、白领犯罪等）无受害人犯罪（卖淫、毒品买卖等）或道德犯罪现代犯罪的几种主要类型：有组织的犯罪（赌博、毒品、诈骗等团伙犯罪）白领犯罪（经济犯罪）组织机构犯罪犯罪行为的种类犯罪行为的几个主要类型：几种现代犯罪类型有组织的犯罪：以团伙形式参与非法赌博以及毒品和色情服务等非法领域获取巨大利润的犯罪。白领犯罪：由公司经理、政客和专业人才等白领从事的与其工作或专业有关的犯罪。大多数白领犯罪是为了钱（个人利益或公司利益），包括垄断、欺诈性广告、逃税或贿赂等。无受害人罪（victimlesscrimes）：指达到一致的成人之间就非常有价值的商品和劳务达成的交易因触犯刑法禁律而宣判有罪。如毒品买卖、色情作品的传播等。几种现代犯罪类型有组织的犯罪：以团伙形式参与非法赌博以及毒品越轨行为的社会功能越轨行为的负功能越轨行为的正功能越轨行为的社会功能越轨行为的负功能越轨行为的负功能破坏社会成员遵守社会规范的愿望。破坏社会成员之间的信任。破坏社会成员之间的正常关系。越轨行为的负功能破坏社会成员遵守社会规范的愿望。越轨的几个潜在的正功能有助于澄清并定义社会规范。越轨能够增进群体的团结。越轨带来社会系统的变迁。越轨促使人们更愿意遵守社会规范。越轨的几个潜在的正功能有助于澄清并定义社会规范。关于越轨的理论视角生物学视角心理学视角社会学视角关于越轨的理论视角生物学视角生物学视角中的越轨观点一：犯罪者在遗传和发育上不如守法公民。观点二：在解释越轨的问题上，将越轨行为作为各种疾病，包括器质性疾病和精神性疾病的结果，这种倾向称为用医学方法处理越轨问题（medicalizationofdeviance）。越轨更多地视为医学上的问题而非道德上的缺点。对于社会问题的解释注重个人病理学原因，而非社会原因的探寻。生物学视角中的越轨观点一：犯罪者在遗传和发育上不如守法公民心理学视角中的越轨观点一：某种个性特征与越轨有关。没有人是天生的越轨者，但是有些人可能比其他人更容易越轨。外向性格（extrovert）和内向性格(introvert)。外向性格的人其行为很可能逾越人们可接受的范围，因为这些人对刺激和冒险有生理需要。他们是否成为越轨者还取决于他们是怎样被社会化的（汉斯艾森克，英国心理学家）观点二：暴力和越轨都是社会习得（sociallylearned）的。研究证明即使并没有真正从事过攻击行为的人也会通过观察和模仿来学习攻击行为。例如孩子对电视的模仿。如果暴力行为可以带来报酬而没有受到惩罚时，儿童可能会采取暴力行动（阿尔伯特班杜拉，1973）。观点三：攻击行为经常由于挫折引起。当某种需要未能得到满足时，人们可能遭受挫折，根据挫折—攻击（frustration-aggression）假说，遭受挫折的总量取决于需要、冲动和欲望受到妨碍的强度，反过来，攻击的程度与人们如何受挫折有关。心理学视角中的越轨观点一：某种个性特征与越轨有关。没有人是社会学视角中的越轨心理学解释强调那些能促进人们以越轨方式行动的个人特性。社会学角度则集中于对社会环境的分析。试图解释什么情境使普通人违反规范。为什么有些社会环境比其他环境更可能越轨？为什么在某些社会情境下的越轨行为在另外情况下却有很高价值？为什么越轨者破坏某些规则而不破坏另外一些规则。社会学视角中的越轨心理学解释强调那些能促进人们以越轨方式行社会学视角中的越轨结构性紧张理论文化传递理论差异交往理论社会控制理论社会冲突理论标签理论社会学视角中的越轨结构性紧张理论结构性紧张理论（structuralstraintheory）1938年罗伯特默顿提出，理论建立在迪尔凯姆的古典的失范（anomie）理论的基础之上的。失范：是指规范和价值相互冲突或者规范与价值相对脆弱、阙如的一种社会状况。默顿指出，当社会的文化与结构之间存在紧张或者冲突时，越轨就可能产生。结构性紧张理论（structuralstrainthe续具体来说，所有文化都提出了作为普遍欲求的某些目标（如个人在金钱上获得成功），同时也明确了实现这些目标的合法手段或社会认可的手段（如努力工作，读书求学）。但是在社会快速变化和社会不平等的广泛存在的环境里，属于某些群体的人可能很少或者根本没有机会通过合法的途径去实现文化上的成功目标。社会结构限制了他们成功的机会。结果这种群体中的人就会体验到社会失范。他们可能对这些目标失去兴趣，或者失去通过合法途径达成目标的兴趣，或者同时失去两者。因此默顿的结构性紧张理论寻求解释在那些体验到机会被阻塞的人群中广泛流行的越轨行为，并且把越轨当作是要实现目标却没有合法手段的文化压力的结果。续具体来说，所有文化都提出了作为普遍欲求的某些目标（如个人在对失范困境的五种反应方式（默顿）接受不接受接受1、遵从（conformity）3、仪式主义（ritualism）不接受2、革新（innovation）4、退却主义（retreatism）5、反叛（rebellion）手段目标对失范困境的五种反应方式（默顿）接受对结构性紧张理论的主要批评仅仅可以解释那些成功机会非常有限的群体中的越轨成员。无助于解释特权阶层成员的越轨行为。对结构性紧张理论的主要批评仅仅可以解释那些成功机会非常有限的文化传递理论要想成为越轨者，必须有机会学习越轨。因此越轨是从一个人所生活的社会环境中习得的。60年代的一个结论：虽然社会环境试图劝导人们遵从社会规范，但教导的内容并非总是一致。社会化主体（父母，教师，宗教领袖）有时传达出越轨而非遵从的态度，告诉对方有些越轨是可以接受的。具有讽刺意义的是，有些企图对越轨行为进行纠正的地方其实是在传授越轨行为。例如监狱，老犯人对新犯人的教导。文化传递理论要想成为越轨者，必须有机会学习越轨。因此越轨是从差异交往理论（theoryofdifferentialassociation）犯罪学家爱德温•萨瑟兰总结文化传递理论后提出差异交往理论。基本观点：越轨的习得的。我们所属的不同群体，即我们的交往的群体提供给我们的关于遵守规范还是越轨的信息，我们可能会受到各种性质的信息的影响，但最终一方面会超过另一方面。成为越轨者可能性的影响因素：与教唆越轨者联系的密切程度与教唆越轨者交往的时间和频度与教唆越轨者交往时的年纪越轨压力不仅来自其他越轨者的直接影响，也借助人际交往过程发生作用。一般分为两个阶段：首先是越轨技术的学习；其次是越轨价值观的学习。差异交往理论（theoryofdifferential差异交往理论的不足之处如果所有的越轨者都要受到同伴的影响，那么最早的越轨者又是如何产生的？为什么有的人要向同伴学习越轨行为，而有的人却不需要？差异交往理论的不足之处结构性紧张理论和文化传递理论的共同假设共同假定：遵从是事情的常态。只有当违反规范时才需要解释。为什么越轨？其他的社会学理论的假定：认为为了实现愿望，我们中的大多数人想走捷径。相应的，有问题的假设是遵从而不是越轨。为什么遵从？结构性紧张理论和文化传递理论的共同假设共同假定：遵从是事情的社会控制理论理论一：以心理学为基础。认为某些人比其他人更缺乏控制自己内在冲动的能力。WalterReckless1967年提出的“自制理论”（containtheory）：强调两种控制体系（内在控制和外在控制）可以抑制我们将越轨动机付诸实施。罪犯是缺乏正确的自我观念，结果未能抵制住越轨诱惑的普通人。社会控制理论理论一：以心理学为基础。认为某些人比其他人更缺续理论二：1969年特拉维斯伊尔希（TravisHirschi）提出了一个更为详细的社会控制理论。理论假设：社会控制理论假设人们在日常生活中会面临各种诱惑，通过越轨行为可能会得到更多的报酬或快乐，如果没有社会规范的约束和对越轨行为的有效惩罚，越来越多的人就可能选择通过越轨方式谋求个人利益。人们对规范的遵守是因为在一个基本正常的社会环境里，社会规范能够有效地调节社会成员之间的利益冲突，对大多数人来说，与越轨行为需要付出的代价相比，遵守社会规范会获得更大的益处。续理论二：1969年特拉维斯伊尔希（TravisHirsc续社会控制理论认为，人们遵守社会规范的愿望取决于社会成员与群体的联系。

-当这些联系牢固而有效时，人们就会遵守社会规范；-当这些联系松懈而无效时，人们就可能出现越轨行为。社会联系包括四个方面：依恋、投资、参与程度和信仰价值观。续社会联系依恋：社会成员对其他社会成员或组织的喜爱倾向，它促使社会成员留在组织内，与他人建立积极友善的关系。投资：是指社会成员在追求舒适生活的过程中花费的财力和精力以及希望得到的回报。投资越高，越轨行为所冒风险越大。参与程度：是指社会成员参与正常的社会活动所花费的时间和精力。信仰价值观：社会控制理论提出社会规范内化为社会成员的信仰价值观后对指导社会成员的行为起着重要作用。社会联系依恋：社会成员对其他社会成员或组织的喜爱倾向，它促使冲突理论文化冲突理论马克思主义冲突理论冲突理论文化冲突理论文化冲突理论（cultureconflicttheory）强调复杂的社会包含许多的亚文化。每一个文化都有自己独特的目标和价值。这些亚文化可能集中于种族、性、生活方式、地理位置、宗教或者其他因素为中心而形成。被一个群体视为的越轨对另一个群体来说可能是可以接受的行为。为什么某些群体而不是别的群体的规则被定为法律？为什么这些法律针对某些群体的成员而不是别的群体的成员执行得更严厉？文化差异转化为公开法律冲突的条件（蒂尔克，1969）：冲突的结果取决于群体的权力、组织和他们的教养与世故。例如街头团伙犯罪和上层集团的腐败受贿的比较。文化冲突理论（cultureconflicttheory马克思主义冲突理论(Marxismconflicttheory)马克思主义冲突理论集中讨论社会阶级的不同权力，而非种种不同的亚文化。它认为最能解释大多数越轨的是阶级冲突（不平等），而不是一般的文化差异。最严重的犯罪是财产犯罪。-富人犯罪：纳税欺诈，贪污受贿，渎职等。-穷人犯罪：街头抢劫，小偷小摸等。它认为刑法的目的是为了维护社会现状。通过某一集团的利益损失来维护另外一些集团的利益。马克思主义冲突理论(Marxismconflictth标签理论标签理论主要是吸收利用符号互动理论的思想集中探究越轨过程而不是越轨的原因。强调越轨是相对的，一个行为及其违反者只有当被他人标签为越轨时才变成了越轨。标签理论标签理论主要是吸收利用符号互动理论的思想集中埃德温•勒默特对越轨类型的划分初级越轨（primarydeviance）：即偶尔卷入违反社会规范的行为，并未对个人的形象和社会角色扮演发生持续的影响。次级越轨（secondarydeviance）卷入违反社会规范的行为，并被其他人标签为越轨而且越轨者本人也这么接受了。在次级越轨中，越轨者必须围绕越轨者的角色来认知他们的行为和自我观念。埃德温•勒默特对越轨类型的划分初级越轨（primaryde成为次级越轨者的三个阶段观察越轨：即权威者或关系密切的人对越轨行为的察觉。对一个有社会后果的越轨行为而言，必须有重要的人看到它。标签阶段：

-某种行为一旦被确认为越轨行为，就会被贴上相应的社会标签，与正常的行为区别开来。如盗窃抢劫等。标签可能是被正式贴上的，也可以由朋友家庭成员非正式地贴上，还可能是自封的。-被确认为越轨者的社会成员不再像一般社会成员那样拥有正常的社会权力，而是作为危险分子被排斥在正常的社会生活之外。社会拒斥和疏远趋向于将被标签的个人推向越轨生活。-越轨身份会影响成员的其他社会身份并最终成为其社会身份的核心部分。-与其他社会成员的关系被曲解和类型化，内化自己的越轨身份，这样越轨行为不再仅是外部社会压力的结果，同时也逐渐转变成为内在动机。加入越轨群体阶段。越轨群体或越轨亚文化为加入该群体或文化的人提供越轨行为的社会支持。成为次级越轨者的三个阶段观察越轨：即权威者或关系密切的人对越加入越轨群体的正功能务实的功能。越轨群体为成员提供越轨经验。获得情感的和社会的支持。加入越轨群体的正功能务实的功能。越轨群体为成员提供越轨经验。对标签理论的批评标签理论无法解释初级越轨。为什么有的人倾向采取越轨行为，而有的人愿意遵从？它只是解释人的日常活动中包含着初级越轨行为，在此基础上探讨人的越轨行为的具体发展过程。标签理论忽视个人对自己行为选择的重要性。强调越轨行为学习中社会标签的作用，它促使越轨者以非正常的越轨身份与他人建立联系，从而逐渐转向越轨群体。但实际生活中也有初级越轨者被社会标注为越轨者之后并没有继续学习越轨行为，而是改正错误，更自觉地遵守社会规范。许多越轨行为并没有明显的社会标签过程。有些越轨者是因为越轨能带来额外报酬或者其他原因而采取越轨的。对标签理论的批评标签理论无法解释初级越轨。为什么有的人倾向采社会控制（socialcontrols）社会控制的定义社会控制的特征社会控制的类型社会控制的手段社会控制（socialcontrols）社会控制社会控制的定义社会控制：是指社会或社会组织利用各种手段来影响社会成员以使其遵守社会规范、维护社会秩序的全部过程。广义的社会控制：社会对社会成员的一切影响，其目的是使他们按照社会规范的要求调整自己的行为。狭义的社会控制：只指对偏离社会规范的越轨行为所采取的限制和惩罚，目的是促使越轨者放弃越轨行为，遵守社会规范。社会控制的定义社会控制：是指社会或社会组织利用各种手段来影社会控制的特征社会控制的非个人性社会控制的约束性社会控制的多元性。社会控制的范围社会控制的手段社会控制的组织社会控制的规范性。社会控制的特征社会控制的非个人性社会控制的类型根据社会控制的作用积极的社会控制消极的社会控制根据社会控制的方式：内在的社会控制外在的社会控制根据社会控制的形式：正式的社会控制非正式的社会控制根据社会控制的内容对社会行为的控制对社会价值的控制对社会关系的控制社会控制的类型根据社会控制的作用积极的社会控制和消极的社会控制积极的社会控制：通过指导、教育和帮助等积极手段使社会成员主动遵守社会规范的过程。消极的社会控制：建立在社会成员对越轨行为可能带来的惩罚的恐惧心理基础上的。恐惧感涉及多种方式：指责、嘲笑、处罚、判刑等。积极的社会控制和消极的社会控制积极的社会控制：通过指导、教育内在社会控制（internalsocialcontrols）内在社会控制：借助于社会成员的内部动机来促使社会成员主动按照社会规范的要求约束自己的行为，它需要通过社会化过程才能影响社会成员。内化（internalization）：是指某个人对群体或社会的规范的认同。一旦社会规范的内化成功，一个人通常会继续遵守它，即使无人监视也一样。内化是对越轨行为最有效的控制途径。源于内化的对规范的遵从与怕招致处罚的遵从不大相同。后者是对社会外在控制的反应。内在社会控制（internalsocialcontrol外在社会控制（externalsocialcontrols）外在社会控制：是通过正式或非正式手段对社会成员施加外在压力以使其遵守社会规范的过程。外在的压力可以是强迫、指责等消极手段，也可以是支持、鼓励等积极手段。外在社会控制的两种类型：

-正式的社会控制机制（formalmechanismsofsocialcontrol）-非正式的社会控制机制（informalmechanismsofsocialcontrol）

外在社会控制（externalsocialcontrol非正式的社会控制机制非正式的社会控制机制：是通过日常生活中与我们互动的那些人的行动实现的。非正式社会控制是初级群体的主要功能。非正式社会控制的主体包括：初级群体，同伴群体，和工作场所等。非正式的社会制裁可能非常有效，但效果有限，原因是这种控制通常不确定

-惩罚不确定-个人的感情、相关的社会地位以及群体团结的友谊可能消减人们运用社会制裁的愿望和能力。非正式的社会控制机制非正式的社会控制机制：是通过日常生活中与正式的社会控制机制正式的社会控制机制：通过专门的社会控制机构实施的社会控制机制。社会控制的正式途径可能并不正规，甚至很个人化正式的社会控制机制正式的社会控制机制：通过专门的社会控制机构以社会控制的内容为根据的分类对社会行为的控制：比较直接、外在，是社会正常秩序和成员合法权益的保证。对社会关系的控制：目的是协调组织与组织、组织与成员以及成员与成员之间的关系。相对比较间接、内在一些，主要通过调节各方面的冲突实现社会控制。对社会价值的控制：较为抽象、内在，主要通过社会舆论的推崇和批评来影响社会成员的价值观，并内化社会成员的需要。以社会控制的内容为根据的分类对社会行为的控制：比较直接、外在社会控制的手段强制性社会控制手段政权法律纪律政策非强制性社会控制手段道德风俗社会舆论宗教社会控制的手段强制性社会控制手段非强制性社会控制手段1、政权政权或国家政权是阶级社会中占统治地位的阶级进行阶级统治的最高权力机构。统治阶级通过军队、法庭、监狱等国家机器进行社会控制。这些社会控制手段体现统治阶级的根本利益，具有广泛性和强制性。其对社会成员产生影响有两种方式：

-积极影响：通过提倡某种道德和价值观念使社会成员自觉遵守社会规范；-对不符合政权要求的越轨行为进行制裁、镇压和教育改造等，通过强制手段使社会成员服从社会规范。1、政权政权或国家政权是阶级社会中占统治地位的阶级进行阶级统2、法律法律是反映统治阶级意志、由国家制定或认可并由国家政权强制实施的行为规则的总和。法律的三个特征：

-法律是由国家制定或认可的，具有阶级性。-法律具有强制性，是最高层次的不容触犯的行为规范；-法律具有社会性，在一定范围内保证人人平等，维护社会成员的共同利益。法律规范通常由假设、处理和制裁三个部分构成，通过教育、威慑和惩罚来控制社会成员的行为，维护社会秩序。2、法律法律是反映统治阶级意志、由国家制定或认可并由国家政权3、纪律纪律是社会组织要求其成员遵守的行为规范的总和。纪律的约束力局限于制定纪律的群体内部，凭借群体的行政手段来执行。纪律的特点：

-多样性。不同组织根据自己的利益需要制定符合自己情况的行为规范，在一个组织中不被赞同的行为，在另一个组织中可能是合理的。-集团性。纪律不一定反映阶级意志，在非阶级性组织中，只是本群体成员共同利益的反映。-强制力。违反了纪律的组织成员要受到纪律处分，一般只涉及行政处罚。3、纪律纪律是社会组织要求其成员遵守的行为规范的总和。纪律的4、政策政策是国家机关和社会团体指导其成员处理某些重大问题的是非界限和行为准则。政策具有明显的灵活性、及时性，其制定、修正的过程相对简单容易，能及时针对现实生活中出现的问题作出比较迅速的反映。政策的社会控制作用：

-有针对性地调节社会群体和个人的行为，保持社会稳定。-及时协调各种社会关系，推动社会发展。4、政策政策是国家机关和社会团体指导其成员处理某些重大问题的5、道德道德是调整人与人之间社会关系的