下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、.名为购房、实为借贷,出借人非消费者,无优先权名为购房、实为借贷,出借人非消费者,无优先权名为购房、实为借贷,因不存在真实商品房买卖关系,出借人不具有消费者身份,不享有优先于其他债权的权利。标签:房屋买卖实为借贷执行消费者优先权消费者权益消费者案情简介:2011年,金某与开发公司签订购房合同,约定总房款1400万余元。双方所签回购协议约定金某只需支付700万元,并指定朱某为收款人。金某未证明向朱某汇付全部款项。朱某在公安机关供述称用预售网签形式向金某等人借款,开发公司另以房屋折价向金某支付利息。2012年,依债权人信托公司申请,法院查封前述房产,陈某以其已办理网签、作为买受人享有消费者优先权为
2、由提出执行异议,被驳回后提起案外人执行异议之诉。法院认为:开发公司与金某约定的房屋价格过低,与正常的商品房交易价格不符。金某主张已实际支付购房款收据载明的全部款项,依据不足。从银行账款记录看,开发公司主张未收取购房款具有一定可信性。除购房款收据外,金某未提交其他证据予以佐证,且款项交付方式(转账)和收款人均不一致。朱某在公安机关供述用预售网签形式向金某等人借款,朱某在回购协议上签字,且为指定收款人,金某委托他人代其向朱某支付房款,说明朱某与本案有密切关系。开发公司主张用两套公寓房折抵应向金某支付的借款利息,具有一定可信性。本案事实和证据可相互印证,证明开发公司与朱某通过预售网签方式向金某借款,
3、款项支付给朱某,开发公司另以公寓房折价向金某支付利息。开发公司与金某所签购房合同与回购协议系为保障金某融资债权实现。金某不属于最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第17条规定的无过错的购房者,不享有优先其他债权的权利。金某主张排除法院的强制执行,无事实和法律依据。判决驳回金某诉请。实务要点:名为购房、实为借贷,因不存在真实的商品房买卖关系,出借人不属于最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第17条规定的无过错的购房者,不享有优先其他债权的权利。案例索引:最高人民法院(2016)最高法民终692号“金某与某信托公司等案外人执行异议之诉纠纷案”,见上诉人金育平与被上诉人中信信托有限责任公司、被上诉人昆山红枫房地产有限公司案外人执行异议之诉纠纷案(审判长张纯,审判员李琪,代理审判员
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 河北师范大学《347心理学专业综合》专业硕士历年真题汇编(含部分答案)
- 四川大学公共管理学院《960中国哲学史》历年考研真题汇编
- 2021年常州大学硕士考研真题875水分析化学
- 蚌埠市中小学教师考试题目及答案2023
- 2023年10月自考00243民事诉讼法学试题及答案含评分标准
- 年产5000万包日用保鲜用品项目可行性研究报告写作模板-备案审批
- 2024年江苏省扬州市武坚中学高一物理第二学期期末经典模拟试题含解析
- 【可行性报告】2023年精密感光材料相关项目可行性研究报告
- 上海市南汇中学2023-2024学年物理高一第二学期期末达标检测试题含解析
- 2023年10月自考04757信息系统开发与管理试题
- 会计分录测试大全题
- 电机的选型计算
- 红外遥控制作报告
- 解不等式组计算专项练习60题
- 高中数学公式大全最新版
- 四年级科学答题卡模板(共4页)
- 基于湿球温度的板式蒸发式空冷器模型及数值求解
- 我是小小的飞行员PPT模板
- 星际穿越Interstellar课堂英语演讲(课堂PPT)
- 主楼高大空间满堂红脚手架搭设施工方案
- 高压线路维护精选.
评论
0/150
提交评论