（汉语言文字学专业论文）“动宾式动词带宾语”结构考察分析.pdf

l 海大学硕士学位论文 摘要 从二十世纪八十年代起，“动宾式动词带宾语”的语言现象就开始活跃 于我们的社会语言生活中。在汉语传统中，“动宾式动词”般不带宾语， 因此这种语法结构在短时期内的迅猛发展引起了学术界的关注，但对这种 语言现象的研究迄今只是些零散的初步探讨，本文试图对其进行全面考 察和分析。 首先，我们在客观、详实地统计语言事实的基础上，描写了“动宾式 动词带宾语”现象在一定时期的发展轨迹，提出这种句式的发展不但有量 的增长，更有质的演变：它也并非是一种孤立的语言演变，而是与动宾式 动词本身数量的增多以及近年来汉语不及物动词范围扩大等语言现象相互 作用的结果。 其次，从社会语言学的角度，运用语法化和配价理论以及变换分析法， 对这种语言现象进行宏观及微观的透视。既分析“动宾式动词”与“宾语” 之间相容性的规律，也分别从“动宾式动词”、“宾语”以及“动宾式动词 内部的动紊和宾素”的角度来考察“动宾式动词带宾语”的原因和规律， 阐明了该结构实现和消长的过程及其在语法、语义、语用上能够实现的内 部机制。 最后，文章把这种新生语言现象放在社会变化和现实语言生态环境中 进行研究，提出语言结构的演变离不开语言自身发展的规律，同时也是社 会变革下人们在交际中表达特定心理特质和独特文化价值取向的需要。 关键词：动宾式动词宾语结构分析 v 上海大学硕士学位论文 a b s t r a c t an o wl a n g u a g ep h e n o m e n o no f “v e r b - o b j e c tv e r ba d do b j e c t s t r u e t t w e s h o w e di t sa p p e a r a n c ef r o mt h ee i g h t i e so f t h e2 0 “c e n t u r y u s u a l l ys p e a k i n g ，i n c h i n e s et r a d i t i o n ，a “v e r b o b j e c tv e r b i sn o tf o l l o w e db ya l lo b j e c t ，t h e r e f o r e ， t h er a p i dd e v e l o p m e n to fw h i c ha r o u s e dt h es p e c i a la t t e n t i o no fa c a d e m i cc i r c l e h o w e v e r , u pt on o w , t h ep r e v i o u ss t u d i e si nt h i sf i e l da r es o m e w h a tp r e l i m i n a r y a n dq u i t e 缸f r o mb e i n ge n o u g h t h u s t h ep r e s e n tt h e s i sm a k e sa l la t t e m p tt o c a r r yo a ta no v e r a l la n dd e e p e rs t u d yo ni t f i r s t l y , b a s e do i lt h eo b j e c t i v ea n dd e t a i l e dl i n g u i s t i cs t a t i s t i c s ，t h ea u t h o ro f t h et h e s i sd e s c r i b e dt h ed e v e l o p m e n to r b i to ft h i sp h e n o m e n o na n dp r e s e n t e d t h a tt h i sc h a n g ei sb o t hq u a n t i t a t i v ea n dq u a l i t a t i v e a c t u a l l y , t h i sp h e n o m e n o n i sn o ti s o l a t e db u tt h er e s u l to ft h ei n c r e a s eo ft h e “v e r b - o b j e c tv e r b i t s e l fa n d t h es p r e a do f t h en o n - t r a n s i t i v ev e r b s e c o n d l y , f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fs o c i a ll i n g u i s t i e s ，t h ea u t h o rm a k e sa m a c r o s c o p i ca n dm i c r o c o s m i ca n a l y s i so ft h el a n g u a g ep h e n o m e n o nb y e m p l o y i n g t h et h e o r yo f g r a m m a t i e a l i z a t i o n 、v a l e n ta n dt h et r a n s f o r m a n a l y s i s t h er e s e a r c hn o to n l ya n a l y z e st h ec o m p a f i b i l i t yb e t w e e n v e r b o b j e c tv e r b ” a n d o b j e c t b u ta l s ot h er e a s o na n dl a wo f t h e “v e r b o b j e c tv e r b 、“o b j e c t 、 v - m o r p h e m e a n d “0 - m o r p h e m e ”t h e m s e l v e s b e s i d e s t h et h e s i sa l s o r e v e a l e dt h a th o wt h i ss t r u c t u r er e a l i z e di t sf u n c t i o ni nt h ep r o c e s so fi t s i n c r e a s a n dd e c r e a s ea sw e l la st h ei n t e m a lm e c h a n i s mt h a tc a l lb er e a l i z e da t t h el e v e lo f s y n t a x 、s e m a n t i c sa n d p r a g m a t i c s f i n a l l y , w ep u tt h i ss t u d yi n t ot h es o c i a lc h a n g ea n dt h er e a ll a n g u a g e s u r r o u n d i n g s ，p o i n t i n go u tt h a tt h ee v o l u t i o no ft h el a n g u a g es t r u c t u r ec a n n o tb e s e p a r a t e df r o mt h el a wo f t h el a n g u a g ed e v e l o p m e n ta n d t h en e e dt od e s c r i b et h e u n i q u ep s y c h o l o g ya n dc u l t u r ei n c l i n a t i o n k e y w o r d s ：v e r b o b j e c tv e r b ，o b j e c t ，s t r u c t u r e ，a n a l y s i s 原创性声明 本人声明：所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。 除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已发 表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的 任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：乒抱日 本论文使用授权说明 期：竺堕垒卵j 9 t 签名：垃导师签名牲日期：三2 型曼车词哆、 i i 上海太学硕t 学位论文 1 1 研究对象 第一章绪论 翻阅近期的一些报刊，经常能看到这样一些闪亮而别致的句予： ( 1 ) 十九位男女主角盎担上海滩 ( 2 ) 章子怡颦眼摩纳哥 ( 3 ) 八国专家銎金申城 ( 4 ) 土耳其意欲出兵伊拉克引发多重矛盾 ( 5 ) 王俊生现盘上海忙生意 ( 6 ) 央视试验田出品荣誉* ( 7 ) 求助电话催生国防教育讲师团 ( 8 ) 江苏法院护航沿江大开发 ( 9 ) “新人百”更名“新百广场” “亮相、耀眼”等这样一些以前不容易带宾语的动词带上了宾语。之所以说 这类动词一般不容易带上宾语，是因为“亮相、耀眼、聚会、出品、现身、出 兵”等是动宾式结构的动词，在汉语的传统中，此类动词一般不带宾语。动作 涉及的对象、处所等常常与介词组成介词结构放在动词前或动词后。如例( 1 ) 应为“十九位男女主角在上海滩亮相”，例( 3 ) 应为“江苏法院为沿江大开发 护航”等。然而近些年来出现了越来越多的动宾式动词直接带上宾语的语法现 象。一般来说，语言的发展变化应该是渐进的，尤其是语法现象的变化更应该 是极其缓慢而且不易觉察的。然而这种“动宾式动词带宾语”的句式却是在短 短的二十年间迅猛地冲进人们视野，不能不说是一种极为罕见也非常值得研究 的语言现象。 1 2 研究现状 这一语法现象在八十年代就开始引起了一些学者的注意。九十年代中后期 还有过一次较大规模的讨论，学者们从不同角度做了一些初步的探索和描述。 上海天学硕士学位论文 具体表现在： 首先，对这种句式的发展前景进行了讨论。学者们自从8 0 年代初注意到这 种语法现象之后，对它的前途和命运，就作了各种预测。主要态度夜三种： a 持存疑的态度。邢公畹先生曾撰文指出，“动宾式动词十宾语”句式是“5 一 种说汉语的人尽量避开的句式”，“现代汉语的规则是动宾式动词除去少数有特 定意义的以外，一律不能再带宾语”。并从汉语史角度证明，“动宾式动词+ 宾 语旬式汉朝出现过，但不受欢迎，后来就冷落下去”，可见“没有流行的前途”， “这种旬式究竟会不会流行开来，眼下还难见分晓”。1 b 持观望的态度。饶长溶( 1 9 8 4 ) 认为“这类v 0 组合远不如一般动宾 结构那么普遍，不过，作为一种书面现象似乎具有一定的能产性”。2 持这种态 度的还有刘大为( 1 9 9 8 ) ，“只有在流行力量的催化和冲击下，它才会如我们所 观察的那样，迅速地发生并扩散开来，不过，就目的丽言，新兴的动宾带宾现 象还主要限于书面色彩较浓的传媒语言，许多动词带宾语还是一种尝试性的个 例”，“还有待时间的检验”。3 c 持接受和肯定的态度。汪惠迪在新加坡搞文字工作，他意识到虽然“口 语中并不流行”，但“这种旬式首先出现于新闻语言中，并逐渐流行丌来，而且 难以阻挡”；“就新加坡目前的语用情况而论，要研究的恐怕已经不是动宾式动 词能否带宾语，而是动宾式动词带宾语的规律了”。4 还有张博( 1 9 9 9 ) 通过对 古语资料中这一现象的深入挖掘，认为“在汉语发展史上，这种句式一直呈增 长的发展趋势，预计今后还将继续增长”。5 其次，学者们还探讨了这种语言现象在新时期复兴的原因、可实现性、搭 配规律以及应用情况等。比如描写这一语法现象，分析“动宾式动词带宾语” 的句法性质、分析“动宾式动词”与“宾语”间的语义关系，探索其流行根由 等。其中的一些研究成果给了我们很大的启示。如刘大为( 1 9 9 8 ) ，他认为动词 能否带宾语首先是一个语义问题，不能笼统地说汉语的动宾动词能不能带宾语， 1 邢公畹一种似乎要流行开来的可疑句式动宾式动词+ 宾语，语文建设，1 9 9 7 年第4 期 2 饶长溶动宾组合带宾语，中国语文，1 9 8 4 年第6 期 3 刘大为关于动宾带宾现象的一些思考( 下) ，语文建设1 9 9 8 年第3 期 4 汪惠迪“动完式动词+ 宾语”规律何在? ，语文建设，1 9 9 7 年第8 期 5 张博“动宾结掏+ 宾语”的条件及发展趋势) ，古汉语研究1 9 9 9 第3 期 2 上海大学硕上学位论文 而应该具体的分析每一个动宾动词的词化程度。此外，动宾式动词所带宾语的 客体性强弱也决定了其是否能被动词接纳。但作者只是提出这些研究的方法， 并没有展开并结合语言事实深入去研究。也有学者探讨了这种语言现象的历史 源流，较有代表性的有张博( 1 9 9 9 ) ，他对古代汉语的语料进行了深入挖掘，分 析了这一现象在古汉语中的语法和语义条件及发展趋势等，启示我们可以从历 时的角度来研究这一语言现象。 但总体说来，现今对“动宾式动词带宾语”现象的分析还处在初步探索的 阶段，不全面、未深入、嫌零散。大部分学者的研究倾向于从报纸上摘下一些 有限的例旬，随感而发，就这种语言现象的某一点来进行讨论，没有一个综合 性的考察和研究。 1 3 研究目的和方法 鉴于对这一语言现象的研究存在的问题和不足，本文将在总结前人研究成 果的基础上，通过对最新语料的统计，试图回答以下的一些问题：迄今到底有 哪些动宾式动词带上了宾语? “动宾式动词+ 宾语”这一现象呈现出怎样的发 展轨迹? 这种句式在语法、语义、语用上能够实现的原因分别是什么? 通过对 这些问题的回答，来阐明这种语法现象的兴起与汉语自身发展规律以及社会发 展变革等之间的关系。为了对这些问题进行详细客观的论述，本文采用以下的 一些研究方法： 1 、尽可能穷尽语言事实，进行客观描写。在统计出现代汉语中存在的动宾 式动词的基础上，找出所有能够带宾语的动宾式动词，并检索它们在人民同 报等报刊中的用法。在掌握大量语料的基础上，对这一句法形式进行全面考 察。6 2 、主要采用共时描写的方法，在共时研究层蕊上，既有汉语与其他语言之 间的共时比较，也有汉语言内部的共时研究。 3 、把总体描写与个体分析结合起来，力求分析过程中的点面结合。既分析 “动宾式动词”与“宾语”之间相容性的规律，也分别从“动宾式动词”、“宾 6 文中所列倒句一般在后酝标上出现的报刊类型和时问。 上海大学硕士学位论文 语”以及“动宾式动词内部的动素和宾素”的本身来考察“动宾式动词带宾语” 的原因和规律。 4 、分别从语义、语法、语用三个角度进行分析考察，并借鉴语法化、动词 配价、变换分析等理论方法来揭示这一语言现象在这三个平面上能够实现的原 因。 1 4本文的研究范围 1 4 1 不同的命名 上文提到在讨论“动宾式动词带宾语”这一语法现象时，学者们的认识有 一些差异，首先反映在对这一语法现象的称谓上有些不同之处。杨伯峻先生 ( 19 8 2 ) 首先注意到这种“罕见句式”并描述为“以动宾结构作动词而另附宾语”： 饶长溶先生( 1 9 8 4 ) 称之为“动宾组合带宾语”；其他如陈垂民( 1 9 9 5 ) “述宾 短语带宾语”：邢公畹( 1 9 9 7 ) 、高更生( 1 9 9 8 ) “动宾式动词+ 宾语”：张博( 1 9 9 9 ) “动宾结构+ 宾语”；杨海明( 2 0 0 1 ) 动宾组合带宾语；胡清国( 2 0 0 3 ) “述宾 式动词带宾语”等等。 1 4 2 不同的分析方法 同一种语法现象有如此之多不同的称谓，是因为人们对诸如“亮相、耀眼、 聚会、出品、现身、出兵”一类语法单位的属性有不同的看法。归纳起来主要 有三种，一类看作动词( 动宾式动词或者述宾式动词) ；一类看作是短语；再一 类介于二者之间，不加区分统称为动宾组合或者动宾结构。 其实，汉语中的“动宾”结构本来就是个有歧义的结构。它一方面具有 词性，如“担心、出版、加工、出席”等可以直接带宾语，属于复合闫。但是 另一方面很多的“动一宾”结构又有扩展性，如“担孩子的心，朋友- 。一起聚聚 会，现了身”等等，所以呈现出短语性。因此对这类结构的性质，学者们胄不 同的意见。黄月匮( 1 9 9 5 ) 分析了赵元任( 1 9 6 8 ) 和黄正德( 1 9 8 4 ) 的观点， 赵认为这些结构首先是词，由于“离子化”的原因而带有短语 生：而黄则持相 4 上海大学硕士学位论文 语”以及“动宾式动词内部的动素和宾素”的本身来考察“动宾式动词带宾语” 的原因和规律。 4 、分别从语义、语法、语用三个角度进行分析考察，并借鉴语法化、动词 配价、变换分析等理论方法来揭示这一语言现象在这三个平丽卜能够实现的原 因。 1 4本文的研究范围 1 4 1 不同的命名 上文提到在讨论“动宾式动词带宾语”这一语法现象时，学者们的认识有 一些差异，首先反映在对这一语 去现象的称谓上有些不同之处。杨伯峻先生 f 1 9 8 2 ) 首先注意到这种“罕见句式”并描述为“以动宾结构作动词而另附宾语”； 饶长溶先生( 1 9 8 4 ) 称之为“动宾组合带宾语”；其他如陈垂民( 1 9 9 5 ) “述宾 短语带寅语”；邢公畹( 1 9 9 7 ) 、高更生( 1 9 9 8 ) “动宾式动词+ 宾语”；张博( 1 9 9 9 ) “动宾结构+ 宾语”；杨海明( 2 0 0 1 ) 动宾组合带宾语；胡清国( 2 0 0 3 ) “述宾 式动词带宾语”等等。 1 4 2 不同的分析方法 同一种语法现象有如此之多不同的称谓，是因为人们对诸如“亮相、耀眼、 聚会、出品、现身、出兵”一类语法单位的属性有不同的看法。归纳起来主要 有三种，类看作动词( 动宾式动词或者述宾式动词) ；一类看作是短语；再一 类介于二者之间，不加区分统称为动宾组合或者动宾结构。 其实，汉语中的“动一宾”结构本来就是个有歧义的结构。它一方面具有 词性，如“担心、出版、加工、出席”等可以直接带宾语，属于复合词。但是 另一方面很多的“动一宾”结构又有扩展性，如“担孩子的心，朋友一起聚聚 会，现了身”等等，所以呈现出短匿性。凼此对这类结构的性质，学者们育不 同的意见。黄月圆( 1 9 9 5 ) 分析了赵元任( 1 9 6 8 ) 和黄正德( 1 9 8 4 ) 的观点， 赵认为这些结构首先是词，由于“离子化”的原因而带有短语性 而黄则持相 赵认为这些结构首先是词，由于“离子化”的原因而带有短语性；而黄则持相 4 上海大学硕士学位论文 语”以及“动宾式动词内部的动素和宾素”的本身来考察“动宾式动词带宾语” 的原因和规律。 4 、分别从语义、语法、语用三个角度进行分析考察，并借鉴语法化、动词 配价、变换分析等理论方法来揭示这一语言现象在这三个平面上能够实现的原 因。 1 4本文的研究范围 1 4 1 不同的命名 上文提到在讨论“动宾式动词带宾语”这一语法现象时，学者们的认识有 一些差异，首先反映在对这一语法现象的称谓上有些不同之处。杨伯峻先生 ( 19 8 2 ) 首先注意到这种“罕见句式”并描述为“以动宾结构作动词而另附宾语”： 饶长溶先生( 1 9 8 4 ) 称之为“动宾组合带宾语”；其他如陈垂民( 1 9 9 5 ) “述宾 短语带宾语”：邢公畹( 1 9 9 7 ) 、高更生( 1 9 9 8 ) “动宾式动词+ 宾语”：张博( 1 9 9 9 ) “动宾结构+ 宾语”；杨海明( 2 0 0 1 ) 动宾组合带宾语；胡清国( 2 0 0 3 ) “述宾 式动词带宾语”等等。 1 4 2 不同的分析方法 同一种语法现象有如此之多不同的称谓，是因为人们对诸如“亮相、耀眼、 聚会、出品、现身、出兵”一类语法单位的属性有不同的看法。归纳起来主要 有三种，一类看作动词( 动宾式动词或者述宾式动词) ；一类看作是短语；再一 类介于二者之间，不加区分统称为动宾组合或者动宾结构。 其实，汉语中的“动宾”结构本来就是个有歧义的结构。它一方面具有 词性，如“担心、出版、加工、出席”等可以直接带宾语，属于复合闫。但是 另一方面很多的“动一宾”结构又有扩展性，如“担孩子的心，朋友- 。一起聚聚 会，现了身”等等，所以呈现出短语性。因此对这类结构的性质，学者们胄不 同的意见。黄月匮( 1 9 9 5 ) 分析了赵元任( 1 9 6 8 ) 和黄正德( 1 9 8 4 ) 的观点， 赵认为这些结构首先是词，由于“离子化”的原因而带有短语 生：而黄则持相 4 上海大学硕上学位论文 反观点，他认为这些结构本质上是短语，然后经过词汇化，“再分析”成复合词。 7 1 4 3 本文的观点 本文认为这类结构是动宾式复合词。动宾式自古以来是汉语重要的构词方 式之一。远古时代就萌生了少许的动宾式双音短语，像甲文合集罩出现的 “易日、作册、祈雨、祈年、祈禾”等。到了上古，动宾式双音短语更多了， 有些渐渐固化虚化为动宾式双音复合词或者正向着这个方向发展。中古及近古 时代，动宾式复合词又有了更大的发展。陈宝勤( 2 0 0 2 ) 以古汉语各个时期的 代表文献为语料基础，研究了动宾式复合词的发展演变，根据他的研究资料， 我们整理出了动宾式复合词在各个时代的构成情况 动词名词形容词副词 代词 5 32 3 动+ 名一动：动+ 名一名：动+ 名一形：动+ 名一副： 上古成名得罪司寇洗马得意欢心终身终日 韩非子 动+ 动一动：动+ 形一名：动+ 形一形： 致死兼爱如皇燕正知足无常 动+ 形一动： 偷幸 1 1 5 5 71 54 动+ 名一动： 动+ 名一名： 动+ 名一形：动+ 代一代： 报恩伏罪刺史司徒满意无辜奈何若何 中古 动+ 动一动：动+ 形一名：动+ 形一形： 论衡 迁怒告归司空磬明好奇 动+ 形一动： 动+ 动一名： 动+ 动一形： 告急失实燕恤燕忌无聊 1 2 52 01 4 动+ 名一动：动十名一名：动+ 名一形：动+ 代一代： 近古 启程喝彩 点心当今用心合理奈何如此 老乞大 动+ 动一动：动+ 动一名动十形一形： 朴通事成交打滚 过窝 打紧 动+ 形一动： 歇凉作恶 7 黄月酒 在0 v o 。如“一个全新的国际化社区近日亮 相北京”( 人民日报2 0 0 4 、0 9 、15 ) 、“表现中国企业家创业精神的首席执行 官登陆日本”( 人民日报2 0 0 5 、0 1 、0 6 ) 分别变换为“一个全新的国际化社 区近日在北京亮相”、“表现中国企业家创业精神的首席执行官在日本登陆”。 起点处所宾语句：v o o 一 从ov o ”。如“在内蒙古二连浩特货车出境检 查口。”( 人民日报2 0 0 4 、0 7 、2 0 ) 变换为“在内蒙古二连浩特货车从检查口出 境。” 终点处所宾语句：v o o 一 向0 v o 。 如“这列新型动车组将出口纳米 比亚”( 人民日报2 0 0 5 、0 1 、2 3 ) 可以变换为“这列新型动车组将向纳米比亚 出口”；“我选手进军六项决赛”( 人民日报2 0 0 5 、0 2 、2 7 ) 可变换为“我选手 向六项决赛进军”。 沿点处所宾语句；v 0 o 一 从( 在) 0 v o 。如“过境汉江及其支流”( 人 民日报2 0 0 4 ，0 8 、1 2 ) 可以变换为“从( 在) 汉江及其支流过境”；“而今公务 完成，转道鹤城齐齐哈尔”( 人民日报2 0 0 5 、0 1 、2 5 ) 可以变换为“而今公务 完成，从( 在) 鹤城齐齐哈尔转道”。 由上面的例旬可以看出，“动宾式动词+ 处所宾语”变换为“介词词组+ 动 宾式动词”，二者反映的客观事实相同。但“动宾式动词+ 处所宾语”罩两个成 分之闯的语法意义，受动宾形式的控制，接近予“动作行为+ 客体”；丽“介词 词组+ 动宾式动词”里两个成分之间的语法意义，受偏正关系的控制，则属于 “修饰意义+ 中心意义”。所以，同样是“北京”，在“亮相北京”黾属于动作 行为所涉及的“客体”：而在“在北京亮相”里被视为动作行为发生的处所。此 外，这两种不同的组合，所反映的句子的意义焦点的位置也有所不同。“常规焦 点倾向于出现在旬尾”。2 。比如“请坐上座”的意义相当于“请上座”而非“请 坐”。同样，在“动宾式动词+ 处所宾语”中常规焦点主要位于宾语的位置上， 2 0 郭继懋试谈飞上海等不及物动词带宾语现象，中国语文1 9 9 9 ，第5 期 上海大学硕士学位论文 而在“介词词组+ 动宾式动词”中常规焦点主要在动宾式动词这里。比如，上 两例“一个全新的国际化社区近e i 在北京亮相”、“内蒙古二连浩特货车在检查 口出境”可以大致理解为“一个全新的国际化社区近日亮相”、“内蒙古二连浩 特货车出境”：而不能够理解为“一个全新的国际化社区近日在北京”、“内蒙古 二连浩特货车在检查口”。 2 对象宾语句( 宾语表示动词所涉及、获取、施予的对象) 变换形式为：v 0 r o 一 对向与和跟ov o ”。如“加速度接轨国际市场”( 人民日报1 9 9 5 、 1 1 、15 ) 可以变换为“加速度向与和国际市场接轨”；“倾心戏剧人物创作领域” ( 人民日报2 0 0 4 、0 4 、23 ) 可变换为“对戏剧人物创作领域倾心”；“讨好消费 者”( 人民日报2 0 0 4 、0 8 、2 3 ) 变换为“向消费者讨好”。 3 致使宾语旬( 宾语与动词有种致使的关系) ： v o o 一 使把0v o r 。 如“市民购买鲜花扮赦居室”( 人民日报2 0 0 4 、0 1 、2 2 ) 变换为“市民购买鲜 花把居室扮靓”：“下马了一批经济效益好、但有环境隐患的经济项目”( 人民日 报2 0 0 2 、0 6 、2 5 ) 变换为“使一批经济效益好、但有环境隐患的经济项目下马”。 ( 三) 通过增加一些词语，但并不改变动宾式动词以及宾语在句子中的顺序。 例如： 终点处所宾语句：v o 0 一 v o 倒0 。“这列新型动车组将出口纳米比亚” ( 人民日报2 0 0 5 、0 1 、2 3 ) 可以变换为“这列新型动车组将出口到纳米比亚”： 如“落籍本市”( 江南时报2 0 0 1 、3 、1 6 ) 可以变换为“落籍到本市”。 对象宾语句： 1 宾语表示动词所涉及的对象，变换形式为“v 0 ，于0 ”。如：“听命美国” ( 人民日报2 0 03 、0 9 、0 7 ) 、“他倾心戏剧人物创作领域”( 人民日报2 0 0 4 、0 4 、 23 ) 分别可以变换为“听命予美国”、“他倾心于戏剧人物创作领域”。 2 表获取的对象宾语句，其变换形式也为“v o 。于0 ”。如：“讨好消费者” ( 人民e l 报2 0 0 4 、0 8 、23 ) 、“取信百姓”( 人民日报2 0 0 4 、0 6 、23 ) 可以变换 为“讨好于消费者”、“取信于百姓”。 3 表旌予的对象宾语句，可以变换为“v o 给予0 ”。例：“归功邓小平”( 人 民e l 报2 0 0 4 、0 8 、2 2 ) ，就是“归功于邓小平”；“入约”让位“一体化”( 人 t ：海大学硕士学位论文 民日报2 0 0 4 、0 8 、0 1 ) 可变换为“入约”让位于给“一体化”。 对象宾语句中并非所有的“v o 0 ”旬式都可以变换为“v o 吁0 ”。“注意、 中意、抱怨、动员、担心、关心、出席、动员、告别、追踪、见证、祝福、得 罪、投诉”等动词构成的“v o 0 ”就没有相应的“v 0 于0 ”对应式。如： 注意这件事一一注意于这件事 得罪他一得罪于他 投诉不合格产品一一投诉于不合格产品 可以发现，此类的动宾式动词有着比较明显的口语化特征，书面性不是很 强。而能够用“v o 吁0 ”变换的动宾式动词则文言昧较强，书面性较重。如果 把上例的“注意、得罪”换成书面性较强的“留意、怪罪”则可以有“v o 于0 ” 变换式。如：“留意这件事”“留意于这件事”；“隆罪他”“怪罪于他”。 动宾式动词构成“v o 0 ”句式能够进行“v 盯于0 ”变换的，所占比例较大。因 为能够带宾语的动宾式动词本身就是书面性较强的一个群体。 反过来讲，也并非所有的“v o 于o ”都可以变换为相应的“v o 0 ”句式。 如： 让小孩子从小读经，无异于培养新一代“臣民”一一“无异培养新一代 “臣民” 寓教于乐一一寓教乐 做到问政于民一一做到问政民 如果从发生学的角度来讲，或许“于”式和非“于”式存在着某种源流的 关系，非“于”式是“于”式演化的结果。那么“于”式和非“于”式在句法 和语义上有什么差别呢? 首先，从句子结构上看，“v o 0 ”式的动宾式动词的后续成分是宾语；而 “v 0 于0 ”式的动宾式动词后面的“于”介词结构，则属于补语的范畴。 其次，在有些情况下，带“于”式的“v 0 吁0 ”结构可以使某些句子的结 构和意义更加明了。如： 醉心创作诗歌一一醉心于创作诗歌 甘心执教山区一一甘心于执教山区 上海大学硕上学位论文 左边的句式既可以看成是“动宾式动词+ 宾语”结构，也可以是“修饰性 的状语成分+ 动词结构”。“醉心、甘心”的词性存在一定的歧义。但右边的旬 式因为有介词“于”，明确了“醉心、甘心”属于动词中心语，整个句子的结构 一目了然。 最后，还有种情况下，“v o 0 ”和“v o 于0 ”所表示的意义，有些许的差 异。如： 发难美国政府一一发难于美国政府 中意高个子男孩一一中意于高个子男孩 左边的句式中，动词后的宾语是受动者，属于主动句；右边的句式中，动 词后的宾语既可以理解为受动者，也可以理解为施动者，属于两可的旬式。 ( 四) 不增加词语，只是改变一下动宾式动词内部的动素、宾素以及动宾式 动词的宾语三者之间的顺序。 数量宾语句：v o o 一 “v0 ( 的) 0 。 由于数量宾语前的动宾式动词的 动素0 一般是一些可以计量和可以序列的名词，如“款、期、价、产、支、收、 编、利、名”等，这类动宾式动词的动素语义后指，因此，这种句式一般可用 “v0 ( 的) 0 ”格式变换。例如：“最低让利2 万元”( 人民日报2 0 0 4 、1 0 、0 8 ) 可转换为“最低让2 万元的利”：“比上年增产1 4 7 5 亿公斤”( 人民日报2 0 0 5 、 0 1 、1 7 ) 则可变换为“比上年增1 4 7 5 亿公斤的产”。 数量宾语句与其它宾语旬的变换形式相比较，有着独特的特点。即要将动 宾式动词的动素和宾素拆开。上面例句中的动宾式动词在变换之前，都采用的 是“合”的格式，而变换后采用的是“离”的格式。这两种对应格式的语用功 能或表达效果有什么不同昵? 通过比较我们可以发现，变换式“让2 万元的利”、 “增1 4 7 5 亿公斤的产”只是将动宾式动词拆开用作一般的动宾格式；而“动 宾式动词+ 宾语”的格式如“让利2 万元”“增产1 4 7 5 亿公斤”则有强调后续 宾语成分的功能，分别强调“2 万元”、“1 4 7 5 亿公斤”。可见，“动宾式动词+ 数量宾语”的格式具有强调动作行为的频度、时间以及动宾式动词所涉及事物 数量的语用功能。因此，如果动宾式动词的动语素和宾语素之间插入的不是数 量概念的词语，将不会有相应的“动宾式动词+ 宾语”的表达形式。如：“贷 3 8 上海大学硕士学位论文 8 0 8 亿元的款”、“撇了5 0 0 个兵”可以分别变换为“贷款8 0 8 亿元”、“撤兵5 0 0 个”；而“贷了那家银行的款”、“撤完兵”就不能够变换为“贷款了那家银行”、 “撤兵完”的表达形式。 绝大部分的数量宾语旬都可以做这种变换，除了“抱窝、减亏、扫盲、罢 手、回笼、减色、进口、俘虏、飞鸿、摸高”等宾素意义虚化程度比较强的动 宾式动词。这些动词的凝固性强，相对离合性就比较差，所以一般没有上述的 变换形式。 5 1 古语资料的搜集 第五章历史渊源考察 在研究“动宾式动词十宾语”的语法现象时，绝大多数学者认为这是近年 柬新兴的一种语言现象。也有些学者初步探讨了其历史源流，认为它是原有 句式在新时期的一种“复兴”。要科学地描述和解释一种语言现象，必须追溯它 的历史，通过历时研究来分析这种语言现象发生和发展的机制。因为在对某些 语法现象的形式、意义等进行研究时，如果能够结合历时的认知和考察，无疑 就多了一个视角，使我们的认识更加全面。语法现象是复杂多变的，造成这种 复杂性的原因很多，如来源不同、在发展和使用过程中产生变异等等。通过历 时的考察，就能够较好地揭示这些方面的原因。 早在1 9 8 2 年，杨伯峻先生在中国语文上撰文古汉语中之罕见语法现 象，列举了史记中几例“以动宾结构作动词而另附宾语”的旬式。如： 推毂：魏其，武安俱好儒术，推毂赵绾为御史大夫。 ( 史记魏其武安候列传) 绾毂：栈道千里，无所不通，唯褒斜绾毂其口。( 史记- 货殖列传) 然而我们通过对古代文献资料的研究，发现这种语法现象最早出现于上古。 兼爱：今儒、墨皆称先生兼爱天下( 韩非子五蠹) 战国策中也有此类用例。如： 出兵：出兵函古( 战国策- 齐策二) 上海大学硕士学位论文 至t , i t 中古两汉魏晋时代，开始较多出现这种结构。如： 比方：比方五代，孰者为忧? ( 论衡恢国篇) 谋杀：羽与亚父谋杀高祖( 论衡- 吉验篇) 推论：推论唐虞。( 论衡宣汉篇) 聚兵：聚兵井陉口，号称二十万。( 史记淮阴候列传) 寄心：美哉周子，称疾显居，寄心清尚，悠然自娱。( 陶潜扇上画赞) 归命：本欲归命国家，而意未遂( 三国志张志- 张鲁传) 中古之后，这种句法结构成为了一种较有活力的语言现象。呈现出不断发 展的态势。我们从很多的文献中搜集到这种用法。 迁宅：后魏爱自幽方，迁宅伊洛，日不暇给，经籍阙如。( 隋书) 问难：问难五经，博士多不能对。( 晋书苻坚载记之) 传法：慧能于岭上，便传法慧顺。( 唐六祖坛经) 记恨舍情：记恨一尺素，舍情双玉趟( 唐李商隐夜思) 留神：思陵妙语八法，留神古雅( 宋周密齐东野语- 绍兴御府书画式) 借路：南朝自得燕京，亦借路平、滦州归。( 宋三朝北盟会编) 传语：粘罕遣鸟歇来云：“传语童太帅”( 宋三朝北盟会编) 拜恩：安有受官公朝，而拜恩私门邪? ( 明高攀龙薛文清公传) 寄信：因为立等寄信山东，免得耽误时刻( 明未清初官场现形记- 第九回) 订婚：原本青崖少年订婚黄氏。( 明末清初江左十年目睹记第十二回) 结婚：其叔欲以其女结婚豪族。( 清袁枚新齐谐江轶林) 直到五四后，这种用法也一直在延续： 到手：所以他就到手了八十千。( 鲁迅- 祝福) 撒手：虎爷不撒手钱，并且告诉天赐少瞎扯淡。( 老舍牛天赐传) 由此可见，从语法史的角度出发，可以帮助我们确定某一语法现象“合 法”与否，以及值不值得研究。我们研究的“动宾式动词+ 宾语”现象，从历 史上看，这种形式在古代汉语中就有，在近代汉语的各个时期一直到清末民 上海大学硕士学位论文 初，用例都比较多，而到了属于现代汉语语法研究范围内的初期现代汉语中， 用例进一步增多，到了同样属于现代汉语研究范围的当代汉语中( 我们主要 指进入新时期以来) ，用例就更多了。也就是说，现在的用例，是由占代汉语 到近代汉语再到现代汉语、当代汉语一脉相承发展而来的。 5 2 分析其在古语中运用的条件 以上是我们搜集到的“动宾式动词+ 宾语”的古语资料。在历时地考察该 句式之后，毫无疑问，当今这语言现象的大量涌现绝非“从天而降”，而是有 着深厚的历史渊源的。但毕竟我们所研究的动宾式动词本身已有宾语，它自身 是一种相对封闭的的句法成分，按照传统汉语语法结构的规约，其后不允许出 现宾语。所以从总体上来说，这种句式的出现还是少数的，而且它们的出现并 非任意的、随机的，要受到一定语法语义条件的制约。 动宾式动词最初在远古汉语中出现时，后面往往带上由“于”字构成的介 宾结构做补语。如： 祈雨：祈雨于报甲牢( 甲文合集6 7 2 ) 祈年：祈年于高且禾。( 甲文合集3 2 0 2 8 ) 秘田：祈田于示壬三牢。( 甲文合集3 3 3 1 4 ) 介词“于”在旬中起着引进动作的处所、时间等作用。然而，在古代汉语 中，充当补语的介宾结构中的介词“于”常常可以省略。如： 君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。( 左传僖公四年) 齐威王问用兵孙子。( 孙子威王问) 由于这种省略句式的类推作用，动宾式结构后面的介宾结构往往也省略掉 介词，这样就使介宾结构失去了原有的补语特征，在形式上变得与宾语相似， 有些进而变成了真正的宾语。如： 为政：仲尼为政于鲁。( 韩j r 子内储说上) 征兵：项王征兵九江王布，布称疾不往。( 史记项羽本纪) 流芳：男子不能流芳百世，亦当遗自臭万年! ( 资治通鉴晋简文帝成安元 上海大学硕士学位论文 年) 张博( 1 9 9 9 ) 对古汉语中“动宾结构+ 宾语”句式出现的语法及语义条件 做过深入研究。他认为在这种句式中，“动宾结构”与“宾语”之间的关系主要 有三大类：” ( 一) 省略充当补语的介宾结构中的介词。 这是古汉语中形成“动宾结构+ 宾语”这一句法形式的主要来源，数量也 最多。张根据动宾结构所带宾语语义的不同，将其分成七类，分别如下： 1 表示动作行为的对象。 留神：思陵妙语八法，留神古雅。( 宋周密齐东野语) 2 表示动作行为的承受者。 告急：楚告急秦，秦遣兵救楚击昊，昊师败。( 史记昊太伯世家) 3 表示动作行为服务的对象。 指南：文选自唐迄今指南学者。( 明- 胡应麟诗薮六朝) 4 。表示动作行为连及的人或事物。 构嫌：太傅已构嫌孝伯，不欲使其得谢，还取做咨议。( 世说新语言 语) 5 表示动作行为的凭借。 慰l i l t ：白酒樽旁，闲慰眼金钗十二行。( 元马志远陈抟高卧) 6 表示动作行为发生或情况出现的范围。 潜心：下帷发愤，潜心大业。( 汉书董仲舒传赞) 7 表示动作行为发生的处所、时间以及动作行为的起点、趋向等。 称制：张天赐为凉州刺史，称制西隅。( 世说新语，言语) ( 二) “动宾结构”中的宾语素与宾语存着同位关系或限制关系。当动宾式 动词的宾索在表义上不够清晰时，其后可能会出现另一个名词充当动宾式动词 的宾语，这时的宾素和宾语构成同位关系，指向同一事物，只是宾语的所指更 加明确具体。也就是说动宾式动词内部的宾素与动词后的宾语有意念上的领属 关系。例如： 2 1 张博“动宾结构+ 宾语”的条件及发展趋势古汉语研究1 9 9 9 ，第3 期 上海大学硕上学位论文 托名：操虽托名汉相，其实汉贼也。( 三国志昊志周瑜传) ( 三) 动宾结构对后面的宾语有处置义，表示动宾式动词的主语对其宾语 如何处置。例如： 过房：因此过房者高阿叔高三郎儿子在房内为子。( 水浒传第七回) 5 3 在古语中出现的原因 除了上述的一些语法语义条件以外，古汉语中“动宾式动词+ 宾语”句式 的出现还有一些其它的原因。 首先，汉语的双音节化趋势可能也是其中的一个因素。从古汉语中“动宾 式动词带宾语”这一句法结构发展的轨迹，我们可以看出，它出现于上古，但 开始较多的出现是在中古两汉魏晋时代。而当时正是处于汉语双音节化的大潮 之中。张搏先生这样来分析双音节化对动宾式动词带宾语的影响；“双音节词为 主的语言客观上要求每一个句法成分至少由一个双音节词语充任，而双音节动 宾结构却要充任谓语动词及宾语两个句法成分，使全旬的句法成分和音节数目 极不协调。对此加以调节的办法之就是，限制动宾结构的语法职能，使其只 充任谓语，宾语另由其他词语来充任，就导致了动宾结构+ 宾语的产生。” 另外，随着语言的发展，词汇意义不断地进行融合、引申，使动宾结构逐 渐实现了动素与宾索的高度融合，随着凝合度加强，日益具有纯动词的特征， 因此带宾语的能力也逐渐增强。我们可以发现，这种句法结构早期多出现于讲 求简洁凝练的文言散文或古诗词中。后来“动宾结构”中的两个构成要素的亲 和性越来越强，有些渐渐融为一体，更多的具有复合动词的特征，因而带宾语 的趋势逐渐明显，而且在使用上也显得更加灵活自由，可以出现于多种文体和 语境之中。有些凝固性很强的动宾式动词甚至可以在后面带上“着”、“了”表 示动态，如： 扶策：众人扶策着衙内，归到府中。( 明冯梦龙警世通言) 结义：小生在这本庄上，结义了两个朋友。( 元曲选无名氏朱太守风雪 渔樵记) 上海大学硕士学位论文 第六章从语用角度分析其流行的社会原因 6 1 古语在特定语言环境下的复活 综合上部分的论述，我们可以发现，语言的发展变化是渐进的，现代汉语 是继承古汉语而渐次发展起来的。在这过程中有些古汉语句式在消亡，而有些 富于表现力的格式可能仍继续使用，或者在特定历史阶段有短暂沉寂，然后又 在全薪的语用环境中重新挖掘出来被起用。动宾式动词带宾语有相当一部分可 以说是古汉语用法的复归，如“驱车市里、逐鹿中原、定都北京、蜚声影坛、 称霸世界”等，在口语中较少见。有些词汇形式本身就具有浓厚的文言和书面 语意味，在书面语中经常可以见到。 6 2 外来语及港台普通话的的影响 布龙菲尔德在语言论中提及到：“每个言语社团都向它的邻区学习 民族之间在交流实物和从事其它活动时，言语形式也会随即从一个民族传到另 一个民族。”总之，社会的发展是语言发展的动因，当旧的语言形式无法满足人 们的交际和表达需要时，新的语言形式就会应运而生。改革开放后，中国与世 界的交流大大增强，与此同时，作为交流的介质，中外语言的接触也在大大增 多，势必引起语言问的相互影响。而语言成分的相互吸收是语言间相互影响的 一种普遍现象。一般来说，每一种语言都包含有一定数量的外来成分，其中既 有词的吸收，也有构词词素和句法结构的规则等语法成分的吸收。 在当今这个信息化时代，由于经济、文化的原因，英语是世界上使用最广 泛的语言，也是最具有市场价值的强势语言。汉语在与英语的接触过程中，受 其渗透、影响就不可避免。 比如，我们在对外汉语教学中，往往会发现学生造出如下的句子： ( 1 ) 我照相你。 ( 2 ) 他结婚了安娜。 ( 3 ) 我道歉你。 在这种情况下，我们会告诉学生，在汉语中，“照相、结婚、道歉”等等这 上海大学硕士学位论文 些词是不能够直接带宾语的。但尽管再三强调，学生却往往会“屡教不改”。其 实只要稍稍比较一下，就可以发现这是典型的受到母语的干扰而犯的语法错误。 丁喜霞、原雪梅( 1 9 9