XXXXXX职业学院监控询价报告.doc

四川XXXX职业学院社会体育科研教学综合楼数字监控系统比价报告根据学院统一安排，XXXX承担社会体育科研教学综合楼数字监控系统的招标组织工作。在专家的指导和XXXX同仁的努力下，该系统经过两次招标，因种种原因，目前需要通过比价确定最终的承包商。现将两次招标和比价的情况报告如下。2013年8月8日，我们按照计划对社会体育科研教学综合楼数字监控系统进行了第一次招标，事先联系了四家有资质的公司，由于其中两家认为我们的付款方式太苛刻，在投标的最后一刻放弃了，导致第一次招标只有两家公司参与，不符合学院对招标要求必须三家及以上参加的规定，评标委员会遂宣布此次开标无效。2013年8月10日我们对社会体育科研教学综合楼数字监控系统进行了第二次招标。第二次招标除了第一次参与的XX公司和XX公司，还有保卫处推荐的一家公司。但这家公司最后仍然由于我们的付款方式太苛刻而放弃了投标；同时，另一家公司：XXXX四川分公司主动联系我们希望参与投标，我们向XX公司发放了标书。开标后，在价格方面，XX报价435000元，XX报价204200元，XX报价204249元。评标委员会在对XX和XX进行价格比较的时候，发现他们有串标的嫌疑。评标委员会通过讨论决定，此次招标作废，但报出的价格可以作为我们比价的参考。需要说明的是，在核算XX和XX公司的价格的时候，发现他们出现计算错误，XX的价格按单价汇总后应为245344元，但他们合计的价格为204200元，比单价汇总少了41144元。在两次招标失败后，因时间关系，来不及组织第三次招标，于是评标委员会作出通过询价比较的方式对商家进行筛选的决定。根据评标委员会的决定，为方便比价，XXXX制作了询价清单，对设备型号、规格、数量进行了统一。通过各种渠道联系了几个商家后，只有两个商家的报价单符合我们的要求。XXXX利用第二次开标的最低价跟商家谈判，通过反复压价后，两家公司报出了最终的价格。现将两家公司的资质及报价情况报告如下：1、 XXXX科技股份公司成都分公司资质：计算机系统集成二级、建房智能化工程专业承包一级。公司名称：XXXX科技股份公司成都分公司联系人：XXX 电话：XXXXXXXXXX报价如下：序号项目名称规格型号单位数量单价总价备注1130万经济红外枪机DH-IPC-HFW2100BP台2380018400大华2130万红外枪机DH-IPC-HFW3100P台30109032700大华3130万红外高速球机DH-SD6980C-HN台3580017400大华4130万红外半球DH-IPC-HDW3110P华5130万经济型红外半球DH-IPC-HDW2100P台1679012640大华6130万像素普通枪机DS-2CD3212D-I3台107807800海康威视7集中管理一体机DH-SSD7016华83T企业级储存硬盘ST33000650NS捷9三层核心交换机S5500-28C-SI台198009800H3C10二层接入层交换机S5024P-EI台7245017150H3C11负一层设备安装机柜9U个76004200国产12弱电机房设备安装机柜42个140004000国产13楼层设备安装箱定制台431004300国产14开关电源DC12V16.5A个451757875国产1542U机柜个132003200国产16施工辅料配件项250012500国产17合计2450252、 XXXX科技发展有限公司资质：安全技术防范资信等级二级。联系人：XX 联系电话：XXXXXXXX报价如下：编号名称规格型号单位数量单价金额备注1130万经济红外枪机DH-IPC-HFW2100BP台2082516500大华2130万红外枪机DH-IPC-HFW3100P台30112033600大华3130万经济型红外半球DH-IPC-HDW2100P台1682013120大华4大华 130万红外半球DH-IPC-HDW3110P华5130万红外高速球机DH-SD6980C-HN台3580017400大华6130万像素普通枪机DS-2CD3212D-I3台108608600海康威视7集中管理一体机DH-SSD7016华83T企业级储存硬盘WD3000FYYZ数9H3C 核心交换机S5500-28C-SI台196509650H3C10H3C 24口接入层交换机S1526台713609520H3C11光模块产12设备安装机柜，电源，配件，辅料等套11300013000国产13系统调试集成费项1200002000014266280.00 对以上两家的价格进行比较后，参照8月10日开标的商家报价，建议选定XXXX科技股份公司成都分公司为作我们这次监控系统的采购商家，以其报出的设备单价作为签订合同的依据。需要说明的是，我们最早请商家为我们预估整个项目价格的时候，都在40万上下，故通过招标、比价，当然还有在不特别影响效果的前提下降低设备的档次，价格降到24万多，我们认为是一个比较理想的结果。另外，根据两次招标和比价的情况，大多数商家都认为我们的履约保证金和付款方式太苛刻，在征求校外专家（XXX老师）和学院领导的意见后建议对我们的履约保证金和付款方式作如下不违反学院付款原则的调整：1、 履约保证金由三万降至一万；2、 付款方式可以适当调整（原付款方式为：设备到齐、安装、验收合格后付货款40%，20