卢方律师量刑辩护中的自首理解与应用.ppt_第1页
卢方律师量刑辩护中的自首理解与应用.ppt_第2页
卢方律师量刑辩护中的自首理解与应用.ppt_第3页
卢方律师量刑辩护中的自首理解与应用.ppt_第4页
卢方律师量刑辩护中的自首理解与应用.ppt_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

量刑辩护中的自首理解与应用,辩点研修盧方 中国牛律师辩点高级研修班 中国人民大学律师学院深圳教学科研实践基地,提纲,引言 第一部分 自首认定的实体分歧 第二部分 自首认定的程序问题 第三部分 自首从宽在死刑案件中的应用 附一:量刑辩护的其他辩点 附二:涉及自首情节的64个案例 结语,引言,自2003年至2007年,最高人民法院共审结刑事案件4802件,监督指导全国各级地方法院审结一审刑事案件338.5万件,“依法宣告1.4万被告人无罪”。按照这一统计数据,全国各级法院宣告无罪判决的比例不到0.5。 以“交通肇事罪”为例,在北大法宝司法案例库15968例判决中,有6103例判决牵涉到自首情节的认定。,一、自首认定的实体分歧,问题三:自动投案的法律含义?,问题一:自首的时间界限?,问题二:“双规”期间的交代能否被认定为自首?,问题四:亲友带领司法人员抓获犯罪嫌疑人能否认定为自首?,一、自首认定的实体分歧,问题五:如何理解如实供述自己的罪行?,问题六 对犯罪事实供认不讳,但坚持认为自己没有犯罪,能否成立自首?,问题七 其他罪行指什么?,问题八 交代司法机关还未掌握的同种余罪可不可以认定为自首?,问题九:过失犯罪能否成立自首?,二、自首认定的程序问题,(一)判决书中自首的表述: A”犯罪以后自动投案,如实供述自己的犯罪事实,有自首情节“ B”主动交代司法机关还未掌握的犯罪事实,属自首“ C”加之有自首情节“,二、自首认定的程序问题,二、自首认定的程序问题,(三)自首的证明责任属于公诉机关还是被告人? 观点一:依据诉讼基本理论“否认者不承担证明责任;抗辩者承担证明责任” 观点二:依据人民检察院刑事诉讼规则第四百三十五条规定:“在法庭审理中,公诉人应当客观、全面、公正地向法庭提供证明被告人有罪、罪重或者罪轻的证据。,三、自首情节在死刑案件中的适用,(一)自首免死一段时间以来的审判惯例 A、原因: 1改判意味着法官绩效考评 体系中的不利 2宽严相济刑事政策下的和谐司法 3社会危害性的降低,三、自首情节在死刑案件中的适用,(一)自首免死一段时间以来的审判惯例 B案例付成励故意杀人案 付成励因其前女友陈某(作案前两人已分手)与被害人程春明发生过男女关系怀恨在心,事先准备两把刀(一把菜刀、一把水果刀)放进书包,认准被害人程春明上课的时间和教室后,径自走上讲台,用菜刀对准正在讲课的程春明的脖子猛砍,致程颈部大动脉破裂,经抢救无效死亡。作案后,付成励当场掏出手机通知警方,随后被带走。一审判决付成励死刑,缓期两年执行。,三、自首情节在死刑案件中的适用,(二)自首并非免死裁判模式的理性回拽 案例一: 药家鑫案 2010 年10 月20 日,被告人药家鑫驾车从学校返回市区途中,将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫担心张妙记住车牌号找其麻烦,即持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺数刀,将张妙杀死。逃跑途中又撞伤二人。最初药家鑫在公安机关找其询问时矢口否认张妙系其所杀,后来药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。一审法院虽然认定药家鑫构成自首,但不足以从轻,以故意杀人罪判处死刑; 二审维持原判,最高院死刑予以核准。,三、自首情节在死刑案件中的适用,(二)自首并非免死裁判模式的理性回拽 案例二: 李昌奎案 2009 年5 月16 日,云南省昭通市巧家县被告人李昌奎因求婚不成及家人的其他琐事纠纷产生报复被害人王家飞的念头,李昌奎将王家飞掐晕后实施强奸,在王家飞醒后跑开时,又用锄头击打王家飞的头部致王倒地。随后,李昌奎提起王家飞的弟弟王家红的手脚将其头部猛撞门框,并用绳子勒住二被害人颈部后逃离现场。5 月20 日,李昌奎到四川省普格县城派出所投案。一审法院认为李昌奎虽然构成自首,但不足以从轻,依法判处死刑。二审法院基于慎杀、少杀的宗旨,鉴于被告人存在自首情节,因而判处死刑缓期两年执行。2011 年8 月22日再审认为二审量刑不当,改判死刑立即执行,三、自首情节在死刑案件中的适用,归纳:自首在什么情况下可以从宽? 可以从宽的情状宽泛 不予从宽则相对明确 (1)犯罪人动机十分卑劣 (2)犯罪人手段十分残忍,附量刑辩护中的其他辩点,附量刑辩护中的其他辩点,附量刑辩护中的其他辩点,案例一:李昌奎案,张青松律师在李昌奎再审案的辩点: (一)自首 (二)赔偿被害人经济损失,并认罪、悔罪 (三)本案系因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化而引发的犯罪,案例二:崔英杰案,案例三:李嘉廷案,问题三:在被告人本人认罪态度好,基本事实比较清楚,没有自首、立功等量刑辩护的辩点,律师怎么选择辩护的角度? 例如:云南李嘉廷被控受贿案,田文昌律师在上述情况下,用表格具体剖析受贿犯罪的各种情节,如图: 最后得出结论,李嘉廷的受贿行为是所有受贿表现形式中情节最,强调对被告人从轻处罚的理由,从这个角度请求法院在量刑时对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论