simpassnfcrf-sim的对比及应用现状.ppt

,IC卡基础知识,一、从接口方式分 接触式IC卡（SIM卡） 非接触式IC卡（公交卡） 复合卡（双界面卡） 二、从器件技术上分 非加密存储卡 逻辑加密存储卡(M1、第二代身份证) CPU卡(MIFARE PLUS,FM1208，SIM卡),手机支付 SIMpass技术 实现方式：SIMpass是一种双界面SIM卡技术，可通过两种方法实现，一种是定制手机方案，这种方案将天线组件内置在手机之中，手机中只要装入SIMpass卡片就可以实现非接触通信。另一种是低成本天线组方案。这种方案不需要对手机进行任何改造，整个系统包括SIMpass卡片和一个与之配合的天线组件，只需将SIMpass卡片和天线一起安装在手机中便可工作。 优势：用户不需要更换手机，运营商项目启动的成本小。 劣势：采用SIMpass技术进行移动支付，业务将占用用于OTA业务的C4/C8接口，对运营商的网络将会造成一定的压力，而且只具备被动通信模式，不具点对点通信功能，此外产业链相对单薄。,RF-SIM技术 实现方式：RF-SIM卡是双界面智能卡(RFID卡和SIM卡)技术向手机领域渗透的产品，是一种新的手机SIM卡。RF-SIM卡既具有普通SIM卡一样的移动通信功能，又能够通过附与其上的天线与读卡器进行近距离无线通信，从而能够扩展至非典型领域，尤其是手机现场支付和身份认证功能。通信距离可在10-500CM自动调整，单向支持100M(数据广播) RF-SIM卡的用户能够通过空中下载的方式实时更新手机中的应用程序或者给帐户充值，从而使手机真正成为随用随充的智能化电子钱包。 优势：RF-SIM更容易让运营商控制产业链，且用户使用门槛低。 劣势：RF-SIM技术采用2.4GHz通信频率，而对于银行机构来说，他们更青睐于基于13.56MHz的SIMpass或NFC标准，而对于注重产业链协同的移动支付业务来说，在初期，运营商推广的难度会较大。,NFC技术 实现方式：NFC技术基于非接触式识别(RFID)技术和互连技术的融合。这种超短距离通信技术的主要应用目标之一是取代智能卡，因为NFC收发器可以直接集成到手机中。付款时，用户只需将手机贴近读卡器或在其周围一英寸左右的地方晃动一下，款项就会自动从用户的信用卡帐户上扣除。 国外基本采用这种模式，其中日本到08年底已有4900多万用户。 优势：NFC具有工作稳定、支持主/被动通信模式、支持点对点通信、支持高加密、高安全性、产业链完整等特点。 劣势：这种方式的最大缺陷在于用户若要使用手机支付，必须更换带有NFC功能的手机，实施成本较大。,NFC（Near Field Communication，近距离无线通讯）是一种极短距离的无线射频识别通讯协定技术标准。NFC技术的设计目的，是为了让行动设备能够在近距离进行交易存取。 想象着你拿着NFC手机，漫步在城市街头，来到你感兴趣的音乐会广告海报前面，将手机靠近海报，它会带着你连结到售票网站，购买两张票，并透过手机进行支付。在音乐会的地点与朋友碰面之后，把彼此的手机靠在一起，将自己手机中的票传送到朋友的手机当中。经过音乐会门口的读卡器验证，即可进入音乐会现场。当你乘坐地铁时，来到感兴趣的MP3下载看板，把手机靠近看板，它会提供你数十首MP3下载，让你乘坐地铁甚至回到家里都可以聆听喜欢的音乐。,RF-SIM和NFC比较 1、频率 “2.4G” VS “13.56M” 2.4G，有利（远距离读卡）有弊（必须是有源的；受机壳穿透性差异影响，SIM卡放到手机后需要调整，射频调节复杂）； 13.56M，无远距离功能，手机在出厂前即已设定好，关机也可以刷卡。 2、手机 “不变” VS “特别定制” RF的设计目标是不变手机，只调整卡（但目前有些手机达不到RF-SIM卡的供电有求，这个估计得改终端了）； NFC是机卡都改，成本高。（注：改装后的手机，还能具有13.56M读卡功能）,3、读卡设备 “另起炉灶“ VS ”兼容“ RF，因为是2.4G，不能在现有设备上刷卡，且2.4G模块与13.56M模块很难放到一个小模块里兼容，所以目前基本是单独需要一台2.4G的读卡设备，成本高； NFC，对现有设备硬件是完全兼容的，软件也可以兼容，但估计运营商会统一规范一些卡格式与内容，如AID命名规则，导致需要修改软件或者重新设置参数。 4、成熟度 ”不成熟“ VS ”不成熟“ 事实上，在国内二者都还不成熟。 RF，虽然有移动强推，但技术还有一些难题，如”关机刷卡”； NFC，技术已经基本成熟（NFC+GP规范），但国内市场上还看不到，缺少应用推过与用户认知。,5、推广模式 “强占式掠夺“ VS ”分工合作共赢“ RF-SIM是一个超级产业链，其中的一个环节都可以是一个大产业链（如支付），而移动是把控了超级链中的大部分环节，每一个环节的产业中都有它本身的霸主，但霸主是可以在第三方的土地上合作，却不能在自己的土地上让步的，所以结果往往会是移动抛出大量资金联合第四、五、六名一起去掠夺第一、二、三名； NFC，更多的是融入某一个产业，而不是抢入某一个产业，提倡多元合作，运营商管物理SIM，里面的虚拟卡还是属于相应的业务公司，相当于一个店铺房东与租店的老板关系，我做我的”房地产“，你做你的生意，分别在不同的行业，各做各擅长的事情。,2.45GHz 频段RFID 技术产业链相对成熟，但仍存在下列应用和技术问题： 1、不兼容金融、公交等行业标准，需要进行射频支付终端硬件改造； 2、对于近场非接应用，存在距离控制的技术难点和安全问题。ISO14443 中规定卡卡器之间的读写距离最多不得超过10cm，必须由卡片本身可控； 3、各厂商的协议和接口互不兼容，应用部署中需要同时采用同一家厂商的读写器和卡片，存在一定的推广风险。 4、该频段也能被无线网络和蓝牙（Bluetooth）使用，同时使用时会发生电波干涉的问题。,RF-SIM方案 一、直通电讯,DES、3DES算法 RF-Mifare是RF-SIM上一个模拟S50和S70的卡上应用，在每一个RF-SIM上，同时存在4个RF-Mifrae应用, 相当于有4张不同的物理Mifare卡。 与Mifare等其它应用共享刷卡区的安装建议： 方法一，共面式安装，基本原理是把Mifare天线放在SHNM100模块的外围，使Mifare天线和模块的天线大致在同一个平面上。适用于刷卡区域较大的终端。 方法二，层叠式安装，把模块放在Mifare天线板的正下方，模块的天线面与天线的底面要保持0.5cm的间距，预防模块屏蔽Mifare的磁场，从而保证Mifare能正常刷卡。,二、国民技术,采用文件结构 ； 内置3个应用文件：公众、企业（广东） 支持RSA，ECC公钥算法 内置国产算法引擎 DES/3DES/AES引擎 建议双频终端设备中13.56MHz 天线与RFID-SIM 卡读写器模块分时工作（即2.4G 和13.56M 信号不在同一时刻打开），并保证RFID-SIM 卡读写器模块与13.56MHz 天线设备共地。,移动： 1、移动标准电子钱包V1.1规范，PBOC2.0 2、收购浦发银行 3、统一支付网站： 4、手机支付成绩计入KPI 5、国民2.4G,电信： 1、翼支付-公众版：湖南、四川、江苏、重庆、福建、江西； 2、翼支付-行业版：辽宁、河北、山东、内蒙古、陕西、湖北、安徽、海南、浙江、江苏； 因地制宜，灵活选择采用基于2.45GHz 频段的RF-UIM 全卡方案、基于13.56MHz 频段的双界面卡方案和定制终端方案等部署策略、抓住时机，快速推进。 SIMPASS：湖南、江苏、陕西 直通2.4G：山东、重庆 NFC：四川,联通： 1、上海联通与公交合作，NFC技术（复旦微电子）。,达实手机卡产品,直通电讯RF-SIM（中国电信、中国联通使用） 485台式消费机：DAC XF7102 双频（13.56M，2.4G）台式消费机，能同时支持M1卡和中国电信2.4g手机卡。 外观及其它功能同DAC XF4100。 485挂式消费机：DAC XF7202 双频（13.56M，2.4G）挂式消费机，能同时支持M1卡和中国电信2.4g手机卡。 外观及其它功能同DAC XF4200。,达实手机卡产品,直通电讯（中国电信、中国联通使用） F1消费机：DAC XF7411 双频（13.56M，2.4G）F1消费机，能同时支持M1卡和中国电信2.4g手机卡。 外观及其它功能同DAC XF4410。 K1考勤机（自助终端）：DAC KQ7211 双频（13.56M，2.4G）K1考勤机，能同时支持M1卡和中国电信2.4g手机卡。 外观及其它功能同DAC KQ4210。,达实手机卡产品,直通电讯（中国电信、中国联通使用） 发卡器：DAC FK7561 2.4G中国电信手机发卡器 外观及其它功能同DAC FK4120。 门禁感应器：DAC GY7531（窄条读头不支持） 双频（13.56M，2.4G）感应器，能同时支持M1卡和中国电信2.4g手机卡。 外观及其它功能同DAC GY5730。 无键盘显示,达实手机卡产品,国民技术RF-SIM（中国移动使用） 门禁感应器：DAC G