作文语言能力训练煽情造势与强化渲染.ppt_第1页
作文语言能力训练煽情造势与强化渲染.ppt_第2页
作文语言能力训练煽情造势与强化渲染.ppt_第3页
作文语言能力训练煽情造势与强化渲染.ppt_第4页
作文语言能力训练煽情造势与强化渲染.ppt_第5页
已阅读5页,还剩59页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

作文语言能力训练煽情造势与强化渲染,作文语言能力训练煽情造势与强化渲染,作文语言能力训练煽情造势,作文语言能力训练煽情造势,材料一: 俗话说:“宁为玉碎,不为瓦全。”这玉石俱焚之举虽说壮哉,但细想下去,玉因石而碎岂不可惜。人也如此,当受辱之时,应忍辱负重,在侮辱中激励自我,而不可因一时冲动而玉石俱焚。 即使最无价之玉也有埋没深山的时候,何况人呢?“天将降大任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,使其行拂乱其所为,然后动心忍性,增益其所不能。”将屈辱看作一种磨砺,把屈辱埋藏在心里,然后奋起才能有所作为。韩信忍胯下之辱,司马迁受罪宫刑,勾践屈身夫差马前,文王拘于麦里,韩非囚于秦。这些人虽受屈辱,但都在屈辱中奋起,成就大业。以屈辱激心,可成大业也。楚霸王项羽,虽有文韬武略,但他不过江东之举,让后人实所惋惜,而于其身,也难成就真正的霸业,到头来落得个武夫的名号。 君子以引节就义为荣,更以忍辱负重为高。,材料二: 宁为玉碎,不为瓦全。 好一个玉石俱焚之举,何等惨烈,何等悲壮!然而,一块玉,石之精魂,却仅仅为一块丑陋、庸俗之石而碎,岂不可惜之极。人,这大自然的精魂,似玉。我们岂能因一时之辱而轻易牺牲自己呢? 人当忍辱!忍辱,是为负重,是为生命中有一朝能大光明大灿烂。请你忍受那黎明前的黑暗吧,如同即将升起的朝阳一般。“石韫玉而生辉”,玉藏石中,不可不畏惊魂受辱,然而石头却遮挡不住玉的光辉。你看,连那韫玉之石也沾满了光辉啊!这才是玉之真精神。我们干嘛要去选择玉易碎的缺陷来为自己辩护呢?我们不必把自己扮演成所谓“舍生取义”的英雄。 “天将降大任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,使其行拂乱其所为,然后动心忍性,增益其所不能。”对于圣人,对于意欲建功立业者,屈辱,那只不过是一种简单的磨砺。正如一把刀,为了锋利,那砾石磨损铁屑的阵痛,又算得了什么?忍之何难?韩信,面对市井小儿狞笑中的胯下之辱,忍了;司马迁,面对较死更为惨烈的宫刑之辱,忍了;勾践,面对亡国屈身为卒之辱,忍了周文王、韩非、孙膑,都有奇耻大辱,但,他们都忍了。忍得好啊!正是这心头上一把刀的“忍”字,他们让历史在他们面前跪下了,他们让文化在后人的眼光里厚重起来,他们也让自己的名字成为后人精神里一个永恒的符号! 相反,我们不妨回到千年的沙场,去看看那勇武敌千军的项羽,因为忍受不了四面楚歌之辱,忍受不了江东父老那凄然的眼神,他竟然拔剑自刎了。 假如项羽忍受下来了,渡回江东,会怎么样呢?那历史定会在他下忍辱决心的一瞬间拐弯,历史一定拐弯! 遗憾啊!千古的遗憾!项羽一句“天要灭我”的绝命辞,让历史何等失望! 引节就义者未必是荣耀,而忍辱负重却难酬蹈海亦英雄。,宁为玉碎,不为瓦全。(删去“俗话说”,开篇加这么三个字,显得啰唆迂腐,老气横秋,不如删去,以凸现所立靶子;让这句单独成段,也是为了靶子清楚明白),好一个玉石俱焚之举,何等惨烈,何等悲壮!(与原文“这玉石俱焚之举虽说壮哉”句相比,此句情感激越,气势慷慨。方法简单,不过是在“玉石俱焚”这一主体短语前加了形容词短语“好一个”,在后用了反复的修辞手法及用了感叹号以强化。强化这句的情感和气势是为了把“宁为玉碎,不为瓦全”这个靶子做大些,为后文的转折张本,以形成强烈的反差和对比) 然而,一块玉,石之精魂,(四字再次造势,突出玉的高贵,为下文张本)却仅仅为一块丑石,庸俗之石而碎,(“仅仅”“丑”“庸俗”三词,突出石的粗鄙,应承前文的张本,强烈反差和对比的气势初步形成,这是副词和形容词的运用)岂是“可惜”二字了得。 人,这大自然的精魂,似玉。(突出人的高贵)我们岂能因一时之辱而轻易摔碎自己呢?(“一时”“轻易”强调辱的微小,且用反问句煽情造势),人当忍辱!(提论点,剀切、干脆)忍辱,是为负重,是为生命有一朝能大光明大灿烂。请你忍受那黎明前的黑暗吧,如朝阳一般。(委婉的祈使句,第二人称的运用,短句的运用,使文字的情感满溢阅卷者双眼) “石韫玉而生辉”,玉藏石中,不可不谓精魂受辱,(“不可不谓”,双重否定,语势更剀切)然而,石头却遮挡不住玉的光辉。你看,连那韫玉之石也沾满了光辉啊!(再次运用第二人称,拉阅卷者来看,让阅卷者感动)这才是玉之真精神。我们干吗要去选择玉易碎的缺陷来为自己辩护呢?(再次反问,强调“玉碎”的不值,比一般陈述句更动人心)我们不必把自己扮演成所谓“舍生取义”的英雄。(反问之后,再紧承一句语气肯定的判断,进一步强调“玉碎”的不值得) “天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性。曾益其所不能。”,对于圣人。对于意欲建功立业者,(多一个“对于”短语,便有铺排之感,文势足些)屈辱,那只不过是一种简单的磨砺。(“只不过”“简单”,强调磨砺的微不足道) 正如一把刀,为了锋利,那砾石磨损铁屑的阵痛,又算得了什么?忍之何难?(一喻两问,阅卷者能不见作者的情?能不为之动情?) 韩信,面对市井小儿狞笑中的胯下之辱,忍了;司马迁,面对较死更为惨烈的宫刑之辱,忍了;勾践,面对亡国屈身为卒之辱,忍了周文王、韩非、孙膑,都有奇耻大辱,但,他们都忍了。(尽管原文中也用了铺排之法,但文势远不如此处。此处的铺排中又着重强调了辱的不可容忍性,“市井小儿狞笑”以形象取胜,还原历史,从而感人;“较死更为惨烈”则是以对比取胜;“亡国屈身为卒”本是大辱。然后着重强调文句重心“忍”,独立成句加之与前的反差和本身的反复,“忍”之意凸现得淋漓尽致,从而达到煽情造势的目的) 忍得好啊!(用感叹句直抒胸臆,这是最简单的煽情方式,只要前文有足够的内容和理由作铺垫,用起来就一点不唐突)正是这心字头上一把刀的“忍”字,他们让历史在他们面前跪下了,他们让文化在后人的眼光里厚重起来,他们也让自己的名字成为后人精神里一个永恒的符号!(从历史、文化及他们自身三个角度强调“忍辱”的意义和作用,且使之成排比,文势陡然荡起波峰),相反,(仅一词,文意转折)我们不妨回到千年的沙场,(设置历史情景,更形象,也更易动人)去看看那勇武敌千军的项羽,(以“勇武敌千军”修饰项羽,为后文张本)因为忍受不了四面楚歌之辱,忍不了江东父老那凄然的眼神,(两句“忍不了”,构成简单的铺排,与前文“勇武敌千军”形成反差和对比,增强语势)他竟然拔剑自刎了。(“竟然”一副词,强调结果的意外,表现“玉碎”的不值得) 假如项羽忍受下来了,渡回江东,会怎么样呢?(一个“假设”,一句“反问”,回到“忍辱”这一正面的话题,再次进行煽情与造势的设计)那历史定会在他下忍辱决心的一瞬间拐弯,历史一定会拐弯!(反复,强调项羽“忍辱”足以改变历史,引阅卷者产生共鸣) 遗憾啊!千古的遗憾!(反复感叹,强调项羽“玉碎”的不值得,作者的情感看得见)项羽一句“天要灭我”的绝命辞,让历史何等失望!(始终把项羽与历史联系起来评析,一个人的一念之差有如此重大作用,这种反差也可煽情与造势) 引节就义者未必是荣耀,而忍辱负重却难酬蹈海亦英雄。,总结一下材料二煽情造势的方式有哪些?,1、煽情造势的词法。 动词、形容词、副词,这是语言中最具表现力的三类词,是煽情造势的基础。应尽量做到: (1)在意义传达基本相同的前提下,选取意义程度重、感情色彩鲜明的词语来替换。 例:却仅仅为一块丑石,庸俗之石而碎,(“仅仅”“丑”“庸俗”三词,突出石的粗鄙,应承前文的张本,强烈反差和对比的气势初步形成,这是副词和形容词的运用)岂是“可惜”二字了得。 (2)在语言表现点表意模糊、抽象的情况下,添加修饰语使之具体化、形象化或极点化。 好一个玉石俱焚之举,何等惨烈,何等悲壮!(与原文“这玉石俱焚之举虽说壮哉”句相比,此句情感激越,气势慷慨。方法简单,不过是在“玉石俱焚”这一主体短语前加了形容词短语“好一个”,在后用了反复的修辞手法及用了感叹号以强化。强化这句的情感和气势是为了把“宁为玉碎,不为瓦全”这个靶子做大些,为后文的转折张本,以形成强烈的反差和对比),2、煽情造势的强化渲染的句法。 文段中的语言表现点往往落在某一句关键话语上,我们可以通过改变其句式的方式使其得到强化渲染,从而煽情造势。 (1)一般陈述句的语势不如祈使句、疑问句、感叹句。 (2)一般陈述句中,肯定句不如否定句,否定句又不如双重否定句。 “石韫玉而生辉”,玉藏石中,不可不谓精魂受辱,(“不可不谓”,双重否定,语势更剀切)然而,石头却遮挡不住玉的光辉。你看,连那韫玉之石也沾满了光辉啊!(再次运用第二人称,拉阅卷者来看,让阅卷者感动)这才是玉之真精神。我们干吗要去选择玉易碎的缺陷来为自己辩护呢?(再次反问,强调“玉碎”的不值,比一般陈述句更动人心)我们不必把自己扮演成所谓“舍生取义”的英雄。(反问之后,再紧承一句语气肯定的判断,进一步强调“玉碎”的不值得) 忍得好啊!(用感叹句直抒胸臆,这是最简单的煽情方式,,(3)长句不如短句。短句简单,易入眼,易处理,表意效果更明晰,也因为短句所形成的语势较长句紧促、明快,节奏感强。 例:宁为玉碎,不为瓦全。(删去“俗话说”,开篇加这么三个字,显得啰唆迂腐,老气横秋,不如删去,以凸现所立靶子;让这句单独成段,也是为了靶子清楚明白) 人当忍辱!(提论点,剀切、干脆)忍辱,是为负重,是为生命有一朝能大光明大灿烂。,3、煽情造势的强化渲染的修辞法。(对比、对偶、整句、排比、设问、反问、反复、夸张) 对于圣人。对于意欲建功立业者,(多一个“对于”短语,便有铺排之感,文势足些)屈辱,那只不过是一种简单的磨砺。(“只不过”“简单”,强调磨砺的微不足道) 正如一把刀,为了锋利,那砾石磨损铁屑的阵痛,又算得了什么?忍之何难?(一喻两问,阅卷者能不见作者的情?能不为之动情?) 韩信,面对市井小儿狞笑中的胯下之辱,忍了;司马迁,面对较死更为惨烈的宫刑之辱,忍了;勾践,面对亡国屈身为卒之辱,忍了周文王、韩非、孙膑,都有奇耻大辱,但,他们都忍了。(尽管原文中也用了铺排之法,但文势远不如此处。此处的铺排中又着重强调了辱的不可容忍性,“市井小儿狞笑”以形象取胜,还原历史,从而感人;“较死更为惨烈”则是以对比取胜;“亡国屈身为卒”本是大辱。然后着重强调文句重心“忍”,独立成句加之与前的反差和本身的反复,“忍”之意凸现得淋漓尽致,从而达到煽情造势的目的) 忍得好啊!(用感叹句直抒胸臆,这是最简单的煽情方式,只要前文有足够的内容和理由作铺垫,用起来就一点不唐突)正是这心字头上一把刀的“忍”字,他们让历史在他们面前跪下了,他们让文化在后人的眼光里厚重起来,他们也让自己的名字成为后人精神里一个永恒的符号!(从历史、文化及他们自身三个角度强调“忍辱”的意义和作用,且使之成排比,文势陡然荡起波峰),练习 例2:我们还是那句话不要怕。“弄潮儿向涛头立,手把红旗旗不湿”,我们要做勇敢的水手,不惧怕风高浪险。,用所学之法煽情造势一番吧,我们还是那句话不要怕。“弄潮儿向涛头立,手把红旗旗不湿”,这是怎样的一道动人的风景啊!人的潜能、人在自然面前的伟力、人的阳刚的精气神,全部展示出来了。如果我们怕了,这样美丽的风景哪里去欣赏?“无限风光在险峰”“,世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,人之所罕至焉。”是的,惟有无畏者,才能领略这样的绝世风景!我们要做勇敢的水手,不惧怕风高浪险。,你改的怎么样,苏轼(10371101),北宋文学家、书画家。字子瞻,又字和仲,又称大苏,号东坡居士。眉州眉山(今属四川)人。他在文学艺术方面堪称全才。其文汪洋恣肆,明白畅达,与欧阳修并称欧苏,为唐宋八大家之一;诗清新豪健,善用夸张比喻,在艺术表现方面独具风格,与黄庭坚并称苏黄;词开豪放一派,对后代很有影响,与辛弃疾并称苏辛;书法擅长行书、楷书,能自创新意,用笔丰腴跌宕,有天真烂漫之趣,与黄庭坚、米芾、蔡襄并称宋四家;画学文同,喜作枯木怪石,论画主张神似。著有苏东坡全集和东坡乐府等。,虚岁二十一的苏轼首次出川赴京,参加朝廷的科举考试。翌年,他参加了礼部的考试,以一篇刑赏忠厚之至论获得主考官欧阳修的赏识,却因欧阳修误认为是自己的弟子曾巩所作,为了避嫌,使他只得第二。 宋神宗即位后,任用王安石变法,苏轼因政见不合,被迫离京,后因“乌台诗案”被降职为黄州团练副使。元符三年大赦北归途中,卒于常州。其作品念奴娇。赤壁怀古水调歌头等传诵甚广。刘辰翁辛稼轩词序赞曰:“词至东坡,倾荡磊落,如诗,如画,如文,如天地奇观。”,所谓强化渲染,是指在行文中抓住语句的重点,运用语言技巧使之具体化、形象化、情感化和极点化,从而获得一种激情洋溢的表达效果。那么,怎样强化渲染呢?遣词造句,运用修辞,细节描写和表述材料等四个方面都可以强化渲染,达到煽情造势的目的。,两则材料,一个主题。但表述的语言风格迥然有异,前者情感朴素、平和,文势沉稳、和缓;后者情感激越、明快,文势紧促、高亢。若从文章学角度讲,文章风格尽管迥异,但不应有高下优劣之分。然而,倘若把这两段文字放到阅卷场,你会给哪一篇高分呢?自然是后者。 为此,我们提倡写高考作文要煽情,要造势;文章情感要激越、明快,文势要紧促、恳切。总之,鲜明、清晰,这是高考应试作文的第一目标,主题、结构之外,情感、文势也当如此。悲则大悲,喜则大喜,赞则盛赞,贬则痛贬,不能含糊,不能写得不痛不痒,不能是一杯温吞水。那么,怎样煽情造势呢?这要靠强化渲染。,1、煽情造势的强化渲染的词法。 动词、形容词、副词,这是语言中最具表现力的三类词,是煽情造势的基础。应尽量做到: (1)在意义传达基本相同的前提下,选取意义程度重、感情色彩鲜明的词语来替换。 例:我第一次到仙岩的时候,我不禁惊诧(惊奇、惊讶、惊喜、吃惊)于梅雨潭的绿了。 (2)在语言表现点表意模糊、抽象的情况下,添加修饰语使之具体化、形象化或极点化。 例:我与父亲分别已两年余了,我最不能忘记的是他的背影。,2、煽情造势的强化渲染的句法。 文段中的语言表现点往往落在某一句关键话语上,我们可以通过改变其句式的方式使其得到强化渲染,从而煽情造势。 (1)一般陈述句的语势不如祈使句、疑问句、感叹句。 陈述句:只要星星还在天空闪烁,我们就不必害怕生活的坎坷。 祈使句:只要星星还在天空闪烁,我们就请你不必害怕生活的坎坷。 疑问句:只要星星还在天空闪烁,我们还会害怕生活的坎坷吗?显然不会。 感叹句:只要星星还在天空闪烁呵,我们就不必害怕生活的坎坷! (2)一般陈述句中,肯定句不如否定句,否定句又不如双重否定句。 肯定句:只要星星还在天空闪烁,我们就应当勇敢面对生活的坎坷。 否定句:只要星星还在天空闪烁,我们就不必害怕生活的坎坷。 双重否定句:只要星星还在天空闪烁,我们就不可能不勇敢面对生活的坎坷!,只要某个成分的常规位置得以改变,该成分往往就是句中要着重强调和表达的。变式句一般包括主谓倒装句、宾语前置句、定语后置句、状语后置句、句首状语句等。 常句式:隋朝大运河的波澜依旧拍打着千年的堤岸。 主谓倒装句:依旧拍打着千年的堤岸,隋朝大运河的波澜。 宾语前置句:千年的堤岸,隋朝大运河的波澜依旧拍打着。 定语后置句:隋朝大运河的波澜依旧拍打着堤岸,千年。 波澜,隋朝大运河的,依旧拍打着千年的堤岸。 状语后置句:隋朝大运河的波澜拍打着堤岸,千年依旧。 句首状语句:千年依旧,隋朝大运河的波澜拍打着堤岸。,(4)长句不如短句。短句简单,易入眼,易处理,表意效果更明晰,也因为短句所形成的语势较长句紧促、明快,节奏感强。 例:生命的泥委弃在地面上,不生乔木,只生野草,这是我的罪过。 野草,根本不深,花叶不美,然而吸取露,吸取水,吸取陈死人的血和肉,各各夺取它的生存,当生存时,还是将遭践踏,将遭删刈,直至于死亡而朽腐。 但我坦然,欣然。我将大笑,我将歌唱。 节选自(野草)题辞 如何将长句化为短句呢?运用标点符号或增减关联词、代词等手段将句子的修饰成分(定语、状语、补语)尽可能地独立出来,主谓部分也可加标点符号分开来。,文艺复兴的光芒照亮了在黑暗中摸索游走的欧罗巴,达芬奇们的声名令当年叱咤风云的主教们脚下有些不稳;巴士底狱的坚固壁垒在人权宣言的呼喊声中动摇颤抖。正是人性的复苏引导着同样受过压制禁锢的人们砸碎那堵墙,文明与进步的气息伴着人性的光辉进入了那阴暗的心灵牢房,驱走了恶臭弥漫的愚昧和它的影子落伍。 所以,我们应当行动起来,打破束缚,推到心中的那堵墙,我们本不应该成为它的囚徒。 钟原护己?囚己?(以“墙”为话题) 修改文段: 文艺复兴的光芒,照亮了欧罗巴,曾经在黑暗中摸索游走的欧罗巴,达芬奇们的声名,令当年的主教们脚下有些不稳,尽管他们也曾经叱咤风云;巴士底狱的壁垒,何其坚固,但也在人权宣言的呼喊声中,动摇颤抖。正是人性,人性的复苏,引导着同样受过压制禁锢的人们,砸碎那堵墙,文明与进步的气息,伴着人性的光辉,进入了那阴暗的心灵牢房,驱走了恶臭弥漫的愚昧,还有它的影子落伍。 所以,我们应当行动起来,打破束缚,推到心中的那堵墙,我们本不应该成为它的囚徒。 钟原护己?囚己?(以“墙”为话题),3、煽情造势的强化渲染的修辞法。(对比、对偶、整句、排比、设问、反问、反复、夸张) 4、煽情造势的强化渲染的细节表现法。写细节可分三步走:其一,定标(神)。细节表现一种情绪?一种个性?营造一种氛围?细节总要表达一种主观的感受、理解及评价。其二,找点(形)。点是标(神)的载体,从声(听觉)、色(视觉)、形(视觉)、味(触觉)、气(嗅觉)等多方式找点,细节才可能“立体”起来。其三,传达。传达的方法有二:一是形神叠加,形神两面都可在语言中明显体现出来;二是形神交融,神在形的背后,不直接呈现,但形中自然见神。,5、煽情造势的强化渲染的材料表现法。一则证明论点的材料由两部分构成:一是表现,即材料叙述部分;一是结果,即材料分析和判断部分。 例1、“学问”是“问”来的,不问哪来的学问?(论点)有这样一个故事:山里的先生到水乡做客,朋友请他吃菱角,他竟连壳一起嚼。朋友教他去壳吃,他冒充内行,说连壳吃可清火解毒。朋友问他:“你那里也有?”他回答:“山前山后都有,多的是。” (表现)这真叫人捧腹。(结果)学习可不能像这位山里先生吃菱,既不虚心求教,却又自以为是。(判断)人们把“有知识”说成是“有学问”,学问学问,学了要问,学与问相辅而行。不学无以致疑,不问无以决

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论