2016年度一级计量师实务真题

第一题(20分)某实验室建有型热电偶标准装置(0.6，k=2)按照溯源计划，其主标准器标准热电偶温度计(温度计)每年1月份送上一级计量技术机构检定2015年1月8日出具的温度计的检定证书显示其在800的测得值为800.2实验室用型热电偶温度计(温度计)作为核查标准，每2个月在800点对些标准装置进行期间核查核查时，同时读取放在同一怛温槽中的两支温度计的示值tA和tB，将其差值填入核查记录表，具体数据如下表序号123456测量日期2015.03.072015.05.062015.01.102015.07.082015.09.072015.11.05测得值(tB-tA)0.630.610.780.930.820.980.680.620.670.680.780.870.570.680.690.590.900.770.510.570.890.670.850.810.620.730.760.710.780.720.420.690.590.730.830.790.470.610.690.620.790.690.340.680.730.680.980.780.550.760.890.570.910.730.430.680.870.890.990.96平均值问题：1. 计算温度计在800时的修正值，写出计算过程 P402页2. 计算平均值和，并将数据填入表格(在答题卡上填写)3. 根据核查数据绘制型热电偶标准装置的期间核查曲线(在答题卡上绘制)4. 判断核查结果是否合格，并说明理由答案如下：（1） 计算温度计在800时的修正值，写出计算过程温度计A的示值误差=800.2-800=0.2 则温度计A的修正值=-0.22015年3月份测得值（ta-tb）的平均值=4.53/10=0.522Tb=800.2-0.522=799.678 考虑到ta修正值的影响 则tb=799.678-（-0.2）=799.878温度计B的修正值=800-799.878=0.122（2） 由（1）知y1=799.8782015年5月份测得值（ta-tb）的平均值=0.539y2=800.2-0.539+0.2=799.861（3）（4）第二题(20分)考评员现场考核某企业的最高计量标准”直流低电阻表检定装置”1. 在参观现场时，考评员发现其现场温度较低，不能满足计量检定规程规定的环境条件要求，实验室负责人说，我们的标准器在较低温度下也能正常工作，经过温度修正，准确度同样符合要求2. 在查看实验室时，考评员发现工作台上单独放着一台电脑，询问其作用实验室负责人回答，我们为了节省档案存储空间，测量时先将数据记在草稿纸上，随后输入电脑，加入电子签名制成电子原始记录，统一存入服务器，核验员对录入数据进行校核后，才销毁草稿纸3. 在审阅材料中，考评员发现其主标准器前两年都是由省计量院出具的检定证书，而今年是由一家校准公司出具的校准证书实验室负责人答复，该标准器到期送检时，省计量院相应检定装置故障，暂停了相关计量器具的检定工作，于是选择了这家具备资质且技术能力较强的校准公司进行校准，校准结果显示该标准器性能良好4. 在检查设备证书时，考评员发现一台配套设备的校准时间间隔前两次是1年，而最近一次改成了2年实验室负责人拿出多年的稳定性考核数据证明该设备性能十分稳定，并出示了论证文件和技术负责人签发的将校准时间间隔改为2年的批准文件5. 在查看其设备档案时，考评员发现某些设备的采购合同原件并未包含在其中，只存有复印件实验室人员解释，这些材料的原件由财务人员保存6. 在查看其近期出具的检定和校准证书时，考评员发现某份校准证书内页(局部)如下：校准证书证书编号：JLJZ2015-AK0371 示值误差 参考值() 显示值() 示值误差() 不确定度u(k=2)1.0000 1.0003 0.0003 0.00022.0000 2.0002 0.0002 0.00035.0000 5.0002 0.002 0.000510.000 9.996 0.004 0.0022 校准结论：合格以下空白此证书替代证书编号JLJZ2015-AK037的校准证书第3页，共2页7.考评员检查实验室编制的不确定度评定报告时，发现以下内空(局部)2.1随机不确定度uA(R)重复测量电阻15次，测得数据如下：序号R()序号R()19.99999.99929.994109.99739.995119.993410.000129.99959.995139.99869.984149.99979.992159.99989.997=9.9960uA=s()=2.2 问题：根据上述考核情况，逐条分析实验室是否存在错误或不妥之处，如存在加以改正已知格拉布斯准则的临界值G(0.05,13)=2.33，G(0.05,14)=2.37,G(0.05,15)=2.41答案如下：根据上述考核情况，逐条分析实验室是否存在错误或不妥之处，如存在加以改正不妥之处（1）：现场温度较低，不能满足计量检定规程规定的环境条件要求改正：根据计量标准考核规范对环境及设施的考核要求，环境条件应当满足计量检定规程或计量技术规范的要求，互不相容区域有效隔离，有环境监测记录和控制措施。温度较低，应当有将温度调控至符合相关要求的设施。P324不妥之处（2）：将数据记在草稿纸上，随后输入电脑制成电子原始记录，销毁草稿纸改正：a 原始记录应在数据产生的当时记录，不能事后追记，也不能以重新抄过的记录代替原始记录。b 原始记录属于受控文件，应当根据被检的计量器具设计包括记录编号、被测对象特征信息等记录信息的适用的原始记录格式，经过批准使用。c 由人工将数据录入计算机的，应以手写的记录为原始记录。草稿纸应当保存完好，不得销毁。d 人员签名，应当由包括核验人员在内的2名被考核合格，经公司授权的该项计量标准的检定人员签字，有授权计量标准负责人签字。P276不妥之处（3）：主标准器的溯源方式不符合计量标准考核规范对计量标准的溯源性考核要求。溯源途径不对，没有有效的源源机构。计量标准负责人对溯源的相关法规条文不熟悉。P323改正：计量标准应当溯源至计量基准或社会公用计量标准，应有连续有效的检定或校准证书。a 计量标准应当定期溯源，主标准器通过检定溯源，检定周期不得超过检定规程规定的周期。b 凡是有计量检定规程的计量标准器，应当以检定方式溯源，不能以校准的方式溯源。案例讲校准溯源，那么校准项目肯定没有检定项目齐全。检定项目必须齐全。不妥之处（4）：配套设备的校准周期不符合相关计量规程、规范等相关要求。稳定性考核代替校准是不对的。很明显本案例有相关的校准规范可供使用，该机构随意修改校准规范对复校时间间隔的规定是不对的。改正：配套设备通过校准溯源，复校时间间隔应当执行国家计量校准规范规定的建议复校时间间隔。应有连续有效的检定或校准证书，P323就算采用高等级的计量标准进行稳定性考核，P330也不能代替校准并改变校准周期, 配套设备溯源应当由有资格的技术机构进行校准。P163 不妥之处（5）：不符合计量标准考核规范中计量标准考核要求对文件集管理的相关规定，既然需要实验人员解释，那说明案例中的文件集目录没有注明存放地点。改正：应当按按照计量标准考核规范对文件集管理的相关规定，文件集目录中应当注明各种文件存放的地点和方式。P325另外关于设备采购在P281不妥之处（6）：证书编号方式不对、不确定度表示方式不对、结论表述不对、结束标志不对。改正：a新的校准证书应当重新编号，同时说明证书编号JLJZ2015-AK037的校准证书作废。b应当用扩展不确定度U （k=2） c 校准一般不给出合格与否的结论。校准一般只给出测量结果和测量不确定度，或者表述为 结论:“校准结果符合JJF*”这种格式。 d按课本上，结果标志为一条长约6cm的线。不妥之处（7）：uA=s()公司使用错误，对算术平均值的实验标准偏差理解不对。改正：uA= 第三题(20分)某实验室用直流数字电压表间接测量图示电路中电阻器R消耗的功率,按公式(1)计算. (1) 用同一台直流数字电压表在10V量程档,依次测量V12及V23,电压表示值分别为9.011V及8.990V. 测量使用的直流数字电压表的校准证书给出其在9.000V处的校准值为9.020V,相对扩展不确定主Urel=0.02%,k=2.电阻器RS的电阻标称值为1k,最大允许误差为0.02%.问题: 1.在不考虑其他影响因不经的情况下,根据上述量值计算电阻器R消耗的功率P,写出计算过程. 2.评定PR测得值的相对扩展不确定度(取k=2,重复性影响可忽略),写出评定过程. 3.用两种形式报告PR的测量结果.第四题(20分)电磁式雷达测速仪是利用雷达多普勒频率变化对机动车行驶速度进行测量的仪器.一般固定在车道上方或道路旁的固定设施上,其测量模型如公式(1): (1) 为了工作方便,公式中的各变量采用不同的计量单位,引入单位换算系数K,见公式(2)及其说明. (2)式中:fd-多普勒频率,Hz; c-电磁波的传播速度(2.99792458108m/s); K-单位换算系数; f0-雷达测速仪微波发射频率的标称值,MHz; v-机动车速度,km/h; -雷达波束电轴与目标速度矢量所夹锐角(5). 被检测速仪微波发射频率f0=34.7GHz,最大允许误差为100MHz.在室外现场测量时,利用标准仪器与被检测速仪测量以同一标称速度经过同一地点的相同车辆,得到下列数据:序号12345678910标准仪器示值km/h106.1102.4100.2105.5108.297.7104.693.898.3101.4标准仪器示值km/h101.9100.298.3101.6103.496.9101.695.797.2100.6问题:1. 写出fd,c,K,f0,v,的量纲.2. 推导(2)式中K的值.3. 根据上表的数据,计算被检测速仪的重复性和示值误差.4. 当车辆速度为120km/h,计算被检测速仪速度测量值中由发射频率引起的不确定度分量.第五题(20分)某市质量技术监督局(以下简称市局)受理了一起计量纠纷案,调查情况如下:(1) 顾客王某从R超市购买的食品,事后发现重量不足,与R超市发生争议,双方约定将电子秤送到当地计量所检定.(2) 当地计量所用社会公用计量标准,参照相关计量检定规程中关于示值误差部分的规定,对该电子秤进行校准并出具校准证书.(3) 超市取回校准证书后,发现个别校准点的示值误差超出了电子秤的最大允许误差,但校准证书中没有给出合格与否的结论,就据此认定该电子秤合格,并继续使用该电子秤销售食品.(4) 王某就此事向市局投诉并申请仲裁检定.市局受理了王某的申请,于15日后发出仲裁检定的通知,指定省计量院进行仲裁检定,并对该电子秤相关的生产和使用环节进行了调查.(5) 省计量院用社会公用计量标准对电子秤进行了仲裁检定,并出具了仲裁检定通知书.(6) 市局调查发现R超市使用的这种电子秤由A电子技术公司生产,并根据该技术公司提供的出厂合格证将这台电子秤用于食品销售.(7) 市局调查还发现该电子秤由A电子技术公司引进国外H公司技术,按新型产品的图纸生产,并采用H公司提供的进口计量器具型式批准证书作为销售证明.问题: 1.针对上述调查情况,逐一判断相关主体是否存在违反法律法规的行为,说明理由,并指明具体违反法律法规的责任主体. 2.根据调查结果,市局应如何处理该计量纠纷和履行监督职责? 仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后，认为符合受理条件的，在收到仲裁申请书之日起五日内向申请人发出受理通知书，同时向被申请人发出仲裁通知书及附件。第六题(20分) 随着检测业务的市场化,许多地方行政职能部门采用测量审核方式验证检测机构的检测能力,并依据验证结果选择承担监督检验活动的入围单位.2016年3月,A食品药品监督管理局拟在表1所列样品中选择一合适的测量审核样品对前来竞标的五家检测机构进行测量审核. 表1 备选样品清单 序号参考值/(mg/L)扩展不确定度(k=2)/(mg/L)13.000.0223.070.0233.500.02五家检测机构的测量结果如表2所示. 表2