实例分析申论写作语句中常见的错误认识.doc

实例分析申论写作语句中常见的错误认识樊政：申论文章写作中有一些常见的论述错误是要尽可能避免的。前面讲到过申论文章与高考作文最大的区别就在于高考作文仅要求“思想健康、感情真挚”，而申论文章是对考生是否具备一名合格公务员的素质所进行的测评考试。其对考生思想认识准确性的要求就更高了。在申论文章作答中，一旦出现论述错误被判卷老师注意到的情况，往往造成不必要的失分。樊政：在申论文章中不允许有认识上的错误。不允许有违反法律常识的错误；不允许有违反政策常识的错误；不能有偏激的、绝对化的语言；不能有由于对社会实际情况认识不清所造成的论述上的错误。由于申论考试对考生认识水平要求较高，所以对考生在申论文章中出现的认识问题是要严格扣分的。很多判卷老师普遍反映考生申论文章分数不高的一个主要原因并不是文章内容上不合要求，而是字里行间经常会出现一些认识上的错误。 为了能够尽快帮助大家提高申论写作水平，避免发生以上的错误，笔者将常见的错误归纳总结，组成了以下题目。相信通过这道题可以为大家提供参考、帮助。（源自正灵樊政公考名师团队）樊政：下面我们看这道题：从申论文章写作的角度看，以下哪几句话存在较为明显的认识性错误：1. 矫枉难免过正，对于很多屡禁不止的问题，必须重拳出击，严厉打击，决不姑息。2. 坚决作好知识产权保护工作，打一场打击盗版光盘的人民战争！ 3. 各地政府应根据当地实际情况切实建立长效机制，做好环境监督、监察的立法与执法工作。4. 就业是民生之本。以农民工为主的大量外来人口不断涌进城市，客观上造成了就业压力的进一步加大。5. 我们不得不看到，近些年高等教育体制改革是比较失败的。高等教育盲目扩大招生是高校改革失败的首要原因。6. 所有问题上老百姓“骂娘”都是完全有道理的。患者利益主体缺位的问题根本没有受到各级政府的重视。7. 积极鼓励具有自主知识产权的高新技术产业的发展，限制传统劳动密集型产业的发展，努力打造创新型经济。8. 户籍制度改革应建立健全相关的法律制度，尽早出台户籍法，用法律手段规范户籍制度改革。9. 很多政府职能部门都存在的权力寻租行为是当前腐败现象的最重要根源之一。10. 很多证照不齐的小煤窑，不仅违规开采造成了大量的资源浪费，更主要的是很多违规操作造成了极大的事故隐患。这些问题屡禁不止，恶性矿难事故屡见不鲜，特别是人员伤亡事故时有发生。重病须用猛药，乱世须用重典。必须采取果断措施，排除各种阻力，坚决取缔违章小煤窑。11. 我们应当尽力摒弃计划经济时代那种一切都政府包办代替的行为，而应该提倡“无为而治”，尽量交由“市场这只无形的手”来调控。在市场面前政府宁可“缺位”不可“越位”。政府的首要职责是维护市场秩序。12. 食品安全问题责任重大，关系着广大城乡居民的身体健康、人身安全。俗话说：“无商不奸”，失去了监督，问题就会出现。只有建立健全食品安全监督的长效机制，才能有效防止食品安全问题的出现。13.“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”形象地描述贫富差异所带来的不公正现象。贫富差距近年来与日俱增，由此引发的各种社会矛盾，已经成为各种社会问题的重要根源。14. 保护环境是压倒一切的任务。为了民族的为来，为了人类的未来，不惜代价坚决作好节能增效、控制污染等工作，是当今中国的头等大事。15. 严厉打击小医院、小门诊、小卫生所等医疗机构或不具备行医资格的小诊所。杜绝非法接生现象。请大家认真阅读以上15句话，测试自己能从中找出多少问题。实际上，以上15句话都存在比较明显的错误，都是笔者根据平时学生们所做的申论作业总结出的常见问题。这15句是比较典型的问题，基本上将常见的错误类型覆盖全面了。第一句是考生常常出现的错误。依法办事，依法处理问题，这是公务员在行政执法过程中必须坚决所依照的一个基本原则。无论问题多么严重也必须在依法执法的前提下依法办事，依法打击。“矫枉难免过正”容易给人一种不依法办事、依法处理的感觉。这样的提法是不恰当的。这句话应该改成：对于很多屡禁不止的问题必须依法严厉打击，重拳出击、决不姑息。（源自正灵樊政公考名师团队）第二句话：“打一场打击盗版光盘的人民战争！”这句话初听上去似乎很有力度。但是，“打一场的人民战争”这样的提法不是可以随便使用的。比如，“打一场抗击非典的人民战争”。这就需要全民总动员，人人参与。尽管“打一场的人民战争”是一种修辞方法，但是申论文章的写作标准是要以一个公务员的认识标准去写作。“打一场的人民战争”不能随意使用。比如笔者不久前在某知名高校的校园内看到过“上上下下齐动员，轰轰烈烈地开展一场打击盗窃自行车犯罪的人民战争”的横幅布标。这样的口号、标语尽管对犯罪分子有相当的威慑作用，而实际上并不是非常严肃的标语口号。这是将“人民战争”这一非常严肃的概念庸俗化了。类似的问题在生活中经常可以看到，比如某小区内悬挂着“打一场消灭蚊蝇的人民战争”的标语。这样的提法是不妥当的。居民委员会的大爷、大娘如此宣传尚可理解。但作为申论文章这样严肃的文体中就不允许出现了。说一句戏言，真的打一场打击盗版光盘的人民战争，某些普通消费者的立场还不一定站在“战争”的哪一方呢。笔者在街边市场就不止一次地见到过行人提醒卖盗版盘的小贩“城管、工商的车朝这边来了”之类的事情。这究竟是谁在“打游击”、在打“人民战争”？当前的形势下，除了打击毒品犯罪等极个别问题严重、对社会危害极大、需要人人警惕、人人参与的问题以外，一般不能引用“打一场人民战争”这样的提法。（源自正灵樊政公考名师团队）第三句，更是明显犯了一个低级的法律常识错误。各地政府不是立法机关，只是执法机关。立法工作需要各级人民代表大会去做。这句话应该改成：各地政府应当根据当地实际情况切实建立长效机制，做好环境监督、监察的行政立法与执法工作。注意，各级政府只能在法律的范围内进行行政立法。第四句，这也是考生写作中容易出现的一个问题。“以农民工为主的大量外来人口不断涌进城市，客观上造成了就业压力的进一步加大。”表面看这句话似乎没有问题，但实际上鼓励农村剩余劳动力合理流动是党和政府的基本政策之一。而且，事实上农民工是目前我国经济发展的生力军。正是由于数以亿计的农民工的辛苦劳动才有了我国目前经济高速发展的大好形势。没有农民工的辛苦劳动，就不会有经济发展的大好形势，就业压力很有可能比现在还要大。所以这几句话既违反了我国最基本的政策，也不符合目前我国最基本的国情。这也是考生在写作过程中常见的一类错误。其实，上面提到的问题应该是大家耳熟能详的。所以，大家平时一定要认真备考，考场上认真思考，尽量让自己的申论文章中的每一句论断有依据。第五句，“近些年高等教育体制改革是比较失败的。”这句话说得过分、偏激，也不符合实际情况。高等教育改革的确存在这样那样的问题，但是不能仅看到事物的问题，就全面否定。不能随便地说是失败的。高等教育体制改革使我国高等院校在校生人数超过了美国，成为了世界排名第一。这也是取得的成绩。很多问题需要一分为二地看待，不能简单的一味否定，这是不符合实事求是原则的。至于第五题后半句，“高等教育盲目扩大招生规模是高校改革失败的首要原因”，应该改成“某些高等院校盲目扩大招生是目前高校改革中出现的一个问题。”（源自正灵樊政公考名师团队）第六句，“几乎在所有问题上老百姓骂娘都是完全有道理的”，这句话本身就是没有道理的。发牢骚未必是有道理的，而且很多情况下牢骚是比较偏激的。我们应该认真听取群众的呼声，但这绝不代表任何牢骚都是有道理的。至于后半句，患者主体利益缺位的问题，是很受各级政府重视的。这句话应该改成：“我们应该认真听取群众的呼声，患者主体利益缺位的问题应更进一步得到各级政府的重视。”特此强调一下：类似这样“牢骚满腹”式的语言是不应该在申论文章中出现的。顺便提到的是，患者主体利益缺位通俗地讲是指在医疗消费过程中由于医疗机构在医疗知识、技术上处于强势地位，患者一般情况只能“谨遵医嘱”，而造成的交易过程中的被动。第七句，这句话的错误在于限制传统劳动密集型产业的发展。就业是民生之本，就业问题始终是目前中国民生中的重大问题。由于我国的不充分就业人口基数极大，所以发展劳动密集型产业既是解决就业问题的一个重要手段，同时也是目前我国在国际竞争中的绝对竞争优势。鼓励自主知识产权、鼓励高新技术产业发展与鼓励劳动密集型产业发展并不矛盾。这句话应该改成“积极鼓励具有自主知识产权的高新技术产业的发展，限制传统高耗能、高污染、高排放的产业模式，打造创新经济。”第八句，这一句的错误也是考生常犯的错误。不能什么问题都强调用法律的手段来规范。很多问题的相关法律已经比较健全，问题出在执行机制。有些问题不能很快通过立法的办法来解决。因为法律本身是具有高度严肃性的，不能轻易更改。很多问题是需要在实践中总结经验之后才能立法的。法律有其滞后性。特别是在户籍制度改革中，由于户籍制度牵扯到了教育升学体制、劳动就业体制、社会保障制度等等方面，牵一发而动全身。户籍制度的改革需要循序渐进，逐步摸索，不应该强调尽快立法，通过法律手段来解决。顺便提一句，2006年吉林省公务员考试申论的主题就是“户籍制度改革是一个渐进的过程”。 （源自正灵樊政公考名师团队）第九句，可以说这一句是以上十五句中问题最大的一句。但是这样的问题在考生中居然也是比较常见的。问题出在“很多政府职能部门都存在”这样的错误表述。腐败分子终究是极少数，第九句中这样的论述打击一大片，显然是不符合实事求是原则的。另外，权力寻租是目前腐败的一个常见的现象，而不能说是根源，这也表现了这句话作者认识上的模糊，幼稚。这句话应该改成“极少数分子的权力寻租行为是当前腐败问题的重要表现形式。”第十句，这句话只有一个问题，即“乱世需用重典”。目前的中国社会，无论纵向地与历史作比较，还是横向地与其它国家作比较，都是经济高速发展、社会空前稳定的大好局面。“乱世用重典”这样的情况不符合目前的形势。很多考生喜欢用这种偏激的词句，这也是我们应该注意的一个错误。第十一句，这句话所犯的错误也是很不应该的。首先政府在市场面前是既不可“缺位”也不可“越位”的。同时也不应该提倡“无为而治”。“打造有为政府”是常见的一个口号。至于“尽量交于市场这只无形之手来调控”，这样的说法也不准确。因为有些事情是可以基本交于市场这只无形之手来调控的，比如向服装行业、家庭装修等等，但是有些事情是不能完全交于市场来控制的，比如，医疗行业、教育、公共交通等公益性很强的行业。（源自正灵樊政公考名师团队）再有，“政府的首要职责是维护市场秩序”，这样的说法有失偏颇。政府要做的工作很多，当然不能说成是首要职责是维护市场秩序。这句话应该改成：“我们应当尽力摒弃计划经济时代那种一切都由政府包办代替的行为，该交给市场这只无形的手来调控的就要交给市场。在市场面前，政府既不可缺位，也不可越位，维护市场秩序是政府的重要职责。”第十二句，这句话的主要问题在“无商不奸”四个字上。无商不奸打击面过大，不符合实事求是原则。在现实生活中，绝大多数工商业者是遵纪守法的。在申论文章中不应该有“无商不奸”这样的偏激的语言。第十三句，这句话的问题是夸大其词，耸人听闻，过分地夸大了社会问题。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”与现在的中国社会事实并不相符。当今中国的贫富差距拉大，实际上是经济高速发展过程中的一个现象。尽管相对贫富差距在拉大，但是绝对赤贫者却在日益减少。换句话说，是在大家都在变富的过程中，相对的贫富差距在增大。这也是为什么目前我国贫富差距在拉大，而社会却依然稳定的原因。所以，作为一个准备参加申论考试的准公务员更应该深入、客观地看待目前中国的社会现象、社会问题，而不能一味地毫无水平地抱怨、夸张。第十四句，这句话也是语言上非常过激的错误。环境保护是重要的任务，但是把它说成是压倒一切的任务就显得偏激了。说成是中国的头等大事也是有失偏颇的。应当说是头等大事之一。这句话还有两个错误。“不惜代价，坚决做好节能增效，”中的不惜代价显然过分了。再有，“节能增效”是上世纪80年代的一种提法，现在更加科学的提法是“节能减排”。有些词汇，比如现在的“又好又快”与过去的“又快又好”，尽管是细微的差别，但是也体现出了政策上明显的调整。包括“节能增效”与“节能减排”的差别也很明显。“节能增效”，节能的目的是为了增加效益。而今天我们“节能减排”，其目的是为了减少污染，有些情况为了节能反而要增加一些投入。但是，为了环境安全，还是要“节能减排”，这与“节能增效”就不同了。些许的差距实际上表现了政策的不同，这也是考生应该注意的。第十五句，