直译意译与归化异化.doc

直译:在基本保持原文的语言形式（词语，句子结构，修辞手法等）的同时，完整而准确地把意思表达出来，且译文流利晓畅。直译是不同于硬译，死译的重要方法。Whoever comes will be welcome.谁来都欢迎。I wish you to be happy.我希望你快乐。cold war 冷战 acid rain 酸雨sofa 沙发 pudding 布丁 （这两个类似于音译，有利于传播英语文化）丢脸Lose ones face(注意这是汉译英)优缺点：直译如实传达原文的意义和原文的风格，有助于我们了解外来文化，同时也有利于我们传播民族文化。但如果不顾语言条件和两种语言的差异而一味追求直译，必然会造成误译，或者翻译出来的文章晦涩难懂，不被大众接受。意译：为了完整而准确地把意思表达出来，而抛弃原文的形式，按译入语的习惯重新遣词造句。更注重于意思的翻译，而不是拘泥于表面文字。意译是不同于胡译，乱译的重要翻译方法之一。（以下的例子都要按照直译的方法来翻译一遍，再按照意译讲解一遍）如：She was born with a silver spoon in her mouth.她含着金钥匙出生/她生长在富贵之家。（直译就是“她含着银汤匙出生”）Its a Smoking Free Area.这是无烟区。（直译：这里是吸烟自由区。意思是可以吸烟）Darkness released him from his last restraint.在黑暗中他就无所顾忌了。（restraint本义是束缚）优缺点：文意连贯，译文符合译语的表达习惯，容易被广大读者接受。但不能很好地保持原作的风格，不利于引进一些新鲜的表达（可以举前面sofa沙发，pudding布丁的例子。）归化：指在翻译过程中尽可能用译语的方式，包括在语言和文化规范上，来表现外来的作品。Gone with the wind.飘。（归化的典例，飘英文名为Gone with the wind，直译为“随风而逝”.原意是说主人公的故乡已经“随风飘去”了。改为“乱世佳人”，那是为吸引眼球，让电影专用的。由傅东华翻译为 “飘”，按照汉语文化的理解，“飘”的本义为“回风”，就是“暴风”，原名Wind本属广义，这里分明是指暴风而说的；“飘”又有“飘扬”、“飘逝”之义，又把Gone的意味也包含在内了。所以我觉得有这一个字已经足够表达原名的蕴义和意境）Every dog has its day.人人皆有得意日。（汉语和英语中“狗”这个意象的不同）典故：20世纪50年代，周总理陪外宾看梁山伯与祝英台的演出，翻译向外宾介绍剧情，说了半天客人仍然是似懂非懂。周总理见状，哈哈一笑，告诉外宾这出戏就是“中国的罗密欧与朱丽叶”。简单的一句话，大家就心领神会了。优缺点：译文生动形象，符合译语的习惯，容易被广大读者接受，方便读者理解。但不大能体现原语的文化特色，特别是用这种策略翻译文化著作时尤为明显。异化：是指故意打破译语的惯例而保持原作的陌生感，保留原语的语言与文化差异。经典例子：才子佳人 beauty-and-talented 杨宪益翻译红楼梦时，对于“才子佳人”，他是这样翻译的，这在语言形式和文化特色方面都很好地保留了原作的味道。优缺点：有利于了解他国的文化特色和语言特点，有利于跨文化交际。但有时译作难于让读者读懂。（以下部分讲解的时候要举例说明，自行举例）联系：单纯从语言形式本身而言，两者很类似。直译和异化都强调遵循原文本来的表达形式，尊重原语的语法规范，尽量保持原文的味道（比如 炒面chow mein然后分析）。而意译和归化都要求译文都尽可能地通顺易懂，符合译语的语法规范，而不拘泥于原文的语言表达形式（比如 爱屋及乌 love me，love my dog.然后分析）。可以说，归化异化是直译意译在概念上的继承和延伸。区别：直译和意译：小方向，语言层面上的技术处理问题，称之为翻译的方法，是从语言层面即指称意义和言内意义来说的（奈达翻译理论）异化和归化：大方向，称之为翻译的策略，都有一个化字，是从文化层面上来说的，强调跨文化交际的问题。感悟（总结）：一篇文章或一部作品的翻译不可能只是直译（异化）或者意译（归化）的结果，而应是两者相结合的结果，所以两者是并行不悖的。一篇文章或者一部作品的翻译可能只有一个主要的翻译策略（举例红楼梦的两种翻译），但每种策略中都可能用到直译和意译两种翻译方法，每一种方法都是为翻译策略这个大方向服务的。主要翻译策略的选择取决于这次翻译的目的，最大限度了解异域文化或者跨文化对比研究异化为主；通过阅读来了解信息或欣赏故事情节归化为主。(红楼梦杨宪益和霍克斯两种译本Even a clever housewife cannot cook a meal without rice./Even a clever housewife cannot make bread without flour.译文中杨宪益先生采用了“异化”的手段来处理语言中的文化因素，即在译文中尽可能地保留源语文化。而霍克斯为了避免中英两种不同文化的冲突则采用了“归化”的翻译原则和方法。)不管是用什么策略或