[经济学]政治经济.doc

鲍盛刚：美欧债务危机爆发的原因？世界经济全球化与世界经济两极化作者：鲍盛刚时间：2011-08-11浏览次数：483 次目前金融危机实际上不是一场全球危机，而是一场半球危机，危机事实上是美国，欧洲和日本的危机，在新兴市场国家中，只有东欧遭到重创。经济全球化并没有导致全球经济一体化，而是全球经济两极化，一极是以美国为代表的世界发达国家，它们正在趋于衰退，另一极是以中国为代表的新兴经济体国家，它们正在趋于发展。 冷战结束，美国与前苏联为代表的两大阵营相互对峙的世界两极化格局瓦解，全球化成为世界发展的主要趋势，但是经济全球化并未导致全球一体化和历史的终极，而是新的两极化世界格局的产生。冷战后，美国和西方国家主导的政治全球化打开了经济全球化这个潘多拉盒子，饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半，就像发现新大陆一样，因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。资本与技术的加速流动改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易模型，U型微笑曲线反映了这种变化，U形曲线的左上角代表观念和创新，它决定产品的形成和功能，最下端是生产组装和运输，从右边往上依次是分配，营销。欧美国家处于U形曲线的两个顶端，控制科研和营销，同时也控制利润的大部分，而发展中国家处于U形曲线的底层，属低利润的加工生产。美国目前是世界上最大的研发国家和资本技术输出国，中国是最大的加工制造业国家和资本技术输入国，所以U形曲线国际分工格局也可以归纳为：美国创造，中国制造，全球消费。正是全球经济结构的这一变化，导致全球经济地理，经济运行机制的变化以及全球经济两极化格局的产生。首先，随着资本和技术从美国和西方国家向地球另一半的转移，全球经济中心从大西洋转向太平洋地区，特别是中国，1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都有在中国投资，并且他们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源。由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来，经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的3倍，由此中国成为世界工厂和制造业大国。制造业的迅速发展，中国随即又超越德国，成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到3万亿美元。目前，中国已超越日本，成为全球第二大经济体，并且根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国。其次，全球经济中心的转移导致全球经济结构和经济循环机制的变更，这种变更主要表现为全球经济两极化格局的产生，一极是以美国为代表的世界发达国家，由于产业转移和外包，它们成为消费型国家，由此走向经济的衰退。另一极是以中国为代表的新兴经济体国家，由于全球资本和技术的输入，它们成为生产型国家，由此走向经济的发展。历史上美国和西方国家曾将发展中国家作为廉价原料产地和商品倾销市场，而生产和研发集中在西方发达国家，在这一全球经济循环机制中，财富源源不断地从发展中国家流入西方发达国家，以至于穷国愈穷，富国愈富。而现在跨国公司为主导的经济全球化，将发展中国家作为全球廉价生产基地，然后将产品运回母国，因此美国和西方国家成为消费型社会和农产品和原料出口国。在这一循环机制中，全球经济结构发生了戏剧性的变化，这是西方国家始料未及的，全球财富出现了倒流，富国在变穷，穷国在变富，因为生产基地、资本和技术移至发展中国家，它们被成为世界工厂，推动了出口及外汇诸备，整个社会处于良性循环发展，而与此相对，因为资本、技术和产业的转移，美国和西方发达国家成为消费型国家，发展势头减弱，工作机会减少，中产阶级每况愈下。消费依赖于进口，而进口的增加导致贸易逆差的加剧，于是它们从原来的债权国成为了债务国。其三，正是全球经济结构的这一变化导致全球财富分布的改写，根据统计，在全球GDP中，新兴经济体比重已经上升到50%，从2003年到2010年，新兴经济体经济增长每年都比发达国家经济体高出4%，代表全球GDP三分之一的新兴经济体推动了全球三分之二的经济增长。全球外汇储备为8.1万亿美元，中国拥有3万亿美元，位居世界第一。与此对应，全球外债总值为56.9万亿美元，美，英，德，法，意，荷，西班牙等西方国家分别处于前10位，它们外债总和已占全球债务82%，而美国外债达13.6万亿美元，占全球外债的23.9%。目前美国已经是世界上最大的债务国，而中国是美国的最大债权国。经济全球化导致全球经济结构的变化，而全球经济结构的变化导致全球经济两极化的产生，美国和西方国家依然是创新大国，但是它们越来越趋于纯粹消费型大国，只创造，不制造；只消费，不生产；只进口，不出口。与此相反，中国和新兴经济体国家在全球产业分工体系中越来越趋于纯粹生产型国家，为美国和西方国家的消费打工，它们只生产，不消费；只出口，不进口。由此导致国际贸易和全球经济发展的失衡，导致美国和西方发达国家的衰退和中国以及新兴经济体国家的崛起。目前双方关系变化已经到了一个转折点，美国和西方国家由于债务危机已经无法继续购买和进口中国和新兴经济体国家生产的商品，除非中国和其它国家继续借钱给美国和西方国家，与此同时，没有美国和西方国家的消费，中国和新兴经济体国家的制造和生产将面临困境，出口拉动型经济增长模式将难以为继。冷战期间，美苏两大阵营军事上相互对峙，经济上相互独立，双方关系基本上是零和博弈关系。但是在经济全球化时代，世界两极的关系是相互联系和互动的，双方幸福是同步的，困境也是同步的，美国与西方国家越来越依赖中国与新兴经济体国家的生产和出口，而中国与新兴经济体国家越来越依赖美国和西方国家的消费和进口。面对当前的债务危机，任何一方的选择自然将影响另一方，所以尽管目前债务危机是一场半球危机，但也是一场全球危机，因为美国和欧洲以及日本的危机自然会影响到世界的另一半中国和其它新兴经济体国家的发展，没有美国和西方国家的消费和进口，中国和新兴经济体国家的制造和生产将怎么办？如何看待债务危机对全球及中国经济的影响？中国宏观经济政策会否做出调整？国务院发展研究中心金融研究所副所长、中国银行业协会首席经济学家巴曙松接受中国经济时报记者专访时表示，美欧债务危机是风险性的危机，是2008年以来次贷危机的延续，需要平衡世界各国利益格局。危机为中国加速经济转型提供倒逼压力，从目前的政策选择看，在货币政策依然保持从紧基调来抑制通胀时，财政政策可以发挥更为积极的作用。美债的降级必然会对外汇储备形成潜在的损失压力，这仅仅靠调整外汇储备的投资策略远远不够，也不宜短期内进行十分显著的调整，最为关键的还是促进经济结构的转型。中国如何应对欧美债务危机2011年08月19日05:10舜网-济南日报 国内股市深度下行，外汇储备面临“缩水”，人民币升值压力加大，国外热钱“虎视眈眈”受美欧债务危机影响，最近全球资本市场可谓风声鹤唳。眼下，距国际金融危机爆发尚不到三年时间。2008年9月，随着雷曼兄弟的倒闭，由金融衍生产品引发的美国次贷危机，迅速升级为席卷全球的金融“海啸”。“两次危机”有何异同？欧美债务危机加深，中国如何应对？不是“翻版”是“延续”“两次危机”有何关联？国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，美欧债务危机是2008年以来次贷危机的延续。“正是为应对国际金融危机，才使欧美国家大规模扩张债务，埋下隐患。”巴曙松说，2008年可说是“恐慌性危机”，因为市场对危机持续的时间和冲击力都缺乏了解。当前的债务危机是“风险性危机”，市场对欧美债务上升是有预期的。与2008年相比，目前市场环境已发生积极变化。宏观方面，欧美地区流动性相对宽松。微观方面，金融机构的资产负债表已得到平稳修复，经营状况逐渐转好。上海交大金融学者潘英丽认为，2008年金融“海啸”袭来时，西方主要国家经济均出现不同程度的“负增长”。中国经济虽仍保持明显增长，但增幅也急转直下，特别是外贸出口增速大幅回落，股市跌跌不休。不必“恐慌”有“隐忧”面对此次美欧债务危机来袭，中国资本市场经过“短暂恐慌”之后，沪深股市迅速“恢复理性”，正走出超跌反弹走势。“外部影响只是暂时的，股市走势最终取决于中国经济自身状况。”兴业银行首席经济学家鲁政委等人如是说。“不要对这次欧美债务危机过于恐慌。”国家行政学院决策咨询部研究员王小广说，在中国经济的挑战中，“内部问题是主要的，外部影响是次要的。”不过，在全球金融依存度增大的今天，此次欧美债务危机必将给世界经济复苏增加更多不确定性。西方一些经济学家估测，美欧经济衰退的可能性达到30%以上。综合分析，对中国来说，有几大趋势性、苗头性问题需高度关注。“输入性通胀”隐忧增加。美联储已宣布“保持超低利率水平至少至2013年中期”，市场还担心美国将推出第三轮量化宽松政策；欧洲央行也宣布注资购买欧元区国家发行的债券，变相实施宽松政策。外贸出口形势严峻。7月份我国外贸虽有回升，但国家发改委副主任张晓强认为，随着欧美债务危机蔓延，西方国家持续高失业率、高通胀、内需不振，都会对中国的出口带来一定负面影响。地方债务“威胁”进一步凸显。截至2010年底，中国地方政府性债务余额超过10万亿元。这虽是“内债”，但如处置不力，同样将威胁国内金融体系的安全。巨额外汇储备面临“缩水”之忧，且短时间内难以完全“避险”。不要“转向”要“稳健”为应对2008年国际金融危机，中国实施巨额信贷量化宽松政策，迅速带动经济复苏，实现经济“V型”反转，为全球经济走出困境作出突出贡献。“目前应对美欧债务危机，再运用信贷投放刺激经济增长已空间有限。”巴曙松说，这不仅因为地方政府的债务已经较高，还因为通胀压力已经较大。而且，当美欧债务危机阴云密布之时，中国经济正在加紧“转型”。王小广等专家表示，可以利用美欧债务危机的“倒逼效