论民诉中诚实信用原则的适用

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 论民诉中诚实信用原则的适用 【摘要】 民事诉讼法中第 13 条明确规定了诚实信用原则，为司法诉 讼实践中的恶意诉讼等问题提供了有效 的理论依据。因此，对于民诉中诚实信 用原则在实际司法中的适用也就格外重 要。本文着重从适用主体来解读诚实信 用原则，首先对该原则理论内涵的进行 概述，然后对其中的具体适用情形作介 绍，在此基础上提出一些展望。 中国论文网 /2/view-12902787.htm 【关键词】民事诉讼 诚实信用 原则 适用情形 一、诚实信用原则概述 （一）诚实信用原则的概念。 “诚 实信用”一词主要起源于拉丁文 Bona -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 Fide，汉语中的诚实信用原则一词主要 受德国的法学理论的影响。我国的诚实 信用原则于 2012 年被修订在民事诉讼 法中的第 13 条，即一方面，诉讼主体 在参与诉讼过程中实施的诉讼行为必须 在主观上诚实、善意；另一方面，诉讼 过程中必须要保证双方当事人的利益均 衡，达到客观实质上的公平、正义。 （二）诚实信用原则的作用。诚 实信用在民事诉讼中是一项原则，而不 是一项规则。民事诉讼法作为一项程序 法，当然会出现一些空白和缺漏，为了 弥补这种法律上的不完善而采用这一法 律原则，即弥补程序瑕疵，规制诉讼行 为。在诉讼过程中，双方当事人为了保 证自己的诉讼权益，趋利避害，可能会 采取某些不诚实的行为，来破环诉讼权 益的平衡。因此，诚实信用原则在诉讼 中的运用会大大地保证诉讼程序地进行， 节约相关的法律成本。 二、诚实信用原则的适用 （一）当事人 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 禁止虚假陈述。在诉讼过程中难 免会发生阻碍诉讼进程的情况，诉讼当 事人的任何一方都会为了保护自己的诉 讼权利，而采取一些有利于自己而非诚 信的诉讼行为。为了诉讼的公正性和节 约成本的考量，禁止当事人在诉讼中进 行虚假陈述。 禁止反言。民事诉讼程序中，双 方当事人是处在一种相会对立的情形下， 双方实际是一种辩论的环境下，一方会 根据另一方抛出的意见和证据作出反应， 在趋利避害的天性驱使下，当事人可能 为了反驳对方的意见，会出现与自己前 述观点相悖的论点，在此过程中，禁止 反言，可以避免法庭陷入一种无序的状 态。 禁止用不当方式形成利于自己的 诉讼状态。这里的不正当方式是指当事 人利用法律的漏洞等进行不诚信的诉讼 行为，如虚假陈述、骗取财产保全等。 禁止滥用诉权。诉讼当事人为了 实现有利于自己的诉讼状态，会出现滥 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 用诉权的现象，比如故意拖延诉讼，加 重对方当事人的诉讼负担等手段。大致 可以分为以下几种类型：虚假欺诈型诉 讼、骚扰型诉讼以及法院与当事人间的。 （二）法官/法院 诚实信用原则对于法官在法律方 面的适用，其中主要是对自由裁量权的 规制。如何有效公正的运用该项原则是 重中之重。禁止滥用自由裁量权。由于 诚实信用原则的抽象性和弹性，法官在 运用该原则的时候应当根据案件的具体 状况本着诚实、善意的本心来作出裁决， 只有在案件本身“ 无法可依 ”即法律存在 相应的漏洞时对此进行适用。 禁止滥用职权。法官在民事诉讼 的过程中，应当充分的保证当事人的权 益，实事求是，对诉民事讼双方都应平 等对待，一视同仁。对于当事人提出的 证据应该谨慎对待，不随意的凭个人主 观臆断加以否定或者是取舍。此外，在 诉讼中法院应当充分尊重当事人拥有的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 程序权利，在诉讼当事人没有完全提供 重要证据和充分意见时，为当事人提供 陈述的权利，不实施突袭裁判。 （三）其他诉讼参与人 诚实信用原则的适用除了针对诉 讼当事人和法官之外，对其他的诉讼参 与人也进行了有关规制。 诉讼代理人。诉讼代理人作为当 事人的律师，本身具有的职业技能使得 他们熟知如何有效的规避法律漏洞，滥 用诉权。因此诉讼代理人履行诚实信用 义务，能保证诉讼公平、正义。 证人。诚实信用原则对证人的规 制最为出名的是英美法系中的宣誓制度。 即证人向法庭保证自己所作的证言证明 是真实有效的，否则将承受作伪证的惩 罚。我国有与之相似的证人保证制度。 鉴定人。鉴定人虽然不具备诉讼 当事人辩论的权利、法官审判的职能， 但是鉴定人需要对在诉讼过程中出现的 专业问题进行有关的检测和评估，向法 庭提交鉴定意见。一般情况下，需要作 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 出鉴定的事物，往往是重要的证据。因 此，诚实信用原则的有关内容对于鉴定 人的约束可依有效的维护法律的公正和 诉讼当事人的权益，对鉴定机构和鉴定 人员起威慑作用。 勘验人、翻译人。勘验人对于案 件的现场记录、测量等作出一些虚假的 勘验报告、翻译人在诉讼中提供不当的 诉讼服务等都会使诉讼当事人的权益受 损，影司法公正。民诉法中的诚实信 用原则将直接约束勘验人、翻译人的行 为，减少非诚信的勘验、翻译行为。 三、对民诉法中诚实信用原则的 展望 诚实信用原则作为一项原则，自 身的特质导致了天生赋予的模糊性、抽 象性及不确定性。民诉诉讼法作为一项 程序法又要求确定性和精确性，这俩者 之间的间隙也就使得在实际的司法诉讼 中难以精确的运作。但是法律的滞后和 空白使得法官在审理民诉诉讼案件时， 不得不采取该原则，如何正确的把握诚 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 实信用原则十分必要。对当事人的约束， 明确当事人在违背诚实信用原则时，应 该受到的处罚。具体列举当事人在民诉 诉讼过程中应当遵守诚实信用的要求， 可以大大减少举证难