pep 小学英语四年级下册一二单元测试总结反思_1_第1页
pep 小学英语四年级下册一二单元测试总结反思_1_第2页
pep 小学英语四年级下册一二单元测试总结反思_1_第3页
pep 小学英语四年级下册一二单元测试总结反思_1_第4页
pep 小学英语四年级下册一二单元测试总结反思_1_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PEP 小学英语四年级下册一二单元测试总结反思这学期 四年级下册一二单元已经测试完毕,两个班的成绩均比上学期末有所下降。以四二为例,上学期末的测试中有近半数学生得了满分,而这次测试全班没有一个满分,平均分比上次低了十几分。具体分析如下:听力部分:听音选单词: read 和 red、ready 容易混淆。其它单词听、说、认都掌握不错。听音选答语:1、部分学生开始做题时懵了,以为选出听到的句子,这部分学生没有养成良好的做题习惯,没有认真审题、听题。2、听不懂问题,找不对答语。这样的学生很少,有两个学生为此出错。需要个别辅导。听音连线: 困难集中在听数字上听音写单词:做得不错,一般错在 fan 没有加s,单词听写基本过关,再接再厉!笔试部分二十六个字母:极个别学生 Ll 和 Jj 混淆,UuVvWw 顺序出错,只需个别订正即可。变换字母组成新单词:这是令全班学生头疼的一个题,我要求每个单词最好写出至少两 个单词似乎过于苛刻,班里最聪明的学生也因为“两个”的要求而急得直挠脑袋(但批阅试卷时写对一个就给分了)。绝大部分学生在这题上丢了分,特别是run。这个题看似很简单,但对灵活自由地从大脑储存的单词词库中提取单词实在不是件易事,对学生单词储备及辨词能力都是极大的考验。虽然平时教授新单词时常常用类似这个题形近的旧词引新词的方法,但那时学生是被动,现在是主动,看来无论在教学理念还是教学细节上,学生的主体地位不可撼动,应努力启发学生主动调动所学的所有英语知识来解决遇到的新问题,真正做到“授人以渔” 。替换单词写出新句子:这个题因为平时课堂上常常联系,整体上做得还不错,第二个句子 Is this a teachers desk?在替换时有的学生没有注意数词的应用,还有的用 your computer 来替换 a teachers desk 我也给他们算对了。另外在句子书写的细节上还需进一步精益求精,特别是标点符号的使用。选择题:四、五题做的还可以,但星级阵营第二题有三分之一的学生做的不好。用回归课本的方法讲解,在课本里自己找出它的出处,与题目作对比,在心理上降低题目的难度;也采用学生介绍经验的方法,用学生的视角看知识难点。阅读:老大难问题,尽管我一直要求学生做阅读题时要在原文中找出判断的根据,但是这个题大家做得还是无法令人满意。但确实有一少部分学生基本具备了不错的阅读理解的能力,看得见效果,以后还要进一步努力了。连词组句:Is this ZhangPengs story-book?出错较多,看到 ZhangPengs 大写就想也没想就放在了开头,写完了没再读一读也是很不好的习惯,但是一般疑问也的确是这一部分的难点,确实有三分之一左右的学生没哟掌握好,还需要慢慢地再消化。对于这张试卷,用了多年,变化不大,因为确实具备很高的指导性,但我个人认为,听力部分听音标号这个题可以放到笔试部分做乱句重排了,放在听力里几乎没有难度了。笔试部分第五题和星级阵营第二题有些类似,可取其一;连词组句可否将标点与单词隔开,前两个比较简单的句子可否将大写字母的提示去掉,让学生有自主发挥的空间?这学期 四年级下册一二单元已经测试完毕,两个班的成绩均比上学期末有所下降。以四二为例,上学期末的测试中有近半数学生得了满分,而这次测试全班没有一个满分,平均分比上次低了十几分。具体分析如下:听力部分:听音选单词: read 和 red、ready 容易混淆。其它单词听、说、认都掌握不错。听音选答语:1、部分学生开始做题时懵了,以为选出听到的句子,这部分学生没有养成良好的做题习惯,没有认真审题、听题。2、听不懂问题,找不对答语。这样的学生很少,有两个学生为此出错。需要个别辅导。听音连线: 困难集中在听数字上听音写单词:做得不错,一般错在 fan 没有加s,单词听写基本过关,再接再厉!笔试部分二十六个字母:极个别学生 Ll 和 Jj 混淆,UuVvWw 顺序出错,只需个别订正即可。变换字母组成新单词:这是令全班学生头疼的一个题,我要求每个单词最好写出至少两 个单词似乎过于苛刻,班里最聪明的学生也因为“两个”的要求而急得直挠脑袋(但批阅试卷时写对一个就给分了)。绝大部分学生在这题上丢了分,特别是run。这个题看似很简单,但对灵活自由地从大脑储存的单词词库中提取单词实在不是件易事,对学生单词储备及辨词能力都是极大的考验。虽然平时教授新单词时常常用类似这个题形近的旧词引新词的方法,但那时学生是被动,现在是主动,看来无论在教学理念还是教学细节上,学生的主体地位不可撼动,应努力启发学生主动调动所学的所有英语知识来解决遇到的新问题,真正做到“授人以渔” 。替换单词写出新句子:这个题因为平时课堂上常常联系,整体上做得还不错,第二个句子 Is this a teachers desk?在替换时有的学生没有注意数词的应用,还有的用 your computer 来替换 a teachers desk 我也给他们算对了。另外在句子书写的细节上还需进一步精益求精,特别是标点符号的使用。选择题:四、五题做的还可以,但星级阵营第二题有三分之一的学生做的不好。用回归课本的方法讲解,在课本里自己找出它的出处,与题目作对比,在心理上降低题目的难度;也采用学生介绍经验的方法,用学生的视角看知识难点。阅读:老大难问题,尽管我一直要求学生做阅读题时要在原文中找出判断的根据,但是这个题大家做得还是无法令人满意。但确实有一少部分学生基本具备了不错的阅读理解的能力,看得见效果,以后还要进一步努力了。连词组句:Is this ZhangPengs story-book?出错较多,看到 ZhangPengs 大写就想也没想就放在了开头,写完了没再读一读也是很不好的习惯,但是一般疑问也的确是这一部分的难点,确实有三分之一左右的学生没哟掌握好,还需要慢慢地再消化。对于这张试卷,用了多年,变化不大,因为确实具备很高的指导性,但我个人认为,听力部分听音标号这个题可以放到笔试部分做乱句重排了,放在听力里几乎没有难度了。笔试部分第五题和星级阵营第二题有些类似,可取其一;连词组句可否将标点与单词隔开,前两个比较简单的句子可否将大写字母的提示去掉,让学生有自主发挥的空间?这学期 四年级下册一二单元已经测试完毕,两个班的成绩均比上学期末有所下降。以四二为例,上学期末的测试中有近半数学生得了满分,而这次测试全班没有一个满分,平均分比上次低了十几分。具体分析如下:听力部分:听音选单词: read 和 red、ready 容易混淆。其它单词听、说、认都掌握不错。听音选答语:1、部分学生开始做题时懵了,以为选出听到的句子,这部分学生没有养成良好的做题习惯,没有认真审题、听题。2、听不懂问题,找不对答语。这样的学生很少,有两个学生为此出错。需要个别辅导。听音连线: 困难集中在听数字上听音写单词:做得不错,一般错在 fan 没有加s,单词听写基本过关,再接再厉!笔试部分二十六个字母:极个别学生 Ll 和 Jj 混淆,UuVvWw 顺序出错,只需个别订正即可。变换字母组成新单词:这是令全班学生头疼的一个题,我要求每个单词最好写出至少两 个单词似乎过于苛刻,班里最聪明的学生也因为“两个”的要求而急得直挠脑袋(但批阅试卷时写对一个就给分了)。绝大部分学生在这题上丢了分,特别是run。这个题看似很简单,但对灵活自由地从大脑储存的单词词库中提取单词实在不是件易事,对学生单词储备及辨词能力都是极大的考验。虽然平时教授新单词时常常用类似这个题形近的旧词引新词的方法,但那时学生是被动,现在是主动,看来无论在教学理念还是教学细节上,学生的主体地位不可撼动,应努力启发学生主动调动所学的所有英语知识来解决遇到的新问题,真正做到“授人以渔” 。替换单词写出新句子:这个题因为平时课堂上常常联系,整体上做得还不错,第二个句子 Is this a teachers desk?在替换时有的学生没有注意数词的应用,还有的用 your computer 来替换 a teachers desk 我也给他们算对了。另外在句子书写的细节上还需进一步精益求精,特别是标点符号的使用。选择题:四、五题做的还可以,但星级阵营第二题有三分之一的学生做的不好。用回归课本的方法讲解,在课本里自己找出它的出处,与题目作对比,在心理上降低题目的难度;也采用学生介绍经验的方法,用学生的视角看知识难点。阅读:老大难问题,尽管我一直要求学生做阅读题时要在原文中找出判断的根据,但是这个题大家做得还是无法令人满意。但确实有一少部分学生基本具备了不错的阅读理解的能力,看得见效果,以后还要进一步努力了。连词组句:Is this ZhangPengs story-book?出错较多,看到 ZhangPengs 大写就想也没想就放在了开头,写完了没再读一读也是很不好的习惯,但是一般疑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论