Diprivan麻醉平稳PPT课件_第1页
Diprivan麻醉平稳PPT课件_第2页
Diprivan麻醉平稳PPT课件_第3页
Diprivan麻醉平稳PPT课件_第4页
Diprivan麻醉平稳PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

循常心泰 “靶控”所得,67,621.022有效期至2014年12月,目 录,循环平稳对于麻醉的重要性得普利麻TCI诱导麻醉循环稳定得普利麻TCI维持麻醉循环稳定得普利麻TCI苏醒优质,王祥瑞.围手术期循环稳态的构建.中华临床医师杂志. 2008, 2(3):249-251.,术中多种因素可导致循环不稳且危害严重,1.郑拥军, 王震虹, 王祥瑞. 老年患者围术期循环稳态的检测与调控. 2008,2(3):252-256,围术期因循环不稳事件导致的死亡率高,目 录,循环平稳对于麻醉的重要性得普利麻TCI诱导麻醉循环稳定得普利麻TCI维持麻醉循环稳定得普利麻TCI苏醒优质,Makito Oji, et al. J Clin Monit Comput , 2013, 27: 243248.,与七氟烷相比,丙泊酚TCI诱导不延长QT间期,随机的开放标签试验。50例ASA-级、行腰椎手术的患者,接受3g/kg芬太尼,并随机分为以下2组:七氟烷组接受5mg/kg硫戊巴比妥后吸入5%七氟烷;丙泊酚TCI组经靶控输注5g/mL丙泊酚2分钟后给予3g/kg丙泊酚。评估两种麻醉方案对麻醉诱导期间QTc间期的影响。,*与T1相比,P0.05;与七氟烷相比,P0.05,T1基线;T2输注芬太尼2分钟后;T3开始TCI2分钟后; T4开始插管前; T5插管后2分钟,Pean D, et al. Minerva Anestesiol , 2010, 76: 780-6.,与七氟烷相比,丙泊酚TCI插管期间高血压和心动过速发生率低,前瞻性随机对照试验,纳入78例行择期颌面部外科手术的患者,患者在使用5%利多卡因局部麻醉后随机分为丙泊酚TCI组或七氟烷组。记录插管的成功率、插管持续时间等指标,同时评估呼吸和血液动力学并发症。,Lugo Goytia et al.Revista Mexicana de Anestesiologa. 2005;28(1):20-26,与人工输注相比,丙泊酚TCI诱导麻醉插管时循环更稳定,与人工输注相比,丙泊酚TCI平均动脉压变化更小,一项随机对照研究,90例择期腹腔镜手术患者随机分为2组,分别接受丙泊酚靶控输注(TCI)或人工输注进行全凭静脉麻醉,调节丙泊酚的输注速率和效应室靶浓度以维持一定的麻醉深度(平均动脉压和心率较基线变化在20%以内且无躯体和植物神经症状),比较丙泊酚TCI和人工输注的临床效益。研究结果显示,麻醉诱导后插管期间, TCI组平均动脉压和心率较人工输注组变化更小。,与人工输注相比,丙泊酚TCI心率变化更小,目 录,循环平稳对于麻醉的重要性得普利麻TCI诱导麻醉循环稳定得普利麻TCI维持麻醉循环稳定得普利麻TCI苏醒优质,Godet G,et al. Anesth Analg. 2001;93(3):560-5.,与七氟烷相比,丙泊酚TCI低血压持续时间较短,心动过缓发作次数更少,一项前瞻性、随机对照研究, 45例接受颈动脉内膜切除术的患者,随机分为3组,分别丙泊酚TCI或七氟烷麻醉或丙泊酚/异氟烷维持麻醉,评估血流动力学情况。结果显示,丙泊酚TCI相比七氟烷麻醉术中低血压持续时间缩短近60%,心动过缓的发作次数更少。,低血压:收缩压80mmHg持续时间大于1min;心动过缓:心率40次/分持续时间大于1min,郑艇,等. 临床麻醉学杂志, 2011, 27(3):272-274.,与右美托咪定相比,丙泊酚TCI平均动脉压和心率抑制更少,*P0.05, 与右美托咪定相比;#P0.05,与用药前5分钟相比30例逆行性胰胆管造影术(ERCP)患者随机分为两组,分别采用靶控输注(TCI)丙泊酚(n=15)或恒速输注右美托咪定(n=15)。记录不同时点的Richmond躁动镇静量表评分,监测生命体征,并统计术中体动发生率和舒芬太尼用量。研究结果显示,丙泊酚TCI组ERCP平均动脉压降低和心率减慢更少。,1. Luo Goytia et al.Revista Mexicana de Anestesiologa. 2005;28(1):20-26.2. Dolan E, et al. Hypertension. 2010;56(2):179-81,与人工输注相比,丙泊酚TCI维持麻醉更平稳,一项随机对照研究,90例择期腹腔镜手术患者随机分为2组,分别接受丙泊酚靶控输注(TCI)或人工输注进行全凭静脉麻醉,调节丙泊酚的输注速率和效应室靶浓度以维持一定的麻醉深度(平均动脉压和心率较基线变化在20%以内且无躯体和植物神经症状),比较丙泊酚TCI和人工输注的临床效益。研究结果显示,与人工输注组相比,TCI组平均动脉压和心率变异更小。1,变异系数:标准差/平均值2,1,1,目 录,循环平稳对于麻醉的重要性得普利麻TCI诱导麻醉循环稳定得普利麻TCI维持麻醉循环更稳定得普利麻TCI苏醒优质,Kim H, et al. Anaesthesia. 2012;67(7):765-70.,与七氟烷相比,丙泊酚TCI麻醉苏醒更快,一项前瞻性、随机对照研究,70例行甲状腺切除术的女性患者,均由丙泊酚诱导,分别七氟烷-瑞芬太尼与丙泊酚TCI-瑞芬太尼维持麻醉,评估苏醒情况。结果显示,与七氟烷组相比,丙泊酚TCI组意识觉醒和拔管平均时间更短。,与七氟烷组相比,丙泊酚TCI组意识觉醒时间和拔管时间更短,郑艇,等. 临床麻醉学杂志, 2011, 27(3):272-274,与右美托咪定相比,丙泊酚TCI苏醒更快,30例逆行性胰胆管造影术(ERCP)患者随机分为两组,分别采用靶控输注(TCI)丙泊酚(n=15)或恒速输注右美托咪定(n=15)。记录不同时点的Richmond躁动镇静量表评分,监测生命体征,并统计术中体动发生率和舒芬太尼用量。研究结果显示,与右美托咪定相比,丙泊酚TCI平均苏醒时间更短。,Luo Goytia et al.Revista Mexicana de Anestesiologa. 2005;28(1):20-26.,与人工输注相比,丙泊酚TCI苏醒更快,一项随机对照研究,90例择期腹腔镜手术患者随机分为2组,分别接受丙泊酚靶控输注(TCI)或人工输注进行全凭静脉麻醉,调节丙泊酚的输注速率和效应室靶浓度以维持一定的麻醉深度(平均动脉压和心率较基线变化在20%以内且无躯体和植物神经症状),比较丙泊酚TCI和人工输注的临床效益。研究结果显示,与人工输注相比,TCI组苏醒更快。,Gupta A. et al. Anesth Analg 2004;98:632-41.,丙泊酚术后呕吐发生风险仅为七氟烷的一半,一项系统回顾对1966年2002年发表的相关随机对照临床试验进行荟萃分析,评估使用四种不同麻醉药物后的术后恢复及并发症情况。结果表明,丙泊酚术后呕吐发生风险仅为七氟烷的一半。,Yeganeh N, et al. Middle East J Anesthesiol. 2010; 20(6):785-93.,与人工输注相比,丙泊酚TCI术后恶心呕吐率更低,一项随机对照研究,60例行择期乳突手术的患者随机分为2组,人工输注组采用常规剂量输注法,靶控输注(TCI)组给予丙泊酚4g/ml和瑞芬太尼4ng/ml效应室浓度。评估两组的血流动力学、恢复情况、术后恶心和呕吐及手术满意度。结果显示,与人工输注组相比,TCI组术后从麻醉室到外科病房的恶心呕吐率均更低。,Waste Anesthetic gases NIOSH, 2007.,NIOSH指出:高、低浓度麻醉废气可能带来的健康问题,1.王晓雷等.腹腔镜外科杂志 2005;10(5):311-3. 2.林雪等.临床麻醉学 2005;21(8):535-6. 3.林雪等.中华麻醉学杂志2004;24(1):871-2. 4.雷李培等.中国中西医结合外科杂志2006;12(1):20-2. 5. 施冲等.中国微侵袭神经外科杂志 2005;10(5):209-10. 6. 孙峰丽等.中华麻醉学杂志 1997;17(4):219-22.7. 朱斌等.国外医学麻醉学与复苏分册2004;25(1):8-10.,“Diprifusor”TCI适于不同手术类型,中华医学会麻醉学分会TCI快捷指南专家组,靶控输注丙泊酚静脉麻醉的快捷指南 2011,TCI,指南推荐丙泊酚靶浓度,TCI快捷指南靶浓度推荐,*麻醉维持期丙泊酚的血浆靶浓度为3-6g/ml,根据手术刺激强弱、病人反应等调整靶浓度,并应该配伍应

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论