电视交往节目如何向青年成长_第1页
电视交往节目如何向青年成长_第2页
电视交往节目如何向青年成长_第3页
电视交往节目如何向青年成长_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

电视交往节目如何向青年成长

令人惊讶的是,2010年初,三个省能够直接看到友谊节目中的竞争。这无疑是第二个标志,尽管秋季两季的交流主持节目非常受欢迎,但它们不是传统意义上的友好节目,而是一个展示年轻人魅力的舞台。电视征收节目是如何从“实行”到“。”进入2010年以后,中国的电视屏幕上忽然开始流行交友节目,标志是三个颇有影响力的省级电视台——湖南、江苏和浙江卫视——都不约而同地开办了电视相亲节目。有的自称是冲关交友节目,有的强调是新派交友节目;尽管听上去好像是不同的菜系,给人的感觉却是中国似乎已经到了恋爱的季节,甚至是全民交友的季节。然而,即便是中国的“剩女”和“剩男”问题已经很严重,即便是中国一些地方的男女出生比例已经发生了某种不协调,我们仍然很难简单地把电视交友节目的再次流行与中国的某个社会问题联系起来。新中国最早的征婚启事是刊登在人民日报主办的市场报上,现在这家报纸已经改换门庭了。最早的电视征婚节目是哪个呢?目前还没有看到相关的考证。在笔者的印象里,北京电视台的《今晚我们相识》是比较早的电视征婚节目,当时这个节目的主持人杨光俨然成了京城第一媒人。如今,北京电视台的生活频道又办了《选择》栏目,主持人王芳似乎变成了杨光的接班人。与北京遥相呼应的电视交友节目集散地是湖南,电视湘军的《玫瑰有约》曾经红极一时。与北京不同的是,湖南卫视属于引进派,在改革开放的时代,湖南充当了国外电视本土化的第一站,从北欧到英美,再到日本等,然后登陆湖南,这是很长一段时间内世界原创电视节目进入中国的路线图。如果说《玫瑰有约》还带有电视服务性节目的色彩,那么,今天湖南卫视的《我们约会吧》则反映了这种节目的转型,看上去,它们更像是电视真人秀节目,或者说是电视情感类节目。上海电视台也曾经办过一个叫《相约星期六》的节目,很像当时凤凰卫视的《非常男女》,而如今我们只能在有线电视频道看到上海叶惠贤主持的《精彩老朋友》了。令人好奇的是,为什么在2010年初,我们一下子看到了三个收视率靠前的省级卫视在交友节目上展开了直接的竞争?如果是一些地面频道围绕交友节目进行激烈的比拼,还是比较容易理解的,可上星节目是最容易发生“撞车”的。电视剧的“撞车”已经引起了有关管理部门的注意,而湖南、江苏和浙江卫视的交友节目又是如此相像,甚至于引发了法律纠纷。这无疑是一个信号,说明出现了第二轮电视交友节目热,不过它们不再是传统意义上的相亲节目了,更多地变成了展示青年人风采的舞台。三从节目的角度谈电视和网络的传播和传播偶然的机会,笔者看到了江苏卫视今年开播的《非诚勿扰》节目,当时觉得这个节目的形式很好看。更吸引笔者的是这个节目的主持人孟非,电视界的人都知道他是著名的民生新闻栏目《南京零距离》的光头主持人。后来又看到了湖南卫视何炅主持的《我们约会吧》,最后是浙江卫视的《为爱向前冲》。在这三个节目主持人中,要属浙江的沈涛名气最小。就主持人而言,笔者更欣赏孟非主持的《非诚勿扰》,虽然他也有口无遮拦的时候,不过,考虑到他是新闻节目主持人,而交友节目也需要真实性,所以,他的犀利风格颇适合这种节目。这三家强势卫视的交友节目看起来如此相像,令人怀疑是互相抄袭。不过如果仔细观察,仍然可以发现一些微妙的区别。除了主持人的差异,观点的交锋也是一个很大的区别。在这方面,《非诚勿扰》节目就做得比较突出。在笔者看来,江苏的一个成功秘诀就是把交友的节目平台变成了展现当今中国年轻人生活态度的舞台。如果想要了解现代中国的青年人,特别是80后和90后,通常有两个渠道:一个是互联网,另外一个就是像《奋斗》那样的电视剧。像《非诚勿扰》这样的节目无疑给我们提供了另外一种了解一些青年人的方式。现在湖南卫视的《我们约会吧》也在增加节目的思想性,说白了,就是不仅展示事实,也反映观点。当然,在这个展示观点的过程中,难免泥沙俱下,一些女孩为了出名而出言不逊,犹如网络的翻版。值得注意的是,对于仅仅经过电视大专辩论赛的年轻一代来说,网络对他们的影响是难以避免的,也就是说,他们会使用许多网络语言来搏出位,比如,靠《非诚勿扰》节目一举成名的马诺就因为她的宝马车言论获得广泛关注。从湖南卫视的《超级女声》开始,我们已经可以看到这样一种轨迹,就是电视已经和网络分不开了。虽然在理论上,很多人仍然在研究电视和网络的互动,但是在实践中,电视和网络已经产生了某种不为专家所觉察的联合,确切地说,这种共谋更多的是发生在有关青年的节目中。比如,在电视交友这样的节目中,如果没有强大的网络支持,或者说没有在网络上走红的表现,那么,它们顶多只能停留在生活服务类节目。按照马诺的说法,像《选择》就属于为中老年开办的婚恋节目,不大需要和网络有什么互动,也不需要有那么雷人的语言,也不需要一炮走红,是较纯粹的相亲节目。从营销的角度看,《非诚勿扰》节目有一个出色的地方,就是它的女性选手相对固定,这既增加了这些女生的知名度,同时也使得这个节目具有了观赏的连续性。这就好比是电视连续剧,也可以说是一种新闻的连续报道,这是节目走红的法宝之一。像马诺和马伊咪,还有谢佳和武潇,都在短时间成为了观众熟悉的名字。尽管网络上有关她们是托的说法甚嚣尘上,但这并不妨碍这个节目的观赏性。相较之下《我们约会吧》的女嘉宾就不那么固定,观众的识别信号就不是那么清楚。有趣的是,《我们约会吧》最近做了不少修改,比如,男嘉宾出场的时候不再使用舞女陪伴,改为自己选择一首歌曲。最大的变化是增加了一档周三的节目,并且在周三的节目中做了乾坤颠倒,把女选男变成了男选女。这样做是有风险的,因为目前《非诚勿扰》和《为爱向前冲》节目都是女选男,这倒不是女权主义的胜利,只是收视率的一种考虑。在国外也有类似的试验,选美基本上是女人的天下,那么,换成男人会有什么效果呢?通常女性观众在观看节目的时候并不表现出同性相斥,而异性相吸仍然成立。反观男性则没有那么全面了,在这种时候,他们的同性相斥法则似乎表现的格外明显。在这三个节目中,《为爱向前冲》有一点是比较出色的,就是它在屏幕下方及时打出了观众发来的手机短信,这些互动短信大多是评价刚刚上场的男嘉宾。不过他们也有一个疑点,就是让男嘉宾选出自己最喜欢的和最不喜欢的女生。超导体女生容易理解,江苏的节目也是选出最心仪的女生,浙江的节目却选出了绝缘体女生,这就有不尊重女性的嫌疑。比较而言,《我们约会吧》没有场上的心理专家,而其它两个节目都有。值得注意的是,江苏的乐嘉变成了节目的一员,镶嵌其中,成为一个角色,他和主持人孟非配合默契,如同双人组合。而浙江的吴迪则显得有点游离于节目之外,只是给出一些心理测试题。也许在这种节目中,心理专家的性别因素也发生了某种作用。我们在北京的《选择》节目中也看到了心理专家雷先生,虽然他有点活宝,不过他已经成为了这个节目拼图的一个有机组成部分。从节目内容看,还存在着能者来了一些问题在中国内地的电视台中,湖南、江苏和浙江无疑是创新能力比较强的,如今三者都不约而同地开办交友节目,说明中国电视市场有这个需求。当然,在这几个节目中还有同样明显的引进痕迹,无论是舞台布置还是冲关环节,都有舶来品的味道。笔者在这里无意讨论电视节目的版权问题,只是认为中国的电视节目在某种程度上已经和全球接轨了,特别是在娱乐节目和真人秀节目方面。所以过分地探讨电视的形式可能意义不大,内容为王的概念用在本土化上可能更合适。从《非诚勿扰》节目的情况看,他们为了让这个节目可持续发展,还是下了一番功夫的。首先,他们把交友节目做宽了,把这种节目做得更加社会化了,既不像《选择》那样局限于生活服务类节目,也不像《为爱向前冲》那样混同于游戏冲关节目。和《我们约会吧》相比,《非诚勿扰》已经不单纯是电视交友节目,在一定程度上它已经抓住了社会的热点,有时看上去它就像是一个谈论类节目。即便如此,我们仍然会感到这个节目有造作的成分,这可能也是很多人觉得节目有托的原因之一。一个有意思的现象发生了,就是好看的节目不叫座,而叫座的节目不好看。怎么理解交友节目中的此类现象?比如,《选择》栏目的收视率比不上《非诚勿扰》,可是在相当程度上,《选择》节目更实用,更适合普遍的群体,相亲成功率更高,服务性更强。而《非诚勿扰》则更适合青年人,更好看,观点交锋更突出。这可能就是电视交友节目的两难境地,收视率和服务性在一定意义上是有矛盾的,我们当然不能把电视上的交友简单地视为儿戏,同样,我们也不能认真到把这种新型交友节目看成是传统的相亲方式,毕竟它们自称为交友节目,而不是相亲节目。从电视专业的角度看,它们更像是电视真人秀节目,而在几乎所有的电视节目形态中,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论