[QC]提高混凝土墙体斜面平整度合格率修订版[详细]

1、提高混凝土墙体斜面平整度合格率,目录,1、课题简介 2、小组简介 3、选题理由 4、目标设定 5、目标可行性分析 6、原因分析,7、确定要因 8、制定对策 9、对策实施 10、效果检查 11、巩固措施 12、总结与下步打算,Part1 课题简介,课题简介,1、本工程二沉池负二、三层墙体底部为斜面，倾斜角度60度，共18道墙体，每道墙体长56米。 2、刮泥机设备设计要求斜面平整度偏差为5mm，要求精度高。 3、若墙面平整度大于5mm，刮泥机刮板不能与墙面全面贴合，导致刮板及设备破损，且污泥清理不干净，达不到要求。,刮泥机运行效果图,Part2 小组概况,小组概况,Part3 选题理由,选题理由,

2、提高砼墙体斜面平整度合格率,质量创优要求： 北京市市政基础设施结构长城杯金奖,刮泥机对墙体斜面平整度合格率要求高于92%。,工程现状,质量要求,Part4 目标设定,目标设定,目标设定：提高混凝土墙体斜面平整度合格率为92%。,Part5 目标可行性分析,目标可行性分析,分析一：对已施工完成的负三层4段墙体斜面平整度质量合格率进行分析。,工程现状,制表人：刘 亮 制表时间：2016年5月20日,负三层4段墙体斜面平整度检查统计表,结论：墙体斜面平整度合格率仅为86%，未达到创优质量要求的92%及以上。,目标可行性分析,通过排列图分析导致合格率不达标的主要问题,结论：从统计表中看出模板拼缝错台是

3、导致墙体斜面平整度合格率低的主要问题。,制表人：刘 亮 制表时间：2016年5月20日,0,20,30,40,50,20%,0,40%,60%,80%,100%,频数,累计频率%,不合格项排列图,23,6,5,4,4,80.96%,54.76%,69.05%,90.48%,平整度不合格项频数统计表,10,目标可行性分析,分析二：针对模板拼缝错台的主要问题，进一步进行分析问题症结。,制表、制图人：刘 亮 制表时间：2016年5月20日,模板拼缝错台检查统计表,模板拼缝错台頻数统计表,结论：从分析中看出拼缝处模板变形占整个模板拼缝错台不合格率的82.6%，是导致模板拼缝错台合格率低的主要症结。,目

4、标可行性分析,分析三：借鉴同行业项目成功经验： 本工程结构形式与公司已完工程稻香湖水厂项目地下工程结构形式相似，经调查，该项目墙体斜面平整度合格率稳定在90以上，其中拼缝处模板变形合格率在92以上。给我们提供可借鉴的施工经验。,分析四：目标值的测算： 主要症结占比： 61.7%82.6%=50.96%。如果小组解决问题90%，那么86 %+（1-86%）50.96% 90% =92.42%。,分析结论：通过借鉴和测算，混凝土墙体斜面平整度合格率可提高到92.42%。,Part6原因分析,原因分析,原因分析,通过分析，找到了影响拼缝处模板变形症结的末端因素，它们是：,8个末端因素,方案中未明确振

5、捣的具体时间,振捣棒 功率过 大,测量仪器未按期进行校验,交底未明确螺栓具体间距尺寸,模板进场未按规定检验,因素1,因素2,因素3,因素4,因素5,奖罚制度执行不严,关键工序未旁站监督,操作区照明灯安装少,因素6,因素7,因素8,原因分析,制定要因确认计划：,Part7 确定要因,确定要因1、振捣棒功率过大,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：使用大于规定功率的振捣棒比使用规定功率要求的振动棒，拼缝处模板变形不合格率 多出20%，对拼缝处模板变形影响程度非常大，因此是,验证方法2、现场试验对比： 李小龙组织10人分两组，分别使用原有和新购买的振捣棒进行试验墙试验，其结果如下：,制表人：李小龙

6、 2016年5月25日,实验墙体拼缝处模板变形对比情况检查统计表,验证方法1、检查现场使用情况： 2016.5.23，李小龙检查在使用的5根ZN70/2.2KW振捣棒,功率均大于方案ZN50/1.5KW 要求。,确定要因2、方案中未明确振捣的具体时间,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：按交底时间振捣和凭经验振捣出现的不合格率分别为0和16.67%，但凭经验振捣主控项没有出现不合格，且一般项的平均合格率满足规定80%的要求，故对拼缝处模板变形影响程度不大，因此为,验证方法1、查三级交底记录：混凝土施工交底中对振捣时间的要求为25s30s，交底结果如下：,技术交底记录检查情况统计表,结果：班组

7、三级交底中没有明确混凝土振捣时间。,验证方法2、试验对比： 霍佳天组织10人将其分两组，一组明确振捣时间，二组未明确振捣时间，现场各做一道实验墙体，其结果如下：,试验砼墙质量情况统计统计表,确定要因3、测量仪器未按期进行校验,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：校检仪器不合格点数为0个，超过10天未校检仪器不合格点数为1个，两台仪器之间不合格点数仅相差1个，其合格率均达到规定要求，故对拼缝处模板变形影响程度不大。因此为,验证方法3、试验验证： 李彤组织两组人在现场做试验对比，墙1所用仪器在检测有效期内，墙2所用仪器已过10天校检期，其结果如下：,制表人：李彤 2016年5月25日,验证方法1

8、、查仪器校检证书： 李彤检查项目部测量仪器，经查实，项目共有2台测量仪器均经过校检在有效期内，而分包方使用的仪器未提供校检证书。,验证方法2、查校检台账： 李彤检查项目测量仪器周检情况台账，校检时间符合要求；查分包方使用的仪器校检台账，发现校检期已过期10天还未送检。,试验对比检查情况统计表,确定要因4、交底未明确螺栓具体间距尺寸,验证方法1、查三级技术交底记录： 5月22号霍佳天对项目模板施工交底中螺栓间距记录情况进行检查，其结果如下：,制表人：霍佳天 2016年5月22日,交底记录检查情况统计,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：检查螺栓间距偏差合格率仅为75%，比方案要求低15%。因此

9、对拼缝处模板变形影响程度非常大。因此为：,墙体螺栓检查情况统计,验证方法2、现场实施检查： 霍佳天又对未交底班组施工的墙体螺栓间距进行检查，验证其对质量的影响程度，结果如下：,确定要因5、模板进场未按规定检验,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：模板进场验收符合规定要求；模板物资报验复试报告和记录符合要求，故对拼缝处模板变形影响程度小。因此为：,制表人：李建坤 2016年5月26日,验证方法1：检查进场验收记录2016.5.26李建坤 对最近三批进场模板验收资料进行检查，结果如下：,模板进场验收记录检查情况统计表,模板物资报验检查情况统计表,验证方法2：检查报验资料记录 对进场模板报验资料进

10、行检查，结果如下：,确定要因6、奖罚制度执行不严,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：制度齐全，且100%进行交底；模板质量问题处罚4次，且处罚问题100%得到整改合格，故对拼缝处模板变形影响程度不大。因此为：,验证方法1：查奖罚制度交底记录 2016.5.27刘亮检查交底记录，结果如下：,验证方法2：查奖罚记录 查奖罚记录对模板工程的奖罚情况，结果如下：,交底记录检查情况统计表,奖罚记录检查情况统计表,结果：制度齐全并100%进行交底。,结果：4月下旬罚款4次，罚金共2000元；所罚问题100%得到整改。,确定要因7、关键工序未旁站监督,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：旁站监督100

11、%到位：项目自检和监理检查均达到94%以上，故对拼缝处模板变形影响程度不大。因此为：,制表人：贾考学 2016年5月27日,验证方法1、查砼旁站记录/影像资料：对负三层1段到3段墙体混凝土结构监督旁站记录情况进行检查，结果如下：,施工过程监督旁站记录检查情况统计,负三层3段墙体混凝土实体检验批资料检查情况统计,验证方法2、查检验批记录：对负三层3段墙体混凝土实体质量检验批进行检查，结果如下：,确定要因8、操作区照明灯安装少,对症结影响程度的大小进行判断： 结论：明亮区混凝土下料高度不合格次数为0，暗淡区混凝土下料高度不合格次数为1。仅相差1处。故对拼缝处模板变形影响程度不大。因此为：,制表人：

12、范志放 2016年5月28日,验证方法2、查现场照明灯安装情况： 检查发现现场实际安装2台镝灯（3KW），比方案规定少1台，导致现场西南角灯光比较暗淡。,实验墙体下料情况检查统计表,验证方法3、现场试验检验： 在现场灯光明亮区、暗淡区各做两道墙体，并在实验墙上标注6次下料标高线，进行夜间混凝土下料实验，其结果如下：,验证方法1、查技术交底：2016.5.25 范志放查看技术交底，交底已明确需配备3台3KW镝灯用于现场施工照明。,确定要因,通过要因确认，找到了两个主要因素：,振捣棒功率过大,交底未明确螺栓具体间距尺寸,Part8 制定对策,制定对策,制定对策措施计划,Part9 对策实施,更改后

13、购置的振动棒,对策实施一、更换振捣棒,制表人：刘亮 制表时间：2016.6.2,结果：对策措施实施后，模板拼缝变形不合格率由原来25%下降为6.67%，且低于不合格点数10%的目标，对策实施有效。,措施1、技术部重新确认方案：霍佳天经过重新计算，确定振捣棒型号为ZN50/1.5KW。,措施3、对实施情况进行检查：2016.6.2，刘亮对负三层5段墙体斜面混凝土平整度抽检30个点，其结果如下：,实验墙体模板错台情况检查统计表,措施2、更换振捣棒：2016.5.31，李小龙将原ZN70/2.2KW的3根振捣棒全部更换为ZN50/1.5KW的振捣棒。,对策实施二、交底明确螺栓具体间距尺寸,措施1、

14、2016.6.1.范志放对木工班进行螺栓加固点间距交底，应交底人数30人/实际交底人数30人/交底率100%。,措施2、 胡继斌马上发卷对班组人员进行考核，验证其掌握模板偏差值参数情况，其结果如下：,结果：通过考试木工班组96.6%的人员都已掌握，证明对班组的交底是有效的。,对策实施二、交底明确螺栓具体间距尺寸,措施3、交底后进行负三层5段墙体斜面螺栓间距的施工，检查情况如下：,制表人：胡继斌 制表时间：2016.6.2,螺栓加固点间距检查情况统计表,结论：通过对40个加固点的检查，仅有3个点超过方案要求，合格率达到92.5%对策实施有效。,Part10 效果检查,效果检查,与目标进行对比,活

15、动前负三层4段墙体斜面平整度检查情况,活动后负三层5段墙体斜面平整度检查情况,制表人：李建坤 制表时间：2016.6.10,结果：通过小组活动，墙体斜面平整度不合格点数由原来的42个点减少到16个点， 其合格率由原来86%提高到94.6%。,效果检查,Part11 巩固措施及标准化,巩固措施及标准化,一、明确巩固期和工作内容 小组确定从2016.6.2至2016.7.2为30天的巩固期，对后续负二层10段墙体斜面混凝土组织施工，对施工质量进行检查，其结果如下：,制表人：李建坤 制表时间：2016.7.3,巩固期内成型质量合格率均达到95.7%以上。,巩固期情况检查统计表,巩固措施及标准化,二、检查结果与活动前的合格率进行对比,巩固期是有效的,结果：巩固期内的质量合格率稳定在95%以上，高于目标要求。,巩固措施及标准化,三、标准化,将有效的对策措施进行固化，形成以下标准： 1、技术标准： 1.1 修订砼作业指导书，明确混凝土振捣时间。 1.2 修订模板施工方案，要求关键工序必须对工人进行交底、考核。 2、管理制度： 2.1 修订项目监督检查制度，对所有关键工序进行监督检查，并留存证据。,以上标准、制