某科研项目申报与申请书撰写要求(PPT 91页).ppt_第1页
某科研项目申报与申请书撰写要求(PPT 91页).ppt_第2页
某科研项目申报与申请书撰写要求(PPT 91页).ppt_第3页
某科研项目申报与申请书撰写要求(PPT 91页).ppt_第4页
某科研项目申报与申请书撰写要求(PPT 91页).ppt_第5页
已阅读5页,还剩86页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、项目申报与申请书撰写要求,主讲:刘佳博士 副教授 单位:中国海洋大学管理学院,本人主持的项目,1、教育部人文社会科学研究青年基金项目:滨海旅游环境承载力与可持续开发研究以山东半岛蓝色经济区为例(11YJC630130); 2、国家社会科学青年基金项目:中国沿海地区旅游产业结构与旅游产业集聚关联机理研究(12CGL059); 3、国家旅游局旅游业青年专家培养计划资助项目:“中国旅游经济增长质量研究”(TYETP201322)。,目 录,一、科研项目的定义与类型 二、科研项目的申请流程 三、项目申请书的撰写思路与要求 四、科研项目评审与管理 五、几点启示与建议,一、科研项目的定义与类型,(一)定义

2、 项目是科学研究人员针对某一领域的选题进行系统深入研究,按照研究目的、探索新的研究方法、获取新结论的集中体现。,一、科研项目的定义与类型,(二)类型 1.按性质分,基础研究 应用基础研究 应用研究 开发研究,一、科研项目的定义与类型,2.按科研经费来源分,纵向课题:由政府部门出资的 横向课题:由企业赞助或者个人筹集的,3.按有无经费分,立项资助项目:政府部门立项有经费 自筹项目:政府部门立项而无经费的,一、科研项目的定义与类型,4.按级别分,国家级 省部级 市厅级 校级,一、科研项目的定义与类型,人文社科项目简介国家级,人文社科项目简介省部级,人文社科项目简介省部级,人文社科项目简介市厅级,人

3、文社科项目简介校级,二、科研项目的申请流程,(一)项目申请的条件 (二)项目申请的准备 (三)确定研究选题,(一)项目申请的条件申请人的素质,要有新的想法; 要有与人交往的能力(善于表达); 良好的心里素质; 不迷信、不自卑、不抱怨、不责难 执着、不轻言放弃 良好的学风 求真、务实,积极参加学术交流,结交朋友,扩大影响; 关注学科前沿; 研究规范的训练; 发表高水平的论文(SCI、CSSCI、引用); 积累申报研究成果奖励、人才计划,(二)项目申请的准备长远准备,了解基金的任务,认真研究项目指南; 明确申报要求(类型、领域、重点、资格、条件) 文献检索,扫描所在领域的国际前沿; 写好申请书是申

4、请成功的重要条件; 把申请书写作当成一项研究任务;请更多的人来对申请书进行评审“演习” 。 做好自身的科研工作,创造主客观条件,积累文献,掌握信息,创造性思维,选择好项目是获得资助的必要条件。,(二)项目申请的准备近期准备,(三)确定研究选题,1、选题方式 根据指南选题:符合基金的资助范围和学科性质(仔细阅读指南),科学意义与学术价值,创新性。 自设选题:原有研究的深入和拓展(扬长避短);大量阅读文献,仔细分析推敲,找出薄弱点。新颖是关键(没有基础)。,(三)确定研究选题,2、选题从哪些方面入手 科学前沿: 国家需求: 个人兴趣:,(三)确定研究选题,3、选题的基本原则 现实性原则:社会实践、

5、现实政策、社会现象与问题 科学性原则:遵循科学研究规律、科学价值 可行性原则:专业取向、主观条件成熟、客观条件具备、大小适宜 创新性原则:创新是灵魂、创新需要基础、交叉学科是创新沃土 价值性原则:理论意义-带动学科、应用价值-促进产业发展 连续性原则:前期研究积累、深入研究必要、以前项目完成情况,(三)确定研究选题,4、选题的程序 提出问题(初始的意念 ) 文献检索(贯穿课题全过程 ) 建立假说(核心与灵魂 ) 确定方案(科研成果水平) 确定课题(画龙点睛 ),(三)确定研究选题,4、选题的注意事项 从实际出发,研究中实践,实践中研究。 切忌重复研究。 不要贪大求全。 注重平时积累,从小处着手

6、。 适合自己的就是最好的。,国家社会科学基金,国家社会科学基金项目2015年度课题指南,国家社科指南说明,国家社科基金项目2015年度课题指南围绕习近平总书记系列重要讲话、十八届三中和四中全会精神,在相关学科中拟定了一批重要选题,申请人可根据自己的研究专长选择申报。 申报国家社科基金项目,基础研究要力求具有原创性、开拓性和较高的学术思想价值,应用研究要具有现实性、针对性和较强的决策参考价值,着力推出体现国家水准的研究成果。 课题申请单位须符合以下条件:在相关领域具有较雄厚的学术资源和研究实力;设有科研管理职能部门;能够提供开展研究的必要条件并承诺信誉保证。,国家社科基金项目2015年度课题指南

7、条目分范围性条目和具体题目两类。范围性条目只规定研究范围和方向,申请人要据此自行设计具体题目,没有明确的研究对象和问题指向的申请不予受理和立项;依据具体题目申报的选题,应选择不同的研究角度、方法和侧重点,题目的文字表述可做适当修改。只要符合课题指南的指导思想和基本要求,各学科均鼓励申请人根据研究兴趣和学术积累申报自选课题(包括重点课题)。,重大项目是现阶段我国社会科学领域中层次最高、资助力度最大、权威性最强的项目类别,包括应用对策研究、重大基础理论研究和跨学科研究三类,平均资助额度为50-80万元。重大项目采用面向全国公开招标的立项方式。,国家社科重大项目,年度项目是国家社科基金项目的主体,主

8、要资助对经济社会发展具有重要价值的专题性应用研究和对学科建设具有重要意义的一般性基础研究,包括重点项目、一般项目和青年项目三个类别。年度项目在国家社科基金项目资助体系中设立时间最早、立项规模最大、覆盖面和惠及面最广。2015年重点项目资助额度35万,一般项目和青年项目20万。限项申报。,国家社科年度项目,主要资助人文社会科学基础研究领域中完成80%以上且尚未出版的优秀科研成果,旨在鼓励广大人文社会科学工作者潜心治学,扎实研究,多出优秀成果,进一步发挥国家社科基金在促进我国哲学社会科学繁荣发展中的示范作用。后期资助项目以资助中文学术专著为主,也资助少量学术资料汇编和工具书。资助额度15万。,国家

9、社科后期资助项目,集中推出反映现阶段我国哲学社会科学研究领先水平的优秀成果,体现我国社科领域最高水平的研究成果。申报成果为已经完成且尚未出版的中文学术专著、专题论文集或专题研究报告,字数一般在20万-50万字,最多不超过80万字。,国家社科成果文库项目,主要资助我国哲学社会科学研究优秀成果以外文形式在国外权威出版机构出版,进入国外主流发行传播渠道,以增进国外对当代中国以及中国传统文化的了解,推动中外学术交流与对话,提高中国哲学社会科学的国际影响力。,国家社科中华学术外译项目,国家自然基金,国家自然基金面上项目,面上项目是科学基金研究项目系列中的主要部分,支持从事基础研究的科学技术人员在科学基金

10、资助范围内自主选题,开展创新性的科学研究,促进各学科均衡、协调和可持续发展。 面上项目申请人应当具备以下条件: (1)具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历; (2)具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位,或者有两名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐。 正在攻读研究生学位的人员不得申请面上项目,但在职人员经过导师同意可以通过其受聘单位申请。,国家自然基金面上项目,面上项目申请人应当充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态,能领导一个研究组开展创新研究工作;依托单位应当具备必要的实验研究条件;申请人应当按照面上项目申请书撰写提纲撰写申请书,申请的项目有

11、重要的科学意义和研究价值,理论依据充分,学术思想新颖,研究目标明确,研究内容具体,研究方案可行。面上项目合作研究单位不得超过2个,资助期限一般为4年。 2014年度面上项目共资助15 000项,资助经费1 193 487万元,平均资助强度为79.57万元/项,比2013年度增加了5.47万元/项;平均资助率为25.35%,比2013年提高约3个百分点(资助情况见下表)。2015年度面上项目资助规模、资助强度与2014年度基本持平,着力资助有创新思想的项目申请,为科学技术人员在广泛学科领域自由探索提供有力支持。,2014年度面上项目资助情况 金额单位:万元,重点项目是科学基金研究项目系列中的一个

12、重要类型,支持从事基础研究的科学技术人员针对已有较好基础的研究方向或学科生长点开展深入、系统的创新性研究,促进学科发展,推动若干重要领域或科学前沿取得突破。 重点项目应当体现有限目标、有限规模、重点突出的原则,重视学科交叉与渗透,有效利用国家和部门现有重要科学研究基地的条件,积极开展实质性的国际合作与交流。 重点项目申请人应当具备以下条件: (1)具有承担基础研究课题的经历; (2)具有高级专业技术职务(职称)。 正在博士后工作站内从事研究、正在攻读研究生学位以及条例第十条第二款所列的科学技术人员不得申请。,国家自然基金重点项目,重点项目每年确定受理申请的研究领域或研究方向,发布指南引导申请。

13、申请人应当按照本指南的要求和重点项目申请书撰写提纲撰写申请书,根据申请项目的研究内容确定项目名称,尽量避免使用领域名称作为项目名称。注意明确研究方向和凝练研究内容,避免覆盖整个领域。 重点项目一般由1个单位承担,确有必要时,合作研究单位不得超过2个,资助期限为5年。 2014年度重点项目共资助605项,资助经费204 620万元,平均资助强度338.21万元/项(资助情况见下表)。2015年度拟资助重点项目609项左右,平均资助强度约为328万元/项。,国家自然基金重点项目,2014年度重点项目资助情况 金额单位:万元,国家自然基金青年科学基金项目,青年科学基金项目是科学基金人才项目系列的重要

14、类型,支持青年科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题,开展基础研究工作,培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力,激励青年科学技术人员的创新思维,培育基础研究后继人才。 青年科学基金项目申请人应当具备以下条件: (1)具有从事基础研究的经历; (2)具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位,或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐; (3)申请当年1月1日男性未满35周岁1980年1月1日(含)以后出生,女性未满40周岁1975年1月1日(含)以后出生。,符合上述条件的在职攻读博士研究生学位的人员,经过导师同意可以通过其受聘单位申请,但在

15、职攻读硕士研究生学位的人员不得申请。 青年科学基金项目申请、评审和管理机制与面上项目基本相同,重点评价申请人本人的创新潜力。申请人应当按照青年科学基金项目申请书撰写提纲撰写申请书。青年科学基金项目的合作研究单位不得超过2个,资助期限为3年。 2014年度青年科学基金项目共资助16 421项,资助经费398 943万元;平均资助强度为24.29万元/项,比2013年提高了0.21万元;平均资助率为25.26%,比2013年度提高0.06个百分点(资助情况见下表)。,国家自然基金青年科学基金项目,2014年度青年科学基金项目资助情况 金额单位:万元,三、项目申请书的撰写思路与要求,(一)项目申请书

16、的撰写思路,立项依据 研究目标 研究内容 拟解决的关键问题 研究方案 可行性分析 项目特色和创新之处 预期研究结果 年度研究计划,研究工作基础 工作条件 申请者简历 承担科研项目情况,研究条件,撰写思路,立项依据,1、项目的立项依据 阐明做什么研究、什么水平的研究; 通过指出存在的问题,提出要研究的科学命题及研究的意义; 2、目前该命题的国内外研究现状 宜引用权威人士/期刊的观点; 近三年的文献检索情况(需要查新 ); 现有方法的不足或缺点、未解决的关键问题; 策略地指出别人的不足之处; 提出本研究的不同之处等。,撰写思路,立项依据,3、参考文献的引用 作者、杂志、观点的权威性; 国内相关领域

17、专家、机构的文献; 避免单纯强调国外工作,应包括申请者自己的工作; 客观评价,不宜夸大或贬损; 应引用最新文献(特别是近5年),会议文献最好是当年的。,撰写思路,提出明确的研究目标,围绕本研究将解决的“问题”。 目标要明确、要精,提法要准确、恰当。,撰写思路,提出具体的研究内容,为了实现研究目标将开展的一些研究工作; 宜精不宜多,宜深不宜浅(35个,重点12); 围绕目标设计具体任务,与研究目标紧密一致; 重视标题与内容的一致性。需要解决问题要有难度,但不必写的太具体,否则有时会出现mission impossible。 内容一定不能写得太具体 。,撰写思路,提出具有一定挑战性(难度)的关键问

18、题,根据目标提出关键问题,具有一定的可解决性; 作为瓶颈的问题; 具有带动性的问题:理论和方法的普遍性。,撰写思路,研究方法与技术路线,用研究方法将研究内容串起来,形成指向研究目标的路径; 采用先进、实用的技术方法;设计先进、可行的技术路线; 切忌复杂,步骤可用流程图,不要太具体化,容易出漏洞;,撰写思路,可行性分析,从理论到实践进行分析; 关键技术上的可行性; 从课题组已掌握的方法、已取得的成绩、课题组力量、结构、合作经历等体现完成项目的可行性;,撰写思路,创新点的凝练,注意特色与创新,点明项目成果的作用,理论和现实意义; 是否首次提出某一观点、首次使用某一方法; 填补空白不是特色与创新;

19、可以体现近期的成果,更要突出深入和延续研究的必要性。,理论创新,新原理 新机制 新方法,技术创新,原理创新 集成创新 消化吸收再创新,应用创新,新应用 新发现 新解译,撰写思路,提出可量化的预期成果,理论体系(科学)、解决方案(技术)、原型系统(工程) 知识产权(论文、专利、著作权、层次明确、数量适宜) 人才培养(硕士、博士、博士后、青年教师、数量适宜) 预期结果要有力度,有数量,更重质量(内容)。,撰写思路,年度研究计划,包括拟组织的学术交流活动、国际合作与交流等的说明; 研究计划要尽量具体一些(以后可以根据实际进展修改) ; 总结、整理成果的时间以3个月为宜。,项目的理论基础 所在单位的研

20、究工作的积累和特色 技术平台的建立和必备设备的来源 主要研究材料的获得 研究人员梯队和基本素质 对课题的深刻认识,研究工作基础,研究条件,工作条件,撰写思路,1、条件 已有关键仪器和设备;网络、图书环境; 重点学科、博士点等外围环境。 2、研究队伍 研究队伍的相关性;研究能力匹配、结构合理(主要成员47人,高级12人,中级23人,研究生35人,研究生如何听从指挥);项目组要有一定的稳定成员; 按要求列出发表的论著等; 体现出有组织的结构,忌“散”、“凑”等问题。,申请者简历,重视研究经历和研究方向的阐明(不要轻易改变自己的研究方向); 与本题相关的研究工作和课题,表明其延续性 获奖和成果 发表

21、的代表性论文及级别(高水平、既相关又不同,不要过多但必不可少),撰写思路,各类基金的申请及在项目中的作用 已结题项目的完成情况及成果 在研项目的进展 关键在于与申请项目的关系,承担科研项目情况,撰写思路,1、整体要求 客观(现状内容) 谦逊(评论介绍) 严谨(逻辑结构) 清晰(分析层次) 通顺(语句表达) “雅俗共审” 界面友好:有利于接受、理解,看起来不累(一些重要的句子字体增粗、下划线等以示关键) 坚决杜绝错别字,(二)项目申请书撰写的要点,2、突出要点 项目的重点应当加以突出,切忌平铺直叙,显示不出项目的特色。 在立论依据中,重点突出项目的重要性、创新性和必要性,在叙述背景时穿插进去。阐

22、述清楚和已有项目的区别,有何深入之处。 在研究内容中,重点突出研究目标,目标应当与立论依据直接相关,并用研究内容加以细化。,(二)项目申请书撰写的要点,在技术和方法中,一定要证明目标实现的技术保证,轮廓要清晰,也不要大量描述技术细节来冲淡主题;同时,要充分论证这些技术及方法是确实可行的。 在研究基础与条件中,提供足够的客观证明来说明本项目实施是建立在可靠和可行的基础上,其目标是有把握完成的。 在其他内容中,尽可能紧紧围绕项目的目标编写; 申请书通过树立一个明确的研究目标,从背景、研究内容、技术和方法、研究基础和条件等诸方面,支持这个目标,这样,项目的特色就会突出。,3、前后一致 申请书书写过程

23、中,各种说法和叙述始终要保持一致,特别在反复修改后,更要注意前后说法的一致。 与研究目标相关的内容,在立论依据中一定要重点介绍; 在研究内容中一定要具体化; 在技术和方法中一定要有解决办法; 研究基础及条件中一定要提供相关的客观证明。 如果前后不一致,如研究内容中提到的事项,没有相应的实验方法、研究基础及条件,评审专家就有理由认为本项目是不可行的。,(二)项目申请书撰写的要点,4、表述清楚 申请书文字应当通俗流畅,容易理解,否则好的内容也得不到好评。 注意申请书的篇幅长短: 过短的篇幅,往往反映申请者没有充分的思考、构想和研究积累,其创新性、重要性及可行性等特征往往得不到充分表述。 过长的篇幅

24、,难以让评审专家看出重点所在,或者引起厌倦情绪。 应当抓住研究目标及特色,用最简洁通顺的语言合乎逻辑地充分表述项目的特点。,(二)项目申请书撰写的要点,5、小结 在对社会、经济发展有价值的领域 提出一个有创新的、合理的目标 解决这一目标做哪些具体工作(内容) 能用先进、系统、可行的技术完成这一目标 有相应的研究基础支持目标的实现 对应用性研究(如产品开发): 有人要(有价值和应用前景) 没人做(或没人做得好) 我能做(或我能做得好),四、科研项目评审与管理,(一)科研项目评审 (二)科研项目管理,(一)科研项目评审, 国家社科基金项目会议评审细则由全国哲学社会科学规划办公室于2007年5月14

25、日制制定。该细则分基本原则,评审程序,重点项目、自选项目、非共识项目和跨学科项目的评审,倾斜政策和西部地区项目,关于重复立项问题,关于综合平衡问题,回避、保密与纪律7条21小项。,1、评审原则 依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 2、评审方式 专家函评(3X):对项目的研究价值、方案、研究条件以及申请者的创新能力等做出独立判断和评价。收回3份以上的评议为有效评议。 会审:在同行评议的基础上重点评议非共识创新项目,结合总体资助战略提出资助建议。,(一)科研项目的评审,3、国家社科基金评审,(一)科研项目的评审,4、国家自然基金评审 评审表内容 对项目研究领域的熟悉程度; 对申请项目的整体评价

26、; 资助意见; 具体评价意见。 整体评价: 研究方案的创新性和合理性 评议项目的创新性和研究价值。明确指出项目的特色和创新之处。 对整体研究方案进行综合评议;对研究队伍、前期工作基础和项目的经费预算进行评价。 对青年基金,可不强调积累,关键看发展潜力。,(一)科研项目的评审,重点项目、自选项目、非共识项目和跨学科项目的评审,重点项目的评审要坚持质量第一、宁缺勿滥的原则,如质量达不到要求,可少评或不评。重点项目根据选题分量、论证质量、研究价值、承担人实力等因素综合确定,不受申报的项目类别限制。一般项目和青年项目如确实达到重点项目的标准,也可评为重点项目。具体评审时,重点项目和一般、青年项目先一起

27、进行混评,所有建议立项课题产生后,专门讨论确定重点项目。 自选项目是指选题不在课题指南条目范围之内、自行设计的选题,但必须符合课题指南的指导思想和基本要求。自选项目在评审程序、评价标准、资助强度和立项比例上与非自选项目同等对待。,重点项目、自选项目、非共识项目和跨学科项目的评审,非共识项目是指创新性、探索性较强,专家意见分歧较大的课题。对未建议立项的非共识课题,可由三名以上(包括三名)专家以书面方式联名提请复议,并经学科评审组二分之一以上出席成员多数通过。要严格控制申请复议的课题数量。 跨学科的申请项目,在为主的学科中评审。如涉及学科较多,为主学科专家感到标准不易把握,可提交综合学科评审组。不

28、能以跨学科申报为由,轻易淘汰。需跨组征求意见时,由相关学科组长负责协调。,倾斜政策和西部地区项目的评审,继续实行向青年项目倾斜的政策。在使用立项指标时,青年项目指标不得用于一般项目,一般项目指标如有剩余可用于青年项目。 设立专项资助西部地区社科研究项目后,并不抬高西部地区在年度项目评审中立项的门槛。特别是西部地区的部属院校和党政机关,立项时仍要给予必要的关注;属于西部专项资助范围的选题,在会议评审时也要一视同仁,符合要求的仍要立为年度项目。,1、项目的创新性 1)项目的学术价值或潜在的应用前景 基础研究:(对学科发展的贡献) 是否为开拓新的学科领域进行全新超前的理论探索; 是否能对本领域新发现

29、和进展产生实质性影响; 是否为发展知识密集型高技术产品提供新思想。 应用研究:(对社会经济发展的意义) 能否对社会问题的解决及相关技术的完善起到基础性作用 能否满足经济、国防、医疗卫生和文化教育建设的需要,同行评议的准则,同行评议的准则,2)研究方案的创新性和合理性 项目是否在科学上有所创新是基金评议的核心标准。一般通过考虑以下因素来评估研究方案的创新性 是否为获得新的科学技术知识并对其进行创造性应用,或是发展基础研究成果确定其可能用途; 是否为达到具体的、预定的目标确定应采取的新方法或新途径。,同行评议的准则,2、申请者的科学素质科研能力及在本领域的影响 1)工作基础和工作能力 发表文章(刊

30、物、影响因子、引用率); 对于应用研究,是否获得过发明专利; 获奖情况(学术奖励、人才奖励); 学术任职; 2)科技信用:以前承担项目的完成情况。 3)注意事项 申请者在申请书中提到的领域所做出的贡献和影响; 研究团队在知识和技能上是否可以形成有效互补; 在个人介绍中描述合作者各自在合作研究或共同发表物中的贡献;,同行评议的准则,3、研究的环境和条件 学术氛围 研究需要的特殊仪器设备等 4、经费预算 预算是否适当、合理; 对申请者的其它资金来源的考察 5、其它 与其它项目的衔接、协调;对培养人才的贡献,基金项目评审未通过的原因,1、立论依据部分 论述空泛、简单,科学依据不足,不能信服人; 就事

31、论事,对研究问题的理论基础论述不够; 解决实际问题时理论升华不够; 找不出科学问题在哪里。,2、国内外研究现状部分 阐述国内外现状不充分、不具体; 评论国内外同行工作不客观,贬低同行的工作; 夸大自己的工作(滥用填补空白、国内领先、国际领先); 引用的文章缺乏相关性。,基金项目评审未通过的原因,基金项目评审未通过的原因,3、研究内容部分 目标不够明确,内容不具体、不一致、分散; 内容偏多、重点不突出、缺乏特色、深度。,基金项目评审未通过的原因,4、研究方法和技术路线部分 方法、路线不恰当,难以实现; 方法不先进,一般性跟踪; 研究方法与需要解决的问题脱节,或不匹配; 研究方法表述讲“套话”,流

32、于一般,缺乏创新。,基金项目评审未通过的原因,5、研究基础和条件部分 相关基础和积累不够 不具备关键性的研究条件 研究队伍组成结构不合理 经费预算不合理,(二)科研项目的管理,国家社科基金项目管理流程,1、立项,1)根据国家社科基金经费管理办法和原申报书计划填写经费回执,经社科处、财务处审核盖章后统一上报省规划办。由省规划办报送国家规划办审批;不合规定的将退回,经费缓拨。 2)登陆学校社科科研管理信息系统,点击立项申请纵向新增,填写项目基本信息、课题组成员、经费预算(其中课题负责人和成员顺序 、经费预算须与申请书和经费回执完全一致),上传申请书电子文件和立项通知书扫描件,提交院、处两级审核。 3)经费到校后,到社科处办理经费切割手续,领取经费本并到财务处贴条形码。,2、年度检查,1)在研项目每年均须参加年度检查。一般6月份通知,9月受理; 2)主要年检内容:研究进度、阶段性成果、经费使用等。要求填写国家社科基金项目中期检查表1份;有重要变更事项(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论