胰腺癌化学治疗新进展ppt课件.ppt

1、胰腺癌化学治疗新进展,20091230 上海市第十人民医院 刘卫星,概 述,胰腺癌的发病率在中国逐年升高; 2005年 : 3.6 例/10万； 预计2010年：4.25 例/10万； 新发病例将达：6万例； 诊断分期情况：,转移性胰腺癌病人 83%,转移性胰腺癌病人 83%,Yang L, et al. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005; 14(1):243-250.,根治术后的5年生存率有提高： 80年代：3.4%-7.1% 90年代：10%-27% 手术切除的胰腺癌患者在2年内约80%-95%出现复发，包括局部和远处转移； 姑息切除术的3年生存率

2、几乎为0%； 中位生存时间 根治术：18个月 局部晚期：610个月 转移性：36个月,治疗现状,临床诊疗指南肿瘤分册，人民卫生出版社 2007.,综合治疗是未来的趋势,手术 仍然是唯一根治手段 辅助化疗的效果趋于肯定； 晚期胰腺癌的化疗吉西他滨-标准一线方案！ 联合方案? 靶向治疗?,可手术切除胰腺癌的辅助治疗,手术是胰腺癌唯一可能根治的方法； 术后复发较高预后不佳； 术后辅助治疗的生存益处： 由争议趋于肯定；,以5FU为基础的辅助治疗III期试验比较,结论相反,注意：ESPAC-1：辅助化疗可改善生存，但和放疗同时进行的术后辅助化疗对生存无益，甚至不利,1. Kalser MH, Ellen

3、berg SS. Arch Surg. 1985; 120(8): 899-903 2. Klinkenbijl, JH, et al. Ann Surg. 1999; 230(6): 776-82 3. Neoptolemos JP, et al. N Engl J Med. 2004; 350(12): 1200-10,新的药物应用证实了辅助化（放）疗获益,Neuhaus: Proc ASCO.2005(Abstract 4013) Regine : Proc ASCO.2006(Abstract 4007),全身化疗可用于胰腺癌的术后辅助治疗，新药物的临床研究证实：6个月的辅助化疗能显著

4、获益； 但是仍需要进一步的多中心、前瞻性、随机对照的大型临床研究，以期得出权威性的结论。,趋于肯定,争论,显著延长生存时间：提高生存3.55个月 最佳支持治疗的中位生存时间：2.25月3.75月 含吉西他滨化疗的中位生存时间：5.7月9月 提高生活质量也是治疗的重要目的；,晚期胰腺癌化疗的必要性,Mallinson CN. Chemotherapy in pancreatic cancer: results of a controlled, prospective, randomised, multicentre trial 1980 Andersen JR. A controlled tri

5、al of combination chemotherapy with 5-FU and BCNU in pancreatic cancer 1981(8) Frey C. Randomized study of 5-FU and CCNU in pancreatic cancer: report of the Veterans Administration Surgical Adjuvant Cancer Chemotherapy Study Group 1981(1) Palmer KR. Chemotherapy prolongs survival in inoperable pancr

6、eatic carcinoma 1994(6) Glimelius B. Chemotherapy improves survival and quality of life in advanced pancreatic and biliary cancer 1996(6),药物 有效率（%） 5-FU 1628 MMC 2133 Streptozotocin 27 ADM 8 CCNU 16 IFO 322 EPI 024 DDP 21,早期研究有效单药中5FU是最重要的突破,5-FU单药与联合方案的期对照研究表明：前期的联合方案未能超越单药5FU方案,Cullinan. JAMA 1985

7、; 253:2061-7. Cullinan. Cancer 65:2207-2212,1990. Rougier. Pro Am Soc Clin Oncol 18: A1050,1999. Maisey. Proc Am Soc Clin Oncol 20:A507,2001.,11,Burris Ha 3rd, Moore MJ, Anderson J, et al. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced

8、 pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol, 1997; 15(6):2403-13,随机III期临床研究设计,晚期PC患者 N=126,主要研究终点：CBR 次要研究终点：RR、TTP、OS,吉西他滨 5-FU P值 病例数 63 63 PR 5.4% 0% SD 39.3% 19% CBR 24 % 5 % 0.0022 MST 5.7 月 4.2月 0.0025 TTP 2.1 月 0.9月 0.0013 1年生存率 18 % 2 % 0.0009 Burris, et al. J Clin Oncol 1997;15:2403-

9、2413.,吉西他滨单药是新的突破，进一步提高了疗效： 临床研究证实健择优于5-FU,13,吉西他滨组的1年生存率比5-FU组提高9倍,Burris Ha 3rd, Moore MJ, Anderson J, et al. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol, 1997; 15(6):2403-13,14,临床

10、受益反应(Clinical Benefit Response,CBR)定义为：,至少下列一项指标好转(持续4周或以上)，并且无任一项指标恶化：,镇痛药用量减少50% +,疼痛强度减轻50% =,体力状况改善20分,体重增加7%无体液潴留,临床受益反应胰腺癌的一项 新的化疗评估标准,15,吉西他滨组23.8%获得临床受益反应(CBR),Burris Ha 3rd, Moore MJ, Anderson J, et al. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for

11、 patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol, 1997; 15(6):2403-13,临床受益反应的意义,减轻病人的疼痛； 提高病人的生活质量； 增强病人战胜疾病的信心；,吉西他滨联合5-FU治疗晚期胰腺癌的疗效,各种吉西他滨和5-FU联合方案的临床研究迅速增加 5-FU的用法差异大（Bolus给药，标准剂量持续输注，高剂量24-48小时持续输注），难以评价结果 总的RR为3.7-25%，中位生存期4.4-10.3月,吉西他滨联合5-FU是否优于吉西他滨单药？,2个随机研究： 期研究中RR没

12、有差异 期研究中MST 分别为6.7比5.4月（P=0.11）， 联合组仅有改善生存期的倾向 不支持吉西他滨联合5-FU，无论给药方式如何,Di Costanzo. Ann Oncol 11:61,2000(suppl 4)(abstr278) Berlin . J Clin Oncol. 2002 ;20(15):3270-5.,顺 铂,顺铂单药有效率21%;,多项研究显示，与吉西他滨联合RR 9%31%， MST 5.6月9.6月,部分研究显示吉西他滨联合DDP能够改善RR，但与吉西他滨单药的CBR和生存期相似,DDP的加入增加了骨髓抑制和胃肠道毒性,吉西他滨联合顺铂方案,GEM+DDP

13、vs GEM 期临床,Heinemann: J Clin Oncol,2006,24(24),进一步分层分析,Boeck等对Heinemann研究资料进一步分层分析，发现KPS评分是影响中位总生存期的一个重要因素。 KPS评分较好的患者更有可能从接受GP方案化疗中获益，而KPS评分较差的患者则无法取得。,Boeck S:Proc Am Soc Clin Oncol，2005（Abstract 4105）,没有显著性差异,吉西他滨顺铂与吉西他滨单药比较(GOIM/GISCAD/GOIRC研究),研究设计：,ASCO 2009 Colucci et al., Abstract # 4504,研究结

14、果：,吉西他滨顺铂与吉西他滨单药比较(GOIM/GISCAD/GOIRC研究),ASCO 2009 Colucci et al., Abstract # 4504,研究结果： 血液学毒性 非血液学毒性 两组无差别,吉西他滨顺铂与吉西他滨单药比较(GOIM/GISCAD/GOIRC研究),ASCO 2009 Colucci et al., Abstract # 4504,GEMOX与吉西他滨单药的比较 (III期研究),局部晚期和转移性胰腺癌患者,JCO 2005.,GEMOX未能超越吉西他滨单药的疗效,Louvet et al; J Clin Oncol. 2005 May 20;23(15)

15、:3509-16.,局部晚期或转移性胰腺癌患者 GERCOR /GISCAD Intergroup,结论：相比吉西他滨单药，GEMOX未能显著延长总生存期,伊立替康联合吉西他滨未能超越吉西他滨单药,局部晚期和转移性胰腺癌患者,Stathopoulos et al; Br J Cancer. 2006 Sep 4;95(5):587-92. Epub 2006 Aug 8.,28,胰腺癌荟萃分析(2003 ,2007 1155a,胰腺癌2003年荟萃分析-研究设计,晚期胰腺癌Meta分析 10项临床试验 （2112例患者）,5-FU,吉西他滨单药,基于吉西他滨的联合方案,新药,Vs.,30,吉西

16、他滨单药治疗晚期胰腺癌 生存期明显优于传统药物和新药，未被基于吉西他滨的联合方案所超越 吉西他滨 是目前治疗晚期胰腺癌的标准药物,注：对照组用于危险比的计算,M. C. Fung, H. Ishiguro, S. Takayama, et al. Survival benefit of chemotherapy treatment in advanced pancreatic cancer: A meta-analysis. Proceeding of the ASCO 2003; 1155a,胰腺癌2003年荟萃分析-研究结果,2007吉西他滨联合方案与吉西他滨单药比较的荟萃分析,共分析了1

17、6项随机临床研究，15项研究可进行评估 病人总数 4,465 (Gem 2,243, Gem+X 2,222) ;评估指标：OS,ASCO 2007 - Heinemann V et al., Abstract # 4515,X = cytotoxic agent,32,Yang Q et al; J Clin Oncol 2008, 26: suppl. Abs. No. 15661.,胰腺癌2008年荟萃分析-研究设计,入组 18项研究；3881例晚期胰腺癌病例,主要研究终点 6个月/12个月总生存率,33,Yang Q et al; J Clin Oncol 2008, 26: supp

18、l. Abs. No. 15661.,胰腺癌2008年荟萃分析-研究结果,风险改变（Risk Diference）：为两组间生存率的差值,Meta分析结论： 联合方案较吉西他滨单药是否能给晚期胰腺癌患者带来生存的获益，还需要进一步的临床研究的确认。,吉西他滨单药仍然是目前治疗晚期胰腺癌的标准治疗方案，卓越疗效未被超越。,34,胰腺癌的III期临床研究,35,自从吉西他滨进入临床应用以来，已成为晚期胰腺癌的标准化疗药物，并成为检验所有新治疗药物的参照标准。,胰腺癌III期临床研究,吉西他滨联合生物靶向药物,吉西他滨联合厄罗替尼与吉西他滨单药的比较,Malcolm J. Moore, 2005 A

19、SCO,吉西他滨联合生物靶向药物,吉西他滨基础上的生物靶向治疗与吉西他滨单药的比较,ASCO 2007 - Philip PA et al., Abstract # LBA4509 Kindler HL et al., Abstract # 4508,Prof.Moore的研究(吉西他滨/厄罗替尼)是唯一证实吉西他滨标准治疗基础上加上分子靶向治疗可以延长生存期的试验，但MST延长0.33个月，临床应用价值有限。 美国临床肿瘤协会的专家们认为鉴于部分患者OS绝对受益超过1个月以上，才批准选择适当的患者试用之。 大多数生物靶向药物与健择联合未能显示出生存优势，新的治疗在提高胰腺癌疗效上有待更多研究,吉西他滨联合生物靶向药物,Moore MJ, et al. J Clin Oncol. 2007; 25(5): 1960-1966.,39,吉西他滨单药治疗恶性肿瘤的耐受性，数据来自22个临床研究,发生率1% W