1.血液科感染及其耐药监测报告++张秀珍.ppt

1、血液科感染特点及新耐药问题,卫生部北京医院 张秀珍,血液科细菌感染特点,感染发生率高；病原菌由外源性转向内源性，条件致病菌增多，多重耐药和泛耐药菌多， 感染的发生率及严重程度与外周血中性粒细胞数呈负相关，且与中性粒细胞减低的持续时间相关，当外周血中性粒细胞数低于0.5109/L时，感染的危险明显增高。因此，对中性粒细胞缺乏患者出现原因不明中等度发热时应予高度重视。,内 容,革兰阳性球菌耐药动态及新耐药问题 革兰阴性杆菌耐药动态及泛耐药问题 血液科真菌感染特点,MRSA感染死亡率明显高于MSSA,Carmen Gonazalez et al. Clinical Infectious Diseas

2、es. 1999;29:1171-1177.,一项比较MRSA与MSSA死亡率的前瞻性研究结果显示,不同时期甲氧西林耐药葡萄球菌的检出率,检出率（%）,MRSA在全球广泛流行,Diekema DJ, et al. Clin Infect Dis. 2001;32:S114-32.,全球MRSA菌血症的比例不断增高2,我国？,2007年CHINET监测网各医院葡萄球菌属MR菌株检出率,甲氧西林耐药和敏感葡萄球菌的耐药率比较%,甲氧西林耐药和敏感的凝固酶阴性葡萄球菌耐药率比较%,粪肠球菌和屎肠球菌耐药率比较%,Teicoplanin替考拉宁，壁霉素,与万古霉素抗菌谱基本一致； VanB基因导致耐万

3、古的肠球菌对替考拉宁敏感但在感染中所占比率很低. 对溶血葡萄球菌和其他凝固酶阴性葡萄球菌已出现0.5%耐药菌和1.1%的中介度敏感菌株；,万古霉素,稳定: 应用了50年全球出现9株耐药株,在中国未检出万古霉素耐药的金葡菌(VRSA). 对粪肠球菌有0.1%和对屎肠球菌仅0.5%的耐药率.,力奈唑胺,对MRSA和MSSA,对MRCNS和MSCNS均未出现耐药和不敏感的菌株 对粪肠球菌和屎肠球菌均未检出耐药菌株 对链球菌未检出耐药菌株,CA-MRSA-超级病菌（superbug）蔓延美国致死人数超艾滋病,选择美国9个代表性地区在2005年的MRSA感染监控数据，严重感染MRSA 5287人。按此比

4、例推算，美国当年感染人数为9.4万多人。调查发现所有感染MRSA病人，988人死亡，死亡率为10万分之6.3，推算全国则为1.865万人。 如果上述死亡案例全部系MRSA所致，那么美国国内由这种“超级病菌”造成的死亡人数将超过艾滋病致死人数，后者在2005年的数据为1.7万左右。 据美国医学会杂志,美科学家预言五年后超级细菌横行天下 http:/tech.QQ.com 2005年03月09日11:07 北京科技报,HA-MRSA 主要感染住院病人，几乎都是通过身体接触传播的，通常感染那些年纪较大、病情较严重、皮肤有伤口（例如褥疮）或有导管通到体内（如导尿管）的人，健康人很少会被感染。 CA-M

5、RSA 能够感染健康人 拥挤的监狱中颇为流行 最近年在美国各地的城镇社区（包括洛杉矶、旧金山、纽约、波士顿、迈阿密等大城市）也出现了多次小规模爆发 男同性恋者，在皮肤接触中传染。 运动员、军人、小学生、新生儿也是高危人群。 据洛杉矶郡卫生部发布的消息，在郡监狱中有近千名犯人被感染，其中有66人需要住院治疗。在洛杉矶市发现数十名男同性恋者被感染，另有35名小学生入院治疗。 欧洲已检测到类似的病菌 07年11月：新华社记者内参报告，上海发现“超级细菌”感染患者,CA-MRSA,美国CDC 标准, CA-MRSA 感染者不具有医院获得性MRSA 感染者的因素 ,常感染身体健康的青壮年 美国弗吉尼亚州

6、贝德福德一名17岁高中生就因感染MRSA而死亡，21所学校停课 。,阿什顿邦兹，07年10月4日感到身体一侧疼痛， 就到当地一家医院就诊。 10月17日死亡。,.Zeller JL, et al. JAMA patient page. MRSA infections JAMA. 2007 Oct 17;298(15):1826.,CA-MRSA世界分布图,中国华山医院研究对CA-MRSA的研究,2003-2006年1366株MRSA研究: PVL(杀白细胞毒素)阳性5株 0.37% SccmecIII型 1株; IV型1株; V型2株 未分型1株 菌株来源:2株:皮肤软组织感染;2株肺部感染;

7、 1株是尿道感染,CA-MRSA和MRSA,最近流行的CA-MRSA是于1997年在纽约首先发现的，它能够产生一种PVL毒素，感染的后果更为严重。,对CA-MRSA的策略,初始诊断依赖临床症状 感染的是健康人 对人的定植力强,传播广 建立PVL和基因分型技术 治疗方案:同HA-MRSA,首选糖肽类抗生素,全球性信息: VISA与VRSA,万古霉素对金黄色葡萄球菌的MIC值呈逐年上升趋势,.Wang G et al. J Clin Microbiol. 2006;44:3883-3886,近年来，万古霉素对70%金黄色葡萄球菌的MIC值1g/mL*,*一项自2000年1月至2004年12月UCL

8、A医学中心对6003例临床分离金黄色葡萄球菌菌株进行的分析监测结果,年,分离菌株的百分比(%),2000 (n=945),2001 (n=1026),2002 (n=1317),2003 (n=1297),2004 (n=1418),SENTRY Program 中的 美国MRSA株 (1997-2006)a有对万古霉素的漂移现象吗,美国各州未发现野生型有万古霉素 MIC 漂移 Jones et al. Clin Infect Dis 2006; 42 (Suppl 1): S13-S24, expanded data from USA,新名词解释,VRSA： 多有万古治疗史，伴有VRE感染或

9、定植 万古MIC16ug/ml，替考 32 vanA基因的MRSA 万古替考临床治疗无效 目前美国报告9例，7例在密西根州,VISA 万古MIC4-8ug/ml，替考16 细胞壁前期合成突变，仍研究中 检测不容易 治疗困难 hVISA 万古MIC2-4ug/ml，替考8 治疗诱导发生，细胞壁前期合成突变，仍研究中 检测极不容易，治疗有时困难,耐万古霉素机制可能3种原因原因之一,细菌壁成分合成增加，细胞壁增厚。 在h-VISA的细胞壁中非酰胺化谷胺酰胺胞壁酸的比例 升高和青霉素结合蛋白的表达增多。 非酰胺化谷胺酰胺胞壁酸导致游离的D-丙氨酰-D-丙氨酸侧链增多，而这些游离的侧链可以捕获万古霉素，

10、将其锚定在细胞壁中，阻碍了万古霉素到达作用靶位 细胞壁增厚是VRS的共同特性，其厚度与葡萄球菌对糖肽类抗生素的敏感性相关。但为低耐。,耐万古原因之2：附属基因调节群多态性 （accessory gene group polymorphism）,Sakoulas等人发现， 附属基因调节调节子（accessory gene group, agr）功能丧失 治疗过程中对万古霉素治疗MRSA过程有效性减弱的一个重要原因，,原因之3.vanA基因由肠球菌向金葡菌的转移,早在1992年英国体外法证明肠球菌的vanA基因可传递 给金葡菌（MIC32） 2002-2008，美国9名患者分离9株VRSA，印度1

11、例 多数同一患者体内分离到VRE，证明金葡菌的高耐药性 由耐药基因传递而得。 高耐万古霉素（MIC32）。,内 容,革兰阳性球菌耐药动态及新耐药问题 革兰阴性杆菌耐药动态及泛耐药问题 血液科真菌感染特点,7种抗生素对产ESBL细菌耐药性,2007年1231株肠杆菌属细菌耐药率（%）,2007年3988株铜绿假单胞菌耐药率（%）,2007年12家医院3157株不动杆菌属细菌的耐药率（%）,2007年12家医院1180株嗜麦芽窄食单胞菌耐药率（%）,2007年12家医院254株伯克霍尔德菌属细菌耐药率（%）,泛耐菌和多重耐药,泛耐菌: 如果该细菌对第3和4代头孢菌素,含酶抑制剂的复方制剂,碳青酶烯

12、类,氟喹诺铜类和氨基塘甙类均耐药,但对多粘菌素敏感为泛耐菌. 多重耐药菌: 对5类药物中的一类或几类耐药为多重耐药菌.,泛耐药菌株（Pan drug Resistant Strains）,细菌：鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌 对常规药敏试验的药物均耐药 哌拉西林、氨苄西林/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦、头孢吡肟、头孢他啶、氨曲南、环丙沙星、阿米卡星、庆大霉素、亚胺培南强力霉素和SMZ-TMP 采取哪些措施 菌株重新鉴定 试验其它药物：多粘菌素/粘菌素 敏感性试验或协同试验,KPC酶导致的泛耐药细菌,美国 KPC-1, 1996年在一株对碳青霉烯类耐药的肺炎克雷伯菌中发现，以后仅在几年时间内，已在美国

13、、特别在美国的东北部各州蔓延，并造成局部地区暴发流行。 中国:肺炎克雷伯菌、阴沟肠杆菌、大肠埃希菌、产酸克雷伯菌、沙门菌属、弗劳地柠檬酸杆菌和铜绿假单胞菌等。 除阴沟肠杆菌可有染色体介导外，其他各类细菌均可为质粒介导，已成为临床治疗难题,舒普深独特组方有效针对不动杆菌,舒巴坦对不动杆菌具有独特的杀菌作用 针对结合位点： 不可逆结合作用于细菌的PBP2 ,而多数青霉素、头孢菌 素类作用于PBP1及PBP3 针对产酶耐药： 抑制细菌产生的广谱内酰胺酶(TEM1，TEM2, SHV1) 多数ESBLs,舒普深独特组方有效针对不动杆菌,FASS RJ . Antimicrobial agents an

14、d chemotherapy 1990 Vol 34(11) p2256-2259,舒巴坦对不动杆菌有内源性抗菌活性，其敏感性可达60-100%舒巴坦对不动杆菌的直接抑制作用,头孢哌酮联合舒巴坦对不动杆菌具有协同和相加抗菌作用,头孢哌酮联合舒巴坦对61%的不动杆菌菌株表现出抗菌协同作用， 对39%的不动杆菌菌株表现出相加作用。,Jones RN et al, JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY(1987)25(9) 1725-1729,ATS指南推荐舒巴坦复合制剂治疗不动杆菌感染,ATS和IDSA发布的成人医院获得性肺炎，呼吸机相关肺炎和医疗机构相关肺炎处理指南2

15、005年版指出： “舒巴坦对不动杆菌属有直接的抗菌活性” “如果确实存在不动杆菌属，那么活性最强的药物有舒巴坦”,Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine: 2005.Vol.171, 4; 388-416,不动杆菌易于在医院内传播，是正成为全球临床医生的巨大挑战被称为阴性杆

16、菌中的MRSA 不动杆菌的感染发生率及耐药率均在逐年上升，特别是对包括碳氢酶烯耐药的泛耐株出现明显上升 舒普深独特组方对不动杆菌具有协同抗菌作用，2005年CNET耐药监测表明，不动杆菌对舒普深的耐药率明显低于其它抗生素 舒普深美满霉素治疗不动杆菌感染在中国具有成功经验，明显高于其它治疗方案 ATS指南推荐舒巴坦复合制剂治疗不动杆菌感染,小 结,血液科侵袭性真菌感染特点,化疗 粘膜屏障的破坏 大量广谱抗生素的使用 念珠菌定植 细胞免疫低下；菌群失调；屏障破坏；,Fluckiger U et al. Swiss Med Wkly. 2006;136:447-463.,念珠菌血症,急性白血病患者发

17、生念珠菌血症的高危因素1,Martino R, Subira M. Ann Hematol. 2002;81:233-243. Fluckiger U et al. Swiss Med Wkly. 2006;136:447-463.,时间(天),急性白血病患者粒缺时易发生侵袭性曲霉感染1,2,中性粒细胞计数,32,8,15,22,0.0,0.5,1.0,1.5,长时间粒细胞缺乏 (14 days),曲霉感染,粒细胞缺乏,Karp J et al. Rev Infect Dis. 1991;13:592-599. Pagano L et al. Haematologica. 2006;91:10

18、68-1075.,30,10,14,20,40,0.0,0.5,1.0,1.5,急性白血病患者长时间粒缺时复发/发生侵袭性曲霉感染的风险更高1,2,长时间粒细胞缺乏 (25 days),时间(天),中性粒细胞计数,曲霉感染,粒细胞缺乏,院内真菌感染比例及流行趋势,Martin GS et al. N Engl J Med 2003;348:1546-54.,150000,1979,1981,1983,1985,1987,1989,1991,1993,1995,1997,1999,2001,5000,10000,15000,25000,75000,225000,0,年,脓毒血症,侵袭性曲霉患者在

19、血液科最为常见,1994-1999年法国一项前瞻性流行病学调查结果,Cornet m et al. J Hosp infect. 2002;514:288-296,大多数霉菌感染发生在化疗的早期阶段,时间,第一阶段,巩固阶段,复发后再次化疗阶段,43%,8%,28%,111/259*,20/259*,73/259*,*可评估病例,血液病患者在治疗期间发生霉菌感染的比例,Pagano L et al. Haematologica. 2006;91:1068-1075.,住院时检测1,尸检结果*2,36.8%,73%,侵袭性真菌感染发病率/检出率,12.3%,侵袭性真菌感染归因死亡率,31%,75

20、的真菌感染在患者临死前尚未得到证实,侵袭性真菌感染实际发病率可能远高于临床所见,另一项尸检结果发现,Pagano L et al. ematologica. 2006;91:1068-1075. Chamilos G,et al.Haematological.2006;91:986-989,* 1999-2003年,对三级肿瘤监护中心血液肿瘤患者的尸检结果显示,曲霉是血液科最常见的致病真菌,2.9%,25%,346/11802,68/268,住院时检测1,尸检结果*2,侵袭性霉菌感染的发病率与尸检检出率比较,Pagano L et al. Haematologica. 2006;91:1068

21、-1075. Chamilos G,et al.Haematological.2006;91:986-989,* 1999-2003年,对三级肿瘤监护中心血液肿瘤患者的尸检结果显示,1989-1993年,1994-1998年,1999-2003年,30%,32%,31%,一项对三级肿瘤监护中心血液肿瘤患者的尸检结果显示,Chamilos G,et al.Haematological.2006;91:986-989,血液科恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染尸检检出率及归因死亡率,77% (113/147),82% (68/83),73% (60/82),尸检检出率,尸检归因死亡率,血液肿瘤患者念珠菌感染

22、也不容忽视,念珠菌感染,13,10,9,尸检检出率(%),1989-1993年,1994-1998年,1999-2003年,Chamilos G,et al.Haematological.2006;91:986-989,一项对三级肿瘤监护中心血液肿瘤患者的尸检结果显示,非白色念珠菌占科血液念珠菌检出率的比重越来越大,且难以早期诊断,1.5%,9%,175/11802,23/268,住院时检测1,尸检结果*2,念珠菌的发病率与尸检检出率比较,Pagano L et al. Haematologica. 2006;91:1068-1075. Chamilos G,et al.Haematological.2006;91:986-989,* 1999-2003年,对三级肿瘤监护中心血液肿瘤患者的尸检结果显示,混合型真菌感染的发病率也逐年上升,念珠菌/曲霉混合感染,8,11,12,尸检检出率(%),1