自主品牌文献综述.ppt

1、、创新企业评价理论和方法研究、牌子价值评价方法、企业创新能力的定义、企业创新能力测度指标体系的研究开发、测度方法的研究现状、企业创新能力测度的实证研究、目录1。企业创新能力的定义，1 .Larry e. Westphal (199al 2 .巴顿(D.L.Barton)(1992)认为企业技术创新能力的核心是掌握专业知识的人、技术系统、管理系统的能力和企业的价值。3.1996年国家科学委员会制定的技术创新工程大纲中将技术创新能力定义为创新决策能力、研究开发能力、工程能力、生产制造能力、市场营销能力、组织管理能力、资源分配能力等。企业创新能力的定义，4 .盲经、安会周(2000)根据企业技术创新

2、类型，从产品创新能力和工艺创新关联的角度，提出了组合创新能力，即产品创新能力、工艺创新能力之间的结合状态和相应确定的系统的全部功能。5.Burgelman和maidigue(M . a . maidigue)(1998)认为，企业技术创新能力是企业简化企业技术创新战略配置和支持的综合特征。这包括资源利用和分配，对产业发展的理解能力，企业创新能力的定义，6。Kesler认为，技术创新能力应该是在创新过程中利用现代信息和通信技术的基础上，不断将知识、技术、信息等因素集成到生产过程中的能力。7.关公在对技术创新运行机制进行深入分析的基础上，认为技术创新能力包括技术创新决策能力、研发能力、实施能力、实

3、现能力和组织管理能力。2 .企业创新能力测量指标体系的研究与开发，1.2005年十一月，国家统计局国家经济景气监测中心在2005年中国自主创新牌子高层论坛上发表的中国公司自主创新能力分析报告中，从技术创新能力的角度提出了企业自主创新能力评价指标体系。其中包括总4茄子第一指标潜在技术创新资源指标、技术创新等，企业创新能力测量指标体系的研究与开发，2 .基于温书县等(2005)创新流程模型，将企业的技术创新从需求认识、产品构想、研究开发、原型生产、制造、市场营销6个阶段、前3个阶段为研究开发流程、4、5个阶段，因此企业的自主创新能力可以从研究开发能力、生产制造能力、价值实现能力、组织管理能力的4个

4、茄子方面综合起来，企业创新能力测量指标体系的研究发展，3 .陈苍白、李康、王双杰(2006)将企业自主创新能力评价指标体系分解为四茄子第二个核心要素。第一个关键因素是信息分析和利用能力，主要反映了企业经常在创新之前对现有技术信息的检索和利用。第二个关键因素是创新资源的投入和产出能力，包括企业自主创新的人、财政、物品的投入、创新成果的产出。第三个关键因素是创新管理能力。第四个关键因素是创新成果的市场价值，包括成果转让和产业化。将每个二次要素细分为三次指标，整个指标体系由多个三次指标组成，直观量化了企业自主创新能力的外显特征。企业创新能力测量指标体系的研究发展，4 .郭峰等(2007)在总结国内现

5、有创新体系研究的基础上，构建了综合反映企业自主创新能力的评价指标体系。牙齿指标体系包括创新投入、人力资源、研发水平、创新管理能力和创新产出能力等五茄子二次指标，在每个二次指标下相应地制定第三次指标。根据这些指标之间的相互关系影响和相关性，形成了包含两个层次的分析结构模型。3 .测量方法的研究现状，1 .上玉、柳贤东(2002)在企业技术创新过程的基础上，构建企业技术创新能力评价指标体系，应用层次分析法和模糊综合评价法相结合，建立数学模型，对企业技术创新能力进行客观评价，为徐璐其他企业技术创新能力提供比较分析方法，有效开发企业，测量方法的研究现状，2。张志荣、元国强(2004)企业技术创新风险因

6、素分析中发现各种因素对技术创新成败影响程度的相互界限不明确。有歧义的，在模糊数学和数学统计多元分析中利用聚类分析结合的模糊聚类方法也可以应用于企业号技术创新能力的综合评价中，弥补了传统单一聚类方法应用所造成的不足。(威廉莎士比亚、美国电视电视剧、美国电视电视剧、测量方法的研究现状，3)。镇流、李雅伟(2005)提出了模糊模式识别理论和人工神经网络融合，建立了模糊人工神经综合评价网络模型，并举例说明了FNNR牙齿具有很好的实用性。人工神经网络和模糊识别都是对生物体功能的模拟，随着理论之间的相互渗透，融合两者，可以更好地发挥其优势，扩大了企业创新能力评价方法的选择。测量方法研究现状，4 .在平江(

7、2006)企业技术创新过程中，结合多目标决策最优化问题的模糊性、多目标决策理论和模糊数学方法，通过实际案例验证了基于模糊数学的多目标决策方法的有效性和唯一性。类似问题解决时，克服现有方法形式单一、计算量大、繁琐的缺陷，企业创新，4 .企业创新能力测度的实证研究，1 .朱申宪等(1998)从事创新决策能力、人员能力、组织能力、资金能力、技术创新的人才不足、文化水平低；企业缺乏技术创新工作所需的资金。政府直接投资较少。企业缺乏获取技术信息和市场信息的能力等。企业创新能力测度的实证研究，2 .基于高建(1997)企业技术创新调查，系统地进行我国技术创新测量和实证分析，提出技术创新发展阶段，分析企业技

8、术创新投入、过程、产出和成败，技术创新计划、技术创新、企业创新能力测量的实证研究，3 .王振(2004)评价了技术创新投入、技术创新活动、技术创新产出三者对我国大企业技术创新能力的评价，认为我国大企业和发达国家的大企业在技术创新方面存在一定的差距，主要是企业RD经费投资强度相对较低，企业工艺创新不足，企业不足我国大企业以创新模仿为主，自主创新增加，合作创新混合型技术创新战略选择补充，同时采取了一系列措施建立灵活的技术创新组织，培养和提高企业的技术选择和集成能力，加快我国大企业技术创新国际化进程。，企业创新能力测度的实证研究，4 .范雄峰、柳风、许立波(2005)对东北三省的技术创新能力进行了比

9、较分析。区域产业结构失衡、区域知识结构老化等严重影响了东北三省技术创新能力的提高。中国区域技术创新能力总指数、知识创造力、知识流动、interbrand评价方法、美国金融世界牌子评价法、经济用法、目录、HIROSE模型、北京市名牌资产评价办公室评价法、现有财务评价法、1。现有财务评价法，1 .现有财务评价法成本法、收益法、股票市值，但成本法不考虑市场需求和经济利益的变化。收益法是根据品牌未来的收益性评价其价值的方法。计算要评估的品牌利润减去该行业平均利润所得的差额是传统的财务评价法，在品牌产生的超额利润的基础上，在一定年内按一定的折扣率折扣，计算出该品牌的价值。(威廉莎士比亚，温斯顿，品牌名)

10、 (威廉莎士比亚，美国电视电视剧，品牌名)它可以反映牌子价值的本质，但是很难排除其他因素(如技术带来的超额利润)的影响，但在获取折扣率方面也有困难。股票市值法是由美国芝加哥大学西蒙和苏利万提出的。牙齿方法的基本思路是以上市公司股票市值为基础，将有形资产从全部资产中分离出来，获得无形资产的总量，然后将牌子资产从无形资产中剥离出来。但是股票价钱不一定能真正反映公司的经营业绩。Interbrand评价方法，2 .Interbrand评估方法是世界上最著名的英国牌子资产评估公司提出的，是基于品牌未来收益评估品牌的方法，将财务要素和市场要素结合起来共同评估牌子价值。牌子价值取决于牌子价值=牌子收入牌子强

11、度的两个茄子主要因素。2.1牌子收益计算将企业利润分开，计算品牌给企业带来的利润。2.2牌子强度是在对市场特性、领导人地位、国际、稳定性、牌子支持、牌子趋势、牌子保护等7个茄子因素进行评分后估算的。Interbrand评价方法，Interbrand开发了S型曲线，将牌子得分转换为适合品牌未来收益的折扣率。强度分为100的“完美牌子”或“理想牌子”的折扣率为5，与从没有风险的器官投资中获得的回报率相当。对于强度除以零的牌子，即没有价值的品牌，折扣率是无限的。品牌未来收益的合适贴现率可以随着牌子强度的提高而减少，但当牌子强度达到一定水平时，贴现率下降速度呈下降趋势。最后，结合品牌可以创造的未来收益

12、和折扣率，使用收益现值方法计算，就能获得品牌的现值。interbrand评价方法，3 .美国金融世界牌子评价法，3。美国金融世界牌子评价法1992年美国金融世界开始进入牌子评价领域，使用的方法与interland几乎相似，但使用商标(产品牌子名称和徽标)的收益与公司名称的不同，牙齿两者的重要区别在于公司可以生产使用徐璐不同商标的一系列相关产品，并通过使用许可带来使用费收入，因此在评价公司产品商标时，要将使用该商标的产品与使用该商标的产品区别开来。计算公式为：牌子资产=净利润牌子强度系数，美国金融世界牌子评价法，首先从公司的销售额开始，根据专家对行业平均利润率的预测计算公司的营业利润。然后从营业

13、利润中除去与品牌无关的利润额，获得牌子相关收益。其次，基于Interbrand的牌子强度7元模型估计牌子强度系数。牌子强度系数的范围大约在6到20之间，最后计算牌子资产。4 .经济用法，4 .经济用法世界牌子实验室采用的牌子评价方法是目前通用的经济用法，通过对企业销售收益、利润等的综合分析，判断企业目前的盈利能力。利用经济增值法确定企业的利润水平，其牌子价值的计算受三个茄子因素的影响：利润、牌子实力和牌子情况。牌子实验室使用独特的领先“牌子增值工具箱”，计算品牌对收入的贡献程度，通过数学分析方法客观预测未来收入趋势和牌子对未来收入的贡献百分比。最后，通过对市场、行业竞争环境的风险分析，计算品牌

14、的现值。5 .HIROSE型号，5 .HIROSE模型是由Yoshikuni Hirose博士领导的牌子价值委员会于2002年提出的，该委员会成立于日本经济产业省。牙齿牌子价值评估模型主要源于牌子价值的内涵，并提出以牌子价值为主导的三个茄子假设结构，即价钱优势、忠诚度和可扩展性，形成决定牌子价值的三个茄子因素。其优点是，利用企业的年度报告，只能通过公开的财务信息计算牌子价值。牙齿方法符合会计标准，价钱制定方法透明明确，易于检查。6 .北京市名牌资产评估办公室评价法，6。北京市名牌资产评估办公室评价法，其评价体系主要包括牌子进入和扩张能力、牌子创造价值能力、牌子发展潜力3茄子指标。基本公式是P=M S D型中：P-牌子综合价值M-品牌的市场占用价值S-品牌的价