ALCATEL_GSM通过信令跟踪处理坏小区.ppt

1、在以信令跟踪坏小区的基本方法吴强CSM _ gsmalcatelshanghaibell 2003/06网络优化的过程中，我们通常将业务报告结合在一起，以Abis信令跟踪坏小区，从而形成坏小区坏的小区有拥挤坏的小区和下载坏的小区2种。 我们把重点放在分析在这里忽略的不良小区上。 滤除不良的小区的形成原因大致可分为以下3种。 隐性硬件故障频率干扰观盖问题、隐性硬件故障、隐性硬件故障我们在分析流量整合报告时，经常会发现一些小区流量分配失败率较高，质量切换比例异常。 这些情况很可能是由隐藏的硬件故障引起的。 对这两种情况分别进行分析。 相反，分配业务的失败率较高，则春堡1的小区下图展示了在春堡1的分

2、配业务的失败率较高(超过5% )的隐藏硬件故障可能存在。 此外，业务分配失败率较高，并且从下面的图中可知TRX8的平均业务占用时间比其它载波频率更短，并且可以基本上确定TRX8存在硬件问题。 另外，通信量分配失败率较高，下表是Dafne的分析结果，TRE8的上行路径损失较大，由此引起上行质量、上行接收电平的偏差，引起路径损失差异常，可以基本上判断为TRE8的承载面板存在硬件问题，并及时业务分配失败率较高，从右图看TRE8的展望盖较好，但上下等级不同20dB (其中下行等级正常)，业务分配失败率较高，导致上行质量的恶化，业务分配失败率较高，引起大量的分配失败现象。 从右图可以看出这些分配失败的电

3、话号码。 质量切换比例异常，下图是楚米的忙时切换分布图，可以看到异常的质量切换：根据下行质量切换(63.47% )和下行干扰切换(31.14% )，基本上可以判断该基站附近是存在强干扰还是存在硬件问题。 质量切换比例异常，下表是Dafne的分析结果，TRE1的下行路径损失大，由此引起下行质量、下行接收电平的偏差，引起路径损失差异常，由此基本上能够判断为TRE1的载体面板存在硬件问题，需要及时的交换质量切换比例异常，右图下行水平差，质量切换比例异常，右图下行质量相当差，总结硬件问题主要是上行或下行路径损失大，从而引起接收水平、声音质量等一系列现象的恶化。 此外，业务分配失败率较高，并且导致大量下

4、拉。 对于定位的硬件问题，如果可能的话，可以先杀掉TRE等。 不要再影响网络质量了。 之后请尽快更换。 确保网络正常工作。 另外，关于频率干扰，根据下图的业务报告可知，由于大连路2的下行质量切换和下行干扰切换较多(下行质量切换： 30.93%，下行干扰切换： 13.93% )，因此Better Cell切换较少，其他的切换指标都正常频率干扰、频率变更后的下行质量切换和下行干扰切换比重合理，Better Cell切换比重也明显增加。 频率干扰，下表是Dafne的分析结果，41频率点的上下质量稍差，其他指标均正常。频率干扰、频率变更后(4194 )，TRE2的上下质量明显好转，干扰问题基本得到解决

5、。 总结：如果语音质量超过0.8，则可能同样由于相邻频率干扰。 在这种情况下，可以使用MAPINFO用干扰的频点替换干扰的频点。 在选择频率点时，可以遵循以下原则。 同一小区中的频率间隔为3同一基站的相邻小区频率间隔为2不同的基站的相邻小区频率间隔为1，展望盖问题、展望盖问题以天楼山为例，天楼山的上下路径损失大，上下等级和上下质量错开，小区内的所有载波频率相同，因此调查该小区的TA分布目标复盖问题从TA分布表可以看出40%的流量集中在78公里，10%的流量集中在22公里。 可以看出，这种遥远的目标复盖是由于该小区上下路径损失较大的原因，而且该基站在4公里内几乎没有通信量。观盖问题、右图可以直观地看到TA分布和上下水平的分布关系，观盖问题、上行水平几乎在95dbm以下、观盖问题、下行水平几乎在-95db以下、观盖问题，我们以在天楼山的一次下降为例。 从右图可以看出，在降低话题之前