农村居民消费模式的研究及其实证分析

1、农村居民消费模式的研究及其实证分析以武汉市区为例把当地居民的消费模式看作是一个整体系统，其内部包含着各种各样的子系统。 我们要做的是寻找不同的子系统对整个系统的影响以及各子系统之间的相互关系。 我们的分析从当地居民的消费行为开始，找出影响当地居民消费行为的各种因素，并据此分类影响当地居民的主要因素。 进一步确定当地居民的消费行为，确立当地居民的消费模式。讨论思维方法：个人消费需求个人消费行为集团消费行为当地居民的消费结构当地居民消费模式一些概念：1 .消费需求：指消费者对以商品和劳务形式存在的消费品的需求和欲望。 资料来自百度。 我们直接把消费需要作为个人生存所必需的各种各样的消费资料来理解。

2、 具体包括生存资料、发展资料和享受资料三种情况。 我们假设当地居民个人消费需求各不相同，彼此影响不大。 这可以认为是由于消费需求取决于居民的收入，当地居民的收入状况各不相同。 只是，问题是居民的消费需求是由本期收入决定，还是由预想的将来支配性收入永久性收入决定。 关于这一点有研究的必要。2 .消费行为：是消费者寻找、购买、使用、评价和表达满足需求的商品和劳务的全部脑体活动(资料来自百度)。 在消费者行为学，消费者行为的三大影响因素分别被认为是外部环境因素、消费者内在因素和营销学因素。 由于农村地区商业网络不发达，加之农村居民受教育程度远不比全体城市居民高，营销学因素在影响消费者行为过程中所发挥

3、的作用较小，可以不在我们的范畴内。3 .消费结构：在一定的社会经济条件下，人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团)在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料(包括劳务)的比例关系。 有实物和价值两种表现形式。 实物的形式是指人们在消费中消费了怎样的消费资料，以及各自的数量。 价值形式指的是货币表示人们在消费过程中消费的各种消费资料的比例关系。 现实生活中的具体表现是各种生活开支。 假设当地居民的所有收入都是以货币形式订正的。 当地居民的所有消费(包括所有商品和劳务)都以货币形式支出。4、消费模式：与消费资料结合的方式称为消费模式，分为消费的自然模式和消费的社会模式。 消费的自然模型是指消费资料

4、之间的自然技术结合方式，消费的社会模型是消费者群体间共同形成的消费行为的社会模型(资料来自百度)，如节约型消费模式、绿色消费模型等称为消费的自然模型，功能需求模型、核心需求模型、外延需求模型等称为消费的社会模型。 本文的研究只局限于消费的社会模式。 也就是说，只考虑当地居民集团共有的消费行为问题，并据此提取消费模式。 本文的消费模式是指消费行为模式。构思前提条件：1 .假定当地居民的消费行为具有以下特点：首先，人的满足既由需求又由欲望构成。 必要时包括两个部分。 一个是满足人们生存的绝对需要，被称为保证需要，记作NG。 其二，人们最好在一定条件下得到，但表明个人地位，而不是把体现优越感和自我虚

5、荣的小康需求记为NB。 本稿中的“欲望”是由于个人的爱好和习惯不同而产生的欲望，用于表明个人的地位，表示优越感，表示自我虚荣的满足。根据消费者行为学消费者需求分类，该假设成立，并且消费者行为学满足消费者需求(需要，指向人的基本要求)、需求(需要，指向购买力的愿望)、欲望(指一个人) 对分类云同步凯恩斯说：“人的需求可能是没有极限的，大致可以分为两个一个是人在任何情况下都觉得绝对必不可少的绝对需求，另一个是相对意义上的，是我们超越他人，感觉到优良自豪感的需求，第二个需求永远是无限的接着，根据以上的假设，我们可以做出一些推论：只有在满足了保证性需求之后，人们才追求小康需求，只有在满足了保证性需求和

6、小康需求之后，人们才产生需求。 这与马斯洛的心理需要水平一致。 在云同步，保证的需求得到满足但小康的需求不发达的阶段，人们为了最大限度地发挥消费品的效用，可以根据自己对未来收入的期望，或者通过对自己的财产的重新评估，选择借款提前消费。 当然，当保证需求尚未得到满足时，债务必然存在。2 .假设当地存在这种普遍现象假设当地所有居民的收入都用于消费和储蓄。 也就是说，Y=C S. C=NG NB W。 当地居民收入不同，消费和储蓄的比例大不相同。 只有在满足了小康需求和需求之后，人们才会选择储蓄。 当地居民作为储蓄使用的货币的量，作为对将来的消费的储蓄，或者由于那样的理由没有实现个人的最大满意(个人

7、满意的效用最大化也可以)而借给需要借款消费的人，所以不考虑储蓄对消费者的行动的影响。其次，他推论说，当地居民有储蓄行为，所以当地没有流变性限制的问题，也就是消费者想要消费而不能借钱的问题。 由此，能够推测小康需求的消费者，他们的消费行为最难确定。 他们的消费行为不仅受到借款量的影响很大，还受到储蓄使用的货币量和消费使用的货币量的比率的影响。第三，如已知的，影响消费者行为的因素有经济因素、消费者行为因素和消费者心理因素三个方面，而这些个三个方面是从营销学的角度提取的。 在一个小组中，假设消费者的购买心理大于制造商的营销学手段受到小组中其他成员的交互影响对消费者的影响。 另外，在交通不发达、市场网

8、络还不健全的农村地区，制造商的营销学对当地居民消费行为的影响完全可以忽视。 因此，在农村地区，影响居民消费行为的因素只有当地的经济因素和消费者的行为因素。 此外，在消费者行为研究或当地消费模式研究过程中，需要特别明确的变量主要是经济变量和行为变量。其四，当地居民的收入均视为仅按货币数量订正的收入，而不视为货币数量和财产收入混合的收入。 也就是说，当地居民的财产必须以货币数量而不是单独的财产来衡量。 货币有着比财产更大的流变性，当地居民可以在短时间内及时调整自己的消费行为，使消费效用最大化。 在此基础上，我们得出结论： 当地居民的消费行为最终结果是将其效用最大化，我们的出发点是效用最大化的居民的

9、消费行为调查研究。研究的范畴和方法：本文重点研究当地云同步期不同收入居民的消费行为。 这是对那个地区的静态研究。 如果将不同收入者的收入水平视为一定消费者收入的连续变动，那么该地区的静态研究也可以模拟个人行为的动态特征。 也就是说，对该地区的静态研究应该符合某消费者收入连续变动时对消费行为的动态研究。 这可以成为判断我们的研究成果是否正确的标志。 其中包括短期和长期的转换问题：我们的静态研究是短期消费行为，个人行为的动态特征是长期消费行为。 虽然经济行为在短期和长期之间存在很大差异，但根据持续收入理论，长期来说人的持续收入稳定，暂时收入变动会因持续收入变动的影响而影响消费，短期来说暂时收入的变

10、动会引起消费变动。 根据持久的收入理论，我们的判断标识牌是成立的。我们的出发点是以家庭为单位，通过家庭消费行为的微观研究，确定当地居民消费行为的总体特征，并提取模型。 在这里，我们的思维方法是个人消费行为是家庭消费行为的微观基础，家庭消费行为是具有宏命令特征和普遍规律的消费模式的坚实微观基础。 有微观基础的宏命令消费模式是我们分析问题、处理数据后得出的最后结论。我们不是从营销学的角度看经济人的行动，而是从统订学的领域关注经济人的行动。 我们只考虑家庭的经济行为和小组内家庭之间的相互关系。 家庭的经济行为由家庭经济人承担完成。变量的确定及其原因本文涉及的变量包括经济变量和行为变量两者。 在经济变

11、量中有收入变量、价格变量、产业结构变量三个。 具体涉及家庭规模、居民家庭收入来源、家庭收入预期、家庭收入分配、家庭消费分配、家庭支出自我满意情况等。 居民行为变量来自消费者行为学建立的消费者行为的七个阶段模型，包括需求确认、信息资料收集、购买前评价、购买、使用、购买后评估和处置。变量的确定参照李宝路2005年消费者行为学发表的管理世界，在这篇文章中，李宝路把消费模式变量确定为经济变量、行动变量和心理变量三个方面。 本文的构想假说认为个人行为主要受集体内部的相互作用，忽视消费个体的心理变化，并以此为化学基，对消费个体的心理变量不做特别研究。一些说明：农村居民具有的“人情消费”、“赌博消费”、“迷

12、信消费”等消费行为只是暂时且少数的情况，全体居民不影响商品选择时的经济变量和行为变量的决定。 至少从长远来看，对个别消费者必然失败，得失可以抵消关于预期：我们的在先讨论表示，希望在居民消费中发挥非常重要的作用。 尤其是农村居民，他们对未来消费的预期往往影响他们当前的消费状态。 在我们的思维方法中，当地居民的全部货币用于消费和储蓄，我们认为当地居民用于储蓄的货币的一部分是他们对未来消费的期待。 另外，由于没有流变性限制的问题，当地居民认为在消费过程中可以随时随地满足他们对未来的消费意愿。 像这样，我们把当地居民对未来的期待很好地融合到了我们的思维方法中。 这个在我们的思维方法中已经解决了。消费者

13、行为原则：效用最大化原则、合理的期待原则、风险规避和时间优先原则、云同步对消费者行为会受到外部环境的影响。 外部环境包括消费选择的自由(消费者在购买劳务时受到限制，几乎不受定额和不足的限制)、价格的一盏茶灵活性(价格受供给和需求双重影响，价格随供求的变化而变化)、预算约束(消费者购买消费品受他的收入限制，在此涉及超越时间的限制) 不存在流变性约束(这在我们的思维方法假设中已经提到。 不真实自我(不真实自我提高了消费者的风险意识，使消费者的行动复杂化。 中所述)在以上的这些个原则中，一点可以忽略，时间偏好：由于存在不真实自我和风险，在消费时间的选择，即消费的当前时间和未来时间的选择上，认为消费者

14、现在更愿意消费，这是时间偏好设定的基点。 时间优先度量值通常接近利息率。 这一点可以忽略：我们认为当地居民都是现在消费着，他们对未来时间的偏好是基于他们对未来的理性期待，而不是专门为未来消费而储蓄。 对云同步规避风险的原则是指在效用最大化的原则下风险最小。 合理的主题：没有流变性，并不意味着消费者可以任意借贷。 消费者的借贷受到他自身收入水平的制约。 而且消费者本身是合理的，他不能选择消费自己无法承受的债务。对几个问题的思考： (五个影响问题)收入形势的影响：消费者的收入形势对消费者的行为有一定的影响，在收入形势主要是货币的情况下，当他们的消费行为更多地体现主观意愿，表现消费水平的多样性和内容

15、的丰富的消费者的收入大多以实物为中心时，他们的消费行为必然受到一定的制约。 农村居民收入形势原则必须是货币形式和实物形式两种形式的混合物。 在我们的思维方法中期，我们是否适宜假定当地居民的全部收入都以货币形式进行订正呢？替代品的影响：我们的假设没有提及替代品对消费行为的影响，但现实中，农村居民对于同种需求，如何根据替代品之间的价格差距选择自己最满意的商品？家庭因素的影响：一个家庭的不同阶段其消费特征不同，特别是在耐用品、医疗支出、教育支出、住宅支出、结账台支出等方面有很大差异。 在我们的思维方法中，如何总结这种差异呢？我们的思维方法是如何消除家庭因素对消费行为的影响。 或者用别的方法来说，我们

16、的问题单中是否应该接触被实验者的年龄问题，家庭阶段可以用那个年龄阶段来表示。 如果没有年龄方面的问题，原因是什么呢？文化影响：当地的消费习惯、当地的固有消费习惯虽然也不在我们的思维方法范围内，但这些个也是影响消费行为的重要因素，这些个的要素是如何融入我们的思维方法的不真实自我的影响：这是特别需要讨论的方面，居民对未来收入和支出的不真实自我在一定程度上影响他们的消费行为，我们如何有效地衡量居民对未来不真实自我的评价尤为重要，尤其是困难。 为了得到这个，需要调查相关资料，看相关论文。关于提取消费模式和探讨当今学术界消费模式的一些思维方法中国消费模式的很多文献来源于西方经济学的几个局部理论，其模式的

17、设定修订前提是当前中国的宏命令运行环境，以及与我们调查的实际情况是否相同，值得思考的地方。 我们需要根据当地的实际情况建构模型，根据我们调查得到的数据，分析验证我们制作的模型是否正确。关于消费模式，我所考虑的问题是，具体来说，提纯模型的质量变化选择不是单一的指标。 模型需要继续进化。 也就是说，必须重视长期，模型本身必须适应短期的行动，模型本身必须能够很好地解释微观个体的行为。 这是因为，我们的模型提取过程从微观角度出发，而具有宏命令特征的经济行为必然有与其相适应的微观基础。 不同模式的差异必须明显。 并且，对于任何个体的经济行为，应该只有一个能够对应的模型，我们提取模型时选择的提取指标特别明确。 纯化模型必须考虑与消费行为密切相关