脓毒症的液体复苏课件_第1页
脓毒症的液体复苏课件_第2页
脓毒症的液体复苏课件_第3页
脓毒症的液体复苏课件_第4页
脓毒症的液体复苏课件_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、脓毒症的的液体复苏治疗:系统回顾与网络meta分析 Fluid Resuscitation in Sepsis: A Systematic Review and Network Meta-analysis Rochwerg B, Alhazzani W, Sindi A, et al. Ann Intern Med 2014; 161: 347-355,1,PPT学习交流,背景(Background): 液体复苏治疗是全身性感染治疗的关键。然而,平衡晶体液与非平衡晶体液,天然胶体与人工胶体对存活率是否有不同影响尚不清楚。 目的(Purpose): 验证不同复苏液体对全身性感染患者病死率的影响

2、. 研究的选择(Study Selection): 评价不同复苏液体用于全身性感染或感染性休克成年患者治疗及死亡的随机试验。对入选研究没有语言的限制。 数据合成(Data Synthesis): 共入选14项研究(共18916名患者),涉及15项直接比较。在4节点水平进行的网络meta分析显示,与晶体液相比,使用淀粉复苏病死率更高(可信度高),与晶体液或淀粉相比,白蛋白复苏病死率更低(可信度均为中等)。在6节点水平进行的网络meta分析显示,与生理盐水或低分子量淀粉相比,白蛋白复苏病死率更低(可信度分别为中等及低),与生理盐水或低分子量淀粉相比,平衡晶体液病死率更低(可信度分别为低和中等)。,2,PPT学习交流,局限性(Limitations): 这些试验在病例混杂、评估液体、液体治疗时间和偏倚风险等方面具有明显的异质性。这个网络meta分析中部分比较缺乏精确性,造成多数疗效评估的可信度较低。 . 结论(Conclusion): 对于全身性感染患者,与其他液体相比,使用平衡晶体液或白蛋白复苏治疗病死率较低。,3,PPT学习交流,4,PPT学习交流,5,PPT学习交流

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论