申请监督申请书大全（17篇）

申请监督申请书大全（17篇）申请书的写作过程须要充分调动自己的思维和创意，尝试采纳独特的角度和方法，以打动读者并留下深刻印象。在阅读申请书范文时，我们要学会分析其优点和不足之处，从而更好地规划和撰写自己的申请书。

检察监督申请书检察监督申请书交几份

浅议检察对刑事侦查的监督xxxxxx侦查权是指司法机关对刑事案件进行特地调查和实行强制措施的权力。它虽然只干脆关涉到少数人（嫌疑人）的利益但它有着极强的力度，极易造成严峻后果，给当事人造成巨大损害。侦查是重要的审判前程序，在整个诉讼活动中处于靠前位置，侦查质量的凹凸干脆影响着以后各个环节阶段的质量，合理合法的侦查才能带来公正的审判结果。不受约束的权力必定会带来腐败，侦查权也不例外。建立有效的监督制约机制是防止权力异化的重要途径。在我国，检察院是法律监督机关，担负着监督立案，侦查、审判、执行整个诉讼过程的重任。如何建立高效的监督将是消退现存弊端的关键，本文将对检察院在侦查监督中存在的问题作一探讨，以期抛砖引玉。一、当前侦查工作中存在的主要问题：可以确定我国各级侦查机关对刑诉法中有关侦查的制度和规范的执行状况，总的是好的，但也的确存在一些问题，主要是侦查权缺少制约，对当事人的合法权益爱护不够，进而影响案情的切实查证。1．超期羁押犯罪嫌疑人。这种状况公安机关，国家平安机关，检察机关都有，主要发生在某些案情较为困难的案件的侦查过程中。一是有的案件罪与非罪的界限难以划清，担忧把人放掉会放纵罪犯；二是侦查工作出现“反复”，比如犯罪嫌疑人串供、翻供等，侦查陷入僵局，羁押期满而未能结案；三是少数案情的确困难，虽经批准延长羁押期，仍旧未能查清全案；四是共同犯罪的同案犯在逃，对被羁押的犯罪嫌疑人不按有关规定处理。五是由于鉴定的缘由等等。2、对犯罪嫌疑人采纳肉刑或变相肉刑以逼取口供，以及诱供、套供、骗供等问题时有发生。3、侦查活动同刑事政策不能很好地结合起来。如在严打斗争中，侦查手段的选择缺乏合理性，倾向于选择最严厉的方法，从而使严打的概括性精神转向详细化，往往使嫌疑人受到不应有的损害。4、其他不按刑诉法办事的状况。例如，不允许犯罪嫌疑人对询问笔录中遗漏或差错提出实事求是的补充或改正看法；实施勘验，检查，扣押物证，书证，侦查试验等侦查行为不邀请见证人到场见证，等等。二、检察对刑事侦查监督的途径、方法及其不足。我国检察院目前对侦查活动进行监督的途径主要有：（1）通过审查逮捕、起诉工作进行监督。（2）通过派员参与侦查机关对重大案件的探讨和其他侦查活动进行监督。依据刑事诉讼法第六十六条和第一百零一零七条的有关侦查机关的勘验、检查，认为须要复验、复查的，可以要求侦查机关复验复查，并且可以派检察人员参与。（3）通过受理有关控告进行监督。依据刑事诉讼法第十四条第三款的规定，诉讼参加人对于侦查人员侵扰公民诉讼权利和人身羞辱的行为，有权提出控告。因此，诉讼参加人对于侦查机关或者侦查人员侵扰其诉讼权利和人身羞辱的行为提出控告的，人民检察院应当受理，并刚好审查，发觉侦查活动中的确存在违法行为的，要依法处理。（4）通过审查侦查机关执行人民检察院批准或者不批准逮捕确定的状况以及释放逮捕的犯罪嫌疑人或者变更逮捕措施的状况，进行监督。11016年修改后的刑事诉讼法在第六十八条、第六十九条、第七十三条、第一百零一三十条中有相应规定。人民检察院实施刑事侦查活动监督的详细方法主要有以下几种：（1）口头通知订正违法行为。这种监督方法适用于情节较轻的违法行为。（2）书面通知订正违法行为。这种监督方法适用于情节较重的违法行为。即对于侦查活动中情节较重的违法行为，应当报请检察长批准后，向侦查机关发出《订正违法通知书》。（3）追究有关侦查人员的刑事责任。依据最高人民检察院有关司法说明的规定，人民检察院发觉侦查人员在实行侦查措施或者确定、执行、变更、撤销强制措施等活动中的违法行为情节严峻、构成犯罪的，应当立案侦查。目前侦查监督机制的不足表现在以下几方面：（1）我国警检关系的基本模式：公安机关主要负责侦查，检察机关主要负责起诉。检察机关无权指挥公安机关。侦查和起诉在程序上被明显分开，侦查是独立的诉讼阶段。侦查机关独立进行侦查，除逮捕外可自行实行任何强制措施。检察机关主要通过批捕和审查起诉进行监督。这种模式存在以下几个问题：检察机关实施监督的滞后性和被动性，往往导致难以有效预防和刚好订正违法，不利于爱护犯罪嫌疑人及其他有关公民的合法权益不受非法侵扰。检察机关审查批捕和审查起诉的大量工作都是书面审查侦查机关报送的材料，而侦查活动违法的状况很难想像能够反映在案卷中，即使犯罪嫌疑人等向检察机关反映警察在侦查中有刑讯、诱供等违法行为。假如无明显证据证明，事实上多数也难以查实，有些虽然能够查实并对违法犯罪行为人赐予了适当制裁，但侵扰公民合法权益已成事实，由此造成的损失和恶劣影响已难以收回。依照法律，检察机关可以参加公安机关的复验复查但其前提条件是检察机关要求公安机关复验，而且复查的案件，一般仅限于大案、要案。实践中，绝大多数案件的'侦查活动，检察机关都不参加。在侦查程序中检察机关法律监督的滞后性，参加程度的有限性与活动的被动性都使其预防和订正侦查违法的作用大打折扣。另一方面，公安机关享有广泛的职权，在程序上缺少有效的制约机制，除逮捕犯罪嫌疑人必需经过检察机关批准外，其他涉及公民人身、财产权利的强制措施如勘验、检查、搜查、扣押、鉴定、取保候审监视居住乃至拘留等，均可以自行确定，自行执行。权力假如缺乏真正有效的制约，往往导致滥用。特殊是刑事侦查权的行使频繁涉及公民最基本的权利，就使得这一问题的解决尤为重要和紧迫。（2）检察院缺乏中立、超然地位，监督带有倾向性。检察机关尽管属于国家的法律监督机关，却事实上担负着审查起诉和提起公诉的职责，它们本质上也属于国家追诉犯罪机构，在诉讼目标和诉讼角色方面与侦查机构是一样的。这就使得检察机关在监督警察心理上就不是那么坚决和明朗。尽管法律要求检察机关要敬重事实真相，并同时留意收集有利于犯罪嫌疑人的证据，但刑事侦查的一个基本状况表明，检察机关无论作为侦查机构还是作为公诉机关，往往更加重视对嫌疑人不利的证据和事实，即使进行法律监督，也常常是从如何有效进行追诉的角度进行法律监督。法律在不提高嫌疑人地位、不设立中立裁判者的状况下，片面强调检察机关的法律监督地位，必定造成追诉力气的过于浩大和辩护方力气的接着萎缩，同时也无助于对侦查活动的司法限制。这明显表明，只靠侦查机构负责人实施的内部制约或者检察机关进行的法律监督，侦查活动将很难过到有效的司法限制。事实上，没有中立司法机构的介入，没有嫌疑人诉讼主体地位的确立和辩护律师参加范围的扩大，中国的侦查将很难过到有效的司法限制，也很难被完全纳入诉讼的轨道。现代意义上的“诉讼”的一个基本涵义就是控辩双方在中立裁判者的主持下进行对抗，裁判者居中裁判。这是一个被广泛接受的理念。我国的审判方式改革就是基于这个理念进行的。任何一个诉讼制度的形成都要经过长期的历史积累，并形成一系列与它相配套的制度。改革一项制度必需考虑与它相配套的制度，例如我国的庭审方式改革就引发了起诉方式的改革，同样对抗式审判也要求侦查制度的改革。因为对抗的前提是控辩双方力气的均衡，这就要求建立一个中立裁判者对侦查机关进行制约。而我们目前恰恰缺少一个中立的裁判者，因而由中立司法机构主持的司法审查和授权机制并不存在。我们可以看到，无论是拘留、逮捕、搜查、扣押的实施，还是对犯罪嫌疑人长时间的羁押，都是由侦查机构自己或者检察机关通过隐私审查来发布许可令状的，而没有类似法院这样一个中立的司法授权机构，也不经过特地的授权程序。即使犯罪嫌疑人及其律师要求将羁押措施变更为取保候审，也无法向担当侦查和公诉职责的司法机构提出申请。这样，那种由司法机构主持进行的所谓“程序性审查”活动在中国侦查程序中就不行能存在；那种由控辩双方同时参加的听审活动在侦查程序中也无从进行。一句话，中国的侦查程序不具有“诉讼”的形态，而完全属于一种超职权主义的、行政化的单方面追诉活动。在这里，无论是特地性调查活动，还是有关限制公民基本自由和权益的强制性措施，都是由侦查机构或是由公诉机构自行确定，而不是由中立司法机构进行授权。这种制度设计不符合“控诉与裁判职能分别”、“司法最终裁决”等一系列现代法治基本原则，也会常常带来诸如羁押、超期羁押、非法搜查、随意扣押等现象，主要导源于这种由追诉机构兼负司法审查职能的侦查构造。（3）侦检脱离影响起诉质量。侦查终归属于刑事追诉机制的一个环节，刑事追诉的胜利与否，最终还要取决于检察机关能否胜利地劝服法庭作出有罪判决。在刑事诉讼中，案件不论是由检察机关还是由公安机关立案侦查，最终的出庭支持公诉都要由检察机关统一负责实施。可以说，在确保已经侦破的案件取得最终“胜诉”方面，检察机关要比公安机关担当着更大、也更为关键的责任。但是，中国目前实行的检警分别的体制，却造成负责对大多数案件进行侦查的机关，与负责对全部案件支持公诉的机关各行其是的局面。在司法实践中，公安机关普遍存在着这样一种观念：只要将案件侦破完毕，其余的追诉工作也就由检察机关去做了。于是，在法庭审判过程中，负责侦破案件和实施鉴定的公安人员极少有出庭作证的，负责支持公诉的检察人员很难获得公安机关的接着支持和协作。另外检察机关不能干脆吩咐和指挥公安人员进行侦查，而只能在必要时恳求公安机关派员帮助，这样一来检察机关就无法从起诉的角度对侦查进行指导，进而大大影响了刑事追诉的效果。（4）检察机关与公安机关的侦查活动事实上脱离，也不利于促使侦查人员提高素养。公安机关侦查活动较少受到制约的现状使侦查人员缺少一种外在的压力，在办案过程中往往忽视提高自身素养及改进侦查方法和提高技术手段，而是习惯于过多地依靠和运用强制处分权，尤其是偏重羁押和对犯罪嫌疑人的讯问，而这些手段运用不当又极易侵扰公民的合法权益。实践中存在的违法搜查、扣押刑讯逼供等现象，不能说与此无关，由于对违法侦查缺乏制约机制而不能有效预防刚好制止并予以相应制裁，反过来又会强化侦查人员对这种现象的无所谓看法，形成恶性循环。三、对完善检察对侦查监督的思索。侦查程序在刑事诉讼中的地位是极为重要的。从目前的司法实践来看，大多数侵扰个人基本权益的现象都发生在这一阶段。那些受到刑事追诉的公民还难以具有基本的抗衡实力，而只能被动地接受刑事追诉机构带有行政治罪色调的追究。因此，在重新构建这一程序时必需提高嫌疑人的防卫实力，为刑事追诉活动设立一系列程序性障碍，以达到在国家追诉和公民基本权利保障之间形成抗衡的目标。另一方面，侦查程序又是刑事追诉机构发觉事实真相、收集有罪证据的关键阶段。可以说，侦查机构能否胜利地将刑事案件予以侦破，检察机关能否在法庭上胜利地劝服法庭，将被告人予以判罪，在相当程度上取决于侦查追诉活动质量的凹凸和效果的好坏。从这一角度来讲，刑事侦查程序的设计也必需考虑到提高诉讼效益这一价值目标。依据以上相识，笔者认为，中国刑事侦查程序应当借鉴有关西方国家的阅历，结束这种分别化和松散化的局面，走向一体化的诉讼格局。将刑事追诉的各个详细环节视为一个具有内在逻辑结构的统一整体，视为追诉机构为发觉事实真相、惩治犯罪而必经的诉讼阶段，使得检察机关对刑事追诉活动的胜利担当最终责任。与此同时，为防止刑事追诉的集中化所可能带来的权力滥用状况，应当同时确保刑事追诉活动的各个环节受到有效的司法限制，使得全部不利于某一个人的追诉行为和确定，都能受到中立司法裁判机构的授权、审查和救济。从我国实际动身，这种构造同刑诉法规定有着很大的距离，因此，在短期内不会实现。当前最为紧迫的是找到检察机关同侦查机关最有效的切入点，笔者认为，可以在侦查机关设置检察室，检察机关干脆监督侦查活动，以增加透亮度，从而使侦查与公诉真正成为一体，检察机关与侦查机关都能够充分发挥各自的功效。

检察监督申请书

申请人，女，汉族，年月日诞生，身份证号码。住，联系电话。

被申请人xxxx派出所。

恳求监督被申请人对涉嫌犯罪案依法立案侦查。

事实与理由。

20xx年9月22日晚，申请人就xxx本人一事，向xxxx派出所报案，申请人认为，被申请人明已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知书，其行为已违反法律规定。

依据最高人民检察院、公安部《关于刑事立案监督有关问题的规定》第四条被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。人民检察院发觉公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。

《刑事诉讼法》第一百零一一十一条的规定“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”

综上，申请人特依法向贵院提起立案监督申请，望贵院能查明事实，依法监督被申请人立案侦查，以维护申请人的合法权益。

此致

敬礼！

申请人：xxx。

20xx年xx月xx日。

民事监督申请书

申请人：

被申请人：

恳求监督被申请人对涉嫌____________案依法立案侦查。

事实与理由。

_______年________月_____日晚，申请人就____________本人一事，向____________派出所报案，民警将申请人及带至____________派出所制作了笔录，并于其次天组织了一次调解，之后就始终未于立案。申请人多次至被申请人处要求立案，被申请人始终推脱不予立案，并且没有出具《不予立案通知书》。申请人认为，被申请人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知书，其行为已违反法律规定。

依据最高人民检察院、公安部《关于刑事立案监督有关问题的规定》第四条：被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。人民检察院发觉公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。《刑事诉讼法》第一百零一一十一条的规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的'案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”

综上，申请人特依法向贵院提起立案监督申请，望贵院能查明事实，依法监督被申请人立案侦查，以维护申请人的合法权益。

此致

____________人民检察院。

申请人：

_____年_______月______日。

法律监督申请书范文

法律是社会规则的一种，通常指：由国家制定或认可，并由国家强制力(即军队、警察、法庭、监狱等)保证明施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特别行为规范(社会规范)。下面是我为你整理的法律监督。

申请书。

范文，希望对你有用!

申请人：，男，1961年4月2日诞生，汉族，现住xx市xx街道号，公民身份证号码：35.被申请人：xx市xx房地产开发公司，居处地xx市xx街道解放路445号。法定代表人林，负责人。

被申请人：xx市xx街道办事处，居处地xx市xx街道解放路445号，组织机构代码x9483-3.法定代表人刘，主任。

恳求事项：

1、依法对xx市法院(20xx)漳民初字第456号民事判决执行一案进行监督。

2、对于国家机关等特别主体为被执行人的执行案件，向被执行人xx市xx街道办事处提出检察建议，督促xx市人民政府xx街道办事处自动履行(20xx)漳民初字第456号民事判决。

事实和理由：

申请人与被申请人xx市人民政府xx街道办事处建设工程。

施工合同。

纠纷一案，已经xx市人民法院(20xx)漳民初字第456号民事判决并发生法律效力。该判决主文确定：xx市人民政府xx街道办事处应于本判决生效之日起十五日内组成清算组对xx市xx房地产开发公司的债权债务进行清算，以清算后的财产清偿债务。清算后的财产不足清偿债务，不足部分由xx市人民政府xx街道办事处担当。xx市人民政府xx街道办事处未在判决书确定的十五天期限内组成清算组进行清算，也未按该判决所确定的义务进行履行。

申请人依法向xx市人民法院申请强制执行。但由于被执行人xx市人民政府xx街道办事处不履行生效法律文书所确定的义务，并通过各种手段干预执行，致使该案无法执行，搁置至今。xx市人民政府xx街道办事处作为xx市xx房地产开发公司主管部门和开办单位，尚欠申请人工程款412462元已长达十七年之久，申请人多次追讨无门，通过诉讼也未获得解决。xx市2人民政府xx街道办事处完全有财力和实力解决拖欠申请人工程款，但终因其处强势地位而拖延至今。因此，申请人要求：一、督促被申请人xx市人民政府xx街道办事处于本判决生效之日起十五日内组成清算组对xx市xx房地产开发公司的债权债务进行清算，以清算后的财产清偿债务。清算后的财产不足清偿债务，不足部分由xx市人民政府xx街道办事处担当。向申请人支付尚欠工程款412462元及违约金(自11016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算);二、督促xx市人民法院解除干扰，依法实行查封财产、冻结帐户、划拨资金等强制措施，确保本案顺当执行。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第235条规定“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督”，最高人民法院最高人民检察院《关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知》(20xx年3月10日高检会[20xx]2号)第五条规定：“对于国家机关等特别主体为被执行人的执行案件，人民法院因不当干预难以执行的，人民检察院应当向相关国家机关等提出检察建议”等法律法规、司法说明的规定，恳求检察机关对xx市法院(20xx)漳民初字第456号民事判决执行一案进行监督，以维护申请人的合法权益。

此致

xx市人民检察院。

xx年xx月xx日。

申请人：孙维平男1953年生人现62岁汉族住山东省淄博市淄川区黑旺镇(现寨里镇)土湾村3组75号，原个体医生。电话：.

被申请人：李勇男时任淄博市淄川区人民法院执行局执行三庭庭长。

被申请人：王宜宝男淄博市淄川区人民法院执行局执行三庭执行法官，负责执行(20xx)淄法执字第952号执行裁定、执行(20xx)淄民初字第508号民事判决的其次任案件承办人，现任执行三庭庭长。

被申请人：刘善利男现淄博市淄川人民法院信访办主任。

恳求事项。

一、法律问题。

6.3、20xx年8月20日，申请人去自赔机关淄川人民法院立案庭，恳求司法赔偿立案，其不依据自赔规定、国赔立案工作的规定、国赔程序规定及《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的看法》等有关规定，成立国家赔偿小组，赐予恳求的司法赔偿立案。

7、淄川区人民法院对执行法官的上述司法行为，拒不依法监督，拒不出具监督裁定。

二、信访及听证问题。

淄博市淄川人民法院信访工作人员，支持违反《中华人民共和国民事诉讼法》236条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》106条等有关规定，有意不当运用信访条例、运用错误程序干预依法执行，有意违反信访条例其次条规定，拒不依据信访条例第三十二条规定：“作出处理，并书面答复信访人”，致使信访人也无从实施信访条例第三十四条、三十五条规定、第四十条规定，拒不依法督促执行法官依法执行、依法送达中止或终结执行的裁定，对依法申请赔偿确认立案、恳求国家赔偿立案，不立不裁不依法督促，有意干预依法执行，干预依法赔偿，使原来就执行难、赔偿难、立案难问题，更加难上加难。

1、20xx年2月13日，将执行标的物执行到法院。执行法官强迫向申请执行人送礼1.6万元，申请人经筹借不足1.6万恳求过付标的物，其说：“必需再交1.6万，少一分都不行”为由，拒不过付执行标的物。申请人经过9个月多数次诉访，20xx年10月25日，市中院院长签字恳求淄川法院尽快过付结果，未果。

2、淄川区人民法院20xx年4月30日召开了一个糊涂信访听证会，会上，法官拒不依法复核当事人对执行法官的司法行为劣迹事实陈述：“执行法官强迫申请执行人送礼1.6万元，少一分都不行!将执行标的物占为己有……等”。拒不给当事人出具听证笔录和听证复核看法书。

3、运用错误程序终结案件，有意违反《涉法涉诉信访案件终结方法》第三条(一)至(四)条;上款第(一)、(四)中，终结案件后，假如发觉或当事人供应了新的证据或线索，办案部门应当复原办案工作。”规定。拒不依据第三条、第四条第五款规定告知当事人。

4、听证会后，法官拿出一个明显低于应执行的应执行标的物值的76234元;更明显低于20xx年2月13日时的82473.86元应执行标的款。20xx年的案子，出现20xx年的明显违反实名制的存折(是什么概念?)，执行法官只要是依法执行生效判决、裁定，会有此存折吗?强迫申请人收下，代为保管，不收不让走(又是什么概念?)。申请人只好写下了收到孙维平某年某月存有74873元的收据。此存折是执行法官拒不执行生效判决、裁定、侵占执行标的物，造假判决等有意违法的铁证!期盼依法查处案件时。

事实和理由。

20xx年5月18日，淄川人民法院作出(20xx)淄民初字第508号民事判决，原被告双方对该判决未提出任何异议，未经上诉，认可。该判决生效后，被告(村委)拒不履行判决金钱义务。20xx年7月5日，申请人向法院交了324元执行执行费，法院作出(20xx)淄法执字第952号强制执行裁定，被告仍拒不履行判决金钱义务，同意以物抵债，申请人随即变更申请，执行被告以物抵债物(一楼房等)为执行标的，20xx年11月15日川司鉴字第122号作出评估价76234元，(申、被申请执行人，对该标的物评估价值，未提任何异议，认可。)执行到法院前，法院和申请执行人签订了必需以评估价购买的协议，并将执行标的物过户到孙维平名下，纳入卷宗。

20xx年2月12日，20xx年的案件承办人王宜宝法官打电话说“老孙啊，明天去执行你的案子，请你带一千元的现金来执行局，提前预交交通费。”，我说“以前每次去执行的时候都是要我出出租车，为啥这次问我要现钱呢?”王法官说：“这次和以前不一样，还须要买锁具，把执行的楼房房门锁上，好交付给你运用。”，于是，我就把一千元的现金交给了王法官，并开具了收款收据。

20xx年2月13日将执行标的物执行到法院，此时，被告人对履行判决已拖延2101天，依据判决被告赔偿经济损失义务按日万分之四计算及《中华人民共和国民事诉讼法》232条规定加申请人代缴的各项费用款项20xx元，20xx年2月13日应执行标的款项82473.86元，已超过执行标的物值6238.86元。于情于理于法，都应当将执行标的物交付给申请人运用，再给执结过付剩余部分，依法作出终结执行的裁定送达当事人，才合情合理合法。

最令人生气的是，淄川区人民法院比黑社会还黑，只收钱财不按法律规定做事，致使申请人立案申诉上访告状20xx年，经数万次函诉，数千次催办，遭到了各种鄙视和冷落，饱尝了各种艰辛和辛酸，未得到一分钱的合法赔偿，也未得到任何书面答复!只得到非法拘留、拘禁、殴打，一个错误的拘留案件，并作一式两罚、抢劫申诉材料及现金、扣押身份证等不准对犯罪嫌疑人依法立案申诉追究，还利用新闻媒体，剪辑录像，污蔑诬陷诽谤，主观恶意明显，说申请人有悖于法律，大作恶性攻击性宣扬……至今仍未依法受理或作出处理。

诉求：一、应依法处理的：

2、必需依法给案件当事人出具卷宗材料;。

3、依法出具监督裁定;。

二、应依信访处理的：

1、必需必需完备程序，依据《信访条例》第32条规定出具合法处理的书面答复;。

2、依法给当事人出具听证笔录和听证复核看法书;。

3、依法出具信访终结执行案的裁定;。

4、依法出具信访三级终结执行案的裁定;。

5、依法订正利用媒体等断案，向申请人赔情致歉，还申请人清白;。

6、依法赔偿给申请人造成的一切经济损失。

依法查处滥用职权祸国殃民的犯罪分子、对组织、策划实施该行为的人，依据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三十条的说明、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条说明、《中华人民共和国刑法》二百七十条、三百一百零一条、三百一百零一条等有关法律规定，追究其刑事责任。

叩呈：上级领导希望领导对上述诸项评审调查确认落实，依据事实，依据政策依法事实监督，依法维护宪法和法律尊严。

此致

敬礼

孙维平。

20xx年11月8日。

刑事监督申请书

恳求事项：

申请撤回申请人(本案原告)诉被申请人(本案被告)行政确认纠纷一案。

事实与理由：

申请人诉被申请人行政确认纠纷一案已由贵人民法院依法受理并开庭审理，现因申请人与被申请人及用人单位经过协商，达成庭外和解。申请人诉讼目的已达到，双方纠纷已解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特申请撤回起诉，请予以批准。

此致

敬礼!

20xx年x月x日。

检察监督申请书检察监督申请书交几份

要建设一个法治国家，应当是法律有明确规定的，就必需严格遵遵守法律律的规定。法律的规定或许会有它的不合理，不完善之处，但这些不足之处却不能作为随意违反它的理由。民事检察监督制度在我国法律中的渊源主要存在于《宪法》、《法院组织法》、《检察院组织法》和《民事诉讼法》中，《法院组织法》第12条第2款规定，地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，人民检察院可以根据法律规定的程序向上一级人民法院抗诉；第14条第3款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，假如发觉确有错误，有权根据审判监督程序提出抗诉。《检察院组织法》第17条和第18条也作出了同样的规定。《民事诉讼法》对应上述规定对民事诉讼中的检察监督进行了细化，其中第14条规定，人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督；第185到188条则规定了人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有权提起抗诉的条件、效力、形式、方式等。这是法律当中规定得最详细的，在实践操作中就必需严格地遵守这些法律。

尽管现在对民事检察监督制度有很多的争辩，有些看法认为检察机关不应介入民事诉讼，有些又认为检察机关对民事诉讼的监督权限和范围应当加强和扩大，但应留意这只是理论上的探讨，在实践中也当然可以作一些探究，这些探究却不能超越法律的规定。在理论的研讨上，学者们有必要从各方面对这个规定提出疑问而使之完善，但这须要通过立法或者修改法律的方式来完成，在法律未变更的状况下，民事检察监督的运行还须遵守民事诉讼法的规定。

民事诉讼法对民事检察监督的规定，在检察监督实际操作的需求下，显得过于原则。法律规定的民事检察监督方式只有抗诉这一种，虽然规定了抗诉的条件、效力、形式、方式，但在抗诉的范围、抗诉的程序、抗诉机关在再审过程中的地位这些重要问题上，法律规定则缺乏相应的内容。在“可以抗诉”这个原则性的空间之下，最高人民法院和最高人民检察院的司法说明发生了很多冲突之处。例如最高人民检察院在《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》（9月30日）中规定，在某些状况下人民检察院可以向人民法院提出检察建议；虽然最高人民检察院认为这个说明是符合宪法规定的，但对于检察建议对法院有什么样的效力、是否会导致某些程序上的后果的问题上却缺乏最高人民法院的司法说明来协作。又如人民检察院对民事诉讼执行程序、保全程序、诉讼费用负担等方面的抗诉，以及检察院在庭审中的地位、阅卷或是审查阅卷的问题，最高人民检察院和最高人民法院之间也存在重大的看法分歧。

出现上述法检两家司法说明的种种冲突说明，最高人民检察院和最高人民法院之间需协调，在作出涉及对方职务履行的司法说明时，要先和对方协商。法检两家不经过双方协商一样而各自为政的.状况下所作出的规定，在人民群众中造成了很不好的影响。

三、民事检察监督应以人民群众的利益为动身点。

以人民的利益为民事检察监督制度的动身点，反映在民事诉讼中就是以当事人的合法利益为动身点。在探讨建立和完善民事检察监督制度的时候，假如仅限于从法院和检察院的角度来考虑问题，其结论不免会失之偏颇，从广阔人民群众的立场考虑问题，才能建立起有坚实基础的民事检察监督制度。

从当事人的合法利益动身，首先要考虑的就是当事人对民事检察监督的需求。笔者认为，在我国正在进行的社会主义法治建设当中，当事人对法院审判的信任尚未完全建立起来，心理认为多一层监督就多一层正义，因此对民事审判活动进行检察监督还是有群众基础的。而且，在我国民事诉讼法现行规定下，当事人申请法院启动再审相当困难，而民事抗诉则必定启动再审程序，故检察院民事抗诉权的行使，至少是比当事人申请再审和申诉更为行之有效的途径，所以当事人简单认可民事抗诉权的存在。但是，根据现行法律的规定，检察院行使民事抗诉权，可以不以当事人的申诉为前提而主动提起，这不能不说缺乏当事人的须要这一基础，因而也是不合理的。民事诉讼要充分敬重当事人的处分权，在没有当事人恳求的状况下启动的民事审判监督程序，就失去存在的正值性。

从当事人的利益动身，其次要。

[1][2]。

检察监督申请书检察监督申请书交几份

事实与理由。

是指二人以上共同作案。依据刑法第294条第1款，是指组织、领导和参与以暴力、威逼或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严峻破坏经济、社会生活秩序的地下势力性质的组织的行为。民众对于这一起案件知晓程度深，在辖区内属于重大疑难、涉及面广、影响力大的案件。在犯罪行为造成的结果上看，造成3人轻伤，严峻侵害了公民的生命健康权，依据刑法其次百三十四条有意损害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以及云南省高级人民法院《人民法院量刑指导看法（试行）》实施细则：

（二）有意损害罪。

1、构成有意损害罪的，可以依据下列不怜悯形在相应的幅度内确定量刑起点：轻伤（甲）级，量刑起点为二年有期徒刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量：

（1）每增加一人或一处稍微伤，可以增加一个月至两个月刑期；

（2）每增加一人或一处轻伤，可以增加三个月至六个月刑期；

（3）每增加一人或一处重伤，可以增加一年至二年刑期；

（4）每增加一级伤残，可以增加六个月至一年刑期。申请人秦绍南属于轻伤一级，起点就是二年有期徒刑，四被告人又属于结伙涉黑作案，故不符合取保候审相关规定，另外墨江县人民检察院是在四被告人未获得谅解和赔偿的前提下，并且三个受害人未收到任何检察院的任何看法征求的状况下，确定取保候审，严峻违反不符合人民检察院刑事诉讼规则（试行）第八十三条人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，实行取保候审不致发生社会危急性的；

（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，须要取保候审的。第八十四条人民检察院对于严峻危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严峻的犯罪嫌疑人不得取保候审。故申请墨江县人民检察院撤销对xx、李明、朱芝军、xxx取保候审的确定。另外xxx共同犯罪事实清晰，证据的确充分，墨江县公安局不公诉不符合有关规定，申请法律监督。

此致

墨江县人民检察院。

申请人：

日期：

执行监督申请书

申请人：郑州梦达实业有限公司。

居处地：郑州市二七区桃源路39号院二号楼。

法定代表人：范梦强，该公司董事长。

恳求事项：

2、裁定将被违法托付变卖的股权依法予以执行回转。

事实与理由：

申请人于20xx年出资购得中国民生银行原始股3150万股（附件1）成为民生银行的发起人股东。20xx年9月2日，申请人与民生银行签订贷款合同，约定由民生银行向申请人发放贷款4300万元，申请人以郑土权字第005101号土地运用证项下的11191．333平方米建设用地运用权设定抵押(抵押率为71％)(附件2)。但20xx年11月民生银行在贷款尚未到期的状况下，谎称申请人变更贷款用途，诉至北京二中院要求申请人提前偿还贷款，北京二中院以(20xx)二中经初字第1213号调解书调解结案。

“1340号《帮助执行通知书》”)，要求作为本案债权人的民生银行“帮助执行”

“将郑州梦达实业有限公司(申请人)在你行(民生银行)持有的股份3150万股予以变卖，民生银行遂以自己的名义将申请人股权全部变卖给他人(附件4)，使得申请人蒙受巨大经济损失。本案执行过程在实体上、程序上均存在大量严峻违法行为，应当依法予以订正：

第一，本案执行过程中没有依法向申请人送达《执行通知书》，严峻违反法律的明文规定。

依据民事诉讼法第220条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称“《执行规定》”)第24条的规定，人民法院确定受理执行案后应当在三日内向被执行人发出执行通知书，但是申请人至今未收到有关本案已经执行立案的《执行通知书》。

首先，北京二中院1340号《帮助执行通知书》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340号《帮助执行通知书》”，其文头是“北京市中级人民法院”，其原件纸型为b5纸；而北京市中级人民法院20xx年即被撤销，此时已不再运用上述文头和纸型的法律书，同时期北京二中院所出具的《帮助执行通知书》文头样式应为“北京市其次中级人民院，其纸型为a4纸。其次，1340号《帮助执行通知书》所引述的法律条文与其指称的内容前后脱节。该《帮助执行通知书》引述法律条文为民事诉讼法第22l条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款状况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院确定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出帮助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理”。该22l条的规定是关于有关金融机构协作法院进行查询的义务，与托付变卖当事人的财产毫不相干。

在本案违法执行后，控告人即向有关部门检举控告，有关部门在调取本案案卷时，竟然没有任何案卷存留。有理由认为，执行法官“霍炬”在本案执行过程中涉嫌假借法院名义编造有关法律文书，故此不敢保存任何相关的文件予以存档：或者根本没有依法出具并送达过相关法律文书，故此根本不行能有相应文书存档保留。

《最高人民法院执行工作办公室关于执行担保问题的函》(20xx)法经423号)明确规定，“被执行人的担保假如合法有效，且超出了担保债务的价值，在此状况下，法院应执行担保财产，而不应再对被执行人和担保人的其他财产实行执行措施”。本案所涉及的债权已由申请人拥有的土地运用权（郑土权字第005101号）作为抵押，即使进入强制执行程序，也应当依法执行上述抵押物；但是本案执行中违反上述规定，对于抵押财产不予以执行，却执行与本案无关联的股权。

民事诉讼法第223条以及《执行规定》第26条第3款规定，人民法院实行强制措施，应当制作裁定书，送达被执行人。依据上述规定，即使本案执行过程中须要执行申请人股权，也应当依法作出裁定并合法送达。但是本案执行过程中北京二中院从未依法向申请人送达过任何裁定书、托付变卖函等相关法律文书，违法剥夺了申请人依法享有的提出异议、申请复议等的权利。

《执行规定》第46条及第47条明文规定，人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当托付依法成立的评估机构进行评估并托付拍卖机构进行拍卖，只有经过该等严格的法律程序才能有效保障当事人的合法权益，保证法院执行过程中的公允、公正。但是在本案执行过程中，没有托付任何评估机构对该股权进行评估，更加没有依法托付拍卖机构进行公开拍卖，更为严峻的是，该1340号‘帮助执行通知书不顾法律的明文规定、违反基本的程序公正原则，竟然托付债权人对债务人的股权进行变卖，债权人与债务人的利益是干脆对立的、相互冲突的，托付债权人变卖债务人的财产将会必定债务人的合法利益受到极大的损害，这自然干脆导致了申请人所持股权被低价违法变卖。

由于北京二中院上述执行行为严峻违法，被执行的股东虽被非法变卖但始终欠缺法定的过户变更登记要件（附件5）。20xx年11月，民生银行借股权分置改革后申请注册资本金变更之机，违法向国家工商局申请将申请人名下的股权进行变更登记。后经申请人依法申请行政复议，国家工商总局出具的工商企函字[20xx]第179号行政裁决答复书明确表示，“至今我局未办理过郑州梦达实业有限公司全部的民生银行股权转让给上海巴士实业（集团）股份有限公司（以下简称上海巴士公司）的变更登记”。国务院国复[20xx]163号行政复议裁决书（附件6）明确责令，国家工商总局删除关于变更申请人股权的登记事项。因此涉案股权至今仍合法登记在申请人名下，但申请人的全部股东权益却被非法剥夺。

综上所述，本案执行过程中无论是实体上还是程序上都存在重大违法行为，恳求贵院依法履行执行监督职责，依法订正有关违法执行行为，依法裁定北京二中院1340号《帮助执行通知书》予以撤销，将被违法托付变卖的申请人股权依法予以执行回转，以维护申请人的合法权益，维护法律的公允与正义！

此致

最高人民法院！

申请人:郑州梦达实业有限公司。

20xx年7月1日。

申请人（一审被告、二审上诉人）：李大勇：男，汉族，生于20xx年3月7日,四川省三台县建设镇3村4社村民。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟根乾，男，汉族，生于20xx年8月7日，河南省临颖县台陈乡田庄村村民。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张汉卿。男，汉族，生于20xx年9月15日，河南省许昌市魏都区六一路23号5排居民。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王得甫，男，汉族，生于20xx年6月30日，河南省临颖县王岗乡沙坑王村村民。

申请恳求：

申请你院依法监督三台县人民法院执行局严格根据“三台县人民法院（20xx）三台民初字第1613号民事判决书”（一审）的判决事项和“绵阳市中级人民法院（20xx）绵民终字第884号民事判决书”（二审）的认定、说明事项，依法正确执行生效判决，以维护司法公正和社会稳定。

事实与理由：

一、本案纠纷的基本状况：

本案原告孟根乾于20xx年租赁被告李大勇的土地和山坡在建设镇涪建村开办了“三台县涪建页岩砖厂”。20xx年5月22日，该厂因负债过大，债务缠身。故孟根全组织张汉卿、王得甫（甲方）和廖明金、李大勇、林勇（乙方）双方签订了“合伙经营机砖厂合同”。（20xx年6月1日，孟根乾和廖明金对该厂投入的财产进行了清点并制作了清单）。在合伙期间，因管理无序，该厂出现了经济账目混乱、工伤事故时有发生、合伙人收款不入账、拖欠他人煤款多桩被诉讼、（最多一天遭受8起诉讼）等非正常状况。当砖厂面临上述窘境，孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日签订了“解除合伙看法书”，退出了合伙企业。为了不荒芜自己的土地资源，被告李大勇个人通过贷款、找挚友借款等多种方式筹集资金50万元购买了机器设备，在原址新建了一座砖厂（企业证照已经部分办理、字号待定），并且为孟根乾偿还了二十多万借款。在李大勇经营砖厂的第一年，（即：20xx年度）该厂的经营状况举步维艰。时至20xx年5月12日，汶川地震导致了在灾后重建中须要大量用砖，因此，砖价有所上涨。20xx年9月，孟根乾等三人突然以“解除合伙协议、清算合伙债权债务”纠纷为案由向三台县法院起诉。在诉讼期间，孟根乾变更诉讼恳求为“终止合伙协议、返还财产”纠纷。诉讼中，原告孟根乾以三台法院没有刚好判决为由多次赴京上访。20xx年9月26日，该案作出了一审判决。要求李大勇根据20xx年6月1日合伙时的财产清单向孟根乾返还砖厂。20xx年10月10日，李大勇不服一审判决向绵阳中院提出上诉。20xx年12月17日，绵阳中院做出了二审判决，该院在维持原判的前提下认定：一审判决的“返还砖厂”指的是返还被告孟根乾原来投入的实物。对此判决，被告李大勇并没有异议。目前，孟根乾已经对本案申请执行，在执行中，李大勇主动协作执行工作，并出具了书面的协作执行看法书。执行局已组织双方当事人进行了多次协商。协商中，孟根乾违反判决本意，提出两点要求：1、要求李大勇将该厂的全部资产整体（含李大勇个人资产）返还给他；2、要求李大勇给他现金130万元。李大勇的看法是：一、严格根据生效判决协作执行，将孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名义投入砖厂的64项实物予以返还；二、附带条件将“砖厂”整体转让给孟根乾；1、李大勇个人购买用于“砖厂”的资产可以折价70万元卖给孟根乾；2、“砖厂”已经订购的150万匹砖孟根乾必需接着供应；三、暂缓本案执行，先清算合伙期间债务。在协商中，双方就“1、李大勇个人资产折价卖给孟根乾；2、接着按订购清单供砖”的意思表示已经达成共识，价格尚未商定。目前，双方当事人尚未达成一样看法。20xx年3月12日，三台县法院向申请人发出了（20xx）三法执字第37号“敦促执行通知书”，该通知书以申请人“未按判决书履行义务”为由要求申请人“停产”、“停火”。

二、申请人对本案的几点看法。

（一）、依据一、二审判决认定，本案系返还财产的给付之诉。一审判决要求我根据“20xx年6月1日的清单”向孟根乾等人返还砖厂；二审法院在判决中补充说明并认定：原审法院判决的返还“砖厂”即为返还甲方孟根乾合伙时投入的实物。对此，我认为：除了该清单以外的其余财产（三台法院在执行中已登记）的全部权均属我个人全部。因此，三台法院在执行中要求我将“砖厂”整体返还给孟根乾的意思表示是对一二审判决原文理解上的重大失误，假如整体执行“砖厂”即侵扰了我的财产全部权。

（二）、依据孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人签订了“合伙经营机砖厂合同”约定，由甲方出实物（50%），乙方出流淌资金（50%）。（注明：该合同没有约定合同期满“返还财产”的事项。）因此，上述财产按约定从20xx年6月1日起已经成为了全体合伙人的共有财产。甲方孟根乾等人“砖厂”只有50%的份额。我也同样对上述实物拥有50%的份额。因此，在合伙人已经退伙但是尚未进行清算的状况下，我认为三台法院短暂不宜执行全体合伙人的共有财产。

（三）、从20xx年6月1日起先至20xx年4月期间，砖厂的经营模式系个人合伙性质。依据法律规定，合伙是合伙人共享收益、共担风险并对合伙债务担当无限连带责任的组织。因此，在未经清算的前提下，砖厂的债务仍应全体合伙人共同担当。孟根乾方只考虑自己的个人利益，要求返还投资的实物而拒不担当合伙体债务的行为于法无据。二审判决认为：原告和被告之间的合伙债权债务的清算应当另案处理。因此，我认为本案应当终止执行，先行清算。待清算诉讼终结后，两案合并执行。以确保全体合伙人的合法权益。

（四）、我认为三台县法院（20xx）三法执字第37号“敦促执行通知书”中的通知事项不合法，超出了一二审的判决范围。一是在本案的执行中，我多次口头和书面对法院表态情愿协作执行，没有拒绝根据判决书履行义务。二是该通知书中的“停产”、“停火”两项内容不是本案判决所确定的、我应当履行的法定义务。

综上所述，我和孟根乾是个人合伙关系，在合伙企业没有清算之前，三台法院拟超越一二审判决书确定的给付义务范围，将我个人的财产予以执行，明显错误。故恳求你院依法监督，切实维护我的合法权益。

此致

三台县人民检察院。

申请人：

20xx年3月11日。

申请人：xxx，男，20xx年4月2日诞生，汉族，现住xx市xx街道xx号，公民身份证号码：35xxxx19610402024。

被申请人：xx市xx房地产开发公司，居处地xx市xx街道解放路445号。

法定代表人林xx，负责人。

被申请人：xx市xx街道办事处，居处地xx市xx街道解放路445号，组织机构代码xxxx9483-3。

法定代表人刘xx，主任。恳求事项：

1、依法对xx市法院（20xx）漳民初字第456号民事判决执行一案进行监督。

2、对于国家机关等特别主体为被执行人的执行案件，向被执行人xx市xx街道办事处提出检察建议，督促xx市人民政府xx街道办事处自动履行（20xx）漳民初字第456号民事判决。

事实和理由：

申请人与被申请人xx市人民政府xx街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，已经xx市人民法院（20xx）漳民初字第456号民事判决并发生法律效力。该判决主文确定：xx市人民政府xx街道办事处应于本判决生效之日起十五日内组成清算组对xx市xx房地产开发公司的债权债务进行清算，以清算后的财产清偿债务。清算后的财产不足清偿债务，不足部分由xx市人民政府xx街道办事处担当。xx市人民政府xx街道办事处未在判决书确定的十五天期限内组成清算组进行清算，也未按该判决所确定的义务进行履行。

二、督促xx市人民法院解除干扰，依法实行查封财产、冻结帐户、划拨资金等强制措施，确保本案顺当执行。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第235条规定“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督”，最高人民法院最高人民检察院《关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知》（20xx年3月10日高检会[20xx]2号）第五条规定：“对于国家机关等特别主体为被执行人的执行案件，人民法院因不当干预难以执行的，人民检察院应当向相关国家机关等提出检察建议”等法律法规、司法说明的规定，恳求检察机关对xx市法院（20xx）漳民初字第456号民事判决执行一案进行监督，以维护申请人的合法权益。

此致xx市人民检察院

申请人：

申请人代理人：戴永生律师。

20xx年9月30日。

申请监督申请书

依照十一运会组委会的要求和省卫生厅及监督所的有关文件精神，10月14日。市卫生局卫生监督所对赛区的竞赛场馆及接待酒店进行了卫生监督保证。保证了竞赛场馆，食宿宾馆的卫生及食品平安，有力的保证了运动员、裁判员的健康与平安。圆满的完成了十一运会的卫生监督保证任务。

赛区基本状况。

接待运动员教练员及新闻记者宾馆7家，2赛区接待酒店及场馆。赛区涉及运用竞赛场馆一座。其中接待宾馆a级单位4家。4宾馆2家，3宾馆3家卫生监督员年终总结卫生监督员年终总结。

市卫生监督所集中力气，3参加卫生监督队伍。为保证十一运会卫生平安。集中人员，全力以赴保证十一运会的卫生平安。并抽调德城区卫生监督所人员空虚卫生监督队伍。全市共出动监督员80人，抽调车辆18部，特地用于全运会的卫生监督保证。

卫生监督保证开展状况提前介入。保证十一运赛区的卫生平平安面达标高度重视，1加强领导。建立健全卫生监督保证组织和制度。为做好十一运卫生监督保证工作，所加强领导、高度重视，召开专题会议进行部署。2月26日市卫生局卫生监督所《全市卫生监督业务工作要点》德卫监1号中对做好十一运卫生监督保证工作进行了支配支配。6月20日，市所制定印发《第十一届全国运动会赛区赛事公共卫生监督保证工作方案》德卫监综函9号、第十一届全国运动会赛区赛事突发公共卫生事务卫生监督应急处置预案》德卫监综函10号。成立了卫生监督保证专家组，下设食品卫生组、公共场所卫生组、生活饮用水卫生组、化学中毒处置组、放射卫生组5个小组;成立了卫生监督应急处置队，以所长任总队长，下设食品卫生应急处置一队、食品卫生应急处置二队、公共场所卫生应急处置队、生活饮用水卫生应急处置队、化学中毒应急处置队、放射卫生应急处置队6个小队。刚好修订完善了食物中毒等突发公共卫生事务应急预案等，制定了应急演练方案和操作手册。

重点整治，2全面检查。全面提升十一运会公共卫生水平。自上半年起先，结合我市创建国家卫生城和省专项整治、健康产品抽检活动等工作。城区开展了一系列的卫生监督检查活动。3月中下旬，市所分三批召开了餐饮单位及五小行业创建国家卫生城市培训工作会议，计270余家市管餐饮单位及五小行业310余名负责人参加了会议，有关餐饮单位及五小行业主动签订了创建国家卫生城市卫生平安责任许诺书》260余份。市所依据餐饮单位及五小行业特点，印制了餐饮单位创建国家卫生城市食品卫生平安要求》等8种明白纸，计8000余份免费发放给相关业户。进一步加大对餐饮业及五小行业督导检查力度，严格依照创卫规范和卫生要求，共出动卫生监督员528人次、车辆2101台次，检查餐饮业及五小行业848家，抽检食品、生活饮开展公共场所监测20家。针对存在问题的单位下达《卫生监督看法书》提出限期整改看法，用水46份。并进行了验收。

结合省的统一部署，依照十一运会的卫生监督保证要求。所强化了食品添加剂、保健食品、学校卫生美容美发等专项卫生整治和健康相关产品抽检。出动卫生监督人员2600余人次，车辆656台次，重点整治德城区、经济开发区和运输河经济开发区3个区域，检查单位1546余家，赐予行政惩罚15家，责令改正90家，警告146家。没收不合格食品33公斤。抽检各类样品159份。同时，以定点医院为重点对市区进行了一次全面的放射防护监督检查。并对十一运会场馆、定点宾馆及其周边加强了病媒生物监测。

组织开展了十一运会专项食品平安专项监督检查，3针对定点接待宾馆和场馆进行重点监督检查：自5月起先。督促接待单位、赛区周边食品单位严格落实食品、原辅料、用品用具进货验收、台帐备查和企业自检制度，对大宗食品、原辅料、用品用具实行定点供应，强化接待服务单位第一责任人意识，确保公共卫生平安。漂亮华大酒店等4家十一运会接待单位装置了食品平安管理软件系统，实现了卫生监督机构对餐饮单位的网上监管。市于9月27日起实行每日卫生监督保证工作状况动态上报，实现了工作随时驾驭、问题刚好订正的效果。9月份，十一运赛区组委会、市卫生局及市卫生监督所多次组织有关领导和专家对漂亮漂亮华等7家十一运接待单位和场馆进行监督检查。针对存在无热力消毒设施、电子台帐填报不刚好、饮用水防护设施不完备、楼层消毒间无消毒柜、猪羊牛肉制品等无瘦肉精检测合格证明、留样冰箱冰柜缺乏、客房蟑螂密度大等问题，下达《卫生监督看法书》提出限期整改看法，进行限期整改。并和有关部门进行了协调，保证了问题的圆满解决。

全运会前期，通过以上工作。经过一系列的监督检查和专项治理整顿，市区餐饮及公共场所卫生状况得到根本的改善。特殊是十一运定点接待酒店和竞赛场馆全部达到有关卫生要求。竞赛场馆和接待酒店领导对十一运接待高度重视，其许可证件齐全，卫生管理组织制度健全，服务人员责任明确，酒店基本卫生条件良好，从原料进货到食品加工过程卫生管理完善，全面达到十一运接待标准。所对7个接待宾馆和竞赛场馆分别派出2名监督员进驻，竞赛期间。进行全天候的卫生监督检查和指导。同时市监督所成立了以分管所长为组长的督导检查组在竞赛期间每天到各单位进行巡回检查。主要开展了以下工作：

不得运用。驻会监督员每天对酒店的台账记录状况进行核实检查。全部的进货原料全部建立了台账。漂亮华等4家酒店同时填报了电子台账。均填报齐全刚好。1每天对所进原料及索证状况进行检查。共检查进货原料4700多种。其中对猪、牛、羊肉及制品进行重点检查并采样封存。要求进货原料检测演讲和动检证明等索证资料齐全。对猪、牛、羊肉及肉制品的检测演讲要求必需有瘦肉精检测项目。防止发生食源性兴奋剂污染事务。对查出的驴肉等17种原料无检测演讲或检测项目不全的原料全部退回供应商。

监督员对菜食逐项审查。对禁用或慎用的菜品不得审批，2每天对菜食谱进行严格审查。酒店提前一天向监督员供应运动员及教练员菜食谱。对凉菜要求酒店严格制作过程。菜谱审查合格后并由店方和监督员签字各保存一份。菜谱不得更改，如需改变必需经监督员审查批准后方可更换。如国际风都酒店有一次擅自为运动员添加地方特产驴肉，监督员发觉后全部予以撤席，并对酒店进行了警告处分。竞赛期间留样冰箱有监督员管理。共审查菜品10800份，对每餐菜品和面食进行48小时留样。留样9500份。

监督员每天对蔬菜、肉类等进行快速监测。共监测蔬菜、肉类农药残留和亚硝酸盐800份，3加强接待酒店生鲜原料及食品加工过程监测。竞赛期间。均合格。食品工具和从业人员手表面等干净度监测420份，均合格。对冰柜和冰箱外表温度测定150件，全部合格。

对餐具及用品进行消毒，4做好酒店餐具及就餐场所的消毒管理。6家接待酒店全部运用热力消毒。每天有具体的消毒记录。监督员每天对消毒状况进行采样，并刚好送试验室检测。共采样监测700份，合格率101%同时，清洁工每餐后对就餐场所进行清扫和消毒，保证就餐场所卫生干净，坚持空气流通。

按《公共场所卫生管理条例》对6家接待酒店严格管理，5加强客房及水源等公共场所卫生管理。竞赛期间。要求客房坚持整齐卫生，床单、枕巾等用品一天一换一消毒，室内空气坚持簇新流通，客房上水果严格清洗消毒制度。监督员每天对客房用品消毒状况进行采样，采样检测860份，合格率101%加强了供水的管理，要求酒店派专人管理供水系统，严防水源受污染或投毒等突发公共卫生事务的发生。每天对水质进行快速检测，共检测90份，合格率101%同时我加强了酒店内洗浴、美容美发等公共场所的卫生监督管理。

赛区未发生食物中毒和客人投诉状况，7十一运期间。也未发觉其他疾病。

阅历体会及发觉的问题。

赛事少。但我卫生监督保证过程中始终高度重视，十一运赛区虽然时间短。统一领导，集中精力，圆满的完成了各项卫生监督保证任务。为开展大型卫生监督活动积累了肯定的阅历。并发觉了一些问题。

责任明确。自明确十一运赛区任务后，1领导重视。市即把卫生监督保证工作作为头等大事来抓。上到市委市府领导下到市监督所领导都仔细对待，高度重视。把这次卫生监督保证当作一次政治任务来抓。赛区组委会成立了特地的卫生监督保证组。市卫生局、监督所成立了特地的卫生监督保证领导小组和工作小组。并印发制定了各项工作制度和组织纪律制度。明确了领导人的管理职责和监督员职能责任。市所和各接待酒店签订了责任状，各监督员向市所签订了卫生监督保证责任保证书。市卫生局、监督所主要领导人各阶段都组织召开监督人员会议协调和部署任务，并多次到现场指导检查卫生监督工作。市所在财政困难的状况下拿出50万元配备了三套快速检测和试验设备仪器，保证接待酒店的现场检测。

每2名监督员承当1所宾馆或场馆的卫生监督保证。监督员向市所签订了责任许诺书，2监督员高度的责任心和过硬的业务技术实力是十一运卫生平安保证的基础。为保证赛区卫生监督保证工作卫生监督员年终总结工作总结。监督员又与酒店或场馆签订责任书。这就明确了监督员的责任，大大提高了监督员的责任心和工作热忱。监督员在赛区对负责的酒店按食品平安法和公共场所卫生管理条例逐项检查，对发觉的问题下达《监督看法书》帮助指导酒店逐项逐项的整改，监督员在业务技术指导上下功夫，保证了酒店在竞赛前全面达标。竞赛期间，监督员白昼黑夜住在酒店，按监督程序任务重，进行监督检查。工作量。监督员大胆负责，不放过任何蛛丝马迹，解除任何卫生平安隐患。这次卫生监督保证过程中，从早期的打算到结束时间长，任务重，责任大。监督员心理压力特别大，有不少监督员生病仍工作在现场，监督员驻会期间10多天不能回家，克服了好多生活和家庭中的困难，监督员付出了辛勤劳动和汗水，但监督员无怨无悔。保证了赛区卫生监督工作的圆满完成。体现了市卫生监督队伍过硬的业务水平和高度的责任心。

但接着执法餐饮业卫生监督管理不义正词严。十一运卫生监督保证过程中，3卫生监督队伍在食品平安监管中的地位尤为重要。涉及到食品生产、经营和餐饮监督管理中的不少问题，呈现了卫生平安监管空白或监管不到位现象。例如酒店进猪、牛、羊、肉及其制品均索不到含瘦肉精检测项目的检测演讲。从产品出厂到销售环节均未有含瘦肉精检测项目的检测演讲书。这个问题有关监管部门意识不到或根本没有管理过。按《食品平安法》规定监管部门都蔬于管理，或各个监管连接不完善。甚至出现个别部门推脱责任现象。同时也流露出有关监管部门对业务不熟识的现象。

对餐饮单位的监督违法行为的嘉奖特别慎重。食品平安法》中明确规定了执法主体。酒店方也知道卫生部门没有执法权。目前，十一运卫生监督保证过程中。卫生部门临时性代管，执行嘉奖不能义正词严。同时，监督员还抱着多一事不如少一事的思想，不情愿多惹麻烦。由此看来，食品平安法》实施是一个漫长而艰难的过程。

酒店与卫生监督部门的协作有待实践检验。现行的公共场所卫生管理条例》运用起来有些滞后，不能满意目前的管理范围和职能，嘉奖力度尚不足。对于五小行业卫生管理更将困难。因此，今后开展对公共场所卫生监督管理将是一项特别困难的任务。

申请监督申请书

敬重的领导：

您好!感谢您在百忙之中抽出时间阅读我的这份辞职申请书。

我因得到群众的信任与支持，于20__年9月份被群众推选为富仍老村副村长。20__年9月我完成第一届任期，并且因工作仔细，热忱、周到服务，在20__年9月换届选举时接着被群众推选为副村长。在我4年的任期里，我以身作则，仔细贯彻村委会的正确决策和部署，为村里群众做我力所及的服务。在我任职期间，我不但得到了上级领导、村委会领导的指导和帮助，而且也得到了广阔群众的支持与宽容。在此，我个人万分感谢!

经过4年时间的任职，我在工作中学到了不少的学问，积累了肯定的工作阅历，同时我更加地体会到了群众的困难之处。按理说我应当再任两年职，但由于个人缘由，无法正常工作，对上级和村委会的交代的任务无法刚好执行，不能再给群众供应全面、周到的服务，所以经过深思熟虑之后，我确定辞去目前在村里所担当的职务和工作。我知道，这个过程会给村委会带来肯定程度的不便，对此我深表愧疚。

我已经打算好在本周内离职，并且在这段时间里完成工作交换，以削减因我的离职而给村委会带来的不便。

祝村委会各领导身体健康，工作顺当!

再次对我的离职给村委会带来的不便表示愧疚，同时我也希望村里能够体恤我个人的实际状况，对我的申请赐予批准。

此致

敬礼

申请人：__。

20__年__月__日。

执行监督申请书

被申诉人（被执行人）：李某郭，曾用名李某国，男，52岁，汉族，广东省xx市人，住xx市河西街道办1路一横巷x号。

被申诉人（案外人）：李亚娟，女，46岁，汉族，广东省xx市人，住xx市河西街道办x路一横巷x号，被执行人李某郭的妻子，执行标的物买受人。

被申诉人（申请执行人）：xx市杨梅信用合作社。

法定代表人陈超振，该社主任。

居处xx市杨梅镇。

指令xx市人民法院撤消（20xx）化法执字第1680号之一民事裁定书的第一项裁定，将被执行的标的物即化国用（20xx）第0600096号、粤房地证字第c4631939号房地产，执行回转给化州县公安局保安服务总公司机动车保修总厂。

被执行人李某郭20xx年将化州县公安局保安服务总公司机动车保修总厂名下的位于xx市东山街道办上街东路69号的房产证为粤房字第1186221号、建设用地许可证号为茂许证[化]字第069号的房地产为其本人向xx市杨梅信用合作社贷款供应财产担保。其后李某郭不还款因而成讼，xx市人民法院依xx市杨梅信用合作社申请，执行该院作出的（20xx）化民初字第2670号2671号两份民事调解书，于20xx年3月8日作出（20xx）化法执字第1680号之一民事裁定书，将化州县公安局保安服务总公司机动车保修总厂名下的`上述房地产，裁定给买受人李亚娟（被执行人李某郭的妻子）。并变更登记为化国用（20xx）第xx号、粤房地证字第xx号房地产。

前述房地产登记在化州县保安服务总公司机动保修总厂名下，该厂是化州县保安服务总公司的属下企业，两个企业的法定代表人均为李振郁（已于20xx年2月4日身故）。化州县公安局保安服务总公司是化州县公安局20xx年申请设立的集体企业，经济实行独立核算，自负盈亏。同年，保安服务总公司申请设立机动车保修总厂。

20xx年2月15日起先，化州县公安局将保安服务总公司承包给李振郁经营，《协议书》约定由承包者进行独立核算，自负盈亏，承包后全部经营资金，由承包者负责，所经营收处除上交公安局承包费外，均归承包者全部；承包后经营的贷款债务均有李振郁负责，公安局不负连带责任；20xx年2月15日之前原属保安服务公司的石场、地皮全部交回县公安局全部；承包经营中所需经费及一切费用开支由李振郁负责支付，公安局不负一切责任。

20xx年6月3日，化州县安排委员会核准：保安服务总公司机动车保修总厂在上街垌东湖路（现上街东路）建办公室220m2、宿舍300m2，投资9.9万元由保安服务总公司机动车保修总厂自筹解决。同日，xx市城镇建设管理局依据计委上述文件批准保安服务总公司上述项目用地332.2m2。20xx年12月29日保安服务总公司申请在上述用地建房，xx市国土局同月30日发给《建设用地许可证》（茂许证[化]字（20xx）069号），准予建职工住宅。后该公司保修总厂建成一层住宅，因扩路实建面积用地只有225m2，并在20xx年报建加建三层后建成四层住宅。此期间的用地及建房资金费用，都是公司承包经营者李振郁投资的。

李振郁负责经营管理及其后承包经营期间，曾经与被执行人李某郭签订《承包机动车辆保修厂协议书》（分包）一份，但是李某郭仅承包至20xx年度，且承包费始终拖欠，直至20xx年1月22日尚欠前一年度的承包费五万元。20xx年之后，李某郭虽然还在保安服务总公司机动车保修总厂任职，但是不再是承包经营者。据化州县公安局当年资料记裁，李某郭只是机动车保修总厂职工宿舍建设项目负责人，若20xx年1月11日有交土地地皮款给城市防洪工程东堤建设指挥部，也只是履行职务的行为，交款人还是保安服务总公司机动车保修总厂。

而并非如李某郭代机动车保修总厂到房产局办房产证时所写《保证书》所述的“我为了发展须要，我出资购地皮建办公综合楼”。并且李某郭当时出具的证明自己是机动车保修总厂法定代表人的证明内容也不实，运用伪造的公盖。李某郭从未担当过机动车保修总厂法定代表人。因此，李某郭跟执行标的物（即前述房地产）没有任何产权关系。李某郭的妻子李亚娟在化州法院将执行标的物裁定给她之后，未经合法报建，在原四层建筑物上非法加建了四层。其违章建筑不受法律爱护。

以上事实，有证据一至证据十四可以证明。李某郭20xx年用于办的假证明的假公章（见证据13页、14页）与工商注册登记管理部门保存的该单位的公章印鉴（见证据十五）两相对比，可见真公章五角星右下角指向“厂”字、首末两字之间的空白间距为2.2厘米、字长0.5厘米，而假公章五角星右下角没有指向“厂”字、首末两字之间的空白间距为2.7厘米、字长0.4厘米。

依据20xx年1月1日起施行的《中华人民共和国城镇集体全部制企业条例》第三十六条、第四十一条规定，集体企业应当根据规定进行清产核资，明确其财产全部权的归属；经清产核资认定为个人的投资，归投资者全部。《城镇集体全部制企业、单位清产核资产权界定暂行方法》（国经贸企[20xx]895