高三二模作文材料“认知闭合”与“信息茧房”导写

杭州二模作文材料“认知闭合”与“信息茧房”审题立意指导【真题回放】阅读下面的材料，根据要求写作。如果你多次在网上浏览某类材料，大数据就会不断精准推送同类内容，贴心、便捷。人们通常喜欢跟与自己认知相似的人交往，相似带来熟悉，带来安全感，所谓“志同道合”“趣味相投”，舒服、自在。但也有人认为，长此以往，很容易形成认知的闭合圈。以上材料引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。【材料解读】材料涉及两个核心观点：一是网络大数据推送同类内容的便捷与贴心，二是人们倾向与认知相似的人交往的舒适与自在。同时，材料也隐含了一个警示，即长期如此可能导致认知的闭合圈，限制了个人的视野与思维。本则材料聚焦于互联网时代下，大数据个性化推送和人际交往中寻求相似性的现象，以及由此可能产生的认知闭合圈问题。材料呈现了两种看似矛盾的现象：1、大数据精准推送的便利与舒适：当我们在网络上频繁浏览某类信息，大数据系统会依据我们的兴趣偏好持续推送相关的内容，这种个性化服务带来便捷与满足，让人感到贴心与舒服。2、人际交往中的相似性偏好：人们倾向于与观念相似、志趣相投的人建立联系，这样的交往带来熟悉感、安全感，使人感到自在。3、同时，材料提出了一个警示性观点：长期沉浸在这样的环境之中，可能会导致认知闭合圈的形成，即个体的信息获取、人际交往局限在一个相对封闭、同质化的圈子内，缺乏多元视角和开放思维。【审题立意】考生可以从以下几个角度进行审题立意：1、大数据时代的个性化服务与信息茧房：探讨大数据精准推送对个体信息获取的影响，认同大数据和相似认知带来的便捷与舒适，同时警示其可能导致的认知局限，可能导致信息窄化，形成“信息茧房”。2、相似性社交与认知边界拓展：分析人际交往中寻求相似性的利弊，分析大数据和相似认知对人们思维、视野的影响，讨论如何在保持“志同道合”的同时，避免陷入认知闭合，探讨如何打破认知闭合圈3、打破认知闭合圈，倡导开放多元：呼吁在数字化时代保持批判性思维，思考如何在享受便捷与舒适的同时，保持开放的心态，主动拓宽知识视野，倡导开放包容的社会文化氛围。【标题参考】《大数据时代：个性化服务与认知突围》《相似性社交：舒适圈与认知边界的辩证思考》《破茧而出：在信息洪流中拓宽认知边界》《互联网时代的认知挑战：闭合圈与开放思维》《从“志同道合”到“和而不同”：构建多元认知生态》《破圈而出，拥抱广阔天地》《认知的边界与思维的局限》《在相似中寻找不同，以开放拓宽视野》《大数据时代的认知挑战与机遇》《打破舒适圈，拓展认知边界》【行文构思】以“大数据时代的个性化服务与信息茧房”为例：开头：概述大数据精准推送与相似性社交的现象，引出材料对认知闭合圈的关注，提出文章主题——大数据时代下的个性化服务可能导致信息茧房的形成。主体部分：1、分论点一：大数据精准推送虽便捷舒适，却可能加剧信息窄化。论据：引用名言警句（如尼尔·波兹曼的“我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来。”）或社会现象（如社交媒体的“回音室效应”），论证大数据推送如何导致信息同质化，限制个体接触多元信息的机会。论据示例：（1）尼尔·波兹曼的名言“我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来。”揭示了媒介技术可能导致信息娱乐化、同质化的问题，这与大数据推送的机制相似，都可能限制个体接触到多样化的信息。（2）社交媒体上的“回音室效应”则是信息茧房的典型表现，用户往往只接收到与自己观点相近的信息，形成认知闭环。分论点二：信息茧房影响个体认知发展和社会进步。论据：引用感动中国人物事迹（如钟南山院士勇于发声、坚持科学精神的事迹）或历史典故（如“夜郎自大”的故事），说明过度依赖同质信息可能导致认知固化、视野狭窄，阻碍个人成长和社会创新。论据示例：（1）钟南山院士在非典和新冠疫情中，坚持科学精神，勇于质疑权威观点，展现了开阔的学术视野与批判性思维，反衬出信息茧房可能导致的思维僵化。（2）历史典故“夜郎自大”讲述了古代西南部族因闭塞而自视甚高，最终导致落后的故事，警示人们封闭的认知环境可能导致无知与落后。分论点三：主动破茧而出，构建开放多元的认知格局。论据：引用名篇诗句（如王之涣《登鹳雀楼》“欲穷千里目，更上一层楼”）或名人轶事（如乔布斯鼓励人们“StayHungry,StayFoolish”），倡导个体积极寻求不同观点、打破信息壁垒，提升批判性思维，培养包容多元的价值观。论据示例：（1）王之涣《登鹳雀楼》中的“欲穷千里目，更上一层楼”，寓意要不断拓宽视野，追求更高远的目标，这与打破信息茧房、构建开放认知的理念相契合。（2）乔布斯的名言“StayHungry,StayFoolish”鼓励人们保持求知若渴的心态和敢于挑战权威的精神，这也是破除信息茧房、拥抱多元信息的重要态度。结尾：重申文章主题，强调在大数据时代，既要充分利用个性化服务带来的便利，又要警惕信息茧房的潜在风险，倡导构建开放、多元、包容的认知生态。【范文1】避免“认知闭合”，破除“信息茧房”子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”意思是君子与人和睦相处，但从来不会盲目附和他人；而小人为了追求“和睦”而盲目附和他人，这样的“和睦”注定是虚假的。孔子这句话对当下很有启发：我们总是喜欢跟与自己认知相似的人交往，所谓“志同道合”“趣味相投”，舒服、自在。但长此以往，很容易形成认知的闭合圈；无论生活还是学习，我们都应该尽量避开认知闭合圈，破除“信息茧房”，以理性开放的姿态看待所有问题。认知闭合是一种思维惯性的依赖，是认知的简化甚至僵化，其特点是盲目跟风而自以为是，本质上就是“信息茧房”的副产品。揆诸当下，各种网络信息纷繁芜杂，时常有人消费群众的爱国情怀，在网络上暗戳戳制造各种所谓“正能量”话题，引流带节奏，诱导不明真相的网民跟风炒作。比如最近的“农夫山泉事件”：一场对民营企业家宗庆后的纪念活动在某些人刻意引导下，竟然演变成对另一位民营企业家钟睒睒和其创立的农夫山泉的定向“狙击”，给相关各方制造了无可挽回的损失。何者？因为认知闭合，跟风炒作的本质是我们陷入了“志同道合”“趣味相投”的“信息茧房”。由是观之，我们应该努力避开认知闭合圈，破除“信息茧房”，以理性包容的姿态直面所有问题。一花独放不是春，百家争鸣春满园，“和而不同"“求同存异”是中国人自古遵循的处世之道。孔子一生弟子三千，其间良莠不齐，泥沙俱下，如果没有圣人一以贯之的理性包容和求同存异的姿态，何来颜回、子路、宰予、子贡这些三观迥异皆又成就非凡的门人？刘邦一介混混，年届四十，竟在短短八年内南面称孤。何者？因为开放和包容。刘邦秉持开放包容的用人策略，以求同存异的姿态笼络了大批诸如周勃、樊哙、萧何、张良、韩信之流的英才，和而不同，人尽其才，于是三年族灭项羽。避开认知闭合圈，破除“信息茧房”，应打开格局，敢于更新观念。经济学家张维迎说，人们对于一些重要问题的争论，经常不是因为对事实的认定有分歧，而是因为不同人对相同的事实有不同甚至完全相反的理解。管理学大师稻盛和夫也说：“世界上最大的监狱是人的大脑，走不出自己的观念，格局没有打开，到哪里都是囚徒。”确实，人如果没有更新的观念和高远的格局，就容易陷入认知闭合圈。当下，世界面临百年未有之变局，东西方政治文化冲突日趋加剧，我们更有理由坚持“和而不同”“求同存异”国际交往策略，毋意，毋必，毋固，毋我，以开放包容的姿态参与全球治理，如此国家才有希望，民族才有未来。【范文2】大数据时代的个性化服务与信息茧房在大数据的浪潮下，我们的生活被精准推送的信息所包围，无论是购物平台的个性化推荐，还是社交媒体的相似内容推送，都让我们沉浸在一个又一个的信息泡沫中。然而，这种看似贴心的服务，却在无形中构建了一个个信息茧房，将我们的认知局限在狭窄的范围内。大数据精准推送的确为我们带来了诸多便利，它根据我们的喜好和浏览历史，为我们筛选出最符合我们口味的信息。然而，这种高度个性化的服务也带来了一个不容忽视的问题——信息窄化。我们越来越只关注自己感兴趣的话题，越来越排斥与自己观点不同的声音。正如尼尔·波兹曼所言：“我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来。”当所有的信息都以我们喜欢的方式呈现时，我们便失去了接触多元文化的机会，也失去了锻炼批判性思维的能力。信息茧房的形成不仅影响个体的认知发展，更阻碍了社会的进步。在一个封闭的信息环境中，我们很容易陷入“夜郎自大”的境地，认为自己的观点和认知就是世界的全部。然而，真正的进步往往来源于不同观点的碰撞和交融。感动中国人物钟南山院士就是一个很好的例子，他在面对非典和新冠疫情时，始终坚持科学精神，勇于质疑权威观点，为疫情防控做出了巨大贡献。正是因为他能够跳出信息茧房，接触到多元的信息和观点，才能够做出正确的判断和决策。因此，我们需要主动破茧而出，构建开放多元的认知格局。首先，我们要保持对未知的好奇心和探索精神，勇于接触和了解不同的文化和观点。其次，我们要学会批判性思考，不盲目相信任何信息，而是要通过自己的思考和判断来形成独立的观点。最后，我们要培养包容和尊重的态度，尊重他人的观点