流动工人职业卫生现状及对策

流动工人职业卫生现状及对策

改革开放以来，尤其是进入2l世纪以来，我国千百万以农夫工为主体的流淌工人为城市劳动力市场供应了源源不断的人力资源，为我国经济建设和社会进展作出了巨大贡献。但随着规模的不断扩大，中小型企业中流淌工人的职业卫生问题引起了广泛关注。

为了解中小型企业内流淌工人的生活、工作现状及特点、接触职业危害的状况及所造成的影响，为提出预防及管理方法供应科学依据，我国职业卫生讨论人员与美国加州高校伯克利分校有关科研人员合作，于2024-2024年在北京市顺义区、上海市普陀区两个区，采纳整群分层的抽样方法，共选了80家中小型企业，对3586名流淌工人(指在工业企业中户口不在本地的从业人员)进行了调查，对工人进行面对面的问卷调查。问卷内容包括流淌工人的个人基本状况、具体的职业史、职业病危害因素接触状况、工伤和职业病发生状况以及医疗状况等。调查基本状况

在所调查的流淌工人中，男、女各占61．96％及38．04％，绝大部分为中青年，18—35岁的占84．36％。已婚者占53．35％，其中配偶同是流淌工人的占53．16％，且极大部分(93．31％)均在同一地区打工。在两地调查人群中，文化程度均较低，绝大多数为学校学历，占73．01％，学校及以下的占13．66％。两地流淌工人主要来自四周省份。北京主要来自河北、河南省，上海主要来自安徽、江苏省。两地合计来自安徽省的人数最多，占25．49％。在两地调查人群中，从事家具和建材行业的较多，分别占26．18％和21．70％，其次为纺织、塑料等行业。在北京调查人群中，以从事建材、纺织行业的居多，而上海以从事家具行业的居多。

1.生活状况

本次调查的中小型企业，几乎全部为流淌工人供应就餐及开水的条件，96．21％的流淌工人在单位食堂就餐，98．27％的流淌工人饮用开水。大部分中小型企业都为流淌工人供应了宿舍，70．86％的流淌工人住在集体宿舍中，26．57％的流淌工人自己租房，还有少部分工人暂住其他地方。64．97％的流淌工人居住地有浴室。95．43％的流淌工人对自己的居住条件满足或基本满足。其中北京地区流淌工人住单位宿舍及居住地有浴池的百分率高于上海。在两地调查人群中，绝大多数不吸烟、不饮酒，仅有20．16％及20．72％吸烟、饮酒。能利用业余时间学习的仅占14．89％，随受教育程度而提高。

2.患病医疗状况

两地被调查流淌工人就诊的医疗机构以厂卫生室、乡镇卫生院及村卫生室为主。患有大病、重病才去县市级及以上医院就诊。医疗费以自我负担居多，占76．30％，单位报部分医疗费者占22．62％，参与合作医疗、医疗保险者分别只占0．06％和0．39％。调查对象中有1361人患过病，其中患者人均医疗费支出154元，见表1。被调查对象因病共休3264天，其中制鞋行业工人病假时间较多，不同行业流淌工人病假发生状况见表2。

3.职业状况

在两地调查人群中工龄小于5年的占76．46％，5—10年的占19．30％，小于1年的占22．14％。本次调查的流淌工人累积流淌率为30．67％，其中北京顺义区为32．83％，上海普陀区为28．98％，北京的流淌率高于上海。依据世界卫生组织的规定，将小企业雇员上限定为50人，少于50人的均属小企业。本次调查以50人为界线将企业分成两种不同的规模进行比较，结果表明，50人以下的小企业工人累积流淌率高于50人以上的较大企业的流淌率。各行业累积流淌率计算结果表明，电镀、建材、饲料、化工等行业流淌率较高。

4.接触有害因素的状况

被调查的流淌工人接触有害因素者占68．15％，其中以接触粉尘者居多。不同经济类型企业中流淌工人有害因素的接触率计算表明，民营和集体企业中接触率较高，分别为73．55％和72．62％，国有企业为51．18％，见图1。

5.工作时间

在调查人群中每天工作不超过8h的2454人(68．43%)，超过8h的1128人(31．46%），其中超过12h的29人（0．81%)。每周工作7天，