法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案2024年_第1页
法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案2024年_第2页
法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案2024年_第3页
法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案2024年_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

法律逻辑(论证篇)智慧树知到期末考试答案2024年法律逻辑(论证篇)如果一个证明的论据还要依靠论题来证明,那么该证明所犯的逻辑错误是()

A:循环论证B:预期理由C:推不出D:论据虚假答案:循环论证从逻辑基本规律分析:“我不认为到会的都是好律师,也不认为到会的有些不是好律师。”这句话()

A:不违反逻辑规律B:违反排中律C:违反同一律D:违反矛盾律答案:违反排中律在论证中,违反"论据必须真实"的规则,所犯的逻辑错误是()。

A:同语反复B:论据虚假C:预期理由D:循环论证答案:论据虚假###预期理由甲:“说所有证人都说真话是成立的,说有的证人不说真话也是成立的。”从逻辑基本规律分析,甲说的话不符合下列哪些选项?()

A:违反矛盾律B:违反排中律C:不违反逻辑规律D:违反同一律答案:违反矛盾律下列复合命题违反逻辑基本规律的有()

A:可能火灾有原因,并且火灾必然有原因B:火灾有原因是必然的,火灾没有原因也是可能的C:不可能火灾有原因,并且不必然火灾没有原因D:火灾必然有原因,并且不可能没有原因答案:火灾有原因是必然的,火灾没有原因也是可能的违反充足理由律的逻辑错误是()

A:偷换概念B:推不出C:预期理由D:理由虚假答案:推不出###理由虚假“在那次空难中,飞机上的人员全部遇难身亡,他是唯一的幸存者。”从逻辑基本规律分析,上述这段话不符合下列哪些选项?()

A:违反同一律B:违反矛盾律C:违反排中律D:不违反逻辑规律答案:违反矛盾律既断定SAP假,又断定SEP假,则下列判断错误的是()。

A:违反排中律B:违反矛盾律C:违反同一律D:不违反逻辑基本规律答案:违反同一律###违反排中律###违反矛盾律不矛盾律的适用范围是()

A:具有下反对关系的判断B:具有矛盾关系的判断C:具有反对关系的判断D:具有差等关系的判断答案:具有反对关系的判断###具有矛盾关系的判断下列逻辑错误属于违反同一律要求的是()。

A:模棱两可B:自相矛盾C:混淆概念D:转移论题答案:混淆概念??从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。例如,工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话不符合下列哪些选项?()

A:违反矛盾律B:违反排中律C:违反同一律D:不违反逻辑规律答案:违反同一律在使用概念、判断进行推理论证的过程中,如果违反了矛盾律的要求,就要犯偷换概念或混淆概念,偷换论题或转移论题的逻辑错误。()

A:错误B:正确答案:错误他在20世纪里活100多岁。()

A:对B:错答案:对当有人说欧谛德谟说谎时,他狡辩说:“谁说谎,谁就是说不存在的东西;不存在的东西是无法说的,因此没有人说谎。”()

A:错误B:正确答案:错误假说不是以事实和科学知识为依据的。()

A:正确B:错误答案:错误充足理由律的内容是:任一思想被确定为真总是有充足理由的。也就是说,任何一个论断,任何一种观点,要被确认为真,必须要有真实而充分的依据。()

A:对B:错答案:对违反“论据应当是真实判断”的规则,所犯的逻辑错误包括:“虚假论据”和“预期理由”。()

A:正确B:错误答案:正确反证法是一种直接论证。()

A:错误B:正确答案:错误法律论证是寻求一般性前提理由的方法。()

A:错误B:正确答案:正确根据反驳中所采取的推理的形式不同,反驳的方式可以分为直接反驳和间接反驳。()

A:错误B:正确答案:错误从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断,这是归谬法的一种具体形式。()

A:正确B:错误答案:正确根据论题与论据之间联系方法不同,论证方式可分为直接论证和间接论证。()

A:正确B:错误答案:正确所谓概念自毁,是指用两个相互矛盾或相互反对的概念组合成一个实质上不能成立的新概念,用以指称同一思维对象。()

A:错误B:正确答案:正确法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述、法律学说和决定的正确性与正当性。()

A:错误B:正确答案:正确在论证中如果犯了“转移论题”的错误,就违反了“论题必须明确”的规则。()

A:正确B:错误答案:错误根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有矛盾关系的判断假。()

A:错B:对答案:对任何法律论证规则必须公开,且是普遍可传授的。()

A:正确B:错误答案:正确同一律的基本内容是:在同一思维过程中,任一思想都必须与其自身保持同一。()

A:对B:错答案:对根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有反对关系的判断假。()

A:对B:错答案:对不矛盾律的公式是:A不是非A。()

A:对B:错答案:对法律论证是创造性适用法律的方法。()

A:错误B:正确答案:正确在下列判断中,违反逻辑基本规律的有()。

A:SOP真且SIP真B:SEP真且PES真C:SIP真且SOP真D:SEP真且SEP真答案:AI参考:答案是D:SEP真且SEP真。\n根据逻辑基本规律中的同一律,同一对象不能同时肯定和否定两个不同的性质。在本题中,选项D同时肯定了SEP和SEP都是真的,违反了逻辑基本规律中的同一律。而其他选项中的SOP和SIP关系以及PES关系等都在同一对象上给出了矛盾的判断,因此也违反了同一律。因此,选项D是正确答案。'间接反驳过程中,所运用的逻辑基本规律是()。

A:排中律B:充足理由律C:矛盾律D:同一律答案:AI参考:答案:B。充足理由律是间接反驳的逻辑基础。充足理由律是逻辑推理的基本规律之一,它要求思维具有充分的根据,每一思维活动都应具有充分的理由,思维的基本形式是概念、判断、推理,而推理必须以充分的理由来支持其结论。据此,答案为B。'"论题应当保持同一",其实也是遵循()。

A:充足理由律B:排中律C:矛盾律D:同一律答案:AI参考:答案应该选择D:同一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论