清代新旧海关人事管理机制对比研究的中期报告_第1页
清代新旧海关人事管理机制对比研究的中期报告_第2页
清代新旧海关人事管理机制对比研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

清代新旧海关人事管理机制对比研究的中期报告一、研究背景和意义清代海关作为国家财政的重要收入来源，其人事管理机制一直备受关注。近年来，海关史研究发展迅速，但对清代新旧海关人事管理机制的对比研究还较为缺乏。本研究旨在对清代新旧海关人事管理机制进行对比，探究两者的异同点，并基于此对清代海关制度的演变及现代海关制度的构建进行思考。具有一定的学术价值和现实意义。二、研究目标和方法1.研究目标（1）揭示清代新旧海关人事管理制度的异同点。（2）分析新旧海关人事管理制度演变的原因。（3）探讨新旧海关人事管理制度的优劣。2.研究方法（1）文献资料研究法：对清代新旧海关人事相关的历史文献及专业著作进行查阅。（2）比较分析法：通过对比清代新旧海关人事管理制度的具体操作，揭示其异同点。（3）逻辑分析法：运用逻辑思维，对研究所探讨的问题进行分析和归纳。三、研究内容1.清代新旧海关人事管理制度概述（1）新式海关的人事管理制度：采用了外籍人员和华洋结合的方式，外籍人员以领班、员分级别，华洋以销、收分为主要职位。（2）旧式海关的人事管理制度：采用了清代官僚制度，聘任机构以御史台和户部为主，人员以内阁大学士、总督、巡抚、经历四级官职，分别为海关总税务、押税、查检、分税等职务。2.清代新旧海关人事管理制度的异同点（1）职位设置的差异：新式海关职位设置以利润为导向，注重实际操作、对外交流；旧式海关职位设置以官品、等级、年资为导向，注重官僚体系形式。（2）人员来源的不同：新式海关聘用外籍人员，内部晋升则以华洋为主；旧式海关则完全依照清代官僚制度，人员一般都具备官品等级。（3）对员工的评价方式：新式海关定期进行评测，成绩优异者受到表扬，否则退出；旧式海关则以品行、业绩和年资为选人的主要标准。3.清代海关制度的演变及其现代海关建设的启示（1）海关人事机制从重学历到重能力的转变。（2）海关人才的国际化和专业化程度提高。（3）严格的考核机制是海关人员职业生涯的关键。（4）注重人才培养，加强培训，提高海关人员的专业素质。四、研究结论本研究通过对清代新旧海关人事管理制度的对比，发现新式海关与旧式海关存在明显的异同。新式海关的管理方式更加科学和灵活，职位分类更为细致，与现代的海关制度更为贴近；旧式海关则侧重于官僚制度的形式，与现代海关制度存在很大差异。但是，清代海关人员选拔体系的不断完善，为现代海关人才选拔和职业生涯的发展提供了一些借鉴意义。综上所述，清

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论