丰田生产方式日本丰田汽车工业公司副总经理

丰田生产方式日本丰田汽车工业公司副总经理日本丰田汽车工业公司副总经理大野耐一出自需要为石油冲击所唤醒昭和四十八年（一九七三年）秋天发生石油冲击以后，社会上看起来开始强烈地关怀起丰田生产方式来。不管如何说，石油冲击关于政府、企业和个人一辈子活全都产生了庞大阻碍。第二年，日本经济下降到无增长的状态，整个产业界陷入了恐惧的深潭。就在各家公司由于萧条而专门苦恼的时候，丰田尽管收益有所减少，确保住了其他大公司的盈利，因此引起了社会上的注意，人们说，丰田这家企业在用着足以应付冲击的生产方法……。我在石油冲击往常专门早的时候，每遇到人，就打算介绍什么是丰田式的制造技术，什么是丰田的生产方式。但是，当时人们对此不太感爱好。石油冲击以后，通过昭和五十年（一九七五年）、五十一年（一九七六年）、五十二年（一九七七年），丰田的盈利与日俱增，拉大了同其它公司的距离，因此丰田生产方式开始受到重视了。在昭和四十八年（一九七三年）往常，日本经济一直保持高速度的增长。在那个年代，企业能够在用美国的生产方式。然而，高速度增长一停止，增长率一降低，美国式的有打算大量生产方式就行不通了。日本的工业，譬如设备、工厂设计，全差不多上一致效仿美国的。偶然也有过两位数的增长率。那时候采纳有打算大量生产是专门合适的。然而到了高数增长停止并减产的时候，采纳历来的大量生产方式不合算，这一点显著的表现出来了。战后的昭和二十五年（一九五零）、二十六（一九五一）年，我们想也没想过汽车的数量会象现在如此多起来。在那往常专门久，在美国，汽车种类少，便发明了大量生产的方法来降低成本。这种方法慢慢成了美国的一个特点。但是，日本并非如此。当时我们的课题是，如何样才能制造出多品种、少量生产的方法来降低成本。从昭和三十四年（一九五九）、三十五（一九六零）年起的十五年里，日本在经济方面实现了速度专门快的增长，因此，采纳和美国一样的做法，也在各方面表现出大量生产得相当好的成效。然而，我们从昭和二十五年（一九五零）、二十六（一九五一）年起就开始认识到，不加取舍的单纯仿照美国式的大量生产方式是危险的。多品种、少量而又廉价地制造---这种生产方法，唯有日本人才能发明。同时，我们一直认为，日本人所制造的生产体系理应能够草过所谓大量生产方式。丰田生产方式，确实是能够多品种、少量而又廉价地制造方法。假如能多品种大量制造，那就更好。总之，我想，在石油冲击发生以后的经济低速增长时代，由于要解决如何样将低成本的重视。“低速增长”的可怕石油冲击以后，社会上广泛的流行“稳固增长”或者“低速度增长”的说法。我平复的对待这些说法。在从前高速度增长时代，景气周期是繁荣两三年，萧条顶多半年。接连三年繁荣的状况也有过。我想，所谓“低速度增长”，确实是意味着景气周期与以往相反，不，意味着比这更严峻的时代。我现在认为，我们差不多闯入了一个新时代。在那个年代里，我们在精神上必须有如此的预备：经济增长率百分之六十的顶多半年到一年，有两三年是百分之几的增长，弄不行，有一两年会下降到比无增长还低的水平。汽车工业也是如此。但是，日本的产业界差不多完全适应于造出来就卖的时代。因此，许多经营者总是只考虑数量的作用。在汽车工业上，人们一直常常使用“马克西.西尔弗斯通曲线”那个术语。生产成本的降低因此是有个限度，而产量一增加，汽车的成本就与此成比例地显著降低下去，那个量产成效的原理，在经济高速增长时期已得到充分证实，并已渗透到汽车工业界人士的思想中。然而，现在进入了经济低速增长时代，我们必须尽早打消大量生产带来好结果即“多多益善”的方法。尽量增加批产量以求得量产成效的生产方式，差不多行不通了。譬如那冲床的活动这一事件着例子，用同一个模子在单位时刻内尽量多地连续冲压这种生产方式行不通了。现在，我们差不多进入了如此一个时代，我们必须了解：这种生产方式不仅行不通，而且造成了各种白费。“赶上美国”我并非说仿效美国全是不行的。我们从汽车王国美国哪里学来的东西专门多。QC（质量治理）和TQC（综合质量治理）等精湛生产治理技术。经营治理技术，是美国制造出来的。日本把他们引进来，取得了成果。IE(INDUSTRIALENGINEERING)即经营治理工程学也是如此。然而我想，日本人一定要明确的认识到，这些技术始终是从美国的国情中产生的，也确实是说这些技术式美国人依照本国的条件通过努力才制造出来的。昭和二十年（一九四五年）八月十五日，这一天是日本战败的生活，也是日本走上新道路的时刻。当时的丰田汽车工业公司总经理丰田喜一郎（一八九四年至一九五二年）说：“要三年赶上美国！否则，日本的汽车工业就建立不起来”。为此，我们必须了解美国。我们一定要向美国学习。昭和十二年（一九三七年）左右，当时我在丰田纺织公司的纺织厂里任职，我听一个人讲，日本的工业生产率和美国比是一比九。期限，那个人说，他去德国时，德国人的产量是日本的三倍。后来他从德国到美国去，明白了德国和美国在产量上是一比三。因此日本和美国比就成了一比九。我现在都记得，当时我听说用九个日本人才做一个美国人所作的事以后，大为震动。昭和二十年（一九四五年），再在美国进驻部队登陆后不久，麦克阿瑟元帅告诉我们说，日本的生产率是美国的八分之一。我想，那确实是说，在战争期间由九分之一变成了八分之一。总之丰田喜一郎总经理说，三年赶上。用三年时刻把生产率提高八倍、九倍，这是专门困难的情况。这不确实是要十个人去做一百个人做的事吗？而且，八分之一或九分之一，到底只是个平均数，假如和美国最发达的汽车业相比较，因此不只八分之一左右。情况也不是美国人在体力上用了十倍的力气，日本人确信在什么地点做着专门大的白费，我认为只要杜绝中白费，生产率就会提高九倍，而那个方法正是丰田现在生产方式的动身点。丰田生产方式的两根支柱丰田生产方式的差不多思想是“完全杜绝白费”。而且，有两根贯穿着一思想的支柱：（1）专门准时（JUSTINTIME）（2）自动化所谓“专门准时”确实是，譬如在一辆汽车的流水作业装配过程中，装配所必要的零件恰好在必要的时刻、以必要的数量到达生产线的旁边。我认为，假如在全公司实现了这种状态，那么，至少在丰田汽车工业公司，就能使物资上和财务上给经营造成困难的“库存”问题接近于解决。从生产治理方面来说，这也是理想的状态。然而，象汽车如此有几千个零件组成的产品，把它的全部工序加起来，就会得出一个庞大的数值。要是这一切工序的生产打算都保持一丝不乱的“专门准时”状态，那是极其困难的工作。生产现场的打算看起来是为了改变订立的，而生产打算改变的缘故，考虑起来是专门多的，譬如推测不准，事务治理不善，有差错或者更换，设备出故障，出勤状况有变化，等等。假如这些缘故造成前一道工序发生问题，那么后一道工序必定出次品或废品，不管你喜爱不喜爱，都不得不停掉生产线或改变打算。无视如此的现状，照旧向各道工序提出生产打算，就会发生如此的事态：生产零件时不顾后一道工序，另方面用不着或不及需的零件库存堆积如山，其中还有次品。这将造成生产效率恶化、企业效率降低的后果。更坏的是，在生产现场的各条生产线上，区分不了正常状态和专门状态。因此我考虑，为了满足“专门准时”----在必要的时刻，各道工序都得到必要的数量的、必要物品-----的条件。假如仍旧采纳历来的治理方法，即向各道工序提出生产打算，有前一道工序向后一道工序运送零件，不是反而搞不行嘛？运用超乎一样常识的考虑我连续考虑，如何样才能做到“专门准时”----在必要时刻供应必要数量的、必要的东西呢？我喜爱把事物倒过来摸索。生产的流程确实是物的移动。因此，我倒过来考虑物的运送问题。历来的考虑是“前一道工序向后一道工序供应物件”。在汽车的生产线上，材料通过加工成为零件，零件组合起来成为部件，在流向最后的装配线过程中，也就随着生产工序由前一到进到后一道，汽车的模样就形成了。我倒过来观看了生产的那个流程，我想，假如“后一道工序在必要的时刻去向前一道工序领必要数量的、必要的东西，”行不行？那样做的话，不确实是“前一道工序只要生产够领取的数量就行了”吗？不是只要明确的提出“某种东西需要多少”；就能够作为把许多道工序联系起来的手段吗？总之是，如此一个设想----用巡视各道工序的方法操纵产量也即需要量行不行？我把这种手段叫做“传票卡”。我们进行了种种试验，最后决定采纳如此的做法：以生产工序的最后一道“总装配线”为起点，只给装配线提出生产打算；而装配线上用的零件运送方法，也从迄今又前一道工序向后一道工序的运送方式，改为“由后一道工序在必要的时刻到前一道工序去领必要数量的、必要的东西，前一道工序则只生产够领取的数量。”这种做法会满足专门准时的要求的。确实是说，假如采取由后一道工序灵活的运送方式，向最后的装配生产线提出生产打算，发出期望在必要的时刻生产必要数量的，必要的车种，使得最后的装配线去向前一道工序领取他要用的各种零件，那么，就能够把生产工序大大往前追溯，直到原材料部门都连锁般的同步运行起来，联系起来，满足专门准时的要求。如此，治理人员也能够减少到最低限度。在如此的时候，前面讲到的“传票卡”，就用来作为领货或生产的指令。关于“传票卡”，后面将详细谈到。那个地点，我想让读者了解到丰田生产方式的差不多状况。丰田生产方式的的差不多思想的核心是“专门准时”和后面要讲的“自动化”；“传票卡”方式则是顺利地运用丰田方式的手段。给予机器以人的聪慧丰田生产方式的另一根支柱是“自动化”。不是“自动化”，而是带人字旁的“自动化”。一按电钮就自动运转的机器专门多。最近，机器有了专门高的性能，或者差不多高速化了，因此，假如发生什么专门情形，譬如其他东西混入了机器，碎屑积存起来，设备和模子就会损坏；同时，阴螺模之类的东西一坏，就会造出没有螺纹的不合格品，一瞬时就堆积起数百只不合格的螺丝来。如此的自动机器，既不能防止不合格品的大量生产，也不具有监视机器故障的功能。因此，丰田公司不是单纯的自动化，而是一贯强调的“代人字旁的自动化”。“代人字旁的自动化”的精神，产于丰田公司的创始人丰田佐吉（一八六七----一九三零年）老先生发明的织布机。佐吉老先生的自动织布机，在经线断了一根或者纬线没有了的时候，能够赶忙停止运转。这确实是说，装上了“使机器能够判定好坏的装置”。因此，他可不能生产不合格品。在丰田公司里，“代人字旁的自动机器”，意思确实是“带自动停车装置”的机器。在丰田公司的任何一个工厂里，在差不多所有的设备上，不论是新机器依旧老机器，都装着自动停车装置，譬如“定位停车方式”，“全面运转系统”，“保险阀”及其他种种安全装置。机器被给予了人的聪慧。给机器加上人字旁这件事，也大大改变了治理的意思。因为，当机器正常运转的时候，用不到人，人只是在机器发生专门情形、停止运转的时候去处理就能够了。因此，一个人能够治理好几台机器，随着人员的减少，生产效率将飞速提高。换个角度来看，人总是跟着机器，一有专门情形就取代机器，那么，专门情形就永久也可不能消逝。材料、机器内部存在的问题在治理人员不了解的情形下来处理，就永久也可不能解决，同时成本也可不能降低下来，而有专门情形就把机器停下来，这也确实是把问题弄明白，也就能够得到解决了。因此我进展了这种方法，在手工操作的生产线上也这么做：假如发生专门情形，操作人本身就按一下电钮，把生产线停了下来。汽车是一种必须重视安全性的产品，因此，不可缺少的要素是，某厂的某条生产线、某台机器是否正常，要一眼就看得明白，及时采取防止再次发生专门情形的措施。因此，我把这一点作为支撑丰田生产方式的另一根支柱。个人技术和集体行动相结合如何进行“自动化”，全靠生产现场的治理、监督人员开动脑筋，出主意想方法。重要的一点是给机器以人的聪慧，同时“如何样使操作人员-----人的简单动作成为加了人字旁的劳动”。能够称之为丰田生产方式的两根支柱的“专门准时”和“自动化”，它们之间的关系如何样说明好呢？我认为，假如把这件情况比作打棒球，那么，“专门准时”确实是发挥相互配合行动的妙处，“自动化”则是提高每一个运动员的个人技术。“自动化”所起的作用是，杜绝生产现场中制造严峻白费的现象，防止生产不合格品。为此，平常就要了解“标准作业”的情形，在发生不符合这种状况的专门情形的时候，就通过专门训练时那个运动员复原本来的水平。这是指导员的重大职责。如此，由于“自动化”的实现，“目视治理”将完全地实行生产现场的弱点将突出出来。因此，就得赶忙采取提高运动员水平的措施。在美国棒球赛中，集体和个人相结合，即构成了整个球队的实力和原动力。同样，“专门准时”和“自动化”并存的生产现场，便具备比任何地点都更加雄厚的力量了。目的是降低成本我们将生产效率、治理效率、经营效率等，经常使用效率那个词。现代企业因此追求“效率”，确实是因为它能够实现堪称企业的相对目的的“降低成本”。不只是丰田汽车公司，凡是制造企业的利润差不多上降低了成本才获得的。耗费掉的成本加利润，便是定价。这种成本主义思想，是把最后的缺失转到消费者那儿。这种思想对当前的汽车企业是风马牛不相及的。我们的产品在自由竞争市场上，是由消费者铁面无私地识别选购的。产品成本多少，消费者是全然不考虑的，问题是那个产品对消费者是否有价值。假设由于成本过高而定价昂贵，消费者就可不能来问津。用量产的方法能够降低每台机器的人事费，从而也能够减轻耗损的负担，这就不管如何也需要有大型的、高性能高速度的机器。如此的生产制度确实是有打算的大量生产制度。确实是采取一切工序都大量生产，然后汇总送到下一个工序的生产方法。这种追求数量和速度的做法因此白费也专门多。日本的企业明白昭和四十八年（一九七三年）秋季的式有冲击往常，都追求这种美国生产方式，但没有注意到因此产生错觉：看起来这确实是和日本的情形。建立生产流水线要打破车床由车工开，焊接由焊工干这种固定工人的机械工厂的保守性，并不容易。尽管在美国不可能，但在日本，只要相干，确是能办到的。实际上，丰田生产方式的开端确实是从我自己向那个古老体制挑战开始的。昭和二十五年（一九五零年）六月，发生了朝鲜战争。日本的产业界趁美军的军需订货所引起的繁荣，复原了动气。汽车工业也确实是借这股东风进展起来的。这一年对丰田汽车工业公司来说是多事的一年。四月到六月，随着裁减人员发生了工人斗争，丰田喜一郎总经理引咎辞职，以后便发生了朝鲜战争。尽管如此，虽说显现了军需订货的繁荣，但还没达到大量生产的地步。总之，产品种类专门多。多品种少生产的状况没有改变。我当时是举母工厂的机械厂厂长，改变了机械设备的排列，把原先加工出一大批后再往下一道工序的做法改为按照加工工序搭配着安排不同的机器，一个一个的加工改造，也确实是制造了流水作业线，开始了微小的实验。昭和二十二年（一九四七年）八机器拍成“二字型”或者“L字型”，实行一个操作者治理两台机器，昭和二十四年（一九四九年）到二十年（一九五零年）改为“]字型”、“口字型”，向管不同工序的三台机器、四台机器进军。改变机器的排列，一前一个工人只管一台机器，现在要管不同工序的几台机器，而且要求管车床、铣床、钻床等多种工序的工作，因此，抵制自然也是强烈的。而在实际干起来的时候，有了解到了各种问题。譬如机器在加工完毕仍不停车；因为调整的要素多，不熟练，操作就有困难等。逐步了解了这些问题之后，使我明白得了下一步的前进方向。我当时也专门年轻，干劲专门大。然而，心情上却觉得在短期内强加给别人一种急剧的改变并不是好方法。依旧不要急躁，稳步前进。“猛干一阵”的生产方式可真受不了猛烈的工人斗争终止，专门军需景气到来了。当时的生产现场充满了紧张气氛，而且逐步活跃起来了。然而，原材料也好，部件也好，当时是一切都不够的时代。在我方想要的时候，连想要的数量都拿不到。因此，供应部件的合作企业也是设备和人力都不够。结果如何样呢？制造汽车底盘的丰田汽车工业公司，专门多部件不能在必要的时刻，以必要的数量运到，就不能开始装配。因此，上半月总是不能装配，不得不在月底把不规律地断断续续地收集起来的部件集中装配。闲了半年，这种“猛干一阵”的生产方式实在受不了。假如是每月需要一千个部件，那么开工二十五天，每天生产四十个就行了。今天、改日每天都生产四十个，期望能经常保持如此。而且用一天功夫生产四十个是专门重要的。一天的劳动时刻是四百八十分钟，那么确实是十二分钟生产一个。如此的方法进展成以后的“平均化生产”。要建立生产流水线，而且要具备外部经常供应加工部件的原材料体系，这在今后回想起来，也能够大胆想象这确实是丰田生产方式，不，是日本式生产方式的面貌。因为当时是任何东西都匮乏的时代，因此确信是想要千方百计地增加人力和机器，造出东西存起来。还因为是每月充其量生产一千辆或两千辆的时代，因此，所有的工序都有一个月的存活，负担也许不重。然而，因此就必须有庞大的仓库。假如产量在有增加又如何办呢？第一从丰田汽车工业公司内部开始，看看到底能不能把“月底赶工”的生产改变成平稳、平均的生产；其次在需要外界合作的地点，我方采取积极主动的态度，先听取对方的要求，再请他们协助我进行平均化生产。依照时刻和场合，也商量了在人、钱、物等种种方面的合作，一切差不多上为了摆脱“猛干一阵的生产”即“月底赶工的生产”。第一次有了需要上面一次讲了丰田生产方式的差不多思想以及形成其差不多内容的骨架。我要强调的是，这些差不多上因为有明确的目的和需要而具体实现的。今天，改善丰田现场也是依照需要进行的。“需要是发明之母”。如何使人感到现场的需要？这能够说是大力推动该整体的关键所在。我自己一点一点地建立上述丰田生产方式，也差不多上为了“三年赶上美国”，必须发觉杜绝白费的新操作方法如此一种强烈的需要的。例如，“后一道工序向前一道工序领货”的方法。过去的做法是前一道工序不管后一道工序的生产情形，把制成的部件不停的送过去，因此后一道工序的部件都堆积成山了。如此，后一道工序因为忙于保证有个堆货场地，查找物资，而不能进行重要生产了。必须想方法杜绝这种白费，必须抑制千一道工序的的送货。感到了有如此强烈的要求，才想出了和以往相反的方法。然而，我实行的改变机械工厂中机器排列的流水线，在杜绝积压产品所造成的白费的同时，实现了操作者操作几台机器，正确的说，确实是“负责几个工序”，从而成了具有提高生产效率两倍、三倍的意义的创举。前面差不多谈过，这种治理工种不同的几台机器，在美国是专门难实行的。日本什么缘故可能呢?一个缘故是日本没有欧美那样按工种划分的组织，因此，从单一工种过渡到多工种，尽管有阻力，但能够比较顺利的进行。这一事实并不说明日本的按企业组织比欧美的公众组织的组织弱。大部分由于历史和文化的不同。日本按企业的组织是社会纵断面的例子，流淌行小。欧美按工种的组织是社会横断面的例子，富于流淌性，一样差不多上如此说的，但实际情形是如此吗？美国的制度是，车工始终是车工，焊工永久是焊工。日本的制度是，在生产现场，既能操作车床，又能开动铣床，又能开钻床，而且还能焊接，能够学会广泛的技术。两者相比，难道能够说那一方面的制度优越吗？这是优劣难分的问题。造成这种状况的缘故，是有历史和文化的差异。各有长处和短处。因此，只要取各方面的长处就行。在日本的制度是每一个操作者都把握广泛的生产技术，从而参与制造现场的总的体系，我称之为“制造技术”。需要是等不来的，必须主动去抓，把自己推到临界线上，也是为抓住实际需要所必需的。经济低速增长状况下的企业最大需要是什么呢？再说一遍，确实是，即使数量不增，但是为了提高生产率，如何样做才好呢？思想革命不可缺少企业中白费是数不尽的，然而，最可怕的白费莫过于过量制造了。什么缘故会过量制造呢？试行探讨其根源。我们难道不是没有相当数量的库存就放心不下吗？从战前到站后不久的那个时候的物资匮乏时代，囤积是极自然的行为。石油冲击发生以后，尽管那是物资丰富的现代，大众也到处抢购卫生纸、洗衣粉，而这种行为正是出于囤积的心理。难道这是农业民族的宿命吗？我们的祖先长期以来种稻产米为主食，而且储存起来，以防自然灾难。石油冲击时的体会告诉我们，即使在物资丰裕的今天，那个本性也还没有如何改变。现代企业不是也同样受到这种思想的束缚吗？总要手头有什么原料，半成品和成品的存货。否则实业家就会感到在那个猛烈竞争的社会中有生存不下去的危险。我的意见是，现代企业必须摆脱这种思想，不能再停留于农业民族的状态。至于游猎民族，则必须有如此的勇气：在需要的时刻筹划必要的数量的必需品。这不是什么勇气的问题。我期望着成为现代工业社会的常识。要做到这一点，就需要实业家来一场思想革命。随时都要有相当数量的存货，否则就有放心不下的心情，在石油冲击后经济低速增长的时代，是带来过量制造的白费，造成存货积压着一经营上最大缺失的罪魁祸首。我想，只有深刻认识那个状况，才会引起思想革命。丰田生产方式的展开能不能反复问五个“什么缘故”你对一个现象提过五个“什么缘故”吗？说起来容易，做起来可就难了。比如说，假定机器开不动了。（1）“什么缘故机器停了？”“因为负合过大，保险丝断了。”（2）“什么缘故会负荷过大？”“因为轴承部分不够润滑。”（3）“什么缘故不够润滑？”“因为润滑油泵吸不上来。”（4）“什么缘故吸不上来？”“因为油泵轴磨损，松动了。”（5）“什么缘故磨损了？”“因为没有安装过滤器，粉屑到里面去了。”反复上述五个“什么缘故”就会发觉需要安装过滤器。假如“什么缘故”没有问到底，换上保险丝或换上油泵轴就了事，那么，几个月后就会再次发生如此的事。说实在的，丰田生产方式也不妨说是丰田人反复问“什么缘故”，积存并发扬科学的认识态度，才制造出来的。自问自答这五个“什么缘故”，就能够查明情况的因果关系或隐藏在背后的真实缘故。“什么缘故丰田汽车工业公司里，一个人只能管一台机器？”提出那个问题，就得到解答：“因为机器不是加工完毕就停转的。”由此得到启发，便产生了“自动化”的方法。“什么缘故不能专门准时的生产呢？”提出那个问题，便会得到例如说“前一道工序出或太快太多。不明白造出一个要几分钟”的回答。因此得到了启发，便产生了“平均化”的方法。“什么缘故发生过量制造的白费？”对那个问题，因此就引出了“目视治理”，进而引出了“传票卡”的方法。就生产现场而言，我因此是重视数据的，然而我最重视事实。一旦发生问题，假如缘故追查不完全，解决方法也就不对头。因此，我就反复提出五个“什么缘故”。这构成了丰田式的科学态度的差不多精神。完全分析白费问题为完全杜绝白费，至关重要的其差不多方法要以如下两点为依据：提高效率只有同降低成本结合起来才有意义。为此必须朝着如何以少量人员制造出必要的物品那个方向前进。（2）看效率，要从每一个生产人员以及他们组成的生产线，进而到一生产线为中心的整工厂着眼，分别在每个时期上提高效率，并在此基础上是整个取得成效。具体的展开谈一谈上述问题。丰田的生产现场，在昭和二十五年（一九五零年）整顿人员和随之而来的劳资争议以及其后爆发朝鲜战争和随之而来的特需景气的情形下，处理了如何增产不增人那个大问题。作为生产现场的负责人，我把一些方法付诸实行的是下面几件事。在一条生产线上十个工人一天生产一百个产品。假如依照这种现状来考虑，这条生产线的生产能力是一天一百个，每个人的生产率是一天十个。然而，假如细致的观看一下生产线和生产人员的动作，就能够看到，有过量制造的，又等活的，因时刻和天数的不同而产生参差不齐的。加以改善就能够减少两个工，即用八个人能生产一百个活，假如不减少那两个人，一天可能生产一百二十五个，能增加二十五个的生产能力。从上述情形来看，不管是就每一个生产人员来看，依旧就每个生产线来看，只把真正必要的当作工作来做，而把此外的事当作白费来考虑，就能够得出如下公式：现在的能力=工作+白费（作业=劳动+白费）只有是白费成为零二十工作的比例接近百分之百，才是真正的提高效率。因此，以运用丰田生产方式为前提，要完全揭出白费现象来：（1）过量制造白费；（2）等活的白费；（3）运送的白费；（4）加工本身的白费；（5）库存的白费；（6）动作的白费；（7）制造次品的白费。我的现场主义我是完全的现场主义者。这是因为我从小确实是在生产现场中磨练长大的。当了经营者以后，也不能离开制造企业的要紧情报来源----生产现场。不，不妨说，到适当了企业的要紧治理人员之后，也许是更离不开生产现场了。在大厂房的生产治理部门的一角占有一个座位，比带在副总经理室深思默虑，更能得到生动的生产情报，又能获得好的感受。任何时候都能进入生产现场去的条件，也只有蹲在那儿的时候才能得到满足。也许是现场主义符合我的性格，这也是我多年的体会。这是昭和十二到十三年（一九三七年到一九三八年）的事。在丰田纺织公司时代，上司叫我写一个“纺织的标准作业”，我有过专门困难的体会。那时我是从丸善书店买了关于标准作业的书籍后综合编写的。然而，生动的标准作业只在办公桌上是考虑不出来的，要几次在现场加以修改，用自己的手写成完全的东西。在丰田汽车工业公司的各工厂内因此不用说，确实是在热衷于丰田生产方式的协作企业的生产现场也完全试行“目视治理”。在柱子上有明确的标准作业说明确的贴着。因为，抬头谁都能够看到被称为“明灯”的生产线停车表示板，发生故障的情形能够一目了然。载运到生产线旁边的零件箱上附有正是它才象征着丰田生产方式的“传票卡”。“传票卡”任何时候都随着实物一起转，它一方面要把必要的东西、在必要的时候那到必要的数量，另一方面发挥作业指令的功能。作为可称为丰田生产方式的“目视治理”，第一谈一下标准作业表。用自己的手来写标准作业现场人员必须用自己的手来写标准作业。因为，为了使别人明白，第一自己要能充分领会。丰田生产方式的重要基础之一的标准作业表，必须写进什么呢？必须些清晰那些现场思想呢?我们一直以设备内容、机械设备、改善加工方式、筹划自动化、改良工具、讨论运送方式和纠正在手头上停留的时刻等来完全杜绝白费。还以“保险阀”来防止不良现象的发生等，在现场以人的聪慧来保持高效率的生产。而一直支撑着这一切的，确实是无名英雄标准作业表。在标准作业方面，是考虑旨在完成指标。丰田汽车公司把这种过程叫做“作业组合”，把集中于那个组合的结果看作是“标准作业”。关于制定标准作业表的差不多内容，同我在四十年前在纺织厂制定的一样，只是，现在丰田汽车工业公司的标准作业表完全地贯彻了原则，并在丰田生产方式中起着“目视治理”的作用。因此，丰田的标准作业表也明确地记载着标准作业的三要素：（1）周期时刻；（2）作业顺序；（3）标准手头存活。因此说“周期时刻”，指的是一个必须用几分几秒制造出东西来的时刻。这是由生产数量即必要的数量就能算出来。“周期时刻”，以一天的必要数量除劳动时刻算出。尽管确定了周期时刻，但也因制造者的不同而显现个人差别。常说“时刻是动作的影子”。慢，大部分是由于动作、顺序不对头而产生的。如何指导这些，要靠现场监督人员想方法。对熟练程度地的刚进厂人员，我说要三个人顶一个人，那个意思是要好好指点操作顺序、要害、关键这一类东西，同时要以明确表示等指导他们早日摆脱返工、拿错零件这些无效劳动。为此，必须手把手的教，这些导致监督人员的信任。同时另一方面，作业人员与作业人员之间的联系工作，要制造能够“互助”的条件。因为活是由人来干的，由于少许的个别差异或因躯体情形造成的参差不齐，就把上一个从事那个工作的人干的活抵销了。用这些做法一面做周期时刻内的标准作业，一面培养“人和”。“作业顺序”，正像字面所表示的，他只得是操作人员在加工物品的时候，搬运物品装到机器上，再卸下来，随着时刻的流逝进行工作的顺序。“标准手头存活”，值得是为了进行作业所需要的工序内的配件，也包括正在机器上加工的。标准手头存活，一样的说，尽管是相同的机械配置，但在作业按照加工工序的顺序进行的时候，只要有分别安在不同机器上的东西就能够了，在工序之间不必要有存活。然而，在按照工序进行顺序的反方向作业的时候，各个工序之间要有一个存活。因为，早丰田生产方式来说，部件必须“专门准时到”到达，因此标准手头存活必须更加严格规定。协同作业确实是一切在谈周期时刻是提到了“人和”问题，即“协同作业”问题，在那个地点，谈谈我的所感。本来，干活跟体育活动有专门多共同点。早日本自古以来的竞赛中，相扑也好，剑道也好，柔道也好，个人竞赛专门多。不叫竞赛，而是包含着“探求真理、深究事理”的意思，这正是日本式的。这同在干活的那个世界里一直重视工匠个人的手艺，是一个道理。在引进西洋文明的同时，也同意了西洋是团体竞赛体育活动项目，随之，干活的世界也现代工业化了。这就要求集体的人要“和”，也确实是协同作业，比要求工匠们的个人手艺更重要了。例如，把个人划的赛艇，就个人打的棒球，六个人打的排球，十一个人踢的足球，做有胜负的关键都在于协作。只有一、两个选手也未必能够获胜。我们的作业，实际上也是编组进行的。为了完成一件工作，有十五个人或二十个人分担各自的任务。譬如流水作业，要从原材料做到完成一件事。如此，协作就越来越重要了。全组做了几个成品你人家在那个工序种干了多少、打了几个眼，是更重要。我过去常对生产现场的人讲划船的故事。船由八个人来划。四人在左，另四人在右，划的不行，船就弯来弯曲。老子有劲，那家伙没劲，老子使双倍的劲，把那一份也划出来。要是如此挥起船浆来，那就乱了，反而更加弯来弯去走不直。大伙儿的力量要好好配合，按照一个节奏、同样的深度下浆，这才是使船快速前进的好方法。排球现在是采取六人制，过去是就人质。假如现在由九人来打会如何样呢？轮番接球、扣球地干起来，那不是要撞了头绊了脚，人受伤吗？另外，一方九个人，一方六个人竞赛，我认为，人多的一方也未必能取胜，到是六人的一方能取胜。我认为，关于干活，也许有同样的情形吧。接力棒之妙这是我开始致力于丰田的生产方式时的事。朝鲜战争接近于终止，报纸上到处显现了三十八度线那个词。我看了报以后，认为三十八度线决不能划，那是国家的悲剧。我们的工作也是一样。我说的是在相互的工作范畴内划一条三十八度线是不行的，而要向接力那样来考虑工作的范畴如何？接力必定要有交接棒区间。交接棒搞得好，四个人各跑一段的记录和起来，也能出好成绩。竞赛接力不向游泳接力那样，手不触游泳池壁，另一个人就不能跳下水。它能够由强手来补偿弱手的不足。这是饶有爱好的。工作也是一样。在四个人就四个人，五个人就五个人干活的时候你就把物品当作是接力棒那样的交下去。当下一个工序接得迟缓时，那你就把认为是那个人应该做得从机器上卸下来的事做了。然后，当那个人回到正常分配的位置上的时候，赶忙交棒再回到自己的位置上。就像如此，要好好得接棒，我经常严格地讲。不管是工作依旧体育活动，要是五个人的话，那就期望五个人都拿出同等的力量来感。然而，实际上是办不到的。譬如还有新进厂的、一点也不熟悉工作的人。在这种情形下，我们的生产现场试行了接力棒方式。那个“互助运动”成了产生更强有力的协作的原动力。体育活动与共左右许多共同点。我认为最重要的共同点事，不管是体育活动依旧工作，都必须练习再练习，训练再训练。用头脑来明白得理论并不算问题，而是要切身记住，具有经受训练的韧性，才是在胜负面前取胜的道路。从超级市场得到启发差不多反复讲了丰田生产方式的两根支柱是“专门准时”和“自动化”。并把运用这体系的工具称为“传票卡”，现在来谈一谈关于那个设想是在哪里遇到的。实际上“传票卡”方式是从美国的超级市场的来的。我与昭和三十一年（一九五六年）去美国，参观了通用、福特汽车公司和其他机器公司的生产现场。那时，得到最强烈的印象时，超级市场专门普及。对我来说，还有一个专门缘故。因为早至昭和二十年代（一九四五年到一九五四年）后半期就早已再丰田汽车公司内我负责的机械工厂里，开始对美国超级市场的研究和实际应用。汽车工业公司同超级市场的配合----这也许是个奥妙的配合，只是，专门早就间接听到美国超级市场的结构，随之也就给我们的想象壮了胆，这不是同我们的“专门准时”是有联系的吗？所说的超级市场，对顾客来说，是一个能在必要的时刻内，取得必要数量的，必要物品的商店，尽管也由是顾客的愿望是要买超过必要的较多的物品，然而，原则上是一个能买到必要物品的场所。从超级市场方面来说，则认为必须预备齐全的物品，能使顾客在任何时候买到任何东西。从美国得到的那个“超级市场方式”，比起日本固有的那种“富山卖药式”、“推销”、“叫卖”等经商方法来，从销售一方来看，是一种不必把不明白生么时候才能卖出去的东西搬来搬去的做法，而从购买一方来看，由是一种能够少担忧老是买余外的东西的合理方式。从超级市场得来的启发是，可不可把超级市场看作是生产线上的一道工序。顾客着后一道工序相当于超级市场的前一道工序，在必要的时刻买必要数量的必要品（零件）。前一道工序要赶忙补充后一道工序去走的那一部分。我们考虑，如此做下去，是否就会接近我们的大目标“专门准时”，因此从昭和二十八年（一九五三年）到美国去，目睹自己专门早往常就格外关怀得超级市场以后，果然觉得是自己所想的那样。我在昭和三十年代（一九五五年到一九六四年）以后，在日本也显现了美国式的超级市场。对我们来说，情形变的研究对象就在周围，而且作为研究资料又是必不可少的了。然而，我们不是流通企业，因此，假如取得“专门准时”的技术知识，就要加紧工作，作为一个制造厂紧接着发挥。因此如此，是因为那个做法最先面临着的最大问题是，又后一道工序一次去走了大批同样的零件确实是前一道工序纷乱了。为了实现“专门准时”，这是一个不能回避的问题，为了解决那个问题必须集中聪慧。结果，通过许多次摸索之后就走上了“平均化生产”的道路。关于其内容将在后面谈。“传票卡”是什么？丰田生产方式的运用手段是“传票卡”。“传票卡”最大量使用形式，是装在一个长方形塑料袋中的纸卡。这种纸卡大致分为“领货指令”、“运送指令”和“生产指令”。他在丰田汽车工业公司内部以及丰田汽车公司同协作企业间相互传递情形，起上下左右的作用。前面差不多谈到，这是从超级市场那儿得到启发的。超级市场里使用“传票卡”后会显现什么情形呢？在计价器将顾客购买的许多物品计价以后，要把记载着购走物品的种类、数量的卡片（相当于“传票卡”）送到采购部。如此便能够迅速的补充商品。这种卡片，那丰田生产方式来说，就相当于“领货传票卡”外，还必须依照与此相关的“生产指令传票卡”生产领走数量的产品。因此，超级市场并没有做到这一步，而我们的生产线却早就试行了。昭和二十八年（一九五三年）左右，机械工厂便采纳了超级市场方式。实际上确实是将说明部件型号及其它生产成品所必须了解的事项纸卡称为“传票卡”，加以运用。从那以后便称作“传票卡”了。假如能妥善的运用，工厂内的生产活动就成了一个整体，直令人感到是实现了系列化。生产量、生产时刻、生产方法、以及运送量、运送时刻运送目的地、放置处、运送手段及容器等，可凭一张纸卡一目了然。从那时起便考虑：要采纳这种传递情形的手段。一样在企业内部都有负责人将“生产什么、什么时候生产、生产多少”的情形制成生产打算彪、运送打算表、生产传票、交货传票等书面材料，运往生产现场。然而，在生产过程中，“什么时候生产”就能够任意说明：产品的生产只要供上需要就行，早生产出来也能够。如此就安排超出定员的人员来负责整理过早地生产出来的部件。也确实是说，“专门准时”的意义就在“专门准”上。仅仅做到“及时”还不能杜绝白费。丰田生产方式通过使用“传票卡”便能够完全杜绝“过量制造”的现象，不需要有超过需要量库存。因此，既不需要仓库，也不需要仓库治理员，也不需要散发许多的传票一类的东西。一知半解是危险的“传票卡”使用不正确，就会产生各种矛盾。为了正确熟练的使用“传票卡”，我们通过丰田生产方式的实践，清晰的认识到“传票卡”的目的和作用，并在此基础上整理出“传票卡”的使用规则。“传票卡”是做到专门准时的一种手段。“传票卡”是生产线的自律神经，生产现场的作业人员依照“传票卡”开始作业，并判定加班的时刻。这就明确了治理和监督人员的作用，明确了上级人员必须干什么。能够确定，如此会促进作业的改进和设备的改善。的确，“传票卡”更加明确了杜绝白费那个目的。通过“传票卡”的运用，也能够赶忙暴露出什么地点是白费。人们便会积极地针对那个问题去发明制造，提出改革建议。在生产现场中，“传票卡”关于缩减工时、减少库存、消灭次品、防止再次发生故障会起庞大作用。现在就把“传票卡作为“实物票”的“作用”及其“使用规则”列举如下：作用领货指令、运送指令生产指令防止“过量制造”和“过量运送”是必须作业的证明书为了防止生产“次品“，生产生“次品“的工序感到疼痛的系统6、“说明问题所在”的手段、“治理库存“的手段使用规则只要摘掉“传票卡“，后一道工序就会向前一道工序取货。前一段工序只生产摘掉“传票卡”的活，按摘掉“传票卡”的顺序生产。传票一定挂在实物上。必须生产百分之百的合格品。减少“传票卡”的数量。丰田生产方式的运用手段“传票卡”，左右着丰田汽车公司生产的运转。如此说并只是分。“传票卡”承担着丰田汽车公司年产值超过二万亿日元的生产重担。如上所述，丰田汽车公司的“传票卡”必须明确的表达出我们的意志。实际上，依照严格的运用规则，在企业的生产方面表现出了“传票卡”的作用。然而，丰田生产方式却是一个永久的课题。使反常识行动变成常识的才能与胆识“传票卡使用规则”第一条“后一道工序道前一道工序领货”，确实是从倒过来看问题，即脱离常识、反常是的观点和需要中确定的，这差不多谈过。实行这第一条规则，单从知识方面去明白得是不行的。企业的最高林到人必须进行思想革命，下决心使过去的生产、运送、交货的顺序来个一百八十度的大转弯。对这种做法的抵触专门多，需要勇气。尽管如此，为了实现丰田生产方式，必须下决心。我是在二战期间从纺织工业转到汽车工业的。从那时起三十多年来，我制造了丰田生产方式，并一直是推行那个体系的急先锋。在这段期间，也许周围的人认为我的大胆的实践----我是打算改革旧的一套----是蛮干。我不能不对一直紧密凝视着这种情形的丰田汽车公司最高领导人的态度表示佩服。“制造流水线”是基础条件战后总是考虑如何样才能造出好东西来，也按那个方法培养了外部的协作企业。昭和三十年（一九五五年）以后，一直在培养如何生产必要的数量。用“传票卡”广泛指导外部生产物品的方法是从石油冲击以后开始的。在此之前，使用丰田是的工作方法即“生产方法”指导丰田集团的协作企业的。局外人认为，丰田方式和“传票卡方式”是相同的。殊不知所谓丰田生产方式是“生产方法”，而“传票卡方式”是“治理方法”。丰田是的生产方法其内容是什么,确实是尽量做到流水作业。由于有了流水作业，用“传票卡”指导丰田集团的协作企业时就专门容易了。假如不把握流水作业的生产方法，一旦到了实行“传票卡方式”时期；也不能专门快做到。丰田集团采纳并设法明白得了“传票卡方式”，其基础是在生产现场具有“建立流水作业”的仪式并着手去做。“传票卡”是实现“专门准时”的工具，但要充分发挥那个工具的作用，尽可能是生产保持“平均化”，并要确定标准作业地势工作，这也是重要的前提条件。昭和二十五年（一九五零年），在丰田汽车工业公司总厂建立了最后装配线和机械加工线的流水线，所谓“同步运转”，“尽管小规模的，但却开始了。自此以后，逐步得到大伙儿的明白得，期望用“传票卡方式”一道一道工序的向前传递，并能用“传票卡方式”进行作业和搬运，奠定了整个公司采纳“传票卡”的基础。昭和三十七年（一九六二年）左右，终于在整个公司采纳了“传票卡”。采纳之后，邀请协作企业到现场参观和学习。协作企业对“传票卡”，最初也大多认为是一件苦恼事。而且，我认为第一次参观不明白得的企业专门多。但不管如何，我们期望他们明白得“传票卡”。甚至说他们不明白得的话，丰田汽车工业公司就去关心他们。也许在他们的公司遇到了专门大的抵触，但依旧专门快得到周围协作企业的人们的明白得。进展到今天，结出了丰硕的果实，这是可喜的。运用权限监督现在回忆起来，即使丰田汽车工业公司内部使用“传票卡”，也花费了十年以上的时刻。只是我认为，由于那是突破旧观念的产物，因此，花费一些时刻也是理所因此的。要在公司内让大伙儿明白得“传票卡”，即使制造部长明白得了，假如下面的还不明白得，也不能使用。在这段时刻，由于最高层领导人是一个豁达爽朗之士，因此，就不声不想的完全把工作托付给我了。我为了让大伙儿明白得“传票卡”，常常对生产现场的工头进行督促。当时，看起来他们给我上司写了专门多心。说什么名叫大野的家伙在乱来，期望停止大野的工作。昭和三十七年（一九六二年）全公司采纳“传票卡”后，“传票卡”便差不多上得到了公认。打那以后，进入经济高速进展时期。我认为，在时机上也是好的。我负责装配线时，以装配作业为中心，实行了“专门准时”的原则。因此，目前最重要的一道工序是机械加工、车身、涂饰。车身偶然从冲压机处取出来，虽说是机械加工，然而机用“传票卡”使之同粗糙材料连接起来是困难的。尽管如此，也能够反复预备，努力通过机械加工本身连接起来。从而，防止了“传票卡”漏洞那样的问题，是一项宝贵体会。山低则谷浅“传票卡”的第二个使用规则是：“前一道工序仅生产后一道工序领取的数量。”为贯彻这一规则，所有生产工序的任何设备都必须做好预备，以便在必要时生产必要数量。在这种情形下，后一道工序在时刻和数量上都以分散的形式领货。如此，前一道工序不管如何不得不造成任何设备上的过剩。这就成为专门繁重的负担。后一道工序的领货量越分散，前一道工序的任何设备显现过剩的现象就越严峻。关于这种不良现象，丰田生产方式通过“传票卡”，不仅是丰田汽车公司内各到生产工序，而且是外部协作企业群的各到生产工序也都连接起来。因此，最后一道工序便分散生产和分散订货的要求一次传递给前一道工序、再前一道工序。。。为了不使这种恶性循环发生，就要使生产汽车的地盘的工厂的生产平均地进行，说得清晰一点，局势要尽量使最后一道工序----丰田汽车公司成车装配线上的活不要堆积，同样也尽量不要使货供不应求。丰田生产方式把这种做法叫做“平均化生产”。理想的做法是，是最后一道工序成车装配线上没有堆积现象，实现“平均化”，然而，这是极其难办到的。这是因为，丰田公司的几个成车装配工厂装配出去的汽车，每月超过二十万辆。而且，能够说这些汽车种类繁多。仅说大小、车身样式、发动机的排气量、车规格、变速颁发的配合等的变化，就达几千种。假如再把车的颜色和种种选择的配合考虑到里面去，实际上是专门少生产完全相同的汽车的。象征当今那个时代的人的价值观是多种多样的。这种多样化直截了当反映在汽车的“多样化”上，说句实话，这种“多样化”成了削弱汽车工业量产成效的因素。然而，从适应现在“多样化”的情形来看，丰田生产方式，较之美国研究出来的福特式的打算生产的量产体系，效率高的多。本来，丰田生产方式是从多品种少产量生产这种典型的日本式的情形中制造出来，并以这种思想为基础，建立起生产体系的。因此，这本是一种对“多样化”适应性强的体系。说对“多样化”适应性强，是因为那种传统的按打算生产的量产体系不适应变化，而丰田生产方式是专门灵活的，有适应“多样化”这种困难条件的余地----或者说纵深。在石油冲击以后，丰田生产方式在社会上受到了人们的注意，缘故确实是他对不增加数量的时代也有强大的抗击力。在那个地点想说明一下，产生这种抗击力的动力之一就在于对这种变化有机动灵活的适应能力。向“平均化”挑战现在举些具体实例来谈谈该生产的“平均化”问题。丰田汽车工业公司的堤工厂实行的平均化是如此的。那个厂有两条生产线，生产花冠牌、卡丽娜牌和塞丽卡牌等轿车。在一条生产线上，花冠牌和卡丽娜牌交替着传送着。上午生产花冠牌，下午生产卡丽娜牌，不采取集中生产的方法。确实是为了保持“平均化”。一条生产线，是同类产品的皮产量尽量少，以面对前一道工序造成堆积的坏阻碍。另一条生产线是生产量大的花冠牌汽车。在这条线上更是谋求实现细致的平均化。例如，一个月工作二十天，生产一万辆花冠牌汽车。假如其中分为轿车五千辆，硬盖轿车二千五百辆，四轮小轿车二千五百辆的话，那么，一天就要生产二百五十辆轿车，应该轿车和四轮小轿车就要各自生产一百二十五辆。生产线上如何样传送呢？传送一辆轿车后，接着就要传送三辆硬盖轿车和三辆四轮小轿车。如此，就能将批量操纵在最少状态，确实是说能使产品的堆积处于最少状态。丰田汽车工业公司的量产工序，即成车装配线，确实是如此精细地进行生产的。缩小批产量，尽量不连续的传送同样不见的“平均化”方法，起初对冲压部门来说，是一种过于苛刻的要求。这是因为，长期以来，生产现场的常识是，冲压机尽量用一个模子连续冲压，如此会降低成本。一样的常识是，把批产量尽量汇总起来，以便使冲压机不停的连续工作。再采纳丰田生产方式时，要实行生产的“平均化”，确实是要求尽量缩小批产量。必须完全采取反常识的的行动。为了做到这一步，冲压部门一直进行如何样的努力呢？缩小批产量，就不能长时刻用一个模子连续冲压。因此，就必须适应瞬息万变的产品种类而更换模子，即频繁的“更换程序安排”。其它机械部门也是如此。这种生产方式也波及到前一道工序。连场外承包生产部件的协作企业也得按照同过去相反的方法行事。“缩小批产量，迅速更换程序！”已成为大伙儿一致的口号。丰田汽车工业公司内部的冲压机更换程序，在昭和二十年代（一九四年----一九五四年），换一次需要两三个小时。到了三十年代（一九五五----一九六四年），随着公司内实行平均化生产，便大幅度缩短到一小时以内，缩短到之用十五分钟。到了四十年代（一九六五年----一九七四年）后半期，更进一步缩短到仅仅需要三分钟。“平均化”和“多样化”为了使市场的“多样化”和生产的“平均化”取得和谐，设备方面的一项措施，重要的式谋求设备的专用化、具有多种用途。譬如，那世界上产量最大的车“花冠”牌的成车生产打算来说，因为要按月制定准确的生产打算，因此能够用工作日去除打算生产量，如此就能够“平均”地生产出每天应生产的车辆。再生产线上必须更惊喜地实行“平均化”。在一条生产线上，譬如上午生产轿车，下午的一定时刻由生产待货箱的小汽车。把同一车种汇总起来生产的做法，是同“平均化”背道而驰的。假如把两条生产线分别作为轿车和到货想的小汽车的生产专用线，是容易实行平均化的，然而，由于场地和设备的限制则不能如此做。那么如何办才好呢？在一条生产线上是能够实行““平均化”的，只要按某种顺序搭配轿车和到货箱车的运送就行了。如此想来，实行降低成本的最有效的措施----使用专用设备进行大量生产，不是单纯的搞生产，而是想方设法不阻碍量产成效。确实是说，努力装上最少的设备和配件，制造史无前例的、具有多种用途的专用生产工艺，越来越重要。是这种方法渗透到一切工序，我们是能够使“多样化”和“平均化”和谐的，而且也能更及时的适应顾客的要求。考虑到今后市场的“多样化”要求，今后要在这方面做出更大的努力。促进改进工作的“传票卡”“传票卡”总是要同需要的物品一起传送，他是必需的作业的证明书。“传票卡”能够预先防止生产现场的最大缺失----“过量制造”。为了做到“必须生产百分之百的优质品”，能够建立这种系统：假如一个生产工序显现次品，能赶忙自动的通知，即“生产出次品的工序感到痛心的系统”。这便是“传票卡”方式的专门作用。假如发生次品，后一道工序就关闭生产线。而且，任何人都能够清晰看到。明白发生了故障。因此赶忙把那个次品退回到前一道工序。这确实是为了防止再次生产次品。“次”的意思，不能仅仅明白得为“次品”，还应该推而广之，明白得为“作业欠佳”。如此，“必须生产百分之百的优质品”的含义就更清晰了。假如不减少这种作业欠佳的现象，那么就难以达到保证对后一道工序的供应（后一道工序来领货）以及尽量降低成本的目的。要遵守前面谈到的使用“传票卡”的六条规则，是要付出庞大的努力的。因为要遵守这些规则，只有把丰田生产方式作为整个企业的经营系统加以运行才行。实际上，不遵守这些规则，只引进“传票卡”，既不能发挥“传票卡”本来的作用，也不能降低成本。如此，不完全的引进“传票卡”有百害而无一利。俗语说，“改革是永无止境的”。运用“传票卡”不能仅仅停留在坚持现状上，要想方设法予以进展这是使用“传票卡”的这的任务。和台车结合在一起的“传票卡”现在我要谈一谈“传票卡”和台车结合在一起进一步有效地发挥起作用的问题。例如，在丰田汽车工业公司总厂，领走总装配线上的发动机或变速箱等部件，是用只能装一定数量的台车。用这种台车运载的发动机上，因此附有“传票卡”，但台车本身也起“传票卡”的作用。确实是说，总装配线旁边的发动机数假如是基准数（三到五台），那么把发动机装在车内的设施，便将空出的台车退回到前一道工序的安装线，用空台车换回一辆装着需要量的发动机的台车。原则上是要携带“传票卡”，但在这种情形下，台车内即使不附有“传票卡”，但在这种情形下，台车内即使不附有“传票卡”，前一道工序和后一道工序也能互相对话，譬如商量来几台车才够用等等。确定领货的规则，用简单的号码牌就能够起到同样的作用。如此，部件组装线即使想比需要的数量多制造一些，没有台车便没有放置生产出的部件的地点，因此，过量制造的现象会自行停止。总装配线也是一样，不能拥有超出台车内装载的数量的部件。“传票卡”方式的差不多思想假如渗透到生产现场，就会发挥出各种作用。我要强调一下，“传票卡”绝不是僵死的东西。关于使用不固定的、乍看起来“传票卡”不能适用的专门部件的治理，“传票卡”也是一种有效的手段。关于这一点，在丰田汽车内部差不多得到证实。企业也有自律神经人体自律神经的功能在于自动地调剂各个部分，使之适用于躯体的变化。因此，我们联想到：如何使越来越庞大的企业具备自律神经。就我们的生产现场来说，具备自律神经确实是使现场具有自主判定的能力。例如，在考虑今天能够不再生产了，或者各种产品的生产顺序如何安排，或者今天必须加班加点生产到一定数量产品时，即使不必一一询问相当于人的大脑的生产治理部或工务段，也能独立自主的做出判定。我认为，在丰田汽车公司，由于使“专门准时”的思想又深又广地渗透到现场，由于完全地坚决遵守“传票卡”的使用规则，便具备了自律神经。在企业内，实际上以生产治理部为中心，发出各种指示，或者变更打算的事是经常发生的。左右企业的现状和今后的是打算。打确实是专门容易变更的。我认为，企业必须具备反射神经，以便能顺利地适应打算的小变动，确实是说，不用一一传到大脑，在反射神经中枢就能够折回去，在一瞬之间就能够应对新情形发生。企业越大约需要妥善地设立反射神经。关于打算的略微更动，要做到无需大脑发出命令也能适应。确实是说，假如只有在生产治理部发出传票卡货提出打算变更通知书时才能运转的话，企业便不能幸免受损害，就会贻误大好时机。我确信，有了“目视治理”以及“专门准时”和“自动化”这两根支持丰田生产方式的支柱，便能更好地锤炼这种反射神经。在必要的时候提出必要的指令电子运算机的确实了不得的发明。一切运算方法在他显现以后，就显得无用了。把运算工作交给电子运算机去做，这是人类聪慧的结晶。然而，它具有专门高速的性能，因此，人类反而受电子运算机的摆布。用专门快的速度提供大量的指令，果真是经济的吗？这正像引进高性能的大型机械。制造过量的产品，储藏到仓库里一样，会积存不需要的产品，提高成本。由电子运算机生产出来的过量的指令有许多使生产现场不需要的。过快的下达指令将会超过需要而过早地要求分配原材料，从而造成白费。过多的指令将使生产现场陷入纷乱。美国是的大量生产方式充分地使用电子运算机，取得了成效。在我们丰田汽车公司里，也并非拒绝使用电子运算机。不仅是不拒绝使用，而且，在制定平均化生产程序打算及在打算时期运算每一种零件每天所需的数量方面，只有使用电子运算机才能办到。只是，我们是要把它当作一种工具使用，但正在努力不让他左右我们。坚决拒绝那一种因此而产生忽视人的作用并提高成本的使用方法。丰田生产方式所说的“专门准时”生产，确实是指必要数量的必要物品在必要时刻送到生产线旁的方法，不需要余外的库存。同样，关于指令，也是如此。最好是在必要的时候提供必要的指令，以便能够把这种必要的指令准确地适时的送到生产现场。把市场要求，也确实是顾客的要求详细分类，由电子运算机加以整理，是件专门好的情况。然而，生产现场所需要的指令是客观决定的。在许多场合，今天所需要的指令，在十天或二十天前是事不需要的。所谓“工业精神”，必须是积极现实的东西。在那个意义上说，丰田生产方式正是立足于“工业精神”的生产方式。丰田式的指令系统不言而喻，丰田汽车公司也有各种各样的打算。为了顺利的运用丰田汽车的生产方式，就必须严密地制定丰田式的生产打算和建立丰田式的指令系统。第一，丰田汽车公司有年打算。这确实是规定今年一年要生产多少辆汽车那个总的生产量（同时还有销售数量）。其次，要有月生产打算。例如，拿三月份生产的汽车来说。就要在一月份通过“内部通知”下达什么车生产多少的打算。到了二月份，在“确定”车种和型号以及其他细节的生产要求。关于厂外的协作企业，同时也要传达“内部通知”和“确定”的打算。依照这一打算，然后再周密的制定每天的生产打算，在那个地点，要把生产的“平均化”完全的纳入每天的生产打算中去。再上个月的下半个月，各条生产线将分门别类的被告知本月每天的生产量。丰田汽车公司，把那个称为日生产水平。另一方面，只要把日生产打算进一步平均化并进而制定出生产程序打算，送到最后装配线的开端处就行了。这是丰田使指令系统的一大特点。在那个地点，介绍一下丰田使指令系统再生产线旁边的零件组装成车后，“传票卡”就摘掉，然后再去领取组装下一辆车的料。前一道工序只制造来领取的那一部分料。因此，前一道工序不需要专门的生产打算。也确实是说，“传票卡”作为生产指令要到前一到工序去领取。组装工序本身是靠什么指令进行生产的呢？在汽车工厂的最后一道工序装配线上，各个辅助装配工序和总生产线组合在一起，形成生产流水线。生产指令一台一台地传送到装配线的第一道工序。第一道工序的作业者给汽车贴上一张纸；纸面上记载着这辆车是什么车，即记载着生产时所需要的一切指示。第二道工序以后的作业者看了这辆车以后，就完全了解改装什么零件了。关于辅助工序的作业者，在看见汽车的情形下，也可不能发生什么问题。然而，在设备或柱子后面看不见车辆的情形下，就要发出下面的指令：现在，在A工序正在安装缓冲器。假设安装缓冲器的工序是在第三道工序。确实是说，在A工序，现在需要的指令是某辆车要安装什么样的缓冲器。因此，正在总装配线上装这辆车的工序。要把指令告诉位于缓冲器开端处的作业者。现在不需要更多的指令。只要充分使用电子运算机，就有可能给每一道工序提供仅当时所需的指示。只是，为此却需要庞大的辅助机器和线路，从费用方面来说，也是不现实的，在可靠性上也有问题。微调的作用当指令系统是如此建立起来的时候，其显著成效也表现在实际的生产线上。这确实是自动的微调机能。即使依照推测的市场需求制定了生产打算，在现实中增减数量，改变品种的情形也是经常发生的。生产线也能随时改变打算，去适应如此变动不已的市场，这是最理想的。然而，现实之中的一样情形却因指令系统难以变更或者现场受专门大限制而专门难变更。“传票卡”在一定范畴内能够自动的进行微调，这是一个专门大的特点。本来，对各条生产线事先没有提出详细的打算，因此，不摘掉“传票卡”，就不明白下一个组装的什么车种。有时候时认为A为四辆，B为六辆，合计是十辆，组装完毕一看，却完。全相反。虽说是比率颠倒过来了，到这并不是什么人搞的，而是依照“传票卡”的指令组装的结果。能够自动的进行这种程度的变更，是“传票卡”的一大优点。适应变化“微调”那个词对企业的最高领导人来说，包含着值得认真摸索的内容。我认为，所谓的微调功能不然而指具体打确实是开始执行或暂停执行，而且必须能够发觉在停止的时候，什么缘故停止，如何样进行微调才能重新进行工作。幸运的是，在我们长期研究的丰田生产方式中丰田佐吉老先生创立的“自动化”思想和丰田喜一郎先生发明的“专门准时”设想是两根要紧支柱。不仅在实际生产活动中，而且在研制新产品方面，也是做法变的灵活了。丰田生产方式还远远没有完成，还必须更多的研究“微调”功能。真正的经济性是什么？“经济性”一词已成为日常用语。实际上，要想在生活的现实和企业的活动现实中具体地寻求“经济性”一次的真正含义，并不那么简单。专门是在企业活动中，是否追求真正的“经济性”，是直截了当关系到企业生死存亡的问题。因此，不能不认真考虑。下面然我们通过“减少工时”、“件低成本”的关系来具体地阐述一下丰田生产方式的“经济性”。为了第一弄清晰两者之间的关系，作为实现称为储存企业和进展企业的最大条件的“降低成本”手段之一，现在让我们考虑一下“减少工时”的方法。丰田是的减少工时的活动，是关于生产现场的全公司的活动。再说一遍，其目的，是“降低成本”。因此，各种各样的方法和改善措施，归根结底，都必须导致成本的降低。第一从“判定问题”来考虑一下。常常显现需要判定那个方案最好的情形。例如某种商品是在内部生产好，依旧向外边订货好。为了加工某种产品，是引进专用机器好，依旧照旧使用现在使用的一样机器好。在这种情形下判定的焦点，在于要不得半点自以为是，要第一平复的重新认识自己周围的情形。不能通过论据不多的经济运算得出向外边订货比公司内部制造成本更低的结论。关于“选择问题”，例如关于裁员的问题，也能够考虑有几种方法。方法之一是引进自动化机器，减少人员。也能够通过改变作业方式来减少人员。进而能够考虑引进机械手来代替人力。在如此改进的时候，在研究过程中，因为“一个目的能够通过多种手段和方法来实现”，因此，第一应该举例设想出来许多方案，然后再综合地一一加以研究，选择其中一个最完美的方法。在没有充分研究的情形下进行改进，往往会花费过多的资金。因此容易搞成一个降低成本成效不大的改进方案。例如，有一个方案，为了减少一个人，要安装价值十万日元的电控装置。假如实施了这一方案，用是万日元减少一个人，那么，作为丰田汽车工业公司来说，将是专门合算的。然而，假如再好好研究一下，了解到不是通过花钱，而是通过改变作业程序，就能够减少一个人，那么，花费十万日元这一改进方案就不妨说是个失败的方案。过去，像如此的例子在丰田汽车公司是屡见不鲜的。专门是在引进自动化机器时，容易显现这类事。丰田汽车公司的最老的总厂确实是从各个角度考虑改变作业程序后，改变原有机械的布置，从而建立畅通的流水线的样板。关于生产现场来说，关键的问题是要对作业程序进行种种尝试，设计出能使人的劳动反映到流水线上的机器布置。假如突然一下子采纳最新式的高性能的机器，就只能带来制造过量的白费。再次正视白费的危害丰田生产方式使完全杜绝白费的方式，通过杜绝白费来提高生产效率。例如，许多的人员，过多的库存和过多的设备。人员也好，设备、材料和产品也好，超过需要量，就只能提高成本，进而，这种白费现象还会派生出第二次白费的现象。例如人员过多了。因此，就要方法弄点情况在做做。如此常常就会因此在劳动和供应品方面增加费用的支出。这确实是派生出的第二次白费。在这方面，最大的白费依旧由过量的库存造成的。现在假设库存超过了需要。在工厂容纳不了这些库存品的时候。就得盖仓库。接着，就必须雇佣搬运工，把产品运到那个仓库里去。进而，就要为每一个搬运工购买一台升降机。在仓库中，为了除锈和治理库存，就要配备若干人。尽管如此，库存也容易生锈和受损害。因此，在从仓库中取出使用之前，就要有人进行修理。一旦存入仓库，就要求经常把握什么产品有多少数量。为此，作为库存治理部门，就需要费去相当数量的工时，而且，在超过一定限度后，就会有人想引进电子运算机来治理仓库。万一把握不住产品的种类和数量，就会显现产品短缺。如此就会使人认为，每天生产那么多产品依旧显现短缺，是不是因为生产能力不足呢？与在下一个季度的投资方案中，就要定之增加投资的打算。一引进这些设备，就将进一步增加库存。白费产生白费，这种恶性循环潜藏在生产现场的每一个地点。假如生产现场的治理和监督这部在相当大的程度上了解了什么是白费和白费市镇杨产生的等等，那么着忠白费的恶性循环会赶忙表面化。这种危险是随时存在的。 那个地点所说的人员、升降机、货盘、建筑物、电子运算机、设备等等，全差不多上白费。因为有余外的库存，因此才派生出第二次白费现象。以上的例子是在设想的最坏的事态下谈的。我认为，在丰田汽车公司的生产现场，是不存在的。如此考虑起来，白费导致成本提高的情形是不容忽视的。只要发生一个差错，白费就会吃掉只占销售额百分之几的收益，从而可能招致危机经营本身的结果。用防范体系来武装要把丰田方式学到手，只粗略的了解什么叫白费是不行的。假如没有细心的研究和杜绝白费的决心，就没有成功的期望。让我们来考虑一下计策。譬如那自动机器来说，本工序的“标准手头存活量”规定是五个，假如手头只有三假如达到规定量的五个，那么，前一道工序便个存活量，那么，前一道工序就自动开始加工，一直加工到五个为止。依次停止生产，直至超出需要量的加工。在拿后一道工序来看，后一道工序的标准存活量是四个，假如减少一个，那么前一道工序就开始加工，送到后一工序。后一道工序假如达到规定量。前一道工序就停止加工。象各道工序经常保持“标准手头存活量”那样，在各道工序联动的状态下机器运转的体系，即防止“过量制造的白费”的体系，就叫做“防范体系”。不要虚张声势再用效率表示几个人制造多少产品这种关系时，期望牢记这一点：“提高效率未必等于降低成本”。这是如何一回事呢？譬如在一条生产线上，十个人一天制造一百件商品。改造这条生产线后，提高了效率，十个人能够制造一百二十件商品。这确实是效率提高了百分之二十。进行这种改革正好是经济进展时期，因此，能够制定出一天生产一百二十件的生产打算，而不必增加两个人就能完成，专门清晰，成本因此而降低，增加了受益。只是，在那以后，假如市场的需要即“需要数量”下降到每天一百件或九十件，会如何样呢？在这种情形下，假如因为效益提高，每天制造一百二十件，那么，产品每天就会剩余二十到三十件。如此一来，不仅会显现材料预支费和劳务费的白费，而且必须负担库存的指出，库存使消耗资本的一个大肚汉。在这种情形下，如何提高效率才能降低成本呢？假如每天的需要数量是一百件，能够由八个人来干。要做到如此，就必须改进工艺流程。“需要数量”是万能的在制造了就能出售的经济高速进展期，往往不记得“需要数量”那个概念。因为为了满足越来越多的要求，而容易一味增加大型高性能的机器。然而，在需要严格操纵“需要数量”和企业调整增产体制时，要同时预备能向减产体制过渡的体制。我相信，丰田的生产方式总是建立在“需要数量”的基础上的。因此，我想就需要数量谈点方法。提高效率由两种方法。一种是扩大产量，另一种是减少作业人数。至于谈到在现在的生产线上采纳什么方法有助于提高效率，大部分生产线会采纳扩大产量的方法。因为后者要对全体人员重新进行编组，因此改革是专门困难的。然而，假如认为现实是需求下降的环境，那么不裁减作业人数使不现实的。我说过，其目的始终是要降低成本。因此，要提高效率就必须采取适合提高效率的方法。为了排除过量制造的白费，降低成本，不管如何也必须是“生产数量和需要数量一直起来”。丰田汽车公司的各个厂全部按“需要数量”进行生产。建在名古屋的丰田销售公司每天销售公司每天都接到全国的零售店送来的订单。电子运算机将定购的车的种类、型号、引擎排气量、规格、变速方法和车体颜色等分类，送入丰田汽车公司。这对丰田汽车公司的生产现场来说，确实是差不多的“需要数量”。生产现场始终是依照那个“需要数量”调整生产体制的。然而，在依照“需要数量”算出生产时限，进行生产时，要减少白费，尽可能多做工作，或者使人的一部分作业“自动化”。把剩下的其它部分转到其他方面去，以较少的人进行生产。只有这时，才能做到减少工时，提高效率。重视长年使用的设备一样说来，长年使用的机器都要剔除。我主张，同人一样，也要专门重视长年使用的机器。常常听到如此一些说法，譬如：“这台机器一折旧完毕。本差不多取回，因此什么时候剔除都不赔钱了。”或者：“这种设备的账面价值等于零。对它花改造费是赔钱的，莫如更换新的机器为好。”这种方法是实在浅薄和极端错误的。即使是昭和初期（即一九二五年或其后的几年）添置的陈旧设备，假如保养得好，到今天仍能保证近于百分之百的运转率，担负着生产的一翼，那么也不能说设备的价值有丝毫下降。相反，确实是一年前购买的机器，假如为充分的保养，只有百分之五十的运转率，那么则应该认为，它的价值就减半了。设备的价值并不是由使用的年头及其型式的陈旧程度决定的，而是由其能够坚持何种程度的运转能力来决定的。关于更新老朽设备，由种种研讨经济价值的方法。由成本比较法和投资利益率法等等。只是，这些方法能够真正在现场使用吗？诚然，这些方法在逻辑上看起来看起来是周密形成的。然而，那个地点不可忽视的一点是，这些方法不管哪一种，都只有在若干的前提条件下才能够成立。尽管如此，假如利用这些方法对那些未经