博士论文开题报告

博士论文开题报告姓名专业研究方向导师姓名日期资料来源：,博士论文、硕士论文、开题报告、范文模版海量资料免费下载！论文题目水泥企业污染评价及治理结果的经济绩效研究选题理由（背景、理论意义与实用价值、以及国内外相关课题研究现状分析及存在的问题（文献综述））1、课题来源及研究的目的和意义水泥素有“建筑工业的粮食”之称，是三大重要建筑材料之一，使用广、用量大。目前我国水泥行业的特点是企业数量大而技术先进的新型干法企业少，发展快而规模平均，粗放管理，污染严重，本文拟建立水泥企业污染评价的计量模型，并提出治理水泥企业环境污染的宏观方法，以期为后续研究者提供参考。2、国内外在该方向的研究现状及分析（文献综述）2.1水泥工业的可持续发展从1824年水泥诞生至今，世界水泥工业发展有180年历史，我国水泥工业已经有120年的发展历程。可持续发展以自然资源为基础，同环境协调能力相适应，要求体现出环境资源的价值。目前，能源及资源消耗大、环境污染严重和水泥性能差是我国水泥工业存在的三大突出问题。从环境保护的角度，可从以下几个方面探求实现水泥工业的可持续发展的突破点:(1)利用水泥工业可有效消纳和降解废弃物的独特优势，加大对各种固体废弃物的资源化利用，使我国水泥工业在生产过程中最大限度地将人类活动中排放的工业和生活废弃物加以有效利用;(2)发展与替代资源、能源或低品位原燃料相适应的水泥生态化制备技术与装备，包括优化矿山资源开采与均化以及生料在线质量前馈控制技术;(3)研究开发低资源和能源消耗、低污染物排放及各具性能特色的低环境负荷型水泥，最终推进水泥工业成为与资源、环境及人类社会协调持续发展的循环经济产业体系。2.2水泥企业的污染评价2.2.1污染种类及污染源1.粉尘污染粉尘污染主要产生于原料制备、燃料制备、生料制备、熟料烧成、水泥制备。2.SO2、CO污染SO2是由含硫较高的煤燃烧产生的。在烘干机、窑的废气中,SO2的含量相对较多,污染程度仅次于粉尘。尤其是在气压较低的阴雨天,除了加重大气的污染程度,还很容易产生酸雨和酸雾。CO是煤燃烧不完全产生的,由于具有毒性,所以会影响人们的身体健康。3.氮氧化合物污染生产水泥的原、燃料中含有氮元素,在窑内高温煅烧时,可能有NO、NO2、N2O5生成,这些气体与SO2相似,不但增加了大气中有害气体的总含量,而且在一定条件下还可能产生酸雨、酸雾等。4.氟化合物的污染生产水泥的原燃料中含有少量的氟元素,为加强水泥熟料的煅烧,还要加入CaF2作矿化剂。在高温煅烧过程中,会生成HF气体,但一般都被CaO、H2O和SiO2吸收而以CaF2、SiF4或其他化合物的形式存在于粉尘中,故可将氟化合物污染归于粉尘污染。2.2.2污染评价的依据水泥企业污染评价的依据主要是有关的环境法律、法规和有关国家标准、行业标准。具体如《中华人民共和国大气污染防治法》、GB3095-1996《环境空气质量标准》、GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》、《生产车间空气中有害物质的最高允许浓度》、GB4915-1996《水泥厂大气污染物排放标准》、《水泥企业通风设备废气排放标准》、《水泥厂主要设备排放的含尘气体浓度》、《车间空气中粉尘最高允许浓度》等。2.3企业污染治理的经济评价模式2.3.1投入产出法1、投入产出法国内外研究现状投入产出法是上世纪30年代，由美国著名的经济学家瓦西里·里昂惕夫(W.Leontief)提出的一种旨在探索和解释国民经济结构及运行的数量经济分析方法，其核心内容和重要工具就是投入产出表。里昂惕夫在其《投入产出经济学》中精辟地阐述了投入产出表的价值所在，即“一个有关整个经济的比率表，可以使我们尽量详细地从数量方面了解整个经济体系的内部结构。这样就有可能详细地预测受理论问题或眼前实际问题的启发而改革经济体系所产生的后果。”投入产出法在区域经济研究领域的运用十分广泛，经典的投入产出分析为区域系统投入产出结构模型奠定了方法论基础。我国在近十几年的各级各类区域发展规划中广泛应用了投入产出方法，取得了一批有影响的重要成果(乌家培等，1984；陈锡康，1992；袁嘉新，1987；中国科学院新疆综合科学考察队，1988；向元望等，1987)。这些运用集中在探讨地区经济部门中的生产关系、消费关系和流通关系，分析产品的消耗构成、生产效益和技术经济水平以及确立地区合理经济结构方面。20世纪90年代后，可持续发展作为一种新的发展观，已得到国际社会的广泛认同，它不仅成为国家选择发展目标和指定发展规划的基本理念，而且已成为学术界从事发展研究的一个热点问题。在这种情况下，传统的投入产出模型无论从理论还是实践方面，越来越暴露出其问题和缺陷。因此，有必要建立一种适合可持续发展的区域投入产出拓展模型。投入产出法在企业也有重要运用。企业的投入产出分析是反映企业各生产环节的投入与产品产出之间的生产联系、物质供应、设备和劳动资源利用的一种投入产出表。它可以全面的反映各种产品之间的基本流量，可以在任何一种类型的企业里编制和应用。在传统投入产出核算表式的基础上，通过对其中“投入”、“部门”两方面的拓展便可进行绿色投入产出分析。企业绿色投入产出表，可以反映出资源的利用效率、废弃排放量等问题。因此，可以借用这一方法对企业层面的资源循环利用经济效益进行评价。一般投入产出表中的“投入”是指产品生产所消耗的原材料、燃料、动力、固资产折扣和劳动力等；而“产出”是指产品生产出来后所分配的流向。2、投入产出法与污染治理经济效益评价的关系经济效益广义上的定义是经济活动中投入与产出的比较，而投入产出分析是对经济活动中物耗和产出进行数量描述、并分析不同投入与产出之间关联关系的工具。因此，本文将投入产出法运用到环境污染治理的企业经济效益评价中。通过对物质资源投入和产出的分析，分析并总结污染治理中投入与产出的关系。投入产出分析对企业环境污染治理过程的描述，是构建企业污染治理评价指标体系的基础。通过投入产出模型，可以计算出投入量、产出量的变化值，直接消耗系数和完全消耗系数等参数，这些即为与投入产出分析相对应的经济效益评价基本指标。2.3.2技术经济分析1、技术经济分析综述技术经济分析就是对技术政策、措施或方案等进行经济效益评价，其中最常采用的分析模式为成本-收益分析。在技术经济分析中，对经济效益的评价比较系统，通常将经济效益定义为经济方面的有效成果，并从社会需要、劳动消耗和资源的合理利用三个方面对经济效益进行评价；同时，技术经济分析构建了相对完善的经济效益评价指标，包括收益类指标、耗费类指标和经济效益的综合类指标。2、技术经济分析与企业环境污染治理的经济效益评价的关系企业的环境污染防治是以清洁生产技术为支撑的，具体而言，依赖于生态环保技术支撑体系。企业清洁生产技术的引进方案合理与否，在此基础上的环境污染治理经济效益如何评价，要回答这些问题，便引入了技术经济评价的方法。运用技术经济分析中的费用-效益法、财务评价法，即可回答上述疑问。技术经济分析作为一种方法论，实际上是技术经济学的主要研究内容。通常用于对技术项目和方案的经济效益进行评价、选优。技术经济分析的基本思想、原理及工具对本文进行资源循环利用的经济效益评价研究具有重要的参考价值。本文运用技术经济分析的思路就是将分析评价对象由技术政策、技术措施或技术方案等具体化为环境污染治理方案。这一方法主要适用于评价企业和区域层面具体的环境污染防治方案。2.3.3物质流分析法1、物质流分析法国内外研究现状物质流分析(MaterialFlowAnalysis,MFA)这一概念是Ayres于1978年提出来的最初是一种用于材料和能量平衡的分析工具。它可以计算一个国家经济活动的物质投入，经过开采、加工、制造、消费、再利用直至变成废弃物的全过程中各个环节物资的流向和流量；切实追踪物质从自然界开采进入人类经济系统中，并经过经济活动在各种人类社会阶段中移动，最后回到自然环境中的情形；可运用于分析、估算国内外、国际间对自然资源的使用情况。对任何一个层面的资源循环利用经济效益进行评价，都必须以对物质流流向和流量的清楚把握为基础，这是本文将物质流分析法作为研究基础的原因所在。在地区分析中，欧盟基金资助的ConAccount成为国际上应用MFA方法的第一个里程碑(Bringezuetal.,1997;Kleijnetal.,1999)。第二个重要的国际合作项目是由世界资源学会(WRI)指导的，该研究项目对四个工业化国家的材料投入进行了分析，并对资源投入指标进行了界定(Adriaanseetal.,1997)。Mattewestal等(2000)在材料输出研究中引入了排放指标。MFA国际工作组(20001)，第一次完成了经济物流核算的标准化工作，并在欧盟统计办公室方法指南中出版发行。欧盟国家先后两次合作编制了物流平衡表，并于1997年和2000年发布了研究成果《物资流动》和《国家重量》。在我国，运用物质流分析法进行部门和地区分析的学者主要有北京大学的陈效逑，清华大学徐明、徐一剑和东北大学的刘敬智、王青、丁一等。陈效逑(2000)运用物质流分析法对1989年至1996年间输入我国经济系统的物质流进行了统计分析。研究表明：我国经济系统的运行主要依赖于国内的资源消耗，1994年人均国内物资需求量是荷兰的1.1倍和日本的1.5倍；我国的资源利用效率仍然很低，1994年单位物质消耗量所创造的GNP仅为发达国家的约2-6%。陈效逑等(2001)同样运用物质流分析法对1990年至1996年间输入我国经济系统的物质流进行了统计分析。2、物质流分析法与资源循环利用经济效益评价的关系企业环境污染防治评价方法的选取，主要依据评价目标及对评价对象特点的适用性而定。本文研究的目标是水泥企业的环境污染防治的经济评价与绩效研究。这就需要对水泥企业清洁生产的各个环节的全流程进行跟踪。而物质流分析法能够详尽、系统地描述经济活动中物质的流向和流量，可以作为分析资源循环利用现状、程度的有效工具，因而是进行水泥企业环境污染防治工作评价的基础。物质流分析法适用于考察企业、区域(工业园区)和社会层面(国民经济)的资源循环利用状况。对企业层面而言，主要是对特定元素物质流的考察，而对区域和社会层面则主要是宏观物质流的考察。在运用物质流分析法环境污染治理的各个环节的基础上，可构建每个环节的耗费量、可回收利用量等指标来评价环境污染防治的经济效益。本文主要采用这种方法来分析与评价水泥企业的污染的防治工作的经济绩效。基本内容(课题主要的研究内容，要重点解决的关键问题及本课题所要达到的具体目标或要取得的具体成果)主要研究内容及预期效果论文框架本文的初步拟定的结构具体如下：1绪论1.1论文研究背景1.2论文研究意义2水泥工业的可持续发展概况2.1水泥工业的生产现状2.1.1水泥工业的发展现状2.1.2我国水泥企业主要的污染方式能源消耗大气污染粉尘排放量过大污水污染问题2.1.3造成我国水泥企业污染问题的原因透视影响水泥工业经济环境协调的经济根源企业不规范，技术力量不过硬社会监督不力水泥企业的技术问题2.2水泥工业可持续发展理论的提出及发展2.2.1水泥工业可持续发展理论的提出2.2.2水泥工业可持续发展的理论生态工业理论循环经济理论产品生命周期理论绿色制造理论2.3实现水泥工业可持续发展的途径与措施2.3.1调整产业结构2.3.2建立循环经济2.3.3加快技术进步步伐2.3.4加速高效节能环保设备的开发3水泥企业技术经济指标与污染的特征对比3.1水泥企业技术经济特征3.2经济技术特征与污染的特征对比3.3

污染评价成本估算方法3.3.1比较法3.3.2公式法3.4

污染损害与污染治理货币化评价方法3.4.1直接市场法3.4.2替代性市场法3.4.3意愿调查评估法4

水泥企业污染评价模型4.1水泥企业污染评价模式的设计4.1.1建立水泥企业污染评价模式的必要性4.1.2评价指标体系建立的原则4.1.3评价指标体系的建立4.2评价模型的研究4.2.1评价模型的指标体系4.2.2因素的判断以及权重计算4.3评价模型的权重及分值计算4.3.1评价模型分值计算理论4.3.2评价模型的指标等级划分4.3.3评价模型指标评价标准5

水泥企业污染治理的经济技术绩效5.1水泥生产企业的生产工艺流程及经济指标5.2污染治理措施及治理后经济绩效分析5.2.1改进原料的绩效分析5.2.2高效生产设备的应用的经济绩效5.2.3工业废弃物再利用的经济绩效5.2.4运用低值燃料的经济绩效评估5.2.5除尘设备的应用的经济绩效5.3污染治理经济绩效的系统评估5.3.1污染治理经济绩效的评价步骤5.3.2污染治理经济绩效评价指标5.3.3污染治理经济绩效评价指标权重5.3.4污染治理经济绩效综合评价

6

YY水泥生产企业的污染治理的经济绩效评价实证分析6.1YY水泥生产企业的发展现状6.1.1YY企业简介6.1.2YY水泥生产数据资料统计6.2YY水泥生产企业的污染评价6.2.1企业的主要生产设备与环保措施6.2.2产品产量与原料消耗6.2.2能源消耗6.2.3产排污与能源浪费原因6.3YY水泥生产企业的污染治理的经济绩效评价指标6.3.1YY水泥生产企业的污染治理分析6.3.3其他指标计算6.3.4YY生产企业污染治理经济绩效评价指标6.4YY水泥生产企业污染治理结果经济绩效评价指标分析6.4.1相关性分析6.4.2修正后YY水泥生产企业污染治理经济绩效评价指标体系6.4.32008年YY生产企业的污染治理经济绩效评价指标6.5YY水泥生产企业污染治理的经济绩效评价7

结论

拟采取的研究方法与技术路线在研究过程中，本文采取了以下主要研究方法:（1）系统的研究法本文的研究自始至终遵循系统分析思路，强调用系统‍科学指导论文谋篇布局从而保证了体系结构的严谨性。从经济利益巨大的水泥企业对环境存在的问题谈起，分析了问题的原因，然后有针对性的提出了解决这一问题‍的新思路，最后也提出了一些对策建议，整篇文章体现了一种严谨的系统性。（2）多学科综合分析法运本文‍综合运用金融学、经济学、管理学等有关学科知识和方法，‍筹学等多学科知识，对论文展开多层次、多维度的研究，以确保论文论‍证的全面性和科学性。（3）定性分析与定量分析相结合的方法本文主要以定性分析为主，但也‍运用了较多的定量分析工具和方法，以确保在定性论证的基础上，也能用数据‍分析与预测来进一步论证观点的科学性。论文所要达到的具体目标本‍篇论文试图在已有的研究成果上做出新的探索，并提出我自己的论点。本文的创新之处在于通过分析水泥企业经济与环境管理的现状，建立有关水泥企业污染评价的模型，并且提出解决和防止污染的办法，以期为后续的研究者提供参考。主要参考文献[1]蔡宁，经济与环境协调发展理论与实证[M]，中国环境科学出版社，2001年10月[2]蔡宁等，水泥制造业环境与协调发展的实证研究[J]，管理世界，1994[3]蔡宁等，《论经济环境协调发展及其模式[J]，中国环境管理，1995[4]韩仲琦.关于水泥工业清洁生产的思考.水泥技术，2004，13(6):13-17[5]李立群.浅谈清洁生产审计[J].甘肃审计，2000，(12):11.[6]张剑青.环境管理体系审核与清洁生产审核的比较分析.世界标准化与质量管理，2000，(4):23-24[7]王家德、吕伯升、李风度、陈建孟等，环境管理体系.中国环境科学出版社二2003:176-179[8]韩仲琦.清洁生产与我国水泥工业的可持续发展[J].中国水泥，2004:12[9]杨合，赵苏，马兴冠.水泥工业清洁生产初探[J].中国资源综合利用，2003(11):32-34.[10]选民.都江堰拉发基水泥有限公司4000生产线巡礼[J].中国水泥，2003(11)12-15[11]吴清仁，孙创奇，陈光等.谈我国水泥工业清洁生产的若干问题[J].清洁生产，2005(5):79-85[12]杨志山，蒋文举，刘燕等.水泥行业清洁生产潜力评价方法的建议与应用[J]四川环境，2002(2):61-69.[13]杨志山，蒋文举，李道贵等.水泥行业清洁生产评价模型的研究[J].四川大学学报，2002(4):76一79.[14]杨志山，蒋文举，刘成军.水泥企业清洁生产评估体系研究[J]，重庆环境科学，2002(3):67一70.[15]李湘洲.谈谈水泥企业的清洁生产审计工作[J].中国建材，2003(5):41-46.[16]赵风羚，邵彦凌.水泥企业清洁生产实践体会[J].辽宁城乡环境科技，2002(4):41-42.[17]沈建业，韩卫清，边兴玉等.新型干法窑外分解工艺日产2000吨水泥熟料生产线清洁生产评价[J].LIJ东建材，2003(4):15一17[18]黄梅，杨淑芝.水泥企业实现清洁生产任重道远[JJ.辽宁建材，1999(l):5-6.[1