曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书

(公示版)曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书1 1 7 7 8 2.项目用海基本情况 3.项目所在海域概况 5.海域开发利用协调分析 5.5.项目用海与国防安全和国家海洋权益的协调性分析 6.2.对周边海域国土空间规划分区的影响分析 2 201 202 203 204 曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书1本项目所在图斑130209-0723-A（已填成陆未利用）属围填海历史遗留问题图斑-未取得海域使用权，不属于新增围填海项目。曹妃甸水深、港阔、地广，港区规划可利用岸线116公里，可建泊位384类生产性泊位100个，通过能力4.8亿吨。2021年完成货物吞吐量4.48亿吨、②基础设施完善，为唐山港曹妃甸港区发展石油原油码头和航道，能够靠泊VLCC超大型油轮作业，符合我国主要进口原油航曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2油管道直达炼厂的条件，原油接卸后经曹妃甸-天津原油管道在天津大港分输站2014年9月，国务院批准《石化产业规划布局方案》，将曹妃甸规划为国规划面积70.31平方公里，其中起步区32.59平方公里，已完成填海远离城镇村落，最近距离在25公里以上，园区生产与周边群众生活互不干扰，化四家客户接卸原油。该项目自2008年投产，截至目前已接卸船舶79426.2亿元，项目依托于曹妃甸30万吨级原油码头、油库曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书3填海的通知》（国发〔2018〕24号），要求“（七）依法处置违法违规围填海），域使用权的围填海项目”的进一步要求。本项目申请宗海范围涉及图斑本用海符合《河北省国土空间修复规划（2021-2035年）》、正《唐山市曹妃甸区国土空间总体规划（2021-2035）》、河北省“三区三线”划定成果、《河北省国土空间规划（2021-2035）》（公众版）、《全国海洋功能规划》、《河北省海岸线保护与利用规划》（2013-2020年）及国家曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书4头附近及渤海深槽部分海域流速增大较为明显，流速变化超过0.1m/s的最大距妃甸工业区化学产业园区污水处理厂接管要求后送至项目东南侧曹妃甸工业区进行计算，本工程填海造地生态损失补偿金额为444.74万元，施工悬浮物造成曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书5围填海项目生态保护修复方案实施的经费预算，承担相应生态修复费用，本项目造成的海洋生物货币化损失金额720.59万元，采取增殖放流的形式进行补偿修复。家海洋局北海环境监测中心，2019年1月），海洋生物资源损害赔偿费用由企物资源损害补偿金额为720.59万元，纳入《曹妃甸区围填海项目生态保护修复方案》（唐山市曹妃甸区人民政府、国家海洋局北海环境监测中心，2019年1曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书6根据相关规范，建筑物和构筑物的设计年限为50年，本用海按工程主体设施的服务年限申请50年。按照海域使用管理规定，港口、修造船等建设用海海符合海域使用管理法中建设用海最高期限的要曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书7国以及第一大油气增量消费国，2019年我国原油进口首次突破5亿吨，达5.06国对进口原油依赖度的逐年攀升，增加石油战略储备的紧迫性不断增加。2020年，中国表观石油需求增长至6.71亿吨。稳定的石油供给是经济与社会可持续稳定石油的价格，对中国作为一个制造业大国际油价于2020年因疫情原因导致的根据《曹妃甸区围填海项目生态评估报告》，本项目海域已于2010年12月前完成填海。本项目所在图斑130209-0723-A（已填成陆未利用）属围填海历史遗留问题图斑-未取得海域使用权。曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书81.《中华人民共和国海域使用管理法》，全国人大常委会，中华人7.《防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》，国务院第47511.《海域使用权管理规定》，国家海洋局，国海发〔2006〕27号，2007曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书9）；16.《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2019年本）>的18.《自然资源部关于进一步明确围填海历史遗留问题处理有关要求的通）；21.《自然资源部办公厅关于开展省级海岸带综合保护与利用规划编制工24.《自然资源部关于进一步做好用地用海要素保障的通知》，自然资发曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书33.《河北省自然资源厅河北省发展和改革委员会关于严格管控围填海加34.《河北省生态环境厅河北省自然资源厅河北省农业农村厅关于印发<河北省海洋生态补偿管理办法>的通知》，冀环海洋〔2020〕183号，2020），曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书6、《海洋监测规范》，国家质量监督检验11、《中国海图图式》，国家质量技术监督局，G12、《海洋工程地形测量规范》，国家质量技术监督局，GB17501-1998，15、《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》，农业部，SC/T），17、《船舶水污染物排放控制标准》，国家标准局，GB3552-2018，2018），22、《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），2018年10月），3、《曹妃甸区围填海项目生态保护修复方4、《河北省唐山市曹妃甸区规划建设近中期投资项目的已填成陆区域历史遗留问题处理方案》，唐山市曹妃甸区人民政府，2019年8月；6、《曹妃甸石化产业基地总体发展规划（2015～2030）》，河北省人7、《曹妃甸现代供应链科技有限公司曹妃甸曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书则》中海域使用论证工作等级划分方法，确定本次论证等级为一级，具体见表一级用海方式二级用海方式用海规模所在海域特征论证等级填海造地所有规模所有海域一本次论证范围以曹妃甸工业区成陆边界分别向南、东、西各延伸15km，共约表1.3-3本项目论证范围四至坐标（C控制点纬度经度A略略B略略C略略D略略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书《海域使用论证技术导则》（GB/T42361-2023）表根据《海籍调查规范》（HY/T124-2009），本工程障的通知》（自然资发〔2023〕89号），已按规定完成生态评估和生态保护修表1.4-1本工程论证重点筛选表（摘自表C.1海域使用海域使用类型论证重点用海必要性选址（线理性平面布置合理性用海方式合理性用海面积合理性海域开发利用协调分析资源生态影响生态用海对策措施交通运输用海港口用海，包括港口码堤坝、堆场（仓储场）等的用海▲▲▲▲▲▲注1：项目用海位于敏感海域或者项目用海对海洋资源生态产生重大影响时，资源生态影响分析宜列为论证重点，并应依据项目用海特点和所在海域环境特征，选择水动力环境、地形地貌与冲淤环境、水质环境、沉积物环境、生态环境中的一个或数个内容为具体的论证重点。注2：▲表示论证重点，空格表示可不设置为论证重点。结合《海域使用论证技术导则》和自然资发〔2023〕89号的要求，根据本曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2.项目用海基本情况（4）地理位置：本项目位于曹妃甸化学产业园区西南侧，北侧为已建曹妃序号项目单位数量备注1库区占地公顷46.53库区围墙内2罐区占地公顷24防火堤内4辅助设施占地公顷3.36含输油泵棚及油品计量站6通道占地公顷8回填土方量万m39.17外购道路长度km5.02不含库外道路绿化面积公顷4.653绿化系数%曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表2.1-2项目主要工程内序号单元主项名称主要工程内容1总图运输库区总平面总占地46.53公顷库区场地平整回填土方量9.17万m³库区竖向、道路及排雨水库区围墙、大门、守卫室2储运设施2.1原油罐区一新建4台15×104m³浮顶罐2.2原油罐区二新建4台15×104m³浮顶罐2.3原油罐区三新建4台15×104m³浮顶罐2.4原油泵棚新建机泵5台2.5库区工艺及热力管网3给排水工程给水及消防加压站3.2雨水监控及事故水储存设施3.3含油污水提升设施3.4生活污水提升设施3.53.6泡沫站（二）3.7泡沫站（三）3.8给排水及消防管网3.9消防站3.10污水处理场4供电及电信4.110kV总变电所10kV变电所一座4.2罐区区域变配电所（一）10/0.4kV区域变一座4.3罐区区域变配电所（二）10/0.4kV区域变一座4.4库区供电及照明库区内电缆路径及照明4.5库外供电110kV变电所至总变供电4.2库区电信5生产管理设施、辅助生产综合办公楼含中心控制室5.25.3机柜间（二）5.4中心化验室序号单元主项名称主要工程内容5.5地下水监测5.6危废储存设施6库外工程库外管道进库：拟建30万吨级码头至库区卸船管道（1根DN1300，7公里，埋地敷设）；出库1）库区至拟建30万吨级码头装船管道（1根DN800,7公里，埋地敷设）；（2）库区至5万吨级液化码头（1根DN800,12公里，利用已建园区管架敷设）。曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书〔2018〕1050号》的要求，自然资源部北海分局组织开展了唐山曹妃甸区围填已取得相关权属证书主要指用海审批状态为：取得海域使用权属证书(含不批复并缴纳海域使用金但未发证这几类。已取得相关权属证书的围填海图斑为5个，围而未填图斑11个。已填成陆图斑开发利用状态均为已利用。围填海图未填图斑14个。其中已利用图斑110个，未利用图斑49个，未利用面积约本项目所在图斑130209-0723（已填成陆未利用）属围填海历史遗留问题图斑-未取得海域使用权。本项目所在区域已填成陆，为曹妃甸历史填海遗留问2019年1月，唐山市曹妃甸区人民政府委托国家海洋局北海环境监测中心历史遗留问题具体处理方案的依据。2019年9月，唐山市曹妃甸区人民政府报遗留问题处理方案》已取得自然资源部海域海岛管曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书有利于安全和生产管理，满足库区防油罐泄漏、b）紧凑布置、方便操作：罐组集中设置配电、机柜间、泡沫站，以节省占d）本项目罐区布置在项目原油泵棚两侧，污水处理场及事故水池、雨水监宽1.5米），罐组之间及其它的道路，采用道路宽9.0米（路面宽6.0米，f）库区绿化：为使库区创造一个良好的工作环境，改善环保状况，库区进曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书），），处理。为了达到设计标高需回填土石方量约9.17万立方米，应由外部调入。在为保证多辆消防车在任何方向快速行驶，满足救火需要，在罐区四周设置11m），），曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书本项目利用曹妃甸港区拟建30万吨级原油码头，原油码头设计吞吐量为1800万吨/年，其中卸船量1200万吨/年，装船量600万吨/年。曹妃运项目用地与拟建原油码头陆域距离相距约7km。依托该码头卸船管道（1根DN1300管道），埋地敷设，卸船管道最大流原油出库方式为装船，通过装船泵送至5万吨级中化液体码头和曹妃甸港），原油名称凝点(℃)密度(kg/m³)(15℃)粘度粘度轻质原油8605新建2台转输泵P-002A/B，转输至规曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书布置在新建泵棚内。同时，该泵也作为罐大检曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书序号名称储罐模数（mmxmm）台数储存介质材料金属质量（吨/台）115×104m³双盘浮顶原油罐Ф94000x24000原油12MnNiVR/Q345R/Q235B3000与罐壁连接的罐底边缘板采用国产12MnNiVR高强度钢板（与底层罐壁同），浮顶、抗风圈、加强圈等部件采用Q235B钢板，但位于高强度钢板上的加料，且承受罐底变形的能力强，可大大提高罐曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书③紧急排水装置④静电导出装置曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书⑤抗风圈⑥平台梯子腐设计使用年限不少于15年。油罐防腐根据罐底板上表面和底圈罐壁1.8m，采用环氧类绝缘涂料与牺牲阳极阴极保护集团公司近期在大型原油储罐防雷、防静电方面的有①储罐浮顶与罐体静电导出线选用两根截面积为50mm2的带阻燃护套扁平曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书②利用储罐浮梯作为导体，将浮顶与罐体进），建筑名称建筑面积(m2)火灾危险性分类耐火等级层数结构特征备注综合办公楼3000二级4钢筋砼框架结构含中心控制室中心化验室及环保监测站758丙二级1含气瓶间、废液间、废固间消防站2700丁二级2含训练塔给水及消防水加压站泵房936丁二级1泡沫站162×3丁二级1加药间90丁二级110kV总变电所丙二级2罐区区域变配电216丙二级1罐区区域变配电所（二）216丙二级1危废暂存库60丙二级1#守卫室40二级12#守卫室20二级1现场机柜间400×2丁二级1共2座曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书处供水压力为0.25MPa，供水水质满足《生活饮用水卫生标准》GB5749-2022生产用水引自工业区海水淡化厂生产用水管网，最不利点处供水压力为序号单体名称生活给水生产给水备注连续连续1原油罐组20302消防水罐4173泡沫站34消防站55综合楼56化验室55合计20417曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书集至含油污水提升池，泵提升至依托的污水处理场。生产污水最大排放量为标准，则依靠不合格雨水泵提升至本项目新建排放。生活污水重力流至生活污水提升池，泵提设计规模为5000m3/d。本项目产生的污水依托曹妃甸工业区化学产业园区污水曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书气浮装置，去除水中乳化油、悬浮物及部分COD。溶气气浮装置的出水油含量≤20mg/L。溶气气浮装置的出水自流进入出水提升池，之后由出水提升泵提升本工程含油污水最大排放量为30m3/h，间断排放。所产生的污水经收集加曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书根据《石油储备库设计规范》GB50737-2011，事故水池容积按最大一次消车型介质数量人员配置备注泡沫消防车水/泡沫液26人/辆6.0/6.0t举高喷射消防车水/泡沫液16人/辆2.0/3.0t泡沫运输车泡沫16人/辆消防冷却水最小连续供水时间按6h设计；本项目所需最大一次泡沫混合液泡沫混合液连续时间按60min设计；消防水泵站内设备和建构筑设置情况见表曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表2.2-6给水及消防水加压站--主要设备表序号名称规格数量备注1消防水罐单罐有效容积V=10000m322消防冷却水泵Q=220L/s，H=100m2主用泵，电机驱动3消防冷却水泵Q=220L/s，H=100m2备用泵，柴油机驱动4泡沫消防给水泵Q=150L/s，H=120m1主用泵，电机驱动5泡沫消防给水泵Q=150L/s，H=120m1备用泵，水轮驱动6冷却水消防稳压泵Q=15L/s，H=80m21用1备，电机驱动7泡沫消防稳压泵Q=15L/s，H=80m21用1备，电机驱动8生产给水泵Q=30m3/h，H=50m29无负压生活供水设施Q=5m3/h，H=50m电机驱动给水及消防水泵房78m×12m×9m(高)1沿本项目罐区四周和罐组间的消防道路一侧布置环状消防冷却水管网和支地上式消火栓，消火栓的间距不超过50米；泡沫混合液管道上设置地上式泡沫新建一座10kV总变电所（MS01），作为本项目的总变电所，为整个项目曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书供电。在罐区区域建2座10/0.4kV区域变电所(CS01，CS设一台100kW移动式应急发电机作为库区紧急切断电动源装置，应急动力电源装置的专用电源切换装置设置在距地面8m及以下的消防应急照明和疏散指示灯具的电压等级及供电体监控系统(GDS)构成。各系统之间通过冗余双绞线或光缆进行通信，DCS操作站作为单一的操作界面对罐区及辅助生产区域进行监视和控制，DCS系统留信息平台建立基础，本项目的生产数据及信息可在DCS控制层面直接传至项目曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目依托该码头卸船管道（1根DN1300管道），埋原油出库方式为装船，通过装船泵送至5万吨级中化液体码头和曹妃甸港），曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2.3.项目主要施工工艺和方法家海洋局北海环境监测中心，2019年1月）对本项目所在的曹妃甸区域围填海2003年3月通岛1号路开工，标志着曹妃甸区围填海活动正式开始，2基本完成甸头以北、通岛1号路以西首钢部分用地区域围填，累积围填面积约表2.3-1曹妃甸区各阶段围填围填海阶段主要围填区域累积围填面积（公顷）2003年3月通岛1号路开工建设2004年9月通岛1号路建设完成，甸头区域部分完成围填2005年基本完成甸头以北、通岛1号路以西首钢部分用地区域围填2006年10月完成一港池东侧区域部分围填，一港池西侧围堰形成47802007年7月基本完成一港池以东纳潮河以南的钢铁产业区吹填工程、纳潮河以北部分完成围堰75962008年11月纳潮河以北的高新技术产业区、北区及临接三港池的装备制造业区、保税港区部分已完成围填，同时通港1号路东侧石化组团区、冀东油田、东南海堤也已开始围填186882009年10月石化组团区、东南海堤已基本完成围堰，同时曹妃甸新城也开始围填海活动，滨海公路开工建设226432010年10月邻接三港池北侧的装备制造业区、保税港区基本完成围填，曹妃甸新城围填海区域继续扩大；曹妃甸工业区围填海外轮廓基本完成239742012年10月曹妃甸工业区及曹妃甸新城围填海区域外围轮廓完成243552015年基本停止2002年-2018年曹妃甸区围填海变化过曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书隔300m左右设置小隔棱体，与第一级内外棱体一起形成砂库，吹填第一级吹填第三阶段：堤顶施工道路形成后，反滤、护坡、护隔堤间隔约为300m，形成300m一段的隔仓进行吹填曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书船名生产能力（或功率）“海旭”、“神龙9号”、“新东江2号”、“新海鹰”2500m3/h绞吸船4艘曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书根据工程的建设规模、以及现场条件和主要工程数量，本工程的施工期约2.4.项目用海需求根据设计资料，本项目建筑物和构筑物的设计使用年限为50年，本用海按工程主体设施的服务年限申请。因此，用海申请单位据此拟申请用海期限为50曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书544曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2.5.项目用海必要性2.5.1.1.本项目是落实国家战略，保障国家经济运行安全的重要举措维持各行各业的正常运转，减缓对经济造成的冲击，2.5.1.2.项目建设有利于提高国家石油储备能力为保障国家能源安全，健全国家石油储备体系，我国于2003年开始筹建国家石油储备基地，计划用15年时间分三期完成石三期工程全部投用后将使中国战略总库存提升至6亿桶，储备能力提升到8500万吨，相当于90天的石油净进口量，达到国际能源署规定的战略石油储备能力能维持46天。与美国（6.65亿桶，可维持使用100曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2.5.1.3.项目建设有利于贯彻落实京津冀协同发展国家战略2.5.1.5.项目建设符合国家产业政策及相关规划〔2005〕40号）和《产业结构调整指导目录（2019本项目属于《产业结构调整指导目录（2019年本）》（2021年修订）中鼓励类略唐山港总体规划（曹妃甸港区）5、与《曹妃甸石化产业基地总体发展规划（20略本项目与曹妃甸石化产业基地规划产业项目用地规划位置关系图曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书体废物统一收集后由市政环卫部门接收处理。本工程营运期间产生的含油污水影响。因此，本项目不会对周边红线区产生影响曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸所在地区是我国东北、西北、华东等几大经济区的交接地区,物资交大的内海——渤海深槽顶端，并有京山、京秦、大秦等国铁干线和京沈、唐津、2008年，国务院批准《曹妃甸循环经济示范区产业发展总体规划》，将石油化工列入曹妃甸主导产业；2014年国家《石化产业规划布局方案》将曹妃甸设河北曹妃甸石化产业基地”；2015年《京津冀协同发展规划纲要》对曹妃甸提出明确定位，即打造世界一流石化基地，建设国家原油战略储备库；2015年原油码头和航道，能够靠泊VLCC超大型油轮作业，符合我国主要进口原油航油管道直达炼厂的条件，原油接卸后经曹妃甸-天津原油管道在天津大港分输站曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2014年9月，国务院批准《石化产业规划布局方案》，将曹妃甸规划为国规划面积70.31平方公里，其中起步区32.59平方公里，已完成填海远离城镇村落，最近距离在25公里以上，园区生产与周边群众生活互不干扰，石化大道连接钢厂北路,南部为甸头立交桥。园区毗邻**公司和华润电厂，有助最大的原油接卸码头。码头泊位水深25米，采用蝶型布置，全长520米，由1米的钢架拱桥组成，全长784米，宽9.95米，后方配套**公司**公司16座10户接卸原油。该项目自2008年投产，截至目前已接卸船舶794艘次，累计原油26.2亿元，项目依托于曹妃甸30万吨级原油码头、油库曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书2、本项目是加快解决历史遗留问题，消纳围填海的通知》（国发〔2018〕24号），要求“（七）依法处置违法违规围填），海域使用权的围填海项目”的进一步要求。本项目申请宗海范围涉及图斑曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书3.项目所在海域概况3.1.海洋资源概况曹妃甸岸线：主要利用岸线范围为双龙河嘴东口至青龙河口，占用岸线约曹妃甸海域海岛（龙岛）一个，高潮位面积约4km2。龙岛属于渤海湾中一座原始沙岛，呈东北-西南走向，距离曹妃甸工业区东北界约3海里，距离曹妃是渤海沿岸唯一不需开挖航道和港池即可建设30~70万吨级大型泊位的天然港曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书根据现状调查资料，2021年秋季共捕获样品种类44种，其中鱼类28种，22其中鱼类资源密度为367.65kg/km234021.09ind/km2蟹类资源密度为3.2.海洋生态概况根据《2020年唐山市统计年鉴》，曹妃甸春季（3月-5月）季降水量37.7mm；夏季（6曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书从曹妃甸海岸线走向分析，对岸滩掀沙和港口影响的大风主要为E~S向，平均曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书家海洋局秦皇岛海洋环境监测中心站，2022年6月）。国家海洋局秦皇岛海洋环境监测中心站于工程区近岸海域布置V1~V9共9条水文垂线。同时在海域布表3.2.2-1春季海流观测位置（以经纬度为准）观测项目站号EN水文垂线V1略略V2略略V3略略V4略略V5略略V6略略V7略略V8略略V9略略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸验潮站潮位起算面为国家**高程**m。曹妃甸站潮位过程曲线见图略略P=（HK1+HO1）/HM22），曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书序号分潮振幅/cm迟角1Q18.02982O128.93313K131.064N25M269.1621.52327M48MS40.62279M60.5由此可见：曹妃甸附近海域潮汐类型属不正规半日潮，其中，M2分潮振幅速分布，春季海流观测统计结果见表3.2.2-略表3.2.2-42021年5月23~24日（小潮期）各观测站每层平均流速及最大流速表略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表3.2.2-5观测站位由表至底层潮流性质系数及M2分潮K值（春季）略潮流的运动形式通常分为旋转流和往复流，与分潮潮流椭圆的椭圆率K值（分潮流最小潮流与最大潮流之比）的大小有关。通常规定｜K｜>0.5为旋转流K｜<0.5为往复流。当K为负值时，潮流矢量的旋转方向是顺时针方向；略略略略起的。经调和分析分离出余流，春季观测大潮期余流结果如下表3.2.2-6所示，图3.2.2-8为观测站位各层大潮期间的余流矢量图，小潮期余流结果如下表曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书略略曹妃甸附近海域观测站位大潮期各层余流矢量图略略最小，为**cm/s，流向为**°。各站潮流可能最大流速基本自表至底逐渐表3.2.2-8各测站潮流的可能最大流速表（春季）略小潮期最大余流出现在V1站底层，流速**cm/s，流向**，最小流速出现在V5曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书本节内容参考《2017-2018年度曹妃甸港区水深监测及地形冲淤分析研究报年5月底实现全线贯通。甸头水域建设25万吨级矿石码头一期工程，于2004池南侧局部围填；至2010年，一港池外侧建设东西防波堤，二港池边界堤线形至2011年，曹妃甸矿石码头三期工程于2010年4月开工建设，2011年7工影响，当地岸滩正处于局部调整阶段。2004年5月通岛路的完工将两侧浅滩矿石码头西北侧**m～**m等深线水域，淤积幅度较大，可达**m～*持了稳定。从平面分布上看，LNG水域及甸头西部海域略有冲刷，一、二港池略略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书略略略略略略略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书图3.2.4-1本项目与曹妃甸工业区第①层素填土(Q4ml)：灰色，松散，稍湿。主要以粉砂、粉土为主，含有贝第②层冲填土(Q4ml)：灰色，松散，饱和。主要以粉砂为主，局部夹粉土、淤泥质土薄层，局部存在上层滞水，含有贝壳碎屑。层厚1.50m～5.30m，层顶第③层淤泥质黏土(Q4al)：灰色，流塑。干强度、韧性中等，切面稍光滑，第③1层粉砂(Q4al)：灰色，松散～稍密，主要第④层粉砂(Q4al)：灰色，中密～密实，饱和。主要以石英、长石为主，磨圆度中等，分选不均，局部夹粉土薄层。层厚7.50m～13.60m，层顶标高**m~曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书第⑤1层粉砂(Q4al)：灰色，密实，饱和。主要第⑥层粉砂(Q4al)：灰色，密实，饱和。主要以石英、长石为主，磨圆度中第⑦层粉质黏土(Q4al)：灰色，软塑～可塑。干强度、韧性中等，切面稍光第⑧层粉砂(Q4al)：灰色，密实，饱和。主要以石英、长石为主，磨圆度中曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书3.2.5.1.海水水质现状调查表3.2.5-12020年秋季海洋环境质量现状调查站位和项目站位经度纬度监测项目是否在论证范围内1略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否2略略水质否3略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否4略略水质否5略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否6略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是7略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是8略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是9略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否略略水质是略略水质是略略水质是略略水质否略略水质是略略水质、沉积物、生态是略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是略略水质、沉积物、生态、渔业资源、是曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书站位经度纬度监测项目是否在论证范围内生物质量略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是20略略水质是21略略水质是22略略水质是23略略水质是24略略水质否25略略水质、沉积物、生态是26略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是27略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是28略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是29略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否30略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否31略略水质否32略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否33略略水质否34略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量否P0略略水质、沉积物、生态、渔业资源、生物质量是P1略略水质是P2略略水质是P3略略水质是P4略略水质是C1略略潮间带是C2略略潮间带是C3略略潮间带是曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书3.2.5.2.海水水质现状评价Pi=DO评价指数如下：P=DOfP=DODO≥DOsDODOf-DOsPDO=10-9DO＜DOsDOf——饱和溶解氧的浓度，mg/L，DODOS——溶解氧的评价标准值，mg/L；SpH=|pHHsm|pHsm=pHsu+pHsd2DS=pHsu-pHsd2式中：SpH—pH的污染指数；pHsu—海水pH标准的上限值；pHsd—海水pH标准的下限值。调查站位水质目标均执行《海水水质标准》（GB3097-1997）中二类海水水质评价标准。对不满足二类水质指标的项目依次采用三类、四类水质标准进曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表3.2.5-1略略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书3.2.6.1.沉积物质量现状调查表3.2.6-12020年秋季沉积物质量现状调查结果略3.2.6.2.沉积物质量现状评价评价标准采用《海洋沉积物质量》（GB18668-由表3.2.6-2可知：论证范围内2020年秋季调查海域沉积物中的所有调查因子有机碳、硫化物、石油类、铜、铅、锌、镉、总汞、砷、总铬均符合海洋表3.2.6-22020年秋季沉积物质量现状评价结果与统计略本论证海洋生态环境现状引自《曹妃甸石化产业基地2020-2021年海洋环（Pseudo-nitzschiapungens）和旋链角毛藻（Chaetoceroscurvisetus），优势度略略均匀度指数在0.494～0.856之间，平均值为0.729；丰富度指数在0.740～1.41略颚类、糠虾类、樱虾类、端足类、被囊类各1种，各占3.45%；浮游幼体（幼虫）8类，占27.59%。本次调查的优势），略2020年10月监测浮游动物个体数量变化范围在（5.7～138）个/m3之间，围在（10.7～124）mg/m3之间，平均值为40.9mg/m3，最大值出现在6站，最略略均匀度指数在0.410～0.702之间，平均值为0.571；丰富度指数在0.677～1.52略本次调查所获底栖生物的优势种为短角双眼钩虾（Ampeliscabrevicornis）和彩略略略丰度指数变化范围在0.00～1.75之间，平均值为0.960。最高值出现在27略体动物门、节肢动物门、纽形动物门和腔肠动物门5大门类。其中环节动物、brevicula）、绒毛近方蟹（Hemigraps略略），浮游植物群落的各类指数较高，监测海域的浮游植物群落结构稳定，生境质量曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书合计种/类29个，优势种类为强壮箭虫和中华哲水蚤，浮游动物个体数量平均一般，丰富度指数较高，监测海域的浮游动物群落结构较稳定，功能良好，生2020年10月调查海域共鉴定出底栖生物55种。其中环节动物25种，软栖生物的优势种为短角双眼钩虾（Ampeliscabrevicornis）和彩虹明樱蛤（Moerellairidescens）。大型底栖动物种类组成类群，大型底栖生物种类和栖息密度水平适体动物门、节肢动物门、纽形动物门和腔肠动物门5大门类。其中环节动物、软体动物和节肢动物各3种，纽形动物和腔肠动物带生物优势种为短滨螺（Littorinabrevicula）、绒毛近方蟹（Hemigrapsus本论证海洋生物质量现状（2020年11月）引自《曹妃甸石化产业基地行了环境质量现状调查，共布设生物体质量调查站位19个（表3.2.5-1、图曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书采用底层拖网采集生物样品，选取足够数量（约2.0kg）的完好样品，现场用海水冲洗干净后，放入双层聚氯乙烯袋中冰冻（-10℃以下）保存，运回实验略由于目前国家仅颁布了贝类生物评价国家标准，而其评价标准欠缺，只能借鉴其它标准。贝类（双壳类）生物体内污染物质含量评动物和甲壳类、鱼类体内污染物质（除石油烃外）含量评价标准采用《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》中规定的生物质量标准，石油烃含量的评价标准采用《第二次全国海洋污染基线调查技术规程》（第二分册）中规定的表3.2.8-2《海洋生物质量》（GB18421-2001）生物体内污染物评价标准海洋贝类生物质量标准值（鲜重）类别重金属质量分数（10-6）铜铅锌铬砷镉汞石油烃一类0.1200.50.20.05二类252.0502.05.02.00.150三类50(牡蛎100)6.0100（牡蛎500）6.08.05.00.3表3.2.8-3全国海岸和海涂资源综合调查简明规程单位：mg/kg种类铜锌铅镉铬总汞砷石油烃*鱼类204020.60.3520220.2820软体动物2505.55.50.320注：石油烃参照第二次全国海洋污染基线调查曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书略略2020年11月调查海域中毛蚶样品中的石油烃、总汞、铅、铜、锌、铬、砷含量均满足《海洋生物质量》（GB18421-2001）一类铅、铜、锌、铬、砷含量均满足《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》及《第二次全国海洋污染基线调查技术规程进行了环境质量现状调查，共布设渔业资源调查站位19个（表3.2.5-1、图鱼卵、仔稚鱼、游泳动物现场采样按照《海洋调查规范-海洋生物调查》鱼卵、仔稚鱼采用浅水I型浮游动物网。垂直拖网每站自底层到表层垂直游泳动物拖网调查使用适合当地的单拖网渔船，单拖网囊网目取选择性低的网目（网囊部2a小于20mm），每站拖曳30分钟左右（视具体海上作业条件而定），拖网速度控制在3kn为宜。每网调查的渔获物进行分物种渔获重量渔业资源密度计算采用面积法。渔业资源密度计算执行中华人民共和国水曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书C为平均每小时拖网渔获量，单位为，尾2021年秋季调查采集到的鱼卵和仔稚鱼只有花鲈（La）；表3.2.9-12021年秋季调查海域游泳动物种名录略本次调查中，调查区域平均渔获物生物量为30.47kg/h，生物量范围为曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表3.2.9-2秋季渔获物生物量组成（kg/h）略占29.89%；头足类平均生物密度为417.8ind/h，占15.88%；贝类生物密度为表3.2.9-3秋季渔获物生物密度组成（ind/略），表3.2.9-42021年秋季优势略主要渔业资源幼体比例如下：尖尾鰕虎鱼幼体比例为76.71%；口虾表3.2.9-52021年秋季调查海区主要渔业资源成幼体比例略曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书经计算，秋季调查区域资源密量为795.43kg/km2（62661.64中鱼类资源密度为367.65kg/km234021.09ind/km2蟹类资源密度为22贝类资源密度为13.15kg/km2表3.2.9-62021略生成灾的风暴潮30余次，平均每4年左右一次。据不完全统计，上世纪70年根据《2020年北海区海洋灾害公报》，2020年，北海区因风暴潮（含近），较2019年次数（4次）偏多，较近五年平均次数（5次）略偏多。风暴潮过曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书根据《2020年北海区海洋灾害公报》，2020年，北海区因海浪灾害造成直接经济损失主要出现在山东省。其中，5月18济损失7815.50万元，均发生在山东省，未统计到人员死亡失踪。2根据《2020年北海区海洋灾害公报》，2019/2020年冬季，北海区海冰灾害未造成直接经济损失。2019/2020年冬季，北海区冰情较常年明显偏轻，冰北海区各结冰海域的初冰日接近常年，终冰日较常年偏早，冰期较常年偏短；辽东湾严重冰日较常年明显推后，导致严重冰期较常年偏短；渤海湾、莱州湾和黄海北部冰情均未达到进入严重冰期标准2）海冰范围和海区各结冰海域的浮冰外缘线离岸距离、海冰分布面积和海冰厚度等冰情要素性缓解；在空间分布上，海冰主要分布在辽东湾和黄海北部海域，渤海湾和莱外缘线离岸最大距离达到32海里，最大海冰分布面积达到5282平方千米，较根据《2022年北海区海洋灾害公报》，2021/2022年冬季，渤海及黄海北降温影响，渤海湾和莱州湾沿岸出现海冰，随后快速发展，12月27日，渤海米，均为本年度冬季最大值；2月中旬，随着冷空气势力减弱，渤海湾、莱州古侵入河北省以及从贝加尔湖以东移至我国东北平原再经渤海侵入的偏东北路径。年平均两次，最多年份达6次。在寒潮影响下，引起气曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书侧，对浅海滩涂造成了永久性的占用，使该用海范围丧失了海涂开发各种生物资源的价值。本用海采用填海造地的方式实现该片海涂作为后备土地资源的价值。曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书本项目已于2012年前随曹妃甸区围填海整体成陆，位于围填海历史遗留问4.2.5.1.海洋生物资源损失计算（根据评估报告进行折算）目生态评估报告》，曹妃甸区围填海项目（按20年估算曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书游泳生物单价15元/kg，则曹妃甸区围填海造成（按20年估算）海洋生本项目申请用海面积46.5308公顷，曹妃甸区围填海区用海面总积为243.55km2，按面积比例折算则本项目填海造地共造成潮间带、底栖生物损失4.2.5.2.海洋生物资源损失计算（根据河北省地标计算）Wii ）；Di——评估区域内第i种类生物资源密度，单位为尾（个）每平方千米[尾Si——第i种类生物占用的渔业水域面积或体积，单位为平方千米（km2）2、污染物扩散范围内对海洋生物资源的损害评估，分损害。本工程施工期间产生的悬浮泥沙浓度增量在区ijWi——第i种类生物资源一次性平均损失量，j——某一污染物第j类浓度增量区面积，单位为km2；曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书Kij——某一污染物第j类浓度增量区第i种类生物资源损失率，单位为%;表4.2.5-1污染物对各类生物损失率污染物i的超标倍数（Bi）各类生物损失率(%)鱼卵和仔稚鱼成体浮游动物浮游植物Bi≤1倍5551＜Bi≤4倍5～301～1010～3010～304＜Bi≤9倍30～5010～2030～5030～50Bi≥9倍≥50≥20≥50≥50MiTMi——第i种类生物资源累计损失量，Wi——第i种类生物资源一次性平均损失量，P——鱼卵和仔稚鱼折算为鱼苗的换算比例，鱼卵生长到商品鱼苗按1％成活率计算，仔稚鱼生长到商品鱼苗按5％成活率计算，单位为百分比(%);曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书），表4.2.5-2唐山海域海洋生物资源平均生物量统计鱼卵（粒/m3）仔稚鱼（尾/m3）海洋生物资源成体（kg/km2）海洋生物资源幼体（尾/km2）底栖生物（g/m2）鱼类头足类鱼类头足类虾类蟹类0.5250.943181.7977.56194.90142503400266040.20表4.2.5-3填海造地造成的生物损失计算项目密度面积（ha）水深（m）补偿年限损失量鱼卵0.525粒/m346.5308120488.57万粒仔稚鱼0.943尾/m3877.57万尾鱼类幼体14250尾/km2/13.26万尾头足类幼体3400尾/km2虾类幼体2660尾/km22.48万尾蟹类幼体50尾/km20.05万尾渔业资源454.25kg/km24.23t底栖生物40.2g/m2曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表4.2.5-4填海造地造成的生物损失补偿金额项目损失量单价换算金额（万元）鱼卵488.57万粒4.89仔稚鱼877.57万尾5%43.88鱼类幼体13.26万尾 头足类幼体20元/kg20g/尾虾类幼体2.48万尾30元/kg10g/尾0.74蟹类幼体0.05万尾50元/kg100g/尾0.25渔业资源4.23t—6.35底栖生物1.0万元/t 合计444.74），（SC/T9110-2007）的相关要求进行损失量计算，鱼卵生长到商品鱼苗按1感期按105天，即每年7个周期计算。工程疏浚施工造成的生物资源损失按3曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表4.2.5-5施工悬浮物影响范围单位：km2悬浮物浓度10～20mg/L20～50mg/L50～100mg/L≥100mg/L面积8.168.567.488.05表4.2.5-6施工悬浮物海洋生物资源损失量生物资源影响面积（km2）生物量水深损失损失量合计鱼卵10-20mg/L8.160.525粒/m355万粒2089.76万粒20-50mg/L8.56337.0550-100mg/L7.4830589.05≥100mg/L8.05501056.56仔稚鱼10-20mg/L8.160.943尾/m35192.37万尾3753.62万尾20-50mg/L8.56605.4150-100mg/L7.48301058.05≥100mg/L8.05501897.79渔业资源成体10-20mg/L8.16454.25kg/km2-137.07kg1302.61kg20-50mg/L8.565194.4250-100mg/L7.48339.78≥100mg/L8.0520731.34幼鱼10-20mg/L8.1614250尾/km255814尾11.34万尾20-50mg/L8.561829750-100mg/L7.483031977≥100mg/L8.055057356.25头足类幼体10-20mg/L8.163400尾/km251387.2尾2.71万尾20-50mg/L8.564365.650-100mg/L7.48307629.6≥100mg/L8.055013685虾类幼体10-20mg/L8.162660尾/km251085.28尾20-50mg/L8.563415.4450-100mg/L7.48305969.04≥100mg/L8.055010706.5蟹类幼体10-20mg/L8.1650尾/km2520.4尾0.04万尾20-50mg/L8.5664.250-100mg/L7.4830≥100mg/L8.0550201.25曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表4.2.5-7施工悬浮物海洋生物资源补偿金额生物资源一次损失量周期单价换算金额(万元)鱼卵2089.76万粒7成活率3438.85仔稚鱼3753.62万尾成活率5%3941.30幼鱼—渔业资源1302.61kg—41.03头足类幼体2.71万尾20元/kg20g/尾22.76虾类幼体30元/kg10g/尾蟹类幼体0.04万尾50元/kg100g/尾4.20合计4699.64造成的底栖生物资源损害金额为410.52万元；施工悬浮物造成的渔业资源损害综上，本工程填海造地生态损失补偿金额为444.74万元，施工悬浮物造成曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书本用海位于曹妃甸工业区内，属于曹妃甸围填海区域，已随区域填海施工中心，2019年1月）的评估结论，针对区域整体围填海对水动力环境造成的影海域受自身阻挡作用有明显减少，其它海域变化较小，平均有效波高变化超过填海区3km范围内，随着距离的增大，填海区对水动力及波浪环境的影响逐渐减小约0.6m，但流向变化不大；二港池流速变化较小，仅二港池与三港池连接处流速及潮差减小较为明显，流速变化最大值为**m/s，港池及航道内流减小，潮差最大减小值约为0.5m，但三港池口门处流速明显增大且流向变化明曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书本工程位于曹妃甸工业区内，属于曹妃甸填海区域，已随区域填海施工整海洋局北海环境监测中心，2019年1月）的评估结论，针对区域整体围填海对冲刷趋势，东坑坨与蛤坨之间的老龙沟西支主槽内以冲刷态势为主，年冲刷约曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书南端，其中龙岛西南端应采取必要的防冲刷措4.3.3.1.施工悬浮物回顾性影响分析位于三港池内。本论证针对填海施工期造成的悬浮2(HP)+Kδ2(HP)+Mx2Kx、Ky：分别是x、y方向的扩散系数；M0为排放源强，沉降项Mf=C*负*P，C为沉降系数，负为沉速。曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书采用2500m3绞吸式挖泥船进行港池疏浚。根据《水运工程建设0）；R——现场流速悬浮物临界粒径累计百分比（%），宜现场实测法确定，无）；-3t/m3；根据施工资料，项目施工采用2500m3/h绞吸式挖泥船，疏浚施工悬浮物源挖泥船同时作业进行考虑，溢流速度取10000m3/h，估算溢流口源强约为曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书能影响范围；本工程疏浚施工悬浮物和溢流悬浮物影响包络见图4.3.3-5及表4.3.3-1；浓度大于150mg/L悬浮物最大可能影响面积约为4.22km2、浓度大于100mg/L悬浮物最大可能影响面积约为8.05km2、浓度大于50mg/L悬浮物最大可能影响面积约为15.53km2、浓度大于20mg/L悬浮物最大可能影响面积约为浮物影响海域域主要为疏浚区周边5km内的水域，由于工程位于岸线掩护的港表4.3.3-1施工产生悬浮物影响范围ss浓度≥150mg/L≥100mg/L≥50mg/L≥20mg/L≥10mg/L疏浚代表点1（ha）6.7238.01167.58377.07635.04疏浚代表点2（ha）6.7236.78173.36402.29692.42疏浚代表点3（ha）2.3122.98146.48394.05733.47溢流（ha）-0.362.388.6020.02总包络（km2）4.228.0524.0932.254.3.3.2.施工期水环境影响分析曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书面的废水。据工程类比资料，施工用水量一般为1.2～1.5m3/m2（建筑面积），4.3.3.3.营运期水环境影响分析储罐浮盘的初期污染雨水、机泵排水，洗罐水等，最大排放量为30m3/h，间断设计规模为5000m3/d。本项目产生的污水依托曹妃甸工业区化学产业园区污水本工程含油污水最大排放量为30m3/h，间断排放。所产生的污水经收集加曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书4.3.4.1.施工期沉积物环境影响分析4.3.5.1.生态服务整体功能的影响分析生态服务功能是指生态系统在生态过程中所形成的维持人类赖以生产的自曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书（GB/T28058-2011）等，对曹妃甸区围填海的生态系统服务功能价值损失进行4.3.5.2.填海对海洋生物资源的影响分析曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书4.3.5.3.对生物多样性的影响裸裂虫和丝异须，生物量优势种为环节动物4.3.6.1.原油储运过程风险分析曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书泵和原油储罐区的安全要给予高度重视。原油储罐和油泵的危险性分析见表表4.3.6-1原油储罐、油泵风险性分析一览表事故事故原因主要现象主要后果预防措施原油储罐和泵泄漏1.密封磨损漏油罐、泵漏油，罐区泵房内地面存油，有强烈的油气味财产受损导致火灾1.紧急停泵，更换密封圈2.更换新的垫圈3.校正4.更换泵体5.加强通风，排出聚集油气2.密垫圈漏油3.密垫圈压偏4.罐体、泵体裂纹油气泄漏1.罐、泵体、进出管道裂纹有较浓油气味、地面有油、气体检测装置报警影响健康财产受损环境危害1.停泵检修，更换有问题部件2.定时检修3.加强通风防止油气聚集2.罐、泵密封件（填料、垫片）损坏或紧固件松动3.罐、泵与进、出管道连接处密封不良4.仪表连接处密封不良火灾1.油气大量泄漏着火财产损失人员伤害1.防止油料泄漏、油气渗漏2.加强通风防止油气聚集3.保持泵房整洁，杜绝火源4.定时检修,严格遵守检修规程5.定时巡检及时排除故障6.及时补救2.油漏在地面未清理干净3.拆卸零部件碰撞产生火花4.电机或泵体过热5.电气设备不符合防爆6.有含油棉纱、污物7.有明火或其它点火源泵损坏1.质量缺陷泵体发热停止转动财产受损影响生产1.定期检修进出管道、阀门、法兰，清理堵塞物2.排空泵内气体3.开泵前检查电机接线4.调整操作2.检修质量不合格3.进、出口堵塞，液位计失灵4.电机接线错误，反转5.人员误操作曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表4.3.6-2输油管道风险性分析一览表工艺风险类型危害原因解析管道输送原油泄漏污染土壤污染地下水输送管道破损、渗漏；机械故障、操作失误管道腐蚀、自然灾害、第三方作用助对着火储罐的消防冷却水会携带部分油品（相邻储罐的消防冷却水不易被污均达到当地蓝色及以上警报级别，其中，温带风暴潮5根据《2021年北海区海洋灾害公报》，2021年，北海区因风暴潮灾害共造曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书较严重，为盛冰期。该海域最长冰期为108d，最短冰期为64d。固定冰厚度为为0.3～0.4m/s，最大为0.8m/s，据有关资料分析，海冰影响港口作业的天数每很高的挤压强度和刀刃外形，在爬升过程中地震带的地震活动规律的研究结果表明（中国地震局地壳应力所，1998中国地计、极值理论等统计预测的计算结果表明，郯庐地震带未来100年内有发生7曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书渤海海域自1484年以来共记录到3次7级以上大地震，），0.15g，属设计地震第三组，属建筑抗震不利地段。场地土为中软土，场地类别曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书5.海域开发利用协调分析5.1.海域开发利用现状【行政区划】全区总面积1943平方公里，辖曹妃甸工业区、南堡开发区、【行政人口】全区常住人口20万，流动人口7.2万。曹妃甸区属少数民族散杂居地区，有满、回、壮、蒙古等13个少数民族成份，少数民族人口1946增加值41.99亿元，增长7.2%；第二产业增加值473.04亿元，增公里)，由港口物流园区、钢铁电力园区、化学工业园区、装备制造园区、综合年5月全线贯通，2006年7月通过拓宽改造实现双向八车道路；通往曹妃甸煤曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书近些年，随着腹地经济的发展，曹妃甸港区吞吐量增长迅猛。2010年曹妃曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表5.1.1-12021年曹妃甸港区吞吐量完成情况表单位：货种合计合计445241.煤炭及制品213242.石油、天然气及制品3.金属矿石114684.钢铁41355.其他5686中区以及东区港池两侧，港区后方布局临港工业区。截至2018年底，曹妃甸港曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书工建设以来，2010年10月，曹妃甸月，围填海区域所有外围轮廓完成，至2015年围填海活动基本停止，累计围填根据围填海现状调查得知1）已取得相关权属证书的围填海图斑为498公路：连接唐港高速与曹妃甸工业区的迁曹公路为一级公路，全长52.3公年5月全线贯通，2006年7月通过拓宽改造实现双向八车道路；通往曹妃甸煤重要驿站和栖息场所，被国际湿地组织称为“开发潜力巨大，不可多得的湿地资曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书业投资6000多亿元，已建成综合保税区曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸工业区填海造地面积约280km2，主要用于工业和港口建设近的海域使用现状详见图5.1.3-2、工程附近主要用海项目海域使用情况见表曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书表5.1.3-1本项目附近主要用海项目情序号项目名称用海方式用海面积（公顷）权属情况证书编号1曹妃甸原油商业储备基地工程项目建设填海造地66.1584海域使用权国海证20132曹妃甸化学产业园区公共管廊一期工程建设填海造地1.9242海域使用权冀（2021）曹妃甸区不动产权第0000092号3曹妃甸工业区甸头立交桥建设填海造地10.9087海域使用权冀（2017）曹妃甸区不动产权第0003440号4曹妃甸工业区化学产业园区石化南六道工程建设填海造地8.41海域使用权冀（2020）曹妃甸区不动产权第0010363号5曹妃甸工业区东南段海堤一期工程建设填海造地44.8440海域使用权登记6唐山曹妃甸大宗物料长距离输送综合管廊工程建设填海造地19.7188海域使用权冀自然资审〔2022〕590号7唐山LNG外输管线项目建设填海造地19.8334海域使用权自然资办函〔2021〕8曹妃甸工业区化学产业园区污水处理厂项目建设填海造地12.5187海域使用权冀（2020）曹妃甸区不动产权第0001720号9曹妃甸化学工业园区市政路网四期工程建设填海造地27.6685海域使用权冀自然资审〔2021〕5.2.项目用海对海域开发活动的影响曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书本项目原油罐组防火堤北边界距离曹妃甸原油商业储备基地工程项目原油罐组防火堤南边界的距离为80m（图5.2-2满足《石油储备库设计规范》曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书图5.2-2本项目罐组防火堤与曹妃甸本项目原油罐组三防火堤东边界距离曹妃甸化学产业园区公共管廊一期工曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书妃甸工业区甸头立交桥最近距离约45m（图5.2-4），满足《石油储备库设计规图5.2-4本项目罐组防火堤与曹1、利益相关者的定义利益相关者是指与本用海项目有一定利益关系的个人或组织群体。2、利益相关者的界定原则①由于项目用海使周边区域用海权属人的利益受到不同程度影响，所有曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书受其影响的其他用海权属人均应列为该用海项目的利益相关者名录；②利益相关者的界定范围应根据不同用海方式、用海面积等分析对自然环境条件的最大影响范围来确定；③应明确利益相关者与项目用海之间的位置关系。曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书序号项目名称海域使用权人/运营单位与本工程相对位置关系受本工程影响类型是否界定为利益相关者1曹妃甸原油商业储备基地工程项目**公司无缝衔接用海范围无缝衔接，原油罐组间防火堤南边界距离为80m，满足《石油储备库设计规范》的要求。是2曹妃甸化学产业园区公共管廊一期工程**公司无缝衔接用海范围无缝衔接，原油罐组间防火堤东边的要求。是3曹妃甸工业区甸头立交桥**公司原油罐组防火堤西侧45m满足《石油储备库设计规范》（GB50737-2011）的要求，无影响否4曹妃甸工业区化学产业园区石化南六道工程**公司原油罐组防火堤南侧86m满足《石油储备库设计规范》（GB50737-2011）的要求，无影响否5曹妃甸工业区东南段海堤一期工程**公司原油罐组防火堤西侧57m满足《石油储备库设计规范》（GB50737-2011）的要求，无影响否6唐山曹妃甸大宗物料长距离输送综合管廊工程**公司原油罐组防火堤西侧58m满足《石油储备库设计规范》（GB50737-2011）的要求，无影响否7唐山LNG外输管线项目**公司原油罐组防火堤西侧100m无影响否8曹妃甸工业区化学产业园区污水处理厂项目**公司东南侧190m无影响否9曹妃甸化学工业园区市政路网四期工程**公司东南侧150m无影响否曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书公司造成不利影响。根据《GB50737石油储备库设计规范》，贵公司拟建曹妃甸本项目原油罐组防火堤北边界距离曹妃甸原油商业储备基地工程项目原油罐组防火堤南边界的距离为80m（图5.2-2满足《石油储备库设计规范》方案的函》，函中明确“原则同意曹妃甸原油储曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书序号利益相关者项目名称影响程度协调情况说明1**公司曹妃甸原油商业储备基地工程项目用海范围无缝衔接，原油罐组间防火堤南边界距离为80m，满足《石油储备库设计规范》的要求。用海单位已征得征**公司的意见，用海利益可协调。2**公司曹妃甸化学产业园区公共管廊一期工程用海范围无缝衔接，原油罐组间防火堤东边界距离为368m，满足《石油储备库设计规范》的要求。已取得已取得**公司《关于同意曹妃甸原油储运基地项目用海方案的函》，函中明确“原则同意原则同意曹妃甸原油储运基地项目用海方案”。5.5.项目用海与国防安全和国家海洋权益的协调性分析曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书然资源厅印发《河北省国土空间生态修复规划（2021-2035年）》。本章将针对《河北省国土空间生态修复规划（2021-2035线”划定成果、正在编制中的《曹妃甸区国土空间总体规划（2021-2035）》用年）》、《河北省海岸线保护与利用规划（2013-2020）》等相关规划进行符合6.1.所在海域国土空间规划分区基本情况6.1.1.《河北省国土空间修复规划（2021-2035年）》区域表见表6.1.1-2，河北省国土空间生态修复重点工程表见表6.1.1-表6.1.1-1河北省国土空间生态修复分区表（选摘）略河北省国土空间生态修复重点区域表（选摘）略河北省国土空间生态修复重点工程表（选摘）略略略略略6.1.2.正在编制中的《唐山市曹妃甸区国土空间总体规划（2021-2035）》根据正在编制中的《唐山市曹妃甸区国土空间总体规划（2021-2035）》用略作为报批建设项目用地用海依据的函》(自然资办函〔2022〕2207号)及省市主曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书略6.1.4.《河北省国土空间规划（2021-2035年）》（公众版））：区”联动发展，聚焦重大事件、重点地区、重点领域、重要平台建设，全面推进6.1.5.《全国海洋主体功能区规划》划的通知》（国发〔2015〕42号）。规划依据主体功能，将海洋空间划分为优6.1.6.《全国海洋功能区划（2011-2020年）》南海及台湾以东海域等五大海区的总体管控要求，将我国管辖海域划分为29个重点海域，并确定了重点海域主要功能和开发保护方向。《全国海洋功能区划曹妃甸原油储运基地项目海域使用论证报告书略图6.1.6-1本工程与全6.1.8.《河北省海洋功能区划（2011-2020年）》《河北省海洋功能区划（2011-2020年）》（国函〔2012〕160号）将全省海域划分为8个一级类，62