乒乓球、网球运动员上臂力量的对比研究_第1页
乒乓球、网球运动员上臂力量的对比研究_第2页
乒乓球、网球运动员上臂力量的对比研究_第3页
乒乓球、网球运动员上臂力量的对比研究_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

乒乓球、网球运动员上臂力量的对比研究

力量素质是球类和网球项目需要的重要身体素质之一,特别是臂部力量,在提高运动员的技术和素质方面发挥着重要作用。因此对网球、乒乓球运动员臂部力量特点的研究,对促进技术水平和运动成绩的提高都具有重要的现实意义。目前,在诸多书籍及文章中,对力量的研究只提到相对力量、绝对力量,对肌肉的动力特点却提及很少。其实,在乒乓球、网球运动中,运动员击球时的发力,不仅与运动员身体各部,尤其是臂部的绝对力量、相对力量有关,更重要的是与运动员各部肌肉的动力特点有关。本文通过对乒乓球、网球运动员上臂用力特点的研究,旨在发现乒乓球、网球运动员上臂力量的特点及相互间的差异,从根本上明确两项目的特点及区别,并应用研究的成果指导两项目的教学与训练,使教学与训练沿着科学的方向发展。1研究对象和方法1.1研究主题本文研究对象是沈阳体育学院优秀的乒乓球、网球女运动员,其简况见表1。1.2各臂的旋转指标测试分析法,应用CYBEX仪器测试:①测乒乓球运动员右、左臂旋内的力量;②测乒乓球运动员右、左臂旋外的力量;③测乒乓球运动员右、左臂外展的力量;④测乒乓球运动员右、左臂内收的力量;⑤测网球运动员右、左臂旋内的力量;⑥测网球运动员右、左臂旋外的力量;⑦测网球运动员右、左臂内收的力量;⑧测网球运动员右、左臂外展的力量。在测各臂的旋内、旋外力量中,测出在200度/秒、250度/秒、300度/秒、400度/秒、450度/秒的情况下峰值力矩、加速用时、平均功率、加速能几项指标。在测各臂的内收、外展力量中,测出在200度/秒、250度/秒、300度/秒、400度/秒的情况下峰值力矩、加速用时、平均功率、加速能等几项指标。将测得的数据进行整理、统计并分别对乒乓球运动员左、右臂力量的特点进行分析,对网球运动员左、右臂力量的特点进行分析,对乒乓球运动员与网球运动员左、右臂力量特点进行分析,从中找出规律。2结果与分析2.1运动员的左、右力量特征2.1.1臂旋内的力量从表中可见,乒乓球运动员右臂(持拍臂)旋内的力量明显大于左臂旋内的力量,随着测试速度的增加,其差异更加显著。造成差异的主要原因是持拍臂多年挥拍的结果,同时也说明上臂旋内力量是乒乓球运动员所必备的重要的力量素质,其动力速度范围在300度/秒为最佳。2.1.2持拍臂旋外力量比较多,与运动员职业素质发展相关从表中可见,右臂旋外力量大于左臂旋外力量,并多数指标相差显著,产生这一结果的主要原因是长期乒乓球训练对持拍臂旋外力量的增长起到很大的促进作用,由此可见,旋外力量也是乒乓球运动员必备的力量素质。2.1.3上臂内收的力量比臂内收的力量相比而在2.2外收的力量不同从表中可见,乒乓球运动员右臂(持拍臂)内收的力量比左臂内收的力量略小一些,尤其是在300度/秒以上的速度范围里,左臂内收力量明显大于右臂内收的力量,这种结果证明上臂内收的力量不是乒乓球运动员上臂所必备的力量素质,所以多年的挥拍击球训练并未促进内收力量的增加,在特殊条件下,反而限制了上臂内收力量的发展。2.1.4不同的ds-pcr对比从表中可见,在不同的指标中,左、右臂外展力量无明显差异。虽然多数指标是右臂大于左臂,但其差异程度却不明显(两项差数大于20%时为显著差异),由此可见,上臂外展的力量不是乒乓球运动员所必备的力量素质,运动员在多年的训练中,在促进持拍臂上臂外展力量的发展上作用较小。2.2网球场运动员左右右肩的力量特征2.2.1臂旋内力量较大时分布从表中可见,除个别指标左臂大于右臂(持拍臂)外,大多数指标均体现了右臂旋内力量大于左臂的事实,但其差异都不显著。这种结果说明网球训练对上臂的旋内力量有一定的促进作用,但上臂旋内力量不是网球运动员上臂的主要力量素质,因此,虽经多年的网球训练,持拍臂的旋内力量与非持拍臂相比没有显著的差异。2.2.2运动员所有运动技能均与私家车的速度比较持拍臂从表中可见,在250度/秒以上的速度范围内,左臂旋外的力量均大于右臂(持拍臂),这种结果说明网球运动员的所有运动技能都不需要上臂旋外的力量。因此,多年的网球训练,不仅不能促进上臂旋外力量的增长,反而限制了旋外力量的发展。2.2.3上臂内收的力量从表中可见,在250度/秒以上速度范围内的各项指标中,右臂均大于左臂,且差异显著,这一结果说明在网球运动中,上臂内收的力量是网球运动员持拍臂的重要力量素质。从几名运动员的内收力量特点看,持拍臂内收力量素质的好坏,直接影响到运动员击球的速度,所以,击球速度快的运动员,其上臂(持拍臂)内收的力量也强于其他两名运动员(见表9)。2.2.4持拍臂外展的力量从表中可见,在250度/秒和300度/秒两个速度范围内的各项指标中,右臂(持拍臂)外展的力量明显大于左臂外展的力量,这一结果说明网球运动员持拍臂经常有外展的击球动作,所以,持拍臂外展的力量是网球运动员上臂重要的力量素质,但其速度范围较小,一般只在250度/秒到300度/秒之间。2.3乒乓球和网球场运动员的不同力量之间的比较2.3.1速度对运动员使用能力的影响从表中可见,乒乓球运动员右臂旋内的力量大于网球运动员右臂旋内的力量,尤其在250度/秒以上速度范围内的各项指标中,其差异的显著性表现更为突出。这一结果说明了网球、乒乓球两项目间的差异及运动员的技术特点、上臂力量素质的区别。从表中可见,在250度/秒以上速度范围内的各项指标,乒乓球运动员均大于网球运动员,且差异显著,并随着测试速度的增加,差异的显著性也越来越大,这一结果是乒乓球区别与网球的又一突出表现。从表中可见,除测速在300度/秒时,网球运动员右臂外展力量明显大于乒乓球运动员外,其他各种测速中的各项指标几乎完全相同。这一结果表明,网球运动员持拍臂外展的力量与乒乓球运动员在个别的测速时有些差异,这是与网球运动员反手击球技术需要较大的外展力量而造成,但由于反手击球时挥拍的方法、速度比较固定,所以外展力量的差异范围也比较小,比较固定。从表中可见,网球运动员右臂(持拍臂)内收的力量大于乒乓球运动员右臂内收的力量,并随着测试速度的增加,差异越来越大,越来越显著。这充分说明网球运动员上臂内收力量是击球技术的主要力量来源,这是区别于乒乓球项目的一个突出的重要的方面。2.3.2各变量的特征指标的比较从表中可见,乒乓球、网球运动员左臂旋内力量呈现无规律的不显著的差异,这是由乒乓球、网球运动员的自身素质条件和平时所进行不同内容的身体训练所造成的。从表中可以发现两个问题:一是各项指标非常接近,没有显著差异;二是乒乓球运动员有较多的指标大于网球运动员,非持拍力量的强弱主要取决于全面身体素质,足见乒乓球运动员的全面身体训练进行的比较好。从表中可见,乒乓球、网球运动员左臂内收力量呈现无规律的不显著的差异,这种结果说明,非持拍臂的力量特点与专项无关(仅就乒乓球、网球两项运动而言),而影响其发展的主要因素是身体训练的水平。从表中可见,乒乓球运动员左臂外展力量比网球运动员左臂外展力量大,在不同测速的各项指标中均有所体现,有些指标差异还较明显,造成这种结果的原因是乒乓球运动员的全面身体素质训练抓得比较好。3运动员持拍臂的力量素质情况1)乒乓球、网球女运动员左、右臂力量各有其不同的特点,除个别指标外,右臂(持拍臂)的力量均大于左臂(非持拍臂)的力量;但乒乓球、网球运动员,也有较大的差别,乒乓球运动员右臂旋内、旋外的力量与左臂旋内、旋外的力量相比差异显著,其他力量差异不显著;网球运动员右臂内收、外展的力量与左臂内收、外展的力量相比差异显著,其他力量差异不显著。2)乒乓球运动员右臂(持拍臂)旋内、旋外的力量与网球运动员右臂(持拍臂)旋内、旋外的力量相比差异显著,由此可以得出持拍臂旋内、旋外的力量是乒乓球运动员持拍臂重要的力量素质的结论。3)网球运动员右臂(持拍臂)内收、外展的力量与乒乓球运动员右臂(持拍臂)内收、外展力量相比差异显著。由此可以得出持拍臂内收、外展的力量是网球运动员持拍臂重要的力量素质的结论。4)建议在进行身体训练时,将乒乓球、网球运动员持拍臂的重要力量素质做为上臂专项力量训练的依据。乒乓球运动员的上臂专

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论