应用品管圈降低导联线的损坏率-课件_第1页
应用品管圈降低导联线的损坏率-课件_第2页
应用品管圈降低导联线的损坏率-课件_第3页
应用品管圈降低导联线的损坏率-课件_第4页
应用品管圈降低导联线的损坏率-课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关爱生命

精心服务

关爱生命精心服务1

关爱生命

精心服务口号关爱生命精心服务口号2

第一阶段(2014.07.14)

主题选定

第一阶段(2014.07.14)主题选定3本期主题选定根据上次投票选举结果,降低监护导联线损坏率为第一顺位,是本次选举的活动主题。本期主题选定根据上次投票选举结果,降低监护导联线损坏率为第一4选题理由使用率高成本大影响治疗损坏率高选题理由使用率高成本大影响治疗损坏率高5

第二阶段(2014.07.20)拟定活动计划书

第二阶段(2014.07.20)拟定活动6

计划线

实施线计划线7

第三阶段

(2014.08.01-2015.01.31)现状把握

第三阶段

(2014.08.8

改善前无形成果调查备注:由圈员人评分,每人每项最高5分,最低1分改善前无形成果调查9数据收集(2014-08~2015-01)

2例护士在患者外出检查搬运时,导连线未妥善安置,致使导连线强行拉断。1例在交接班时导连线卡于床铺下未及时发现而将导连线拉断。2例患者处于意识障碍期而将导联线缠绕在手中扭曲损坏

数据收集(2014-08~2015-01)101例导连线在使用过程中接触不良1例患者处于烦躁期将导连线撕扯乱扔致使导连线损坏

2例在摇床过程中导连线未妥善放置致导连线碾压损坏1例在使用中的PICCO接头链接错误导致折断为了得到科学的临床数据,现状把握阶段计划了6个月,共收集10例1例导连线在使用过程中接触不良为了得到科学的临床数据,现状把11应用品管圈降低导联线的损坏率--课件12日常使用中存在的问题1导联线多、长,容易相互缠绕、打折,散放于病床上不美观;整理费时费力,给工作带来不便2患者变换体位时易压于身下,易致皮肤受损;易使导联线受压、打折,导致折痕、折断3导联线散落在地上,易被踩磨损,导致导线表面绝缘层脱落、甚至导线折断,降低使用寿命。日常使用中存在的问题1导联线多、长,容易相互缠绕、打折,散放13日常使用中存在的问题4外出检查搬运病人时未及时妥善放置导联线,致使导联牵拉折断5床头摇高或降低时导联线被缠绕,使导联线被牵拉折断6病人烦躁时牵拉或被患者缠绕在手中抓坏或者扭曲损坏日常使用中存在的问题4外出检查搬运病人时未及时妥善放置导联线14

2014-08~2015-01床位总数3687(监护仪的使用总数)移动患者过程中导联线损坏5例

(占总数1.356‰)患者烦躁导致导联线损坏3例(占总数0.814‰)接触不良1例(占总数0.271‰)PICCO接头链接错误损坏1例(占总数0.271‰)现状值为2.71‰

接触不良1例PICCO接头链接错误损坏115根据统计数据及80/20原则表明,本圈将改善重点定义为:缺乏对导联线的评估、导联线未妥善放置及缺乏对患者的评估根据统计数据及80/20原则表明,本圈将改善重点定义为:缺乏16第五阶段(2015.02.05)

目标设定

第五阶段(2015.02.05)目标设定17目标值制定

目标值是怎样计算的呢目标值=现状值-改善值

=现状值-(现状值*改善重点*圈能力)

=2.71-(2.71*75.8%*65.3%)

=2.71-1.34=1.37目标值制定

目标值是目标值=现状值-改善值18现况值2.71‰目标值1.37‰降低导联线的损坏率改善幅度1.34‰现况值目标值降低导联线的损坏率改善幅度19第六阶段(2015.02.05-02.16)

原因分析

第六阶段(2015.02.05-02.16)20人物护士相关危险因素未重视年轻护士缺乏主动学习意识翻身过程导联线未妥善放置移动患者未评估仪器导联线线路老化指脉氧易拉断为什么患者移动中导致导联线损坏管理科内布局不合理科内缺乏移动患者过程中导联线放置的规范化流程科室缺乏年轻护士转运病人的临床实践培训人物护士相关危险因素未重视年轻护士缺乏主动学习意识翻身过程导21病人物语言表达不清高龄患者沟通难度大使用防抓手套后无法评估手指活动约束带使用不规范为什么患者不配合导致导联线损坏护士年轻护士经验不足宣教不到位(未告知患者导联的重要性)未密切关注患者情感变化缺乏对患者配合及镇静剂使用效果评估指甲未及时修剪手指肥胖或者水肿科室无匹配一次性指脉氧夹子经常酒精擦拭导致材质变脆老化病人物语言表达不清高龄患者使用防抓手套后无法评估手指活动22第七阶段(2015.02.16-02-28)

对策拟定

第七阶段(2015.02.16-02-28)23体圈员就每一评价项目,依可行性、经济性、圈能力等项目进行对策选定,评价方式:优5分、可3分、差1分,圈员共6人,按照80/20定律,120分以上为实行对策。体圈员就每一评价项目,依可行性、经济性、圈能力等项目进行对策24

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论